Gå til innhold

farke

Medlemmer
  • Innlegg

    818
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av farke

  1. til trådstarter: ikke bry deg om noen ikke staver alt riktig eller "sier" alt riktig, selv har jeg dyseleksi men kunne sikkert stava alt riktig med en ordbok ved min hånd ellerno, men jeg gidder ikke :o

     

    Vi er ikke ute etter å ta folk med dysleksi.

     

    Folkens, ikke vær SÅ forbanna hårsåre, da. Det dreier seg jo tross alt bare om å gjøre seg forstått, her drar man jo uansett bare frem ekstreme eksempler.

     

    Selvfølgelig. Vi er ikke ute etter å ta den tilfeldige skrivefeilen, eller de med lese- og skrivevansker.

     

    På tide å skjønne dette?

  2. tommrom er det som er når du kommer uten får universet vårt. vi møter vel ikke bare en vegg. det tviler jeg på.

     

    Du kan ikke komme utenfor universet, for det eksisterer ikke noe utenfor. HVis det likevel lykkes deg å komme til et annet univers, så er du nok kanskje utenfor vårt univers, men du er fremdeles ikke utenfor-utenfor, hvis du skjønner.

     

    hviss universet er uendelig stort. da fintes det uendelig muligheter for at det er en planet der ute som er eksakt lik jorda og alt på den.

     

    Den sannsynligheten er like stor i den andre retningen, det vil si at sjansen er like stor for at det er uendelig variasjon.

  3. For det første denoteres ikke genitiv med apostrof på norsk (altså skal det være Tolkiens i stedet for Tolkien's).

     

    Utenfor universet er det ikke et tomrom!

     

    Utenfor universet er det IKKE-EKSISTENS. Det vil si at ingenting eksisterer utenfor vår univers, HELLER IKKE TOMROM.

     

    Det er fullt mulig at det finnes andre universer, men de eksisterer da ikke utenfor vårt univers på en måte vi kan forestille oss, men heller på et annet eksistensplan.

     

    Og til slutt; hvis universet hadde vært uendelig (og det er det ikke), så er sjansen større for at det medfører uendelig variasjon enn at det medfører to (eller flere) identiske Lord-KGA-er.

  4. Nåh tror nok det samme jeg også. Men jeg tror også at det er noe utenfor galaxen vår også. Jeg nekter på at det bare er tomrom utenfor. Kanskje flere galaxer som kolliderer inni hverandre.

     

    Selvfølgelig er det noe utenfor vår galakse; nemlig resten av universet (flere tusen milliarder galakser, for ikke å snakke om trillioner på trillioner med stjerner). Hva som er utenfor universet er derimot en annen sak. Man kan ikke tenke på det som et konvensjonelt tomrom; det eksisterer ganske enkelt ikke. Man kan aldri komme ut dit, for det er bare her inne i universet man kan eksistere. Det er selvfølgelig mulig at det finnes flere univers enn vårt; men de ligger da ikke "utenfor" vårt slik vi forestiller oss det, men heller på et annet eksistensplan.

  5. er det ikke muligheter for at alle andre avanserte skabninger er så avanserte at de aldri har vert innom noe så simpelt som radiosingnaler? kan hede de har noe mye mer avansert?

     

    Og sjansen for at de hoppet rett fra ingen langtrekkende kommunikasjon til langtrekkende kommunikasjon som er så avansert at vi ikke kan fange den opp er hvor stor?

     

    (Hint: nærmer seg null.)

     

    uannset så tar det evigheter for radiosingnaler og gå så langt, kan hende om noen mill år at vi plukker opp noe som de sente for noen mill år til bake fra nå.

     

    Radiosignaler beveger seg med lysets hastighet, så de når hundre lysår på ett århundre; ergo er argumentet mitt fullstendig gyldig. Avstander ut over det tok ikke jeg for meg i teksten du quotet.

  6. gidder og henge seg opp i slikt da. når jeg snakker sier jeg hvem webbside, og ingen har pirka på meg når jeg har sakt det.

     

    Så er det jo også en viss forskjell på tale- og skrivemål. Når man snakker bruker man dialekt; noe Norge visstnok har mest i verden av. Når man skriver, derimot, bruker man enten bokmål eller nynorsk eller samisk. "Hvem webside" ville du også fått smekk for på innleveringer og prøver i skolen. Gjentakelser kan få deg sparket fra jobb (ja, faktisk).

  7. Vulcan ligger litt lengre bort enn "Alfa centauri" (som er den nermeste stjernen)

    .....    hvem blir med å bøffe Discovery (romferga) og ta seg en tur?

    den turen vil vel ta no sånt som 40-80år og det er "bare" EN veg

     

    det vil ta sånn ca. 800 år mener du(EN veg)

     

    La oss regne litt på det:

     

    Hvis man bruker 800 år til Proxima Centauri, vår næreste stjerne (altså ikke Alfa Centauri* som andre har påstått) på en avstand av 4,22 lysår eller 39 924 576 000 000 (39,9 billioner) kilometer, så reiser man med en hastighet på 5 697 000 km/t eller 1/189 av lysets hastighet.

     

    Pioneer 10 som per idag er det raskeste menneskelagde objekt, har en hastighet på omtrent 132,229 km/t, eller 1/8167 av lysets hastghet og vil dermed bruke 34 464 år på å nå Proxima Centauri. Med andre ord må et skip som bruker 800 år på å nå Proxima reise over 43 ganger raskere enn Pioneer 10. Med tanke på at Pioneer 10 reiser med en hastighet som er noe av det ypperste man i dag kan oppnå (ved bruk av gravitasjonsslynging rundt Jupiter) er derfor en reise på 800 år til Proxima ytterst usannsynlig.

     

    * Alfa Centauri har en avstand på 4,39 lysår, altså 0,17 lysår lenger unna oss enn Proxima Centauri. Alfa Centauri er riktignok den nærmeste stjernen som ligner på vår egen Sol (altså en Gul Dverg type G2).

     

     

    Det er forresten meget usannsynlig at det er liv med en intelligens og et teknologisk nivå som tilsvarer vårt (eller høyere) innen hundre lysår av Jorden. Hadde det vært det hadde vi plukket opp radiosignalene deres for lengst (menneskene har jo sendt radiosignaler i alle retninger i 70 år, og i noen få "strålebunter" i nesten ett århundre).

  8. Har en kamerat som er i TM hvertfall, også var TM og søkte etter folk oppe her på Fredag mener jeg å huske, så ja, det går nok ann. ;)

     

    I følge http://www.mil.no/haren/fist_h/hrs/start/O.../Om_avdelingen/ så består TM av

    ...profesjonelle fulltidssoldater...
    som
    ...skal ha det beste av utstyr i Hæren...
    og
    ...omfattende, stridsrealistisk trening, hjemme og ute.

     

    Sikker på at ikke kompisen din har verva seg? :wink:

  9. må du også huske at alle ikke kan noe får skrive feila sine.

     

    Man kan alltid noe for sms-språk. Man kan alltid noe for "hvem webside". Man kan i 90% av tilfellene alltid noe for skrivefeilene sine.

     

    Ser ikke ut som om du har skjønt at denne tråden ikke er for å henge ut de med lese/skrivevansker/dysleksi eller for å påpeke den tilfeldige skrivefeilen. Denne tråden er tvert imot til for å vise folk som rett og slett ikke gidder å ta seg tid til å skrive en skikkelig post, men allikevel forventer at andre folk skal gidde å ta seg tid til å gi dem et ordentlig svar, den rette vei.

  10. Irriter deg heller over krydderprodusenten "Black Boy" og sukkerkuløret "Negro".

     

    Hvorfor? Tror du det ligger noe rasistisk bak disse navnene? Negro kan du hvertfall drite i å irritere deg over, da det betyr "svart" på FRANSK ("matspråket"). Og hva slags farge er det på sukkerkulør?

     

    Lurer på om jeg skal begynne å selge smør under produktnavnet "Svartingnigger" bare for å irritere PK-ere.

  11. Men det er vel, slik jeg kan se det, like dumt å argumentere for at det ikke finnes noe som at det faktisk finnes noe "der oppe", som de sier.

     

    Mener du virkelig det? Ser du det som like sannsynlig at det finnes en gud som at det ikke gjør det?

     

    Jeg har aldri, aldri i hele mitt liv sett/hørt/hvasomhelst noe tegn på at det finnes en gud. Jeg regner sjansen for at han ikke finnes som uendelig større enn sjansen for at han finnes (de av dere som kan litt om uendelighetsbegrepet vet hva det innebærer).

×
×
  • Opprett ny...