program

På hvilken måte griser Nokia N900 HTC HD2 lett? Og hvilket Mobil-Os trenger du ha Linux (eller annen) OS-erfaring med for å kunne lære deg ganske lett?

Min erfaring er at nye telefoner med nytt OS, og som er litt "halvferdig" har en tendens til å være litt buggy. Ute at jeg vet så mye om N900.

Enig med hax2010. iPhone er den beste telefonen...ja, det kommer jo an på hvem som ser. Men det er i alle fall langt i fra den mest funksjonsrike, og langt i fra den med mest muligheter.

HTC HD2 er slik jeg ser det de "råeste" mobilen på markedet nå. Enesete minus slik jeg ser det er at kamera ikke er det aller beste. Men allikevel mye bedre enn på tidligere modeller.

Og til tross for sin store skjerm så er den ikke så veldig stor. Skjermen går langt ut i kantene. Og i tillegg er den kun 11 millimeter tjukk.

Mitt innlegg var litt for dumt. Jeg leste visst litt (alt) for unøyaktig. Jeg burde selvfølgelig lese mye mer nøyaktig før jeg legger inn slike innlegg. Min feil.

Er 4110,- dyrt for en telefon med 3,7" AMOLED-skjerm, Snapdragon CPU og nyeste Android OS så veldig stiv pris? Må i så fall være i forhold til andre steder. Nå har ikke jeg skjekket så nøye hva den koster ved egen import.

Skjermen av av den berøringsfølsomme typen. Dette gjør at du ikke kan bruke neglen eller en penn til å trykke på skjermen. Her er det varmen fra fingertuppen din som får skjermen til å reagere.

Hæ? varme?

Jeg tror vi snakker om kapasitans.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Capacitive_display

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Kapasitans

Ja. Dette må vel skyldes dårlig kompetanse, for så feil går det vel ikke an å bare skrive. Hvis du bruker aluminium på skjermen så vil den også reagere. Er det varmen fra en kald aluminiumsfolie som gjør at skjermen reagerer og? HEHE.

iPhone er vel mer en usmartmobil enn en smartmobil. Når de nå skryter stort på reklamen at iPhone endelig kan ta opp video, og ikke minst dele den! Akkurat som om ikke det har vært i flere år på de fleste smarttelefoner allerede.

Men så manglende funksjoner som det er på iPhone har jeg veldig vanskelig for å kalle det en smartphone.

AMOLED-skjermer bruker derimot mye mindre strøm på å gjengi sort. Der LCD fremdeles må ha like mye lys, kan AMOLED gjøre det så godt som helt svart.

HTC Touch Pro 2 er god på alt utenom å ta bilder. Jeg synes det har det desidert beste telefontastaturet i dag, og har en 3,6" stor touchskjerm (resistiv, men allikevel god).

Jeg har hatt Hero omtrent fra siden den kom ut. Og jeg opplever langt i fra ofte at den fryser/ting feiler. Men det gjør jeg heller ikke med WM. Jeg har opplevd det med begge OS, og poenget var at det ikke skjer så mye oftere med WM enn Android.

Utvalget som er å laste ned til WM er stort. Men du må finne ut om hver enkelt program støtter din oppløsning osv. selv. Du kan laste ned opnmarket, men også der er det mye som ikke passer HD2. Men det er generelt mye å finne, bare at det ikke er samlet i en "appstore".

Ser også at du ønsker GPS. Da må jeg ta med at GPS-programvaren som følger med (CoPilot) kun har 15 dager gratis prøveperiode. Så må du betale for den. CoPilot Live 8, Scandinavia Maps koster 26.99£. Mens CoPilot Live 8, Europe Maps koster 59.99£. HER.

Jeg har HD2 nå. Og jeg har brukt WM i mange år. Det er ikke så ille som folk skal ha det til. Jeg tror mange bare "har hørt det av andre", eller har prøvd en eller annen gammel telefon.

Jeg vil også nevne at jeg har opplevd at blant annet Hero har fryst. Skjer ikke så mye sjeldnere med den enn WM-telefonene jeg har, gamle og nye.

Eneste gangene jeg har opplevd at Sense, TouchFlo, eller WM i bunn har skikkelig klikka er ved tredjeparts programvare som ikke var beregna for den telefonen. Men da er det ikke verre enn å restarte telefonen.

WM har også mer elegant støtte for e-post, dokumenter osv. i sammen. Det er nok derfor HTC fremdeles satser på WM på sinne skikkelige profftelefoner. Android er rett og slett litt etter WM på når det kommer til proff-funksjoner, slik jeg ser det. Det gjør tydeligvis også HTC.

Enig med Zaltatov. Den har få funksjoner i forhold til andre telefoner rundt den prisen. Spesielt irriterende at den mangler multitasking. Og når den i tillegg er noe som mer eller mindre "alle" har, så synes jeg det er et kjedelig valg.

Men det er selvfølgelig du som velger. Så gratulerer med ny mobil, uansett hvilken du velger.

HTC HD2 har jeg selv, og det er et veldig godt valg. Veldig god byggekvalitet. Det at den er så tynn (kun 11 millimeter tykk!) gjør at den til tross for skjermstørrelsen ikke oppleves som stor. Skjermen går også langt ut i kantene.

Han skrev heller ikke at det er en dårlig ting. Han skrev at det som er mer eller mindre brukelig fant han også i en eller annen form i Android market. Derfor ser han ingen stor fordel med så vanvittig mange programmer.

Wm har sine fordeler og svakheter. Noen plages mer enn andre av svakhetene. Andre gledes mer enn andre av fordelene. Du får redigert dokumenter i Android og, men det synes jeg er mer klundrete. Ikke på langt nær ikke elegant med funksjoner der som i WM. WM er og blir for meg det eneste klare proff-OSet. Det er såpass godt med funksjoner osv. at de andre havner litt bak. Men hvis man ikke bruker de er det så klart ikke nødvendig.

Jeg er nok enig med mange i at HD2 hadde vært mer interessant med Android, siden jeg mener WM passer best på telefoner med fysisk tastatur. Men siden det ikke er noe klart alternativ til HD2 med Android, (i alle fall ikke i samme klasse), så hadde jeg valgt HD2.

Men til gjengjeld så har WM skikkelige proff-funksjoner som jeg mener overgår det som er på de andre OSene. E-post, dokumenter osv osv. Du nevner heller ikke hvorfor WM er milevis bak. Kan være interessant å høre, selv om jeg ikke sier meg uenig i at det finnes mer moderne OS.

Skal også nevnes at UIet men bruker til vanlig på HD2 langt i fra kan kalles gammeldags.

HTC HD2 åpner programmer raskere enn iPhone etter det jeg har prøvd. Å si at WM er så fryktelig seigt osv. er bare crap og fordommer.

Den kan til tider være litt hakkete, og da mener jeg ikke treg, men hakkete. Det er bare til tider, og retter seg igjen etter få sekunder. Da er det "iPhone-smooth" igjen. Og da er det TouchFlo/Sense so hakker. Så det vil ikke merkes i tredjeparts-programmer. Og den kjører 3D svært godt, uten lagg etter hva jeg har merket til nå.

HD2 er faktisk en millimeter tynnere enn iPhone 3Gs, og liten i forhold til skjermen. Dog litt større enn iPhone.

Nå har jeg faktisk telefonen og kan bekrefte/avbrekrefte alle crappy fordommer om WM 6,5. WM er et solid OS med mange gode proff-funksjoner out of the box. Noe iPhone er svært langt i fra å kunne følge opp. iPhone er veldig brukervenlig, men også lite avansert.

iPhone og HD2 er uten tvil to gode telefoner. Men også for to forskjellige brukergrupper.

Edit: Som Newton sier så er snakk om klokkefrekvens bare tull.

Kanskje greit nok å gi karakter 4 til målgruppen ("kul" ungdomsmobil?). Men jeg hadde aldri gitt mer en 3. Den er aldri rask, og til tider veldig treg. Og den har for mange mangler. Men prisen tatt i betraktning så er det greit med teknologi for pengene. Selv om jeg står fast på at man heller burde velge en "standard" mobil.

Ikke Tattoo i alle fall. Vil nok bli upopulært hos mange vil jeg tro. 2,8" skjerm uten taster, folk med store fingre vil kanskje slite litt. Og selv om de klarer det, så er ikke det en telefon man kjøper til "alle på jobben".

S740 er nok den mest avanserte. God på e-post, dokumenter osv. Et pluss for at den også har fysisk tastatur, men trekk igjen fordi den er tjukk.

E52 er nok den jeg hadde valgt. Passer mer for "alle".

En telefon for deg med lavt budsjett men allikevel MÅ ha touchskjerm. Personlig har jeg dårlig erfaring med billige touchmobiler, også denne. Om det er kapasitiv eller resistiv er ikke så veldig viktig.

Mange tenker antagelig på at den er billig, men jeg tror at de fleste vil få mer glede av en "standard" mobiltelefon i den prisklassen enn Corby. Grunnen til at jeg tror det er at folk som skal ha en så billig telefon gjerne ikke benytter den til mye annet enn ringe/sende SMS, og da er jo en "standard" mobil minst like bra, og raskere. Og hvis du skal benytte den til mer avansert ting, så er ikke Corby veien å gå, da må du nok legge mer penger i det. Men sikkert en grei og "kul" ungdomsmobil.

Jeg vil si at, som PowerTorsk sa, at utenom at den har en større skjerm med touch, så gjør den det samme som en "standard" mobil, bare tregere.

Nå bør det vel også nevnes at WM er et solid OS med mange gode proff-funksjoner. Som proff-OS synes jeg faktisk i dag at WM er best. Spesielt siden han har god erfaring med det fra før. Å fortelle han ulempene med WM er vel litt dumt da han har brukt det selv?

Jeg vil anbefale HTC Touch Pro 2. Overlegent tastatur (ifølge meg, og mange andre jeg kjenner). Masse gode proff-funksjoner.

Og så til de "vanskelige" menyene i WM. Ja, det er kanskje mer kronglete enn på andre OS. Men siden han kjenner godt til WM fra før er ikke det noe problem. Problemet er hva man er vant med. Det største problemet med menyene i WM er vel i bunn og grunn litt små knapper og 98-design. Hvis man kjenner til det, så er det avanserte menyvalg ganske enkelt til.

Pluss at jeg synes HTC TocuhFlo 3D gjør at HTCs telefoner får et langt bedre Ui enn Xperia.

iPhone elskes neppe av alle. Jeg vil tro det er den mest elskede og hatede telefonen.

Det står på telefonene hva de har. Slik jeg ser det vil det i praksis stå mellom WM og Android. Du kan jo dra i en butikk å teste.

Edit: Mitt 1000. innlegg. Hehe.

Det er ikke SÅ tungvint å søke opp programmer på nettet. Men du kan selvfølgelig mene det. Du sier at Android har en framtid. Ja, men hvorfor skal ikke MS sin marketplace vokse? Den kommer til å vokse. Til WM er også veldig mange av programmene "skikkelig ferige". På Android er det fremdeles en del som er halvferdig.

Begge har fordeler og ulemper. Så hver enkelt person må finne den som passer best til seg selv.

HD2 har WM 6.5. Men det har også Sense, så UI er langt i fra så dårlig som på standard WM.

Det skal også nevnes at det er utrolig mange programmer til WM der ute.