program

Gratulerer med eventuelt ny telefon da.

Var selvfølgelig ikke meningen at tråden skulle bli ødelagt av krangel. Det beklager jeg, og det var virkelig ikke det som var ment med innleggene. Jeg prøvde bare å skrive min mening. Så håper jeg at innlegget allikevel kan gi noe hjelp.

Det er da merkelig at du ikke kommer med noe som taler for Desire kontra Galaxy S uten at du har en selv da... At du virkelig er så blåøyd og gir faen i fordelene med Galaxy S alt fra større og 3 ganger bedre skjerm, 50% bedre batteritid, for å ikke snakke om desing i stålkonstruksjon og da har jeg ikke nevt harware plussene som også er store forskjeller... Sånne som deg går det ikke å diskutere med for du er en HTC fanboy og ting du har er best dette blir da på et nivå jeg ikke gidder å diskutere lenger så lykke til videre.

Hør her nå. Jeg sier at JEG synes at den virker bedre fordi JEG synes Sense virker bedre ut i fra det jeg har LEST om Galaxy S. Jeg sier ikke at den ER bedre, men at JEG synes den virker bedre. Du kan ha en annen mening fordi du verdsetter andre ting ved en telefon, men u kan ikke endre MIN mening.

Hvorfor ødelegge forumet med useriøse innlegg?

 

Du skrev et "den er bedre"-innlegg uten begrunnelse. Jeg skriver at jeg synes Desire er bedre ut i fra hva jeg har lest pga. jeg verdsetter software. Så kommer du med en liste som liksom skal bekrefte at Galaxy S er bedre.

 

Jeg kan faktisk vedde ganske mye med deg at de fleste vil verdsette god software fremfor krafthardware. Men det er MIN mening (noe jeg tydligvis ikke får lov av deg til å ha).

 

Du må skjønne det at enkelte verdsetter andre ting ved en gjenstand enn det du gjør. Det er ikke du som ER det riktige. Derfor må du begrunne hvorfor DU ville likt Galaxy S bedre.

 

Din holdning er desverre at alle skal like og gjøre det samme som det.

 

Edit: Ja jeg har Desire, og andre telefoner. Men jeg tror også at jeg har bedre erfaring enn deg når det kommer til dette. Hade du reklamert for et firma så hadde jeg skjønt innlegget ditt.

 

Useriøst innlegg? Er det grunnet jeg ikke er enig med deg? Vel denne seriøse testen bør være et klart bevis at Galaxy S vil være kongen av Android telefoner når den kommer.. At du i tilegg skriver at de tingene jeg har listet opp ikke er vesenlige da er du serøst ute å kjører med høy promille. Jeg får da hendvise til proffene.

 

 

Sitat

Not only does the Galaxy have a performance edge over its competitors, it's probably better too in terms of usability thanks to TouchWiz. And the majestic Super AMOLED display is a great reason on its own to buy the Galaxy. Be warned though, you're unlikely to ever go back to LCD again. Meaning that at this point, the question to ask yourself is whether you're ready for a long-term affair with Samsung.

 

If you are looking for the ultimate Android device, there are very few things really to make you consider another handset.

 

 

http://www.gsmarena.com/samsung_i9000_galaxy_s-review-478.php

Men kan du begynne å lese? Jeg skriver at JEG ikke synes de er så vesentlige. Du skriver at de ER vesentlige "for alle". Jeg driter i hva det står der, jeg synes Desire virker mest atraktiv pga. jeg vektlegger annerledes enn deg.

Og ja, innlegg som bekrefter at en telefon er bedre enn den andre, uten annen begrunnelse enn hardware, er useriøst, siden det da er en personlig mening og ikke fakta. Da må det også legges fram som en personlig mening siden det ikke er alle her som er like "proffe" når det gjelder dette temaet.

Hvorfor ødelegge forumet med useriøse innlegg?

Du skrev et "den er bedre"-innlegg uten begrunnelse. Jeg skriver at jeg synes Desire er bedre ut i fra hva jeg har lest pga. jeg verdsetter software. Så kommer du med en liste som liksom skal bekrefte at Galaxy S er bedre.

Jeg kan faktisk vedde ganske mye med deg at de fleste vil verdsette god software fremfor krafthardware. Men det er MIN mening (noe jeg tydligvis ikke får lov av deg til å ha).

Du må skjønne det at enkelte verdsetter andre ting ved en gjenstand enn det du gjør. Det er ikke du som ER det riktige. Derfor må du begrunne hvorfor DU ville likt Galaxy S bedre.

Din holdning er desverre at alle skal like og gjøre det samme som det.

Edit: Ja jeg har Desire, og andre telefoner. Men jeg tror også at jeg har bedre erfaring enn deg når det kommer til dette. Hade du reklamert for et firma så hadde jeg skjønt innlegget ditt.

Om den suger penger når den ligger på bordet kommer jo helt an på deg og hvilket abbonement du har. Kjører du programmer i bakgrunnen som laster data over nettet og du kjører på 3G så vil det koste deg penger med mindre du har et abbonement med fri datatrafikk. Men dette bestemmer du jo selv. Å være koblet til 3G koster ikke penger i seg selv.

4G vil ikke koste mer enn 3Gs gjorde da den kom ut i alle fall. Synes det er merkelig at enkelte folk tror at den kommer til å koste "så sinnsykt mye" osv. Hadde pris på produkter funket slik ville PCer i dag koste langt mer enn for 10 år siden, og det er langt i fra tilfellet.

Men som andre nevner, skjekk nøye etter hvilken telefon du faktisk vil ha, slik at du ikke bare vil ha navnet "iPhone".

Jeg skjønner ikke hvorfor det er et minus at mange kjøper et produkt. Det er jo ofte en grunn til at mange kjøper et produkt, fordi det er bra.

Noen andre kommentarer?

 

Jeg hadde ventet på Samsung Galaxy X den vil banke alle disse..

Har du noe seriøs grunn for å si det, eller er det bare en personlig mening som du ytrer som om det skulle være fakta? Hardware er ikke alt vet du.

Personlig ville ejg valgt Desire pga. Sense. Synes ikke Samsung sitt UI ser noe bra ut. Men dette er bare meninger, og ikke fakta.

AndersAaY: Jeg skal unngå slakten, men bare for å si i fra så tar du opp en "eldgammel" tråd.

Ellers må jeg si velkommen til forumet.

Heisann, her gikk det vel litt fort i sving ene?

Skjønner ikke hvorfor alle skal være så negativ mot SE x10 ! Sikkert på at dere ikke har prøved den selv jeg . Bare sett en eller annen fyr har sakt det på forumet. Jeg har kjøpt x10 på lørdagen som var nå. Sto mellom den og denne Desire. Men Desire er rettog slett stygg syns jeg da.. X10 er jo ikke treg. Har prøved begge. Greit at Desire er litt raskere, men tipper at x10 kommer til være ganske oppi ræva på Desire når oppdatering kommer.. Men det er mitt syns punkt da...

Jeg tror også at en del folk, inklusive meg, er litt småskuffa over at ikke Timescape innfridde som det skulle. Mulig noen liker det, men de fleste jeg vet om som har prøvd dem begge synes dem at Sense er bedre enn Timescape. Jeg sier ikke at Sense bedre enn Timescape for alle, men for de som jeg har hørt fra. Jeg tenkte at det i alle fall kunne være en medvirkende årsak.

Utseendemessig er jeg helt enig med deg. Selv vektlegger ikke jeg det ved kjøp, men det er helt sikkert andre som vektlegger annerlades enn meg. Om man liker Timescape eller Sense best kommer jo også selvfølgelig an på smak. Men de fleste jeg vet som har prøvd telefonene liker Sense bedre.

Jeg synes HTC Sense er langt bedre enn SEs Timescape. I tillegg oplever jeg Desire som noe raskere enn X10. Det er mulig at det kommer av Timescape, eller kanskje at det er Android 1.6 i stede for 2.1 på Desire, det er jeg ikke helt sikker på.

HTC Desire synes jeg at er den råeste Android-telefonen på det norske markedet, med untak hvis du skal ha bra bra kamera. Da holder jeg en knapp på Sony ericsson Xperia X10. Jeg opplevde HTC Desire som raskere enn Xperia X10, i tillegg til at je liker HTCs Sense UI langt bedre enn SE sitt UI. UI er jo også veldig viktig fordi det gjør mye av brukeropplevelsen.

Angående HTC Desire vs Legend ser jeg på det som stort sett et spørsmål om ønsket skjermstørrelse. Men Desire er også raskere enn Legend pga. 1GHz Snapdragon CPU. Hvis du tenker på Legend vs Hero så er Legend raskere i tillegg til nyere Android- og Senseversjon.

Desire vs Galaxy S så ville jeg valgt Desire ut i fra det jeg vet nå, siden jeg synes at Galaxy S sitt UI virker ganske dårlig. Jeg setter det høyere enn skjermstørrelse/kvalitet. Men det kan godt hende at du vurderer telefon på andre kriterier enn det jeg gjør.

svinepelz: Windows Mobile har et rykte på seg til å være et tregt og tungt OS, ja. Men allikevel, HD2 er langt i fra en treg telefon. Den er derimot av de aller raskeste man får tak i. Etter litt oppdateringer så er det også mer stabil.

Dett er ikke bare Amantio som har unøyaktig lagerstatus. Uansett, hvis det står 100+ så får du den mest sannsynlig. Jeg har opplevd å kjøpe ting på nettet som viser seg å være utsolgt, men da står det som regel 10+ eller noe slikt. Men uansett, Desire er riktig nok ganske populær virker det som.

Joa, jeg er enig i det du beskriver der. Var mest den feilen med Wifi-problemet i Android market jeg synes var verst. Med litt research hadde han funnet ut av det. Da kunne han også tatt med løsninger på problemet i artikkelen

Men som sagt er jeg helt enig ellers. Det er mennesker som skriver artiklene, og mennesklige feil er fult lovlig.

Litt vell mye oppstyr av relative små feil.. Er jo ikke noe big deal noe av dette syntes jeg.. Greit nok at man gir tilbakemeldinger og retter på ting og tang.. Men noen av dere får det jo til å høres ut som er helt krise..

Her er jeg uenig med deg. Denne testen havner blant annet på VG og blir lest av veldig mange personer. For veldig mange er den også sansynligvis avgjørende for valg av telefon. Mange venter på test fra Amboil, Hardware etc. fordi det faktisk har et rykte på seg til å være en kvalitetsside i motsetning til blant annet ITavisen. Når det da kommer tester med så åpenbare feil som her, så er det absolutt kritikkverdig. Jeg synes journalisten burde researche feilene han finner før han publiserer det. Da hadde han funnet løsning på mye, og kunne hatt med det i testen.

Men greit nok, en litt dårlig artikkel, kanskje litt svikt i rutinene, ikke vet jeg. Man Amobil må helt klart tåle kritikken de får. Jeg synes Einar Eriksen normalt sett er en god journalist, men denne artikkelen mener jeg at ikke er god nok.

Da har i alle fall jeg sagt min mening.

mareks97: Det der er jo et totalt useriøst innlegg. For det første, hva har Satio med dette å gjøre? Det er jo en kameratelefon, noe dette ikke er. Altså er du egentlig delvis inne på et annet marked innen telefoner.

For det andre, HTCtelefonene er ikke en telefon, slik du beskriver det.

Og for det tredje so er det ubegrunnet.

Men til topic. HTC HD2 er å anbefale. Men for flerparten ville jeg nok anbefalt HTC Desire i stede for. Den har Android OS og HTC Sense UI. Den er nok enklere å bruke for de fleste.I en slik sammenlikning vil nok OS bli det helt avgjørende. Men du skriver ikke noe om behov eller hva du skal bruke den til så det er litt vanskelig å si.

Edit: Og det det er bilde av en HTC Touch HD, ikke HD2.

Det er ikke mulig for noen av oss å si nå siden ingenting er offisielt enda. Du burde nok vente å se hvordan den nye blir.

Du kan ikke sammenlikne HTC Diamond som er en gammel telefon med disse nye telefonene.

HTC Legend har sterkere maskinvare enn Hero samt nyere versjon av Android og Sense (ja, HTC har sagt at det skal komme til Hero, men har blitt utsatt). Jeg synes Legend virker som en raskere telefon i bruk enn Hero.

Om du ønsker Desire kommer an på hva du synes er best, 3,2" sller 3,7" stor skjerm. Desire er også enda raskere enn Legend. Til tross for størrelsen er ikke Desire store heller.

@Saiko: Det problemet ble borte for meg da jeg oppdaterte til 10.04.

Interessant, var det bankID-problematikken som forsvant eller er det faktisk mulig å kjøre ATI-kort på åpne drivere nå?

Er ATI-drivere jeg mener. Jeg hadde problemer med ATI-kort i Ubuntu, men etter oppdateringen fungerer det fint så langt jeg kan se.

@Saiko: Det problemet ble borte for meg da jeg oppdaterte til 10.04.

https://prisguiden.no/sok?pg-q=dkpue3d5qrej

Trykk deg litt fram der etter hva du vil ha.

Skadelig/ondartet kode på mac vil vel bli mer og mer vanlig ettersom flere og flere bruker mac

Kanskje, kanskje ikke. Hvis antall virale programmer hadde fulgt et forholdstall i forhold til brukere, og Windows ga forholdstallet, så burde det allerede vært flere tusen virale program til Mac OSX og Linux. Såvidt jeg har forstått finnes det over 140.000 virale programmer til Windows. Dette til tross for at de fleste Windows-brukerne har installert antivirusprogram.

 

Antallet virale program til Mac OSX og Linux er imidlertid ikke noe særlig større enn at man får telt de med ti fingrer, hver brukt én gang. Så kanskje det er noe med OS-arkitekturen som hindrer utviklingen av mengder av virale program. F.eks det faktum at installasjon av alle nye program må godkjennes av maskinens adminbruker. Kanskje det er noe i unix-arkitekturen/BSD-kjernen som vanskeliggjør oppgaven. Eller kanskje noe helt annet.

Det der blir feil tankegang. Det er slik at der de finner det økonomisk går alle. Hvis Windows hadde hatt 100 brukere og Mac 10 brukere. Hvis det da er sansynlig at man får mer makt og penger via Windows enn Mac så går alle "hackere" dit. Hvis man tenker som deg hadde rundt 10% valgt å tjene mindre.

Har hørt at HD2 har et okei kamera, den har hvertfall et av de beste kameraene i htc mobiler.

Det er jo relativt. Jeg synes ikke det er noe særlig å ta bilder med, med bedre enn på blant annet Hero. Er kamera viktig så er HTC foreløpig et dårlig valg.