program

Tenkte meg vel egentlig det. Og så regner jeg med at du kanskje skal installere noen apps osv? I så fall tror jeg neppe at Maemo er like bra som Android. Men det kan kanskje noen som har telefonen bekrefte/avkrefte?

Maemo er ikke noe som minner om de du nevnte. I likhet med Android er det Open Source. Maemo 5 er nytt på markedet og det er kun N900 som kjører det.

Da tror jeg ikke du har noen alternativer foreløpig. Må i så fall være Nokia N900, hvis du er åpen for andre OS også. Den kjører jo Maemo 5. Men det sprørs jo på om du vil ha en telefon i den klassen. Den er jo litt murstein og veier mye.

Jeg tror ikke det er noe Androidtelefoner med fysisk tastatur som selges i Norge. Eventuelt kan du se på Nokia N900 som har Maemo 5 (et annet Linux-OS). Eller så kan du se på Motorola Milestone (Droid), men den selges ikke i Norge.

Velkommen til forumet da.

Det går bra. Du gjorde det sikkert i beste mening. Det finnes mange telefoner der ute. Det finnes ikke en som er best på alt. Derfor er det viktig å finne den som passer best for hver enkelt person.

Kan du være så snill å spare deg for Jet kommentarene dine. Ikke at det passer så dårlig i denne kategorien, men det virker som om du foreslår den uansett. Og ikke kommer du med noen seriøs grunn heller.

Det er fire ganske forskjellige telefoner.

* Satio - Hvis du vil ha bra kamera. Ikke noen ille telefon ellers heller.

* Aino - En enklere variant av Satio, med fysisk tastatur? Egentlig en litt mer "standard" mobiltelefon siden touchmulighetene er begrenset. Ifølge Amobil er kameraet veldig tregt.

* HTC Touch Diamond 2 - Litt mer proffrelatert enn de to andre nevnte.

Før jeg sier noe mer må du si hva du skal bruke telefonen til, og hva du synes er viktigst med mobilen.

Jeg tror du gjør lurt i å velge den. Helt fantastisk telefon. Desverre har jeg den ikke selv, men har fått prøvd den ganske mye.

Eneste du burde merke deg før du får den er at den må brukes veldig mye i landscape. Men det vet du vel sikkert fra før.

Her er jeg enig med stich_it. Et nettstedet utgir seg for å være norsk med "norsk" logo og ikke minst norsk domenenavn. At det står med "liten" skrift at du handler med fransk lov synes jeg er litt i gråsonen. Og da synes jeg det virker som et litt tvilsomt firma.

Hvorfor utelukker du iphone 3gs? Den er jo perfekt til det du listet opp!

Kjøpte meg en for to uker siden og er kjempefornøyd! Og jeg prøvde/var innom MANGE mobiler før jeg til slutt endte opp med den. Brukergrensesnittet, skjermresponsen og raskheten er bedre enn noen andre mobiler jeg har prøvd. Alt du gjør følger fingeren nøyaktig og det er INGEN lag.

I tillegg er det mange programmer å velge mellom. Ja, du er avhengig av appstore, og ja 70% av programmene der er crap. Men fordi det er så mange programmer totalt sett er det også utrolig mange gode programmer.

 

Bruker den til mye av det jeg brukte pcn min til før; utrolig god surfemobil!

 

Terningkast 6 fra meg,

 

 

Ps: angående skjermstørrelsen til hd2 vs iphone: hva skal du med en mobil med 4,3"-skjerm? Se filmer? Jeg har aldri orket å se filmer på noe med mindre enn 10"-skjerm annet enn for å prøve det ut. iPhone-skjermen er super til surfing, den har ikke skyhøy oppløsning, men høy oppløsning pleier både å gjøre mobilen treigere og kreve mer av batteriet..

 

Phonearenas sammenligning:

Jeg opplever HTC HD2 som raskere enn iPhone på mange områder. Blant annet åpne tunge programmer osv. Men jeg skal ikke garantere at dette gjelder generelt. Men jeg tror at mange blir lurt litt av hvor raske enkelte telefoner egentlig er pga. glatte animasjoner.

Brukergrensesnittet på iPhone er svært statisk, ikke alle som liker det heller. Startskjermen er bare fylt med like store ikoner, og man får ikke gjort noen ting uten å åpne ett program, og gjøre seg ferdig der, stenge programmet igjen, og åpne det neste du skal gjøre. Og her kommer også multitasking inn. Manglende multitasking gjør det for mange kronglete å bruke telefonen.

Til og med på videoen der er det noen lagg på iPhonen, hehe.

HD2 er også utrolig god å surfe med. Forklar hvorfor iPhone-skjermen er bedre enn HD2 skjermen til surfing.

PS: Angående skjermstørrelsen. Med din logikk kunne man like gjerne bruk 1" skjerm på iPhone, man kan jo ikke se film på den allikevel. Jeg bruker min HD2 til små filmklipp o.l. ofte. Og hvorfor i all verden er det bedre å surfe på en mindre skjerm?

_______________________________________________________________________

Her skriver du akkurat slik jeg ikke liker. Og ofte er det "iPhone-elskere" som skriver slik, uten at jeg skal trekke alle under samme kam. Alt på iPhone er helt fantastisk. Alt det som mangler er det ingen som trenger. Og alt som er positivt med andre telefoner er bare tull og unødvendigheter.

Og, det er greit at du mener at du ikke trenger de forskjellige manglene/ulempene, men du må skjønne at folk har andre behov enn deg.

1. Min telefon har ikke hengt seg opp til nå.

2. Har du lyst på programmer så må du sette deg inn i hvordan man søker.

3. Det er bare i avanserte menyer at OSet kan være litt småkronglete. Men med den store skjermen er det stort sett enkelt å treffe det du vil selv der. En 2cm bred knapp er akkurat like lett å treffe i WM som i alle andre OS. Det skjønner vel du også?

Hvis telefonen hadde hengt seg opp hvert 10. minutt og vært så kronglete osv. hvordan kan du da forklare de fantastiske kritikkene. WM på HD2 er noe helt annet enn clean WM til dagligdags bruk.

Du er jo bare tullete. "Erfaringer" er ikke noen gyldig begrunnelse for hvorfor det er dårlig. Da må du skrive hva som er dårlig med erfaringene. Kom med en grunn. Ingen har lyst til å høre på deg hvis ikke du klarer å svare for hvorfor du mener det du mener.

Og hvordan i all verden skal jeg kunne begrunne at du ikke begrunner deg?

Min erfaring er at folk som kjøper HD2 blir positivt overasket angående WM, pga. Sense og TocuhFlo.

Det der med "flashing" osv. med xda-developers er jo bare sju mil ut på jordet, seksti daler over landet og et par-tre mil ut i havet. Hvorfor skal man behøve å "flashe" den noe mer en andre telefoner. UIet er ganske "flashet" fra før faktisk. Ikke mindre enn andre telefoner i alle fall.

Det der sier du bare fordi du tror at HTC=arbeidstelefon. Men det tilhører fortiden. Og hva i all verden er feil med for mange funksjoner, når telefonene både er raske og enkel i bruk? Samt mange nyttige funksjoner, og ikke minst Android Market.

Tror du bare vil bli skuffet med HD2, du vil også ble ekstremt lei den med mindre du setter deg inn i hvordan du flasher og setter deg inn i xda-developers.com

Og det vrøvlet der står du å uttaler deg om uten noen som helst begrunnelse? Forferdelig useriøst.

N900 er et bra valg, støtter opp det.

Vel, nå var du litt rask, eller? Har du i det hele tatt sett på telefonene? HTC er ikke synonymt med arbeidstelefoner lenger. Og det hadde tatt deg få sekunder å søke opp hvor mye de koster.

Hos MPX selger de nå HTC Hero til 3495,-. Fantastisk telefon med Android Market hvor du finner titusener av programmer, som på f.eks. iPhone. Det eneste jeg ser som ikke er bra på den er kamera.

HTC Tattoo koster kun i overkant av 2000,-.

Edit: Dette er priser uten abonnement.

På Lithium-batteri, så det skal ikke ha noen skade på telefonen. De telefonene varierer fra å måtte lades hver, til annen hver dag (stort sett i alle fall).

OK batteri-levetid er jo også ett must. Ikke slik jeg må ladde annen hver dag. 1 til 2 dager i uken kan den laddes ved "vanlig" bruk.

Da kan du bare glemme en telefon i den klassen.

Men hvorfor ikke bare putte telefonen i laderen hver kveld? Bare å ha laderen ved siden av senga så er vel ikke det noe problem, eller?

Jeg måtte i alle fall ikke bruke penn for å skrive melding på Diamond 2 da jeg prøvde den. Da tror jeg du må ha sjumilsfingre.

Om du vil ha Android eller WM kommer litt an på hva du foretrekker. Android er nok litt mer for "alle". WM er "best" på e-post osv. med proff-funksjoner.

Haha, det der kan du vel ikke mene seriøst? Inntil du har motbevist det så velger jeg å tro at du mener det ironisk.

N900 fordi har sjeldent OS

Android får du til billigere telefoner enn Nexus One

Emm, kremt kremt. Mener du det der seriøst? Det er på mange måter en fordel at OSet er "vanlig". Da finnes det flere programmer til det.

Begge er fantastiske telefoner. To av de aller råeste, og beste (subjektvt) telefonene du får tak i. Uansett hvem du velger så kan du ikke bomme. Men du må prioritere hva du vil ha på telefonen.

Dj_Evelen: Ser du i det hele tatt noen likheter mellom SE Xperia X10 og SE P700i? I så fall, hvilken?

Hero koster mer enn 3000,- etter hva jeg ser. Hero kan være til tider litt småtreg. Men det retter seg stort sett.

Hero har relativt god batterilevetid. Sett i forhold til f.eks. iPhone er den god. Men i forhold til en "standard" SE er det elendig. Den ligger midt på treet i forhold til andre smarttelefoner med litt større touch-skjermer.

Nå er ikke jeg noen audiofil, men jeg har ikke merket at lyden er dårlig.

Hero er absolutt verdt prisen slik jeg ser det. En virkelig god telefon.

Hvorfor tror du det? Finnes i dag telefoner som er raskere enn iPhone. Og de kan multitaske.

HTC Touch Diamond 2 er veldig bra den. Burde absolutt bli nevnt. Der må det nevnes at det er WM. Ikke alle som er like glad for det. Men dra i en butikk å prøv den. Selv hadde jeg valgt Diamond 2, men den er kanskje ikke like "enkel" som android-telefoner.

HTC Hero er også å anbefalle.

"Prisen kan ikke være over 3000,-"

Kommer jo litt an på hva du skal bruke den til. Men HTC Magic, HTC Tattoo eller Nokia 5800. Men må nesten vite litt mer om krav/bruksområde.