Gå til innhold

ÅdneD

Medlemmer
  • Innlegg

    1 392
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av ÅdneD

  1. Dagens fra Strobist: gjennomtenkt studioløsning. Can you say "over the top"?

     

    http://www.youtube.com/watch?v=c4oVa1c67Bs

    Våt drøm. Alt er jo heilt perfekt, med flott treverk og alt mulig rart.

     

     

    Hva med å lage et japansk rom med papirvegger i et større rom/lager og sette 500W lamper rundt det hele. Burde blir nok lys da ;)

    Kva med å droppa lampene og berre køyra sollys? Sjølvsagt med skyversører overalt for å kunna regulera det.

  2. Så å si at det er overeksponert med vilje var kanskje en liten overdrivelse, med andre ord ? :)

     

    Jeg tror det å være bevisst på ting før man kommer helt i siste stadiet av ett bilde gjør at man kan ta litt bedre bedre bilder, der man ser at ting er gjort med vilje uten å må bli fortalt det. Det er - veldig - mange som poster bilder på web etc som slenger på en "det var med vilje" når de vet at noe ikke ser optimalt ut, og jeg er usikker på om jeg skal ta så mye hensyn til det når jeg kommenterer, om jeg fortsatt mener det ser dårlig ut.

     

    Jeg overeksponerte bilde i camera raw før jeg begynte jobbe med det. Hvis det ikke er med vilje, så har du kanskje inntrykket av at jeg kan ikke å bruke camera raw? Jeg kan det, så nå slipper du undre på hvordan det var med vilje.

     

    Og jeg tror det å drive med mye etterarbeid selv på sine egene bilder, for så å poste på ett forum at det er så mye bedre å ta bilde "riktig" på location i stedet for å "lage" bilde i ettertid med etterarbeid er kanskje litt uheldig. Til og med på grensa til dumt :hmm:

     

    Det er veldig mange som har en anderledes workflow og teknikk enn meg selv, uten at jeg er så pompøs og selvopptatt at jeg går på forum å hevder at min måte er så mye bedre. Kanskje det du burde prøve å ta hensyn til når du skal kommentere noe er hvordan sluttresultatet er, og ikke henge deg opp i at andre ikke jobber på samme måte som deg selv? :thumbup:

    Eg syns iallefall det er mykje meir irriterande når folk angriper kritikaren, istaden for å ta kritikken inn over seg. Ganske arrogant å opphøga seg sjølv til ein allvitande fotograf, og ikkje tru du kan ha godt av innspel frå andre. Nivået på bileta til cruel viser at du kanskje burde ta innover deg det han seier; utan at du slavisk skal gjera alt slik som han.

     

    :)

    • Liker 1
  3. 1. Hvor Lenge Har du Fotografert ?

    2-3år

     

    2. Hvilket Kamera Utstyr Har Du ?

    Nikon D90, 17-55mm/2.8, 35mm/2, 85/1.8, SB-28

     

    3. Hva Er Ditt Favoritt Objetkiv ?

    17-55mm

     

    4. Hvilket Utstyr Ønsker Du Deg ?

    D700(muligens 5D), 35/1.4, 24/1.4, 24-70/2.8, Leica m8 og 35mm/2.

     

    5. Hvilken Brennevidde Bruker Du Mest ?

    24-35

     

    6. Hvilken Bilder Liker Du Best Å Fotografere ?

    Portrett, dokumentar og landskap

  4. Unnskyld, men du kan ikkje sei at dette er 9/10. Det er eit bilete av ein blikkboks framfor ein dataskjerm, med veldig kjedelig lys. Det er urealistisk med såpass kvitt lys på boksen, samtidig er det og meir fokus på boksen enn på sjølve gaminga/skjermane. Når du seie dette er 9/10, må du meine dette er eit av dei beste bileta du har sett, noko som betyr du ikkje har sett mange bilete. Bilete er heilt OK, men det gjer meg ingenfølelsar eller reaksjonar. Det er heller ikkje serlig bra teknisk. Blir respektlaust mot gode fotografar å kalla dette 9/10.

    [/rage]

     

    Når det er sagt så er det eit heilt ok bilete, men eg ville fått med ein som faktisk speler, og fokusert meir på spela enn boksen.

    • Liker 1
  5. Hei!

    Ville bare si at jeg setter stor pris på at folk gidder å poste bildene sine. Det gjelder dere som jobber med fotografering, samt dere som nettopp har startet og alle midt i mellom.

     

    Desse månedstrådene er antageligvis de jeg følger aller aller mest med på her på akam og jeg blir genuint glad av å se hvor mange som har glede av å drive med samme hobby som meg.(evt. jobbe med den)

     

    Jeg synes man skal vere forsiktig med å kalle bilder kjedelige og eller dårlige her på denne tråden, det har man BK til. Slik jeg ser det er det fotogleden som skal dyrkes i desse trådene, og det synes jeg fungerer veldig fint.

     

    At man kommer med kommentarer til bildene er bare fint, men å skjære alt over en kam og kalle det kjedelig eller dårlig har null verdi for noen i akkurat desse trådene. Så det synes jeg folk kan holde seg for gode til. :)

    Eg ser ikkje noko poeng i å dela bileta sine anna enn å få tilbake melding. Sjølvsagt vil dei fleste ha positive ord, men du må tåla at folk ikkje liker bileta dine og.

  6. Ådne. Etter det Victoria forteller om lærerne hos dere skjønner jeg ikke at du klarer å holde deg i skinnet. :p

    Haha, er eit par interssante skruer, for å sei det slik. :p Trur og han eine læraren ikkje liker meg, sida han aldri gjer meg tilbakemelding(berre karakter), mens han gjer tilbakemelding til alle andre. :/

     

    Fekk deko noko bra idag?

    Ja, tror hun var fornøyd og jeg så noen som hadde potensiale. Dessverre fikk jeg melding nå om at læreren hadde anklaget hun for ikke å ha tatt bildene selv og en røys med andre spørsmål.

    Heldigvis tok jeg bilder av hun når hun holdt på. Viser hun de skal ikke læreren ha noe spesielt å si. Eneste er eventuelt at hun ikke lyssatte alt selv.

    Fekk med meg det. Trur han(læraren) fekk litt komplekser for sine eigne ferdigheitar. Skal nok gå bra.

  7. Det er vel heller det at dei har valgt å berre bruka "private" bilete, og eg meiner det blir feil at dei skal få dette heilt gratis, då eg har brukt mykje tid og pengar på å produsera desse bileta. Same avis har og brukt nokre av bileta mine tidlegare uten å spørja, og uten lov, så eg vil vel ta litt igjen for det samtidig.

     

    Edit: Og eg trur bileta mine er verdt det vetle ekstra, i forhold til kompakt- eller mobilkamera bileta pappa har tatt.

×
×
  • Opprett ny...