ÅdneD

Det eg har merka med 500px til no:

 

- Ingen exif

- Interessant "rating" system

- Ingen grupper, som på flickr.

- Mindre brukarar enn Flickr, og derfor mindre views.

- Reinare design enn flickr.

Det er jo fantastisk. Fokuserer dem på bildene?

Tja. Du kan legga til exif-info, men du må gjera det sjølv.

Det eg har merka med 500px til no:

- Ingen exif

- Interessant "rating" system

- Ingen grupper, som på flickr.

- Mindre brukarar enn Flickr, og derfor mindre views.

- Reinare design enn flickr.

http://500px.com/dned

Har ikkje lasta opp noko endå, men syns det virker som eit vakrare alternativ enn flickr. Skal testa ut dei praktiske funksjonane litt og.

Fant nettopp http://500px.com, syns dette virker som eit godt alternativ til Flickr o.l. nokon som har erfaring med sida? Tenker spesielt på copyright og denslags.

Power Point, vil eg tru.

Skal reisa rundt i Shetland og ta bilete dei neste to vekene. Ta ein titt

 

Jækla kødd, det er min tur det

 

Har bestandig ønsket meg en tur dit, har enda ikke fått surret med å gjennomføre det, på egen kjøl* vel og merke.

 

 

* Med egen Båt for de uinnvidde

 

Annbefales på det sterkaste! Dei fleste er veldig vennlige, og inviterer deg gledelig inn på ein kopp te. Fantastisk natur i tillegg, og mange båtar.

Skal reisa rundt i Shetland og ta bilete dei neste to vekene. Ta ein titt

Eit bilde her frå Shetland, som eg liker sjølv:

 

Likte inntrykket bildet ga, det minner meg og endel om Jæren. Samtidig er det interessant å se hvordan de har lødd steingardene.

 

Tor

Takk for det. Er veldig interessant landskap her borte.

Jeg er på utkikk etter en kamerabag til å ha over skulderen. Min desiderte favoritt er Ona Union Street-bag, men jeg er usikker på om man får tak i den i Norge. Er det noen som har forslag til noe tilsvarende bagger som også rommer litt? For meg er det litt viktig at den ikke ser kamerabag ut. Jeg skal bruke den til og fra forelesning på UiO, og liker å ha noe som er litt diskrét.

Ona-baggen såg jo dirkete sexy ut. Bortsett frå ein litt høg pris er den perfekt, med plass til kamera, eit par objektiv og ei bok/notatbok/lesebrett eller pc. hmm...

Så lenge man er fornøyd med bildet selv, så spiller det ingen verdens rolle hva andre synes!

Med mindre man skal selge det.

 

Men det er et godt utgangspunkt.

 

Er vel ingen "kunstnere" som selger sitt verk hvis de ikke er fornøyd med det ?

Er mange "kunstnarar" som tar kommersielle jobbar, som f.eks. skulefoto, sjølv om dei ikkje liker det.

Eit bilde her frå Shetland, som eg liker sjølv:

Vurderer neste å kjøpa meg ein iPad to med tid og stunder :S

Drap ved hjelp av nemde Canon 5D MkII burde vera lov då, ja.

Prøv med ein litt høg pris fyrst, også går du ned dersom dei meiner det blir for mykje.

15kr/t er jo urimelig lite, C₈H₁₀N₄O₂.

Ville absolutt spurt om eksempell-bilder, men om den er optisk grei er det ein billig vidvinkel - sjølv om den ikkje har MF.

http://bildr.no/view/840601

 

Denne selvlagde dråpeslipper-riggen (se bilde, link ovenfor) festes i bestemt høyde over et kar med vann, og kobles sammen med to 580ex2 til en "Camera Axe" - (go google it) slik at vi kan styre delay på blitzene og dråpe nummer to. Så er det bare av med lyset på rommet, kjøre litt tid på lukkeren på kamera som står på sånn f/11 - f/18 og starte kalaset med hjemmelagde dingser

 

Blitzen står på M og 1/128 styrke for å få kortest mulig blitzblink, så litt ISO må vi kjøre - fikk låne d700 en av gangene... faen såå mye bedre enn 7D'en min på ISO x)

Tok vekk spoileren for dei over.

Spørs hva du har som mål med fotograferingen din. Det er jo ikke noe vits å ta med en 5D på fest (men du er kanskje forbi fjortissfylla, så da går det vel for det?), men hvis det er for å ta portretter og landskaper som skal printes og brukes, så tror jeg ikke et spinkelt olympus kamera er veien å gå Har vært i den leiren, og Canon har mer å tilby, i hvertfall for meg.

 

5D'en er jo nett.

Enig med dette, alt til sitt bruk.

MEN det hadde vore gøy med ein x100 eller micro4/3 med litt fast-optikk.

Har store planar om å laga ein dokumentarisk bildeserie om Shetland dei neste 4 vekene. Kan jo alltids ha dette i bakhodet, uten å bli altfor urealistisk.

85mm er fin til headshots, men for trang til mykje anna. Ville gått for ein 50mm om du vil ha noko litt meir universalt, og 85mm til headshots. Er jo sjølvsagt litt smak og behag og.

Jeg reagerte på D4 == uFT, som ikke gir mening. Blir som å si uFT == kompatkamera...

Tror du hengte deg opp i feil side av diskusjonen.

 

Det en del av oss vil frem til, er at det faktisk er flere av oss her på forumet som har gått fra Canon/Nikon og over til µ-4/3. Noen fra crop, andre fra FF.

 

I mitt tilfelle så har jeg gått fra Nikon til Canon til 4/3 (Olympus) til µ-4/3 (Panasonic).

 

Da jeg var med på Scott Kelby's Photowalk i fjor sommer så var det flere ikke-akamister der, som også hadde gått over til µ-4/3 fra stort rigg.

 

Og jeg ser tre primære årsaker til denne migreringen: crop/FF utstyret er ofte for stort, kompaktkameraer har for mange begrensinger*, og µ-4/3 gir vesentlig bedre bilder enn forventet.

 

*) Nå har utvalget av gode kompaktkameraer blitt vesentlig bedre det siste året, så de av dere som er redd for å bli bitt av µ-4/3 basillen har nå noen alternativer ...

Hadde eg vert deg, og tatt mykje gate-foto liknande bilder, hadde eg nok skaffa meg µ-4/3(eller leica ). Forskjellig verktøy til forskjellig jobb.

Frister med eit lite kamera, men er ikkje hovedprioritet med det fyrste.

Synd 35mmen til Nikon er svindyr.

Mykje derfor eg skifter til Canon for øyeblikket.

Men det er vel strengt tatt dyrere å bytte system.

5D og fast-objektiv er billigare enn D700 og tilsvarande objektiv. Er dyrare enn mitt gamle nikon utsyr uansett.

Synd 35mmen til Nikon er svindyr.

Mykje derfor eg skifter til Canon for øyeblikket.

Likte den betre. Vignetten og fargane i den fyrste versjonen stjeler mykje oppmerksomheit frå motivet.

Ser ut som det blir ein 17-40L på meg.