AshtraY

Gidder ikke lese gjennom alle sidene... så er det noen andre som har problemer med å få kjøot spillet? Steam nekter å godta kortet mitt. Og ja, jeg har penger på det..

Du kan prøve å vere pålogga på nettbanken din samtidig som du gjer kjøpet.

Men uansett ring banken din og forhøyr deg om kjøp i utlandet(nett).

Valve kjører vel eit onlinesystem alá Blizzards Battle.net når vi spelar på dedikerte servera ?

eller hur?

ser for meg at Valve kjem med større oppdateringar seinare, der ein ny campaign blir introdusert.

Hei.

Korleis går eg fram om eg vil innstallere skjermkortdriver frå f.eks 3dguru på min DELL Inspiron 1520 laptop? Eg er lei av å gå rundt med skjermkortdrivera frå Dell som dei oppdatera kvart tiår..

Eg har 8600GT 256MB..

Prøvde å laste ned ein driver, tidlegare, frå 3dguru.. Men innstalleringa vart avbrutt med ei feilmelding som var noko som dette "does not support Hardware".

Og forresten, korleis går ein fram med innstallering av skjermkort drivera i Vista kontra XP? Må ein avinstallere, restarte, innstallere ny drivar? eller

Eg har ikkje hatt noko problem med aktivering. Skal seiast at eg kjøpte spelet gjennom steam dog.

Uansett...

Nokon andre som opplever at spelet låser/fryser seg når ein trykker "go to match"? :/

Når jeg skulle "gå til kamp" eller starte en match låste spillet seg.. og eg måtte ty til ctrl-alt-del....

Noen andre som har samme problem, og isåfall har en løsning?

synest det var ganske lett på medium.. Men nå skal det seiast at eg spelar aktivt strategispel som WC3 og SC2 på b.net.

Hva med å kjøre en systemgjenoppretting til en dato der alt fungeret ok?

(tilbehør->systemverktøy->systemgjenoppretting)

Spill som du har installert/avinstallert vil bli slik det var den datoen du stiller pc'n tilbake til.

. Har ikkje muligheit til å systemgjennopprette då eg ikkje har satt noko "systemopprettingspunkt" tidlegare. Kan kun gå tilbake til eit tidspunkt i dag.

Men korleis går ein gjennom med å innstallere ny skjermkortdrivar på vista? Er vel forskjellig frå XP?

og er dei driverane på guru3d meint til 8600GT på ein laptop?

Dette med ekstra kommando er litt unødvendig. Hadde sjølv ikkje hatt noko problem med missionane om eg gjor alt aleine. Eg brukar knapt commandoen, men ser poenget med "co-op" på nettet, og konsoll. Men synest det må gå an å lage en solo campaign utan nokon ekstra hand.

Er på slutten av sovjet nå, og spelet tek seg opp. Starten var så som så.

Bra spel til no, men er ikkje heilt einig med karateren

Hei.

For nokre dagar sidan starta maskina mi å yte mykje dårlegare enn vanleg. Eg trur det va på same dag som Red Alert 3 vart innstallert. Etter det eg hugsa gjor eg dette:

Fann ut at eg måtte frigjere plass på harddiscen min ettersom spelet krevde for mykje plass. Var så lågt nede som 6gb på ein 250 gb HD. Sletta div spel og frigjor ca 20gb. Har no 23gb ledig på C: på HD'en etter innstallasjon.

* Går overraskande treigt å surfe. Maskina brukar også f.eks lang tid på å loade div. .exe ikon på spel-mappa mi(snarvegar til samtlige spel)

* Spel som Warcraft 3 køyrer ikkje reint lengre. Hakkar overraskande mykje.

* Farcry2 har i ei veke før alt dette skjedde køyrt bra. No hakkar det.

* Flashplayer ville oppdatere seg, klikkte OK, på trass av at ein ny versjon allereide var innstallert. Den spurte meg om eg ville reinstallere versjonen. Noko som eg takka ja til, for å bli kvitt påminninga om oppdatering.

* Spybot brukar ei evigheit på å starte programmet. Søket går også svært tregt. ??

* Kan også sei nemne min Dell Inspiron 1520 tek lang tid på å lese CD'ar frå spela Farcry2, Red Alert 3 og Crysis.

Tiltak eg har gjort utan særleg nytte:

defragmentering

Ccleaner

oppdatere firefox

div restarts etc.

Frå før har eg skrudd av alle "fancy" funksjonar som vista kjem med for økt ytelse.

Har og sett i prosessar som er i bakgrunnen, noko som eg ofte gjer for litt betre FPS i spel. Etter det eg ser er det ingen nye prosessar som står på.

Har prøvd å oppdatere skjermkortdriveren min i etterkant av alt dette. Men sleit litt med å få innstallert drivera frå guru3d.com, sidan dell ikkje har gitt ut ny driver sidan mars. Fekk feilbeskjeda om at driveren ikkje passte til hardwaren. Endte opp med å innstallere dell drivaren igjen. Har nokon ein walkthrough på dette?

Mvh

Sverre

349 kr. på Elkjop.no og 449 kr. for lovlig nedlasting. Go EA Store!

339,- på platekompaniet.

Foretrekker 5 timer med kvalitet framfor 100 timer kvantitet.

For å samanlikne Crysis og GTA4 så har eg storkost meg med begge, men eg har bare fullført Crysis då GTA4 blei ganske kjedeleg jo lenger ein kom. Eg har brukt ca like mange timer på begge to, men sidan eg har spelt igjennom Crysis så er det spelet eg sitter igjen med best inntrykk av.

 

Eg har rett og slett ikkje tid til å spele alt som kommer ut av spel og eg blir faktisk ekstra glad når eg får tid til å spela igjennom eit spel.

Det finnes unntak, som f.eks Zelda Twilight Princess som var heilt fantastisk frå start til slutt som var ca 40 timer

Historia har bevist at det er fullt mogleg å ha både lange og kvalitative spel, som f.eks Bioware har vore god på. Spørsmålet er vel om det er ein grunn til at spel generelt har blitt kortare. Om dette skjer, med andre ord.

Gode poeng frå alle. Siddis(wc3?!), eg har og kjøpt GTA 4 og kom meg eit stykke, men spelet vart kjedeligare og kjedeligare. Har lagt frå meg spelet. Crysis vart forøvrig kjedelig når ein kom til alien delen.

Det skal seiast at eg spelar fortsatt Wc3 på b.net(5år etter release?) i ny og ne.. Fantastisk at eit multiplayer spel skal vare så lenge! Sålenge ein god multiplayer er med kompanserar det godt for ein kort men kvalitativ kampanje.

Men kan andre bekrefte lengda på Fable 2? Er det verkeleg så kort? Er eigentleg mest bekymra for RPG spela, der multiplayer del er meir utenkjeleg.

Hei.

Sett vekk frå eit fåtall unntak, gjerne kvalitetstitlar om ein vil, som f.eks fallout 3 og andre "lengre" spel, verkar det som om dagens marked er svært fornøgd med spel som varer i rundt ti timar.

Har høyrt at Fable 2 er svært kort, noko som er litt urovekkjande, i ogmed at det er eit rollespel.. som ideelt sett bør vare lenge.

Vi kan nemne spel som gears of war, Star wars Force Unleashed, Call of Duty 4 osv som har svært kort singleplayeren. Og dette er stor titlar. Skjønt at COD4 har god multiplayer verdi,var singleplayer'en over på ein dag.

Eg las at bioware har uttalt at dei aldri kjem til å skape eit nytt spel i høgd med baldurs gate 2, i henhold til lengd osv, pågrunn av at det vil, per i dag, koste svært mykje pengar. Er det det som ligg i grunn?

Er det kanskje konsollen som dominerar markedet per i dag, som gir begrensingar på lengd?

Eller vil produsentane heller fokusere på best mogleg grafikk kontra lengd?

Synest det er leit at spel som er svært korte får toppkarakterar. Slike faktorar bør, etter mi meining, dra ned karakteren.

Er eg aleine om dette? Star Wars Unleashed var den siste tittelen eg kjøpte som skuffa meg i henhold til lengd.

Jaaaaa, Den er så fucka.... Hva med å forklare hvorfor, eller hva som gjør Crysis til eller "andre" så mye bedre..

 

Ser ikke hvorfor den er så "fucka" siden den er mer eller mindre identisk med nesten alle FPS der ute...

 

Og hvis det er mouse lag dere klager på. Sett ned AA eller skift til dx9 om du kjører i dx10.

 

I FarCry 2 må du holde inne høyre musetast imens du skal skyte med venstre musetast, dette er ikke bra synes jeg. Mens Crysis kan du bare med ett klikk på høyre musetast så sikter du skikkeligt inn . Jeg er 10x ganger mer treffsikker i Crysis W en i FarCry 2

 

Dette har jeg også irritert meg over. Aimen blir betraktelig dårligere av at jeg må holde inne høyre-klikk. Men dette er vel en vanesak, da jeg har spilt en god del Cod4 og Crysis, og har vendt meg til at det holder å trykke én gang.

Hei.

Eg likte ikkje den "zoom inn" sikte måten, som er verkar som om den er henta frå konsollverda. Du går ti gangar meir stabilt aim-messig om ein zoomar inn og alt virkar "greit". Dette kan fungere for folk som spelar på konsoll, men blir ikkje heilt så kult på PC. Eg gjekk inn på options og skrudde på Crosshair, som av ein eller annan grunn ikkje var skrudd på. Alt gjekk bedre då.

Synest forøvrig aiminga er litt rar i Farcry 2. Men aiminga er sannsynligvis gjort dårlegare pga div. upgrades til kvart våpen.

Forresten, var sniper rifla i Crysis dønnstabil? Rart det ikkje er svingingar når ein aimar med sniperrifla.

kjøpte Farcry 2 i dag på platekompaniet til 399,-. Til nå virka spelet mykje betre enn Crysis, som skuffa meg. Og er etter all oppfatning absolutt verdt kjøpet. At IGN gir spelet 8.9/10 og PC gamer gir spelet 94% er ikkje ein dårleg indikasjon heller.

Eit feilgrep ubisoft(?) gjer er å presse på antipiratsoftware og diverse sikkerheitsdilldall som er unødvendig for ærlege kundar, og samtidig eit middel for at folk piratkopierar..

Jeg setter pris på grafikk. Som andre allerede har sagt, så synes jeg det forbedrer spillopplevelsen.

Det er klart at gameplay er det viktigste, men det gjør noe med spillopplevelsen å ha grafikkinstillingene på fullt om man spiller et spill med godt gameplay. Det blir litt som prikken over "i" en.

 

Og Crysis var jo et bra spill synes nå jeg. Å snike seg opp på en gruppe på 3 folk, ta tak i en av dem forså å kaste han på en av kameratene hans og deretter fylle kroppen til tredje mann med bly før de i det heletatt vet hva som har skjedd syntes jeg i hvertfall var veldig gøy. Leste det var noen som sa at gameplayet var repretivt. Jeg vil gjerne vite hva som er så repretivt med det.

Det som plagde meg med crysis var når du starta på "alien" delen. Ødela heile spelopplevelsen...

Steam kan forøvrig bli enda billigare. I teorien burde dei digitale versjonane vore billigare enn dei på boks.

Jeg kjøper mine PC spill stort sett på Steam eller digitalt fra produsenten. Eneste boksen jeg har kjøpt til PC på lenge var AoC CE og den har jeg ikke åpnet ennå pga. massiv kritikk.

Samtlige av spela eg har kjøpt i år er gjennom steam og anna digital distrubisjon. (mount & blade, Mass Effect gjennom andre) Sett vekk frå det er vel nettbutikkar også eit verktøy eg brukar aktivt. Men å gjere spel godt tilgjengelege er viktig, då eg trur at den mest vanlege måten for mannen i gata fortsatt er å kjøpe spelet fysisk gjennom butikk. (eller..?) Uansett, skadar ikkje å bytte ut "best-sellers" med spel av nyare dato i sjølve hylla. Plasser heller best-sellers i ein kurv eller eit kvart.

Ashtray:

Du har forsøkt å både sette meg i boksen å være en pirat og å forsvare piratokopiering. Det er en meget dårlig diskusjonsteknikk jeg ikke setter særlig pris på. Det blir på en måte en litt barnslig hersketeknikk i en diskusjon.

 

Du må forstå, og forholde deg til, at det går ann å diskutere på hver side av en sak uten å være det ene eller den andre.

Hersketeknikkane er i såfall ikkje bevisst. Ja, eg har både forsvart og kritisert piratkopiering, ser den. Muleg eg har drøfta saka litt for meg sjølv, for og imot. Har sjølv tenkt over mine argument i dei siste postane, beklager om det var av offensive character.

Forøvrig, var innom Platekompaniet i dag. Ikkje noko overraskande at XBOX360 / PS3 / Wii pryda ein heil vegg medan PC spela hadde si eiga mindre hylle. Greit nok, slik har det vore i bergen ein stund. Men at halve hylla beståande av PC-spel var såkalte "best-sellers", altså classics, som Warcraft 3, Diablo 2 og Starcraft og baldurs gate 2 til 99,- var på ein måte litt trist. Såklart alle gamers burde spele desse juvelane, men det er viktig å verkeleg få fram dei spela som har kome det siste året, sjølv om det har vore uvanleg stille.(Eg er fullt klar over at det kjem ei mengd sterke titlar no i Oktober og framover)

Kvifor kjøpar ikkje platekompaniet inn meir av The Witcher, Supreme Commander, Medieval 2(total War) osv? Desse er relativt nye titlar som er av god kvalitet. Heller få inn desse titlane enn desse best-sellers som du finn overalt.

Forsvarer eller argumenterer for hvorfor det skjer. Vidt forskjellige ting.

eg tolka retorikken din på ein slik måte..

Mount and Blade hadde eit godt fungerande system. Free trial inntil level 6, deretter måtte ein kjøpe spelet om ein ville fortsette. Kan fungere fint, men eg ser på ein måte for meg misbruk/cracks. But who knows?

 

Får faktiskt vondt når dette nevnes, for mount & blade er et spill man får til en rimelig penge. Et spill som faktisk man ikke kan skape et godt argument for å piratkopiere. Aktiveringsmetoden og 6 level trialen til spillet har blitt en svakhet, således som med mange andre softwares.

 

Spillet kan aktiveres via telefon og dette er et smutthull for pirater, man kan automatisk generere telefon koden og voila gratis spill.. (Har vært en del diskusjoner rundt piratkopieringen av spille på M&B forumet).

 

Dette er kjempesynd for et kjempebra prosjekt som Mount & Blade.

godt poeng

Her ser man gode eksempler på at misvisende og misledende markedsføring er laget med hensikt å få brukere til å kjøpe spill uten å vite hva dem faktisk får.

 

Også klager de på at folk piratkopierer? De er jo verre i sine forsøk på å forsøke å lure forbrukerne.

 

Personlig mener jeg at alle spill skulle vært påbudt å ha fullverdige og tidsbegrensede trials.

Synest du går litt for langt i å forsvare piratkopiering. Det er fortsatt stjeling, samma om det ikkje er berre negative sider hjå det.

Og det er fleire produsentar som ikkje har med anti-pirat software og er "ærlege", men desse blir ôg i nokre tilfeller piratkopiert i store mengde. Det at det eksisterar piratserverar på gode spel, f.eks COD4 som nemnt i ein annan post, gjenspeilar uheldege...haldningar.

Eg huskar då GTA 2 demoen hadde tidsbegrensning. Kan fungere greit.

Mount and Blade hadde eit godt fungerande system. Free trial inntil level 6, deretter måtte ein kjøpe spelet om ein ville fortsette. Kan fungere fint, men eg ser på ein måte for meg misbruk/cracks. But who knows?

Ikke enig med deg AshtraY, med dagens ADSL linjer tar ikke slikt noe tid å snakke om å laste ned.

 

I prinsippet, ja det er sant. Men det er ikkje alltid det er snakk om å ha ei god ADSL linje. Det er spel der ute som tek lengre enn 1 dag å laste ned, på trass av linje. Dette skuldast som regel ein majoritet av nedlastarar kontra folk som lastar opp.

 

Du er på feil jorde, du snakker om torrent-nedlastinger fra tpb etc, det er kun "kids" og "computer illiterates" som laster ned spill fra slike steder, - de som bruker disse sidene er antagelig til stor del ikke i demografien som hadde kjøpt spilelt uansett. Og de får bots og virus på kjøpet. - Jeg laster lett ned et spill (eller annet)på 8GB på under en time, og de fleste "seriøse" piratkopierere bruker helt andre kilder enn torrents (evt private traclere med god hastighet.)

Det er desse "kidsa" og "computer illiterates", som du så fint kallar dei, som er majoriteten av dei som lastar ned ting.

Ashtray:

Hvis spillet ikke fenger, nei. Hvis de liker spillet så tror jeg en god del kjøper, men langt i fra alle.

Jeg tror derimot langt færre ville kjøpt, spilt og snakket om spillene om piratkopiering ikke fantes.

 

Om det er fleire som praktiserer denne måten for testing av spel på, skrik ut.

Hva mener du med "flere"? Praktiserer du denne metoden altså?

 

Kvifor vel folk å laste ned ein piratkopi kontra ein demo om dei kun skal teste spelet? Er demoar mindre tilgjengeleg?

Demoer er ofte ikke tilgjengelig, har DRM skit eller andre begrensninger fra å få et godt inntrykk av spillet.

 

Eg har litt vanskelegheiter med å forstå kvifor folk lastar piratkopiar ned kun for å teste.

Det finnes helt klart mange med skylapper for andres eller generelle behov. Ellers ble det lagt frem andre årsaker til at en piratkopi er kjekt, uten at man stjeler eller tester spillet.

Gode poeng.

Ser ut som eg er litt uviten på dette området, muligens grunna kjøpa mine som eg veit leverer/høster gode kritikkar og appelerar generelt. Men dette vekkar kanskje enda eit spørsmål opp, utan at eg orkar å gå inn på det..

Ikke enig med deg AshtraY, med dagens ADSL linjer tar ikke slikt noe tid å snakke om å laste ned.

I prinsippet, ja det er sant. Men det er ikkje alltid det er snakk om å ha ei god ADSL linje. Det er spel der ute som tek lengre enn 1 dag å laste ned, på trass av linje. Dette skuldast som regel ein majoritet av nedlastarar kontra folk som lastar opp.

Men okay, sett at det tar nokre få timar å laste ned eit spel og det ikkje er noko hindring. Trur du med handa på hjartet at dei fleste ender opp med å kjøpe spelet etter at dei har "testa" det ut? Eg håpar eg tar feil, sjølvsagt.

Om det er fleire som praktiserer denne måten for testing av spel på, skrik ut. Kvifor vel folk å laste ned ein piratkopi kontra ein demo om dei kun skal teste spelet? Er demoar mindre tilgjengeleg?

Eg har litt vanskelegheiter med å forstå kvifor folk lastar piratkopiar ned kun for å teste..

Påstanden om at folk lastar ned spel på fleire gigabyte for "teste" dei har eg lite tru på.

Dette gjelder særleg spel som har hovedfokus på singleplayer.

Om ein først kjem til å laste ned eit spel, la oss sei Red Alert 3, vil det ikkje ta lange tida før ein har runda spelet. Eg trur neppe folk vil gå til butikkane deretter for å kjøpe spelet, kun for at produsentane fortjenar det. Sjølv om det er det rette ein skal gjere.

Med unntak av diverse fantastiske spel som Baldurs Gate 2, for å nemne eit, har eg sjelden spelt gjennom ein singleplayer modus fleire enn ein gong. Eg les heller ikkje bøker fleire ganger på nytt, utan radikale endringar, som f.eks på eit anna språk.(dømesvis Ringenes Herre)

Det finnes nok svært mange grunner for at de gjør det slik.

 

Å lage en trioligi, gjør at de får frem historien til en hver rase og gir spillet en større mening og dybde, dette er for noen viktig. Mens andre spillert spille bare for multiplayer delen, og det skjønner godt for sånn er eg og. Og som eg har sagt tidligere vil vi også få store fordeler med denne løsningen. FLERE UNITS OG MER TEKNOLOGI og for meg er det verdt det.

 

Seff gjør de dette for å tjene inn mer penger, men det skjønner eg no godt. De har familie de også, og trenger pengene. Ikke særlig mye dybde i denne post, er trøtt og vil gå og legge meg.. Snakkes folkens

 

for de som ikke holder seg så oppdatert:

 

bilder

Film: under sc2 exhibition halvtimes verdt film

vil neppe kome fleire units og "teknologi" enn det som allereie har vore planlagt. Det er eg ganske sikker på.