Gå til innhold

Kakeshoma

Medlemmer
  • Innlegg

    8 621
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Innlegg skrevet av Kakeshoma

  1. 41 minutes ago, BadCat said:

    Dere er hyklere hele gjengen og later som om dere rir på moralens høyeste hest.

    Det er vel ikke bare av moralske grunner vi ønsker å boikotte Mondelez. Det er heller ikke sjokolade dette handler om i det store (selv om tråden handler om sjokolade :) ), men selskaper som opererer i et land som driver folkemord i Europa og truer vår sikkerhet.

    Er det du som sitter på en høye moralhesten mener du, som klarer å få boikott av de som støtter krigen økonomisk til å høres ut som noe negativt så lenge man kjøper sjokolade fra kakaobønder som lever i fattigdom?

    Når det er sagt: Hval sjokolade 💯

    • Liker 6
  2. 5 minutes ago, BadCat said:

    Resonnementet i det du skriver er omtrent slik. "Vi kan godt fengsle Per i 20 år for han hadde i alle fall ikke gjort noen lovbrudd."

    Du tenker fordi Freia og Mondelez ikke har gjort lovbrudd? Vet ikke om boikott og sanksjonering i krig kan sammenlignes med fengsling av uskyldige akkurat. Men landet man prøver å påvirke driver med sånt også i stor skala forresten :)

    • Liker 6
  3. Selv om det er trist så utplasserer hvert fall ikke kakaobonden atomraketter i Europa og truer verdens eksistens for å gjøre urettmessig krav på landområder..

    Men det er jo behagelig å tenke man ikke trenger å gjøre noe siden man ikke kan fikse alt på én gang.

    Hva med å bytte ut Freia med Fair trade-merkede varer eller andre produsenter som gjør større innsats for rettferdighet for første produksjonsledd?

    • Liker 9
  4. 1 minute ago, PosteMonopolet said:

    Butikkeierne har ødelagt mange menneskeliv ved å selge avhengighetsskapende, helseskadelige stoffer. Bør dem fjerne disse varene for å ta hensyn?

    Vi snakker om å bidra til at fienden opprettholder økonomien sin i krig mot et land som er i ferd med å bli alliert gjennom NATO, ikke om folk velger marsipankake eller salat.

    4 minutes ago, process said:

    Butikker er ikke mennesker, de er bedrifter og deres viktigste insentiv å tjene så mye penger som mulig.  De bedriftene som forsøker å vise at "de bryr seg" gjør det stort sett for å tjene mer penger.

    Jada, store bedrifter driter i om de benytter barnearbeid, slaveri og støtter diktaturer osv så lenge det ikke oppdages. Prøvde bare å si det ville vært fint om de faktisk kunne ta litt ansvar uten at de må tvinges av stat eller forbruker.

    • Liker 2
    • Hjerte 1
  5. Det er ikke så godt for vanlige folk å vite eller finne ut av hvor alt mulig produserer eller hvor produsentene opererer, men tror mange nok bryr seg.

    Spørsmålet er vel mer hvorfor butikkene fortsetter å kjøpe inn. Det er jo de og importørene som har best oversikt over hvor produsentene opererer (fra).

    Er kanskje lite idealisme blant våre kjære stakkars fattige bedriftsledere?

  6. 1 hour ago, sedsberg said:

    Ja det er mange som tror at PC-er blir utslitt av bruk, omtrent som sko. Samme med telefoner.

    Egentlig ikke så rart. Med biler drar folk til verksted jevnt og trutt for at bilen skal gå så bra som mulig, og folk trenger egentlig ikke kunne noe om bil selv om de kan kjøre den rundt i mange mange år.

    Med PCer og telefoner er det ikke sånn, og vanlige folk har ikke kunnskapen eller lyst til å tilegne seg kunnskapen som skal til for vedlikehold av dingser. Bransjen kunne hatt bedre tjenester for vanlig enkelt (enkelt for IT folk) vedlikehold av PCer, men da blir det ferre salg da..

×
×
  • Opprett ny...