MatseMats

Usynlig, nja.

Så lenge ingenting er forran midten av linsa så, ser ikke helt hvordan dette skal bli brukt så mye i praksis

 

Samme tenker jeg, veldig upraktisk for større objekter. Så var man like langt.

Jeg liker at dere tester hardware og setter det opp i fine grafer sånn at ytelsesnivået kommer tydelig frem. Men det er en ting jeg savner i disse grafene deres som gjør at denne testen, hvertfall for meg, blir litt ubrukelig og det er sammenligning med eldre skjermkort.

 

Jeg sitter pr. i dag på et 7970 kort og denne testen forteller meg ingenting om dette kortet har noen oppgraderingsverdi for meg mot det kortet jeg har den forteller meg kun ståa mellom de nye kortene.

 

Ta gjerne med en ekstra side i testene deres hvor dere kjører en enkelt graf med verdier fra for eksempel 3d mark som viser en liten sammenligning mellom de forskjellige generasjonene også. Da får man en liten pekepinn på hvor man ligger i sjiktet

 

-S

 

Det DÆR er hva jeg kaller et godt forslag!

Jeg er ikke forbauset. Men slike saker blir garantert et problem når media skyter det opp slik at alle og envær finner ut av problemet. Dermed så er det en større mulighet for at lumske folk tar i bruk sikkerhetshullet FØR det er fikset. Ikke at det var kritisk fra før, men slikt oppdages som regel kun når skikkelig hacking skjer. AT det skjer forteller oss at det finnes uansett, så dette blir dermed en litt hemma sak p.g.a media. Ikke at publiseringene av slike nyheter er ille. Folk som kan fikse problemer får jo da fyr under ræva som man sier!

Men hva med linux/ubuntu?

Den fungerer da slettes ikke til ALLE operativsystemer om ikke engang alle som er mest populære ER inkludert.

Dette blir bare tull.

Hva med overklokking??

Det hadde vært kjempe interessant å se hvor bra ytelsen hadde vært om man kunne ha fått opp watten til 65 på denne også. Det går for alle prosessorer som er strømgjerrige.

Jeg skal respektere at det kan være hardt å konvertere spillet for 3 platformer og de små forskjellene det involverer. Men at de ikke bare kan slippe alle spella samtidig isteden? For alt jeg bryr meg så kan dem pushe de nye konsollene hele dagen lang. Men hva hjelper det når de få titlene som nå blir sluppet i starten KRENKER pc miljøet ENTEN med nedsatt grafikk, eller at det blir slippi seint. Om denne trenden fortsetter så vet jeg ikke engang hvem som skal ha skylda, men kjedelig er det.

Dette er i mitt syn større enn enkelte andre begivenheter de siste 24 timene, men ingen har kommentert?

 

Har personlig ikke så mye å si om saken, enn at jeg er skeptisk til at elektronikk som kan melke alt og alle for informasjon ikke er det kuleste jeg har sett. Ikke at dette BLIR noe slikt, men tanken samt muligheten er der.

Det er vertfall bra at 8k er på vei, men jeg lurer litt på hvordan tvene vil fungere, eventuelt om hvordan de tenker å få 8k til tven.

 

Siden man må ha Displayport 1.3 for å klare 8k eller 4k ultra HD.

Der er det ikke mange skjermkort som takler per dags dato.

 

 

Jeg lurer på om man må ha TP Gigabit linje eller tilsvarende for å få brukbar bildekvalitet, siden verken CD eller Get tilbyr 4k ultra tvsendinger, så når det kun er youtube stort sett som har 4k ultra HD filmer blir dette kun for å vise bilder og filmklipp man selv har lagt.

 

Nå driver YouTube og forenkler ALL bilde/video saker du laster opp hos dem også, så uansett hvem som kommer med 4K og 8K først, så vil dem være den hellige gral i forhold.

Dette så ut som noe jeg ville ha brukt! Nice.

I henhold til de uvanlige resultatene, så skulle man nesten tro at eksemplaret var skada.

Kanskje det var produsert med en feil? VELDIG rare resultater.

Jeg kunne ikke ha brydd meg mindre. Hva for noe dritt er detta? Eneste film jeg ser på er saker fra youtube eller kino, så dette er atter engang noe skada politikere og/eller folk assosiert med detta har finni på. Å det er bare dritt alt sammen ettersom at dette ikke gjelder for meg i det heletatt. Lå oss heller få litte granne mere utvalg på netflix, DA skal du se meg gi en faen! Oh ye.

Huff, Intel har for stor markedsdominans når de kan prise produktene såpass høyt. Syns også progresjonen til Intel har stagnert noe... Det er jo kun snakk om beskjeden ytelsesøkning mellom hver serie, aldri noen skikkelige hopp lenger.

 

Håper AMD snart skyter en gullfugl og kommer seg tilbake så vi får litt konkurranse i markdet

 

Jeg anbefaler rett og slett og bare kjøre AMD mens man venter, eller ikke kjøpe Intel og heller investere i den neste gode vannkjøleren, en å oppgradere. Markedet er helt på helling, og det betyr at nesten ingen får noe ekstra til gode av det.

Er enig med chokke, en skikkelig test mot like SSD'er, og derifra noen tester relatert til FPS hadde vært interessant. Faktisk, en test med AMD ram hadde også vært noe å teste ut, siden de har noe der også for gaming.

Å jeg som akkurat hadde blitt godt fornøyd med min 32GB USB3 pinne som tar 60MB/s. Er det jammen meg ikke fred å få

Jeg vil faktisk foreslå til HW.NO om de kan få til en max/min grafikk test på Counter-Strike:Global Offensive der dere rett og slett lagrer en demo fil/gameplay fil av en match dere tar, for så åogså bruke denne for tester. Saken er jo den at testen alltid vil få de samme resultatene om spillet's gjennom er dirigert av de samme forholdene, så dette hadde ikke bare vært relevant, men kunne fungert godt for ny og gammel hardware samt spill.

Hvis du er villig til å legge litt i det kan jeg tipse om HÅG H09.

Meget god stol du kan justere mange parametre på, men den koster en del, så det er en langsiktig investering.

Det tok bare 7 år før jeg gikk lei den harde plast dritten til 1000kr, så for meg så blir ALT en invistering.

Ganske enkelt å svare på antar jeg. Sist jeg skaffa meg noe til leiligheten, så stakk jeg på ikea. Da fant jeg fort ut at dem ikke hadde noen gode kontor stoler for lange, tynne folk.

Så det jeg lurer på er hvor det er best for meg å stikke for å finne meg noe utvalg av gode kontor stoler.

Jeg er nesten forbauset over hvordan jeg ikke engang greide å finne ut av vilken type butikk som selger detta etter 2 hele handle måneder for den nye leiligheten.

Takker for all hjelp. Jeg er god til mye rart, men IKKE shopping!

Hva hjelper dette nå det er snakk om 10ms singal delay fra klikk til resultat uansett? Blir interessant å se hvor vidt dette skaper mere input lag eller ei. Utenom det.... ubrukelig tech.

Utrolig hvor mye kraftigere slike enheter blir!

Jeg får vel plukke opp en ekstra kraftig maskin alla dette om noen år for å underholdning på farta!

Helvette det skal bli gøy. Får bare håpe på at det neste spillet ikke bare er det samme. Rockstar lager solide spill, men en hest med ett triks er ikke kult. Nå er dette skrevet i en ønske om at fremtidige GTA spill burde holde seg høyt over hva gjenomsnittet er i henhold til kvalitet, slik de har gjort i en lang rekke spill. Vi får vente i spenning!

Skjønner ikke helt dette viftehysteriet. Har selv en ASRock Vision HT 321B, den er det vifte i, men den høres ikke. Kanskje om man går helt oppi den med en dB-måler, men i praksis ikke i det hele tatt. Hvor bra er det for hardwaren å ikke ha kjøling, kjøre opp imot bristepunktet? Må jo gå utover levetiden.

 

Enig der ja. Bryr meg lite om hvor mye støy små apparater som dette lager så lenge det ikke er merkbart til vanlig. Når jeg tenker på det litt dypere, så virker det som et plott for å gjøre at produktet lever så kort som mulig, med mest mulig skade i henhold til hvarmen (Om de faktisk ikke har prøvt å gjøre denne jobben bra, noe jeg tilver litt på i dette tilfellet) slik at de kan selge mere, lage en ny dings som kan overta i fremtiden, e.t.c

Mulig jeg tar veldig feil, men hva ellers skal motivasjonen være når en veldig liten, flat, vifte hadde gjort så mye godt, og så lite vondt?

Akk om jeg vet.

 

 

Her har dere feilet på tre viktige områder:

- Dere har ingen forståelse av tekonologien.

- Dere sprer feilinformasjon.

- Dere viser ingen kritisk journalistikk.

 

FreeSync-skjermene later til å gi en svært mye jevnere bildeflyt.

Feil, G-sync eller FreeSync gir på ingen måte jevnere bildeflyt. Det er tross alt det stikk motsatte, nemlig å hindre at det påvirker bildeflyten.

 

Det går ikke. De blir låst til Nvidia-kort, og det er derfor vi ikke støtter proprietære standarder på skjermgrensesnitt.

Feil, det er ikke snakk om ein proprietær standard mot en åpen standard. G-sync er Nvidias implementasjon av en standard som allerede har vært planlagt.

 

Det går ikke. De blir låst til Nvidia-kort, og det er derfor vi ikke støtter proprietære standarder på skjermgrensesnitt.

Feil, teknologien er ikke låst til den ene eller andre.

 

Joda, de er først på markedet, men vi har jobbet med variabel oppdateringsfrekvens i flere år.

Upresist, Nvidia har allerede tilbydd G-sync en stund for kommersielle aktører og nå nylig også for konsumentmarkedet. AMD dilter langt etter.

 

Nå er det på tide at dere forstår hva det faktisk dreier seg om. Det har vært planlagt at de ulike produsentene skulle få denne funksjonaliteten (ref spesifikasjonen), men Nvidia ønsket å få det ut på markedet, så de tilpasset sin implementasjon og fikk den til å fungere på eksisterende skjermer med å bytte ut driverbrikken. Fremtidige (high end-)skjermer vil naturligvis få dette innebygd i sine driverkretser, uavhengig av om det er Nvidias "G-sync" eller AMDs "FreeSync" på den andre enden (Eller Intes kommende sync). Dere fremstiller det gang på gang som at Nvidia prøver å ta seg betalt for noe AMD vil gi gratis. Det er så totalt skivebom at ordet skammelig ikke er dekkende nok.

 

Så hvorfor driver AMD med all denne marketing-bullshiten sin? Vel de ble overrasket av Nvidia da de presenterte en fungerende implementasjon før de hadde forventet og endet opp med å "lage" sin egen over natten. AMD kommer diltende etter og har vært sleipe for å få oppmerksomhet i media. Derfor er det viktig at journalister om teknologi faktisk vet noe om det de omtaler så de kan være kritiske til hva enn produsenten påstår.

Feil 1:

FreeSync-skjermen later til å gi en jevnere bildeflyt. Bildene ser altså ut til å gli glattere over skjermen, uten hakkingen man ellers får med lave FPS-verdier uten V-Sync. En forholdsvis lav verdi på bildeflyten påvirker ikke inntrykket man får, som er det som står i artikkelen - så her skjønner jeg ikke hva du reagerer på.

 

Feil 2:

For det første er dette et sitat, og for det andre: Om Nvidia implementerer teknologi som har vært planlagt som del av en åpen standard gjennom proprietære løsninger, gjør det deres løsning mindre proprietær? Så lenge Nvidia ikke forteller AMD hvordan de kan la Radeon-kort snakke med G-Sync-moduler - noe de sagt ettertrykkelig at de ikke akter å gjøre - er vel det strengt tatt omtrent så nært opp til en proprietær løsning som det går an å komme, selv om teknologien minner om en planlagt bransjestandard.

 

Feil 3:

Dette er også et sitat, og ingen hevder teknologien er låst til noe som helst - påstanden at de som kjøper en G-Sync-skjerm uten støtte for DisplayPort Adaptive Sync i praksis binder seg til Nvidia sine skjermkort for bruksområder hvor de ønsker seg variabel tegnehastighet på panelet.

 

Upresis-het:

Jeg tipper du her refererer til Nvidias "G-Sync til bedriftsmarkedet" som "Quadro G-Sync" og "G-Sync II", som har vært støttet på Quadro-serien deres i snart et tiår. Denne teknologien muliggjør synkronisering av ut-data fra forskjellige enheter, og har ingenting med bildehastighetssynkronisering mellom grafikkort og skjermpaneler å gjøre. Hvis jeg tar feil i denne antagelsen må jeg innrømme uvitenhet, noe jeg gjerne gjør, men da vil jeg også sette stor pris på å høre hva det er snakk om.

Enig med hva du skrev. Selv om jeg egentlig ikke bryr meg noe som helst om dette fenomenet til å byne med. De spillene jeg pleier å spille nå for dagen fjører godt med min 144Hz skjerm, noe som gjør at jeg ikke trenger å ofre en eneste tanke på bildeflyten. Når jeg sitter med 160-450 FPS i sekundet, så er dette bortkasta. Men for all del, folk kan krangle om hva enn de vil (Selv om jeg er enig med deg ), vil bare nevne at det virker kulere om AMD bare trenger å hacke litt for å få kompatibiliteten tilstedet isteden for å måtte få panel laget for seg med ekstra hardware inkludert, TIL TROSS for at jeg syntes det hadde vært en enda bedre ide for firmaene som lager paneler.

 

 

 

men siden er jo enda oppe? Har de solgt den til noen andre?

Den siden kommer nok ikke til å forsvinne med det første...

Det har jeg lurt litt på, hvem er det som vedlikeholder den nå?

Om du har sett "AFK" filmen, og har lest litt annet saker om Pirate bay, så er det lett å finne ut at selve serveren som kreves for trafikken er litt stor, men selve torrent linkene (Magnet linkene) er på rundt 50MB. Og i følge filmen, så er det nok av andre interesserte som kan opprettholde TPB via internet. Så mend andre ord, så har det ikke noe som helst å si for det meste, om hvem som IKKE kjører den, for så lenge du kan gjøre linkene fra et sted i værden, så vil thepiratebat være oppe.

Så da sitter vi her atter en gang, og venter på at disse late amerikanerene skal få fingæ'n ut, og faktisk kontakte de som laster opp original innholdet som dem ikke vil skal gå opp.

Og når det er skrevet, tenk på alt det positive innholdet som man ikke kan laste ned over TPB? Asus driver med P2P tjenester for mye av dems software, og det samme går for gratis spill prosjekter som Black Mesa. Dette er alt så tullete!

Isolert sett en morsom artikkel , men om det er dette som skal lokke oss til å betale for "Ekstra" - eller dette vi kan forvente å lese mer av for ved å betale, så er det ikke bra.

 

Dette er artikler dere kan "krydre" hverdagen for alle leserne med, men skal dere lykkes med "Ekstra" biten, så må dere virkelig gi leserne faglig spennende og interessante artikler.

 

Jeg er ikke 100% enig, litt gøy hær og der kommer alltid til å komme fram på HW.no, vi har tross alt de klassiske artiklene om hvilket pålegg som er best kjølepasta! Utenom det, så håper jeg ikke at de dør av særiøs kjedsomhet på jobb heller. Been there, done that.

Ja se for deg en maskin med et par tre slike! Er ikke godt og vite hvor bra ytelse det da blir snakk om, men hadde vært gøy å se hva man kunne fått til i 3D mark Fire Strike.