Lord Britishface

Alle som har spilt fantasy før vet jo det. 
 

Her er en artikkel fra 2009 hvor det står at prisene endrer seg seg hver natt, akkurat som de gjør nå.

 

En fra 2008.

Nei før har de gått opp pris etter gameweek var ferdig.

Tullball, det har alltid skjedd hver dag. I hvert fall de siste fem årene.

Kan fint se dem samtidig uten at det går ut over hverken det ene eller andre. 

Ingen hverken før eller siden har klart å se så dritatreng ut så lenge som Cranston. 

Vet ikke man kan kalle det "hint" når de klart og tydelig oppgir både stedsnavn og dato. 

 

Hvis det faktisk funker er det nok mer som et lotteri enn et salg. 

Nå står det at det gjelder hele dagen. 

 

Important note: The scheduled time for the Europe Treasure Hunt has been changed. The golden tickets will now be available for you to search for throughout the day. We apologise for any inconvenience caused.

 

Ikke at jeg klarer å finne noe.

Hvilken Android-versjon må jeg rulle tilbake til for å få igjen Stamina mode? Altså den som faktisk funket, ikke hva det nå enn er 6.0.X er utstyrt med. Har gått fra å måtte lade to ganger i uka til hver dag.

 

Og er det virkelig slik at jeg må roote mobilen for å gjøre det? Utrolig klønete opplegg. 

Den studien må ha hatt helt annet fokus/mål enn hva som faktisk diskuteres her.

Nei, det var akkurat det den handlet om. Forskerne plukket ut ulike tekster til å representere tre sjangrer; mysterier, "twist"-historier (tenk Roald Dahl), og mer konvensjonell skjønnlitteratur, hvor det ikke er noen stor åpenbaring på slutten. Hver person leste en av hver av disse, en med spoilere først, en uten, og en hvor spoilerne ble skrevet inn i starten av teksten, som om det var originalversjonen, før de gav karakterer fra 1 til 10. Resultatet var at de aller fleste foretrakk historiene med spoilere. I alle tre kategorier.

 

Siden du er så rasjonell, kan du vel argumentere for synspunktene dine bedre enn å bare vise til ett eneste studie om fenomenet som du sier selv du ikke har forstått.

Mitt argument er støttet opp av harde data, ditt av ingenting, så det er strengt tatt du som trenger et argument. Men hvis du ikke engang gidder å lese en PDF på to sider så gidder du i hvert fall ikke høre på et argument som ikke støtter opp under den fundamentalt trangsynte innstillingen din.

 

Men men om det mot all formodning ikke stemmer kan du starte med dette:

"However, people’s ability to reread stories with undiminished pleasure, and to read stories in which the genre strongly implies the ending, suggests that suspense regarding the outcome may not be critical to enjoyment and may even impair pleasure by distracting attention from a story’s relevant details and aesthetic qualities. In complex stories, developments hazy in their implications on first read are readily understood when the narrative is revisited, and nervous stirrings of uncertainty may become warm anticipation of coming events once the story is laid bare.

[...]

In all these types of stories, spoilers may allow readers to organize developments, anticipate the implications of events, and resolve ambiguities that occur in the course of reading. It is possible that spoilers enhance enjoyment by actually increasing tension. Knowing the ending of Oedipus Rex may heighten the pleasurable tension caused by the disparity in knowledge between the omniscient reader and the character marching to his doom. This notion is consistent with the assertion that stories can be reread with no diminution of suspense."

Hvorfor er ikke en serie eller en film like spennende eller underholdende om du straks ser den igjen?

Jeg aner ikke hvorfor folk sjelden har lyst til å se en film to ganger på rad, men det er ikke på grunn av spoilers. Det er ikke som om du glemmer hva som er i esken på slutten av Se7en om du bare venter noen måneder. 

Jeg er i hvert fall uenig i det og ser ingenting rasjonelt i påstanden om at 'spoilers' ikke har en negativ effekt.

Du ser ikke noe rasjonelt med en vitenskapelig studie, men din egen intuisjon, den tror du er ufeilbarlig? 

 

Fakta er at mange *innbiller* seg at spoilere ødelegger, for de kan ikke teste om det er tilfelle eller ikke på egenhånd. Vel, andre har testet. 

Denne besettelsen med å unngå spoilere er så tåpelig. Spoilere har absolutt ingen negativ effekt på hvor mye man får ut av eller verdsetter en historie. Det er ingen rasjonell tankegang bak den "skrekken", bare en barnslig og ureflektert impuls, noe som forklarer hvorfor den bare eksisterer blant fans av TV-serier, middelmådig actionfilmer og schlocky litteratur. 

Med mindre det er en spesiell anledning, som nyttårskonsert, er det praktisk talt ingen som pynter seg for klassisk konsert lenger. Det er bare å komme som du er.

Synes forresten synd på nordmannen som for få år siden rygget på veien der borte og som fikk en straff helt uten proposjon til handlingen. Heldigvis fikk han vel borgermensteren med på laget etter hvert.

John Kristoffer Larsgard sitter fortsatt i fengsel. Han har blitt nektet ordentlig legehjelp og sitter nå i rullestol, og i fjor søkte han om å få bli henrettet. Så jeg vet ikke hvor hjelpsom borgermesteren kan ha vært.

Wrong-o. 

 

De fleste homofile er nok klare over at folk flest i den vestlige verden ikke har noe i mot dem

Jeg vet ikke helt hvor betryggende det er å vite at av 5% prosent av verdens befolkning, som er det Vest-Europa utgjør, så er det "bare" ~20% som mener homofile er fundamentalt ødelagte mennesker. Mye mer om man teller med Øst-Europa, Balkan og Nord-Amerika.

2) Ja. Forskjellen er at en "rabiat homofob" på Twitter bare er en idiot som skriver like idiotiske ord, mens f.eks. Terry ødela forholdet mellom Bridge og kona i tillegg til vennskapet mellom han selv og Bridge, og Giggs det samme. Handlingene til Giggs og Terry har direkte gått utover langt flere personer enn tweetene til Gray. Å ta seg nær av noen hatefulle ord på Twitter er etter min mening ganske pysete, men jeg hadde blitt rimelig rasende om fruen hadde gått til sengs med broren eller vennen/kollegaen min.

Forøvrig må jo det å overse/ikke la seg affisere av idiotiske tweets være et større steg mot å bli kvitt homofobi/rasisme/kjønnsdiskriminering/hva du enn vil fra enn å skrike død og fordervelse hver gang en spiller sier noe som ikke er PK.

Du må gjerne skrive hvorfor han tar feil. Utroskap er mye verre fordi det rammer på et personlig nivå.

Det er bemerkelsesverdig hvor enkelt det å konkludere med at homohets og rasisme er ubetydelige filleting når man selv er en hvit, heterofil nordmann som aldri har fått så mye som et skråblikk rettet mot seg. 

Antar man må regne med at de prisene forsvinner igjen veldig fort? Er så fysen, men kan ikke bestemme meg for noe i kveld. 

 

Uansett, tusen takk for alle tipsene du kommer med; jeg har benyttet meg av dem nærmest alle de ytterst få gangene jeg har flydd. 

Skal folk noe gøy i Pride-uken? Jeg skal på drag-workshop på tirsdag og lære gutter å lime ned og sminke over øyebrynene sine.

Siden LGBT-rettigheter fortsatt er et hett debattert tema i mange land, og i stor grad en politisk kampsak, er jeg redd slike spørsmål ikke kan tillates i Den nye Forumkaféen. 

 

Tilbakemelding tas på PM

Silicon Valley er The Big Bang Theory for gutter i starten av tjueåra med oppblåste selvbilder, og den endeløse repetisjonen av den ene replikken -- "this guy fucks" -- bare understreker hvor underutvikla deres sans for humor er. 

Den siste sesongen er den beste, når man bare får gjort unna de første få grineepisodene. De har kvitta seg med den desidert verste karakteren, og manusforfatterne visste det var slutten, så de gjorde akkurat som de ville. Litt som med siste sesong av House, hvor Charlyne Yi ble introdusert. Tidenes mest tullete og geniale castingavgjørelse, og noe som bare kunne skje når serien allerede hadde fått dødsdommen. 

Veronica Mars. Men synes det er direkte ufint av deg å plassere The O.C. i samme kategori som søppelet Gossip Girl og One Tree Hill.

Godt å se at det fortsatt ikke finnes en mer hårsår og skrøpelig gruppe mennesker enn smågutter som tror de en mandige menn fordi de spiser kjøttdeig fra Rema.

-

http://vip.flysas.net/tillbud, kode "sas". Fine priser til USA og Asia. Beijing 3k, Washington og Chicago 3k, Tokyo 4k. Spesielt bra for folk som flyr fra andre steder enn Oslo.