Gå til innhold

muummi

Medlemmer
  • Innlegg

    698
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av muummi

  1. Powertrainer skrev (På 5.11.2022 den 8.31):

    Det er nok med romføler. Selv om gulvføler er relativt mye brukt på bad så er det sterkt overvurdert, gulvføler er mye mer kurant på golv som ikke tåler høy eller skal ha høy temperatur som for eksempel billigere varianter av laminat der gulvet kan sprekke opp og bli ødelagt ved temperaturer over 27-30 grader. En grunnregel for alle er å ikke ha klær og lignende ligge å slenge på gulvet og i mange tilfeller gjenstander og gulvmatter også( kommer ann på gulvtype), kan føre til for høy varme og misfarging. Med gulvføler kan man risikere at hele gulvet slår seg av fordi  klær ligger over området hvor føleren er. Mange har latt seg lure av dette å trodd at det var feil på gulvvarmen når det ganske enkelt bare var å rydde bort klærne😄.

    Ok 🙂 Har forsøkt meg litt frem, men når jeg har den på Gulv+romføler,  så er ofte gulvet kaldt. I motsetning til hvis jeg kun bruker gulvføler. Føler jo nesten da at vitsen og komforten med gulvvarme blir litt borte, når det er kaldt på gulvet, selv om romtemperaturen er grei 😅

  2. Jeg har et par spørsmål ang fiber og tilførsel fra gata og inn til huset.

    Er det vanligvis slik at fibertilbyder legger til rette for fiberen helt inn til tomtegrensen min? Koblingsboks i gaten ligger et par meter fra grensen, og ligger litt kinkig til mtp naboen. Kan jeg bli nødt til å måtte grave over tomt til nabo?

     

    Er det mulig å få fiber om vinteren da man ikke kan grave,  eller må jeg vente til våren og frosten er borte?

     

  3. Frank Olsen skrev (25 minutter siden):

    Noe særlig varmt er det vanligvis ikke på Rhodos i slutten av april nei, 20-24 grader på dagen og rundt 15-16 på natta.
    Omtrent som her på Kreta.
    Men det kan jo plutselig bli varmere, det hender det glimter til i april 🙂

     

    Men det er jo helt innafor det 😃 Da er det verre med badetempen😬

  4. robertaas skrev (5 timer siden):

    Turene i april fylles opp av to målgrupper:

    A) De som ønsker behageligere temperatur enn i Norge i billig sesong og synes det holder å sitte i solveggen.

    B) De som tror det er badevær året rundt i syden og gjør et bomkjøp.

    Hotell med oppvarmet basseng kan redde ferien,

    Jaja da går vel vi under målgruppe B da.

    Ser at det i fjor lå på rundt 22-23 grader på dagtid i slutten av april. 25-29 grader året før, så kan jo være heldig 👍

    Kan vel regne med at det er som en gjennomsnittlig ok norsk sommer der kanskje.

  5. Hei! Er det noen som har vært på Rhodos i slutten av april måned?

    Vi bestilte en tur dit siste uken i april neste år. Tenkte egentlig ikke noe særlig over hvordan temperaturen er på Rhodos denne tiden av året,  regnet bare med at det måtte jo være brukbart når Ving hadde turer dit.

    Har etterpå lest at dette ikke er den varmeste tiden på Rhodos,  og er nå litt redd for at sol og badeferien til ungene ikke blir slik vi hadde sett for oss.

    Noen som har ferierert på Rhodos på denne tiden av våren før, og kan si noe om hva vi kan forvente oss av temperaturer?

     

     

  6. Vi skal 1uke til Rhodos med 3 barn og har bestemt oss for all inclusive på hotellet. Det står mellom en pakke der det er inkludert frokost 7 dager og lunsj samt middag 5 dager, og en pakke der det er frokost, lunsj og middag alle 7 dager, i tillegg til snacks, kaffe og is.

    Det skiller 4000kr mellom disse pakkene, men jeg vet ikke om det forsvarer prisen?

    Tenker jo at det er greit å spise eet par ganger utenfor hotellet også, så 5 inkluderte lunsjer og middager holder sikkert, men hvordan er det med denne snacksen?  Er det verdt det?

     

    Noen med erfaring her?

  7. Til dere som kjenner chartermarkedet godt. Er det muligheter for at det dukker opp rimelige restplasser i skoleferiene, slik som høstferie og vinterferien?

    Ser jo at man kan få rimelige turer til sydligere strøk resten av året, om man kikker på datoer en ukes tid i forveien. Men er det slik i skoleferiene også? Eller er det meste av turer da bestilt og booket?

  8. Nimrad skrev (21 minutter siden):

    Det handler ikke om hva de klarer eller ikke klarer i et sosialdemokrati. Det offentlige er et støtteapparat som skal legge til rette for privatpersoner og næringsliv. Om trent en tredjedel av alle arbeidsplasser er i offentlig sektor. Hvem som bidrar mest til verdiskaping kan diskuteres. Hva dette har med Røkke å gjøre er jeg dog litt usikker på.

    Så det ville vært det samme om alle arbeidsplasser var det offentlige?

    Det jo at det nødvendigvis blir mindre skatteinntekter?

  9. Lærerne er i streik med kommunesektoren (KS).

    Det er flere yrkesgrupper som er innunder den samme tariffavtalen med KS, deriblant sykepleiere.

    I motsetning til lærerne, godtok Fagforbundet og Sykepleierforbundet tariffavtalen.

    Kan en evt streik der lærerne får gjennomslag får sine krav, også føre til at alle andre som er med i samme tariffavtale, får de samme vilkårene?

    I tariffavtalen med KS er det ikke spesifisert yrkesgrupper, men stillinger etter hvor mange år man har med høyere utdanning.

     

  10. Lab Roy skrev (13 timer siden):

    Det kommer nå positive meldinger om Great Barrier Reef i Australia. Det ser ut som tilstanden her har blitt mye bedre.
    Men hvorfor? Har det skjedd spontant helt av seg selv?  Hva har egentlig skjedd her?
    Tidligere i år eller i fjor var det snakk om at det skulle prøves med kunstig skydannelse her.
    Og er det det som nå har skjedd? Det kan se slik ut (men ingen ønsker å snakke høyt om det???)

    https://www.freethink.com/environment/how-artificial-clouds-could-save-the-great-barrier-reef

    Patrick Moore tar opp akkurat dette med korallrevene i klippet linket til over, og er verdt en titt (fra ca 49:00min ut i klippet). Mye av det som beskrives som koraller som dør og som blekes, er helt naturlige prosesser som er helt normalt for korallrev, men det skrives det ikke om 👍

  11. Trestein skrev (1 time siden):

    Godt å se at jeg ikke er alene om å forundre meg over at vi har hatt istid med 6000ppm CO2 i atmosfæren. Sola må ha sluknet en periode?

     

    Ellers så liker jeg logikken. Han er biolog men tenker som en ingeniør. 

    Tja det skulle jo ikke være umulig at sola kan ha en finger med i spillet, sammen med klimagasser selvfølgelig. Javisst er co2 en drivhusgass, men den er en sporgass som det er veldig lite av i atmosfæren. Vanndamp derimot er en mye kraftigere drivhusgass enn Co2,  som det finnes mye mer av i atmosfæren. Men vanndamp kan man jo ikke akkurat kutte utslipp av, slik de gjør med co2..

     

    Her er forøvrig en film til som er verdt å kikke på. Ikke like vitenskapelig som Patrick Moore, men man får i hvertfall et artig innblikk i hvordan klimasaken startet.

     

  12.  

     

    Simen1 skrev (3 timer siden):

    Jeg fulgte oppfordringen og kikket litt på videoen. "liten kikk" er ca 10 sekunder i følge mitt volabular. Kunne ikke se noe som støtter det du sier der.

    Regnet meg at du i utgangspunktet ikke hadde noen interesse for andre kilder enn det du innehar👍

    Temaet omtales i hvertfall fra 10:55- 24:20 og 1:08:40 i filmen om noen andre skulle være interessert✌️🌞

    • Liker 1
  13. skaftetryne32 skrev (5 minutter siden):

    Har du en link ? Co2 har gått opp og ned med forskjellige naturkatastrofer, men altså jeg tror ikke å bruke tall fra 65 millioner f.eks år siden påpeker  hvor mye co2 som er bra eller dårlig.

     

    The Very End skrev (6 minutter siden):

    Hvorfor? Går du langt nok tilbake i tid var det supervulkaner som mørkla hele planeten (med ufattelige utslipp av CO2), samt kometer med lik effekt. Det er ikke av relevans her da det per nå ikke er en eneste eller samlede faktorer som kan forklare hvorfor vi ser en voldsom økning i CO2 (utenom menneskelig aktivitet). Men vi går i sirkler, jeg har ikke behov eller ser nytte i å lære opp mennesker i etablerte sannheter. Bevisbyrden er din på å finne vitenskapelig innhold som er fagfellevurdert (kvalitetsstempel) som støtter opp påstandene om at CO2 er bare bra (Youtube er tvilsom kilde).

     

     

    Konsensus, fagfellevurdering, 97%av forskere er enig, bla bla

    Det er ikke funnet noen bevis for at hypotesen om at Co2 styrer klimaet stemmer. Bevisbyrden er på de som mener nettopp dette og som kjemper for en grønn destruktiv omstilling av samfunnet,  som koster folk levebrødet sitt.

    Youtube kan være en like god eller dårlig kilde som det VG, NRK og Tv2 er. Men du får prøve å få inn litt annen input en den du får fra hovedstrømsmedia.  Du kan jo begynne med klippet linket til over (hvis ikke bjellekyr-mentaliteten er for sterk). ✌️

    • Liker 1
  14. skaftetryne32 skrev (4 minutter siden):

    Blir gjentatt til det kjedsommelige hvor flott denne co2 er, men det går en grense der det blir for mye co2, selv for planter, langt på vei en myte at det ikke kan bli for mye co2.

    https://yaleclimateconnections.org/2020/12/more-co2-in-the-atmosphere-hurts-key-plants-and-crops-more-than-it-helps/

    Vel, om du kikker litt på co2 data gjennom tidene vil du se at det er historisk lave konsentrasjoner av Co2 i atmosfæren i dag, i forhold til tidligere. Men det passer jo ikke med agendaen til klimafanatikerne

×
×
  • Opprett ny...