schtrongl

Nogenlunde som på disse bildene;

 

 

 

Er til et cosplayconvention, så da tenkte jeg det var gøy å være en slik doktor fra Bioshock. Noen innspill på hvor man får tak i alt dette?

Når det gjelder det han har på hodet går det sikkert an å få kjøpt. Har helt glemt hva det heter. Vi har en slik sak hjemme. Eller du kan være kreativ.

Masken, en helt vanlig papirmaske, tror jeg også du enkelt skulle fått tak. Her som jeg bor har de nøyaktig lik på alle apotek og ofte i super-handelen også.

Frakk og bukse burde vel være en enkel jobb for en skredder, selv om dette er dyrt i Norge. Her hadde det knapt kostet - 500 kroner inkludert arbied, stoff og alt annet. Kanskje du kjenner noen som er flink å sy?

I norge er det mest vanlig med blå eller grønn uniform.

Jeg bor i Thailand, og der ser leger noe lunde slik ut som de bildene du viser til. Kanskje du skulle søkt etter noen bedre bilder, da disse ikke akuratt er så veldig informativ.

F.eks. kunne bankid si ifra om når en brukte bankid sist -

før en har gitt fra seg absolutt alle kodene?

EDIT: Glem det som står her. Leste litt mer nøye. Sorry.

Dette gjør da vitterlig min BankID hos med? Jeg har brukt det flere steder, og når jeg logger meg inn neste gang kommer det opp etterpå at autentiseringen er gjennomført når og hvor jeg var logget inn sist. Jeg må trykke "OK" for å komme meg videre etter dette. Kanskje du skal sjekke en gang til?

Hei!

 

Har noen erfarng/tips til å kunne dele et webkamea (eller annen videenheter)

via nettverk.

 

Si jeg har et webkamera på en pc. (USB) Dette vil jeg ha som device på en annen.?

Har noen gjort dette?

Virtuelt kamera sier du ja...Men ok...

Jeg har et IP-kamera. Det fungerer som om det var en egen maskin på nettverket. Det er svært enkelt å sette opp slik at man logger seg inn på det innad i det lokale nettverket. Man logger seg inn på samme måte som man logger seg på en ruter, altså ved å skrive inn noe slikt som 192.168.2.101 -whatever. Når du så er logget inn kan du endre en haug med instillinger både for nettverket og for kamera sin del.

Du kan også sette det opp slik at du har tilgang til det fra hvilken som helst datamaskin i verden med internett og nettleser. Da må du først og fremst lage en fast adresse knyttet opp mot den dynamiske IP-adressen du har fra din bredbåndsleverandør. Har du derimot statisk adresse er det ikke noe stort problem. Dette gjøres enkelt ved å bruke www.no-ip.com. Husker ikke om dette ble satt opp i selve settingene i kamera eller om det var en annen computer man måtte ha stående.

Ellers er dette fult mulig å gjøre med helt vanlige viedokilder du har, som f.eks USB-webkamera. Det finnes mye software der ute som lar deg gjøre dette, men som sagt krever det at du får orden på IP-adressen din, slik at du til enhver tid kan logge deg på fra andre nettverk med samme adresse.

http://www.converters.tv/products/pal_to_pal/551.html

Det tok meg et enkelt søk på google. :-) Første og beste jeg fant, men du finner sikkert bedre og nermere om du leter litt rundt i Europa. Søk på "analog NTSC PAL converter" og du finner nok en del.

Det skulle heller ikke være vanskelig å få tak i en omformer som klarer å levere 5V 1A for bilen din, for å drive denne saken.

Hei,

 

anta at jeg lager en web-tjeneste som lurer en

bruker til å tro at han/hun logger inn med bankid.

Tjenesten snapper opp person-nummer og koder

og overlater dette til meg.

 

Så kan jeg skynde meg å bruke dette til å logge

inn på nettbaknen hans/hennes.

 

OK, jeg er ikke kriminell, men hvordan sikrer

jeg meg mot slik kriminalitet?

 

Er bankid bare laget for å beskytte bankene -

ikke oss vanlige naive brukere?

Det er nok ikke så lett. Det første signalet på at noe er galt er selvsagt web-adressen. Disse kan likevel være litt kronglete skrevet fra nettbanken sin side, som her:

https://nettbank.spv.no/Logon/index.jsp?domain=3625&to_page=https://nettbank.spv.no/payment/transigo/logon/done&from_page=http://www.spv.no

Klarer du å lure en e-post inn i mailboksen som ser overbevisende nok ut, samt at du klarer å gi de en god grunn til å logge seg inn, vil det sikkert være noen som ikke legger merke til om det står https, eller om adressen plutselig heter www.svp.no/nettbank/

eller noe i den dur.

Den måten du selv kan sikre deg på, er som vanlig å huske at enhver mail du får med henvisning om å logge deg på nettbanken bør være en alarm i seg selv. Du kan også unngå slikt ved å skrive inn adressen manuelt hver gang du logger deg på. Du har også mulighet til å sjekke at adressen stemmer. Jeg vil tro hele poolen med http://nettbank.xxx.xx/ er reservert. Men er det folk som er dumme og uvitende nok, er det ingen problem å phishe etter informasjon på denne måten, men det kan nok være lurt å kjenne sitt offer, samt å være svært svært forsiktig med de evt. spor man legger etter seg ved oprettelse av e-post addresse, domene osv.

Så selv om du får det til å høres lett ut, så er det ikke det. Dessuten ville det vert svært vanskelig skjule hvor evt. pengene tar veien når det skal overføres penger til en annen konto eller utenlandsk konto. Ved utenlandsoverføring kan kunden i teorien få dette stoppet i tide, om man er rask altså.

Korleis er NikkaYoichis eller andres personligheitstyper relevant for denne diskusjonen?

Helt uinteressant i forhold til diskusjonen. Det var Off-topic, og jeg ville rett og slett bare vite det av rein nyskjerrighet.

Jeg tok testen, og postet resultatet, men du har kanskje ikke tatt deg bryet med å følge med? Det er jo typisk horoskopliknende beskrivelser i beskrivelsene fra den testen - totalt uinteressant egentlig.

Det vil jeg ikke påstå, i alle fall ikke hvis du hadde tatt deg bryet med å lese de 15 andre personlighetstypene. ellers tror jeg du passer veldig bra som en ENTJ. Det er mye der som virker svært treffende for deg, og det jeg egentlig ville var egentlig å få bekreftet at du nettopp var denne typen. Dermed er det ingen problemer med å forstå hvorfor du er som du er og at du ikke helt ser disse tingene som gjerne andre ser rundt seg. Det reflekterer også dine resolutte syn på ting som, og dette med å være "larger than life"-instillingen du ofte viser.

Dette har ingenting med horoskoper å gjøre.

Selv er jeg INTJ - eller en såkalt Mastermind, altså en god del forskjellig fra deg. Jeg vil si mye er svært beskrivende for min del, og mye av dette deler jeg ikke med noen av de andre typene. Han som skrev like etter deg i posten som quotet en god del, var det samme som meg, selv om det finnes mye bedre beskrivelser av INTJ enn den.

Anyway, jeg fikk i alle fall svaret som jeg lurte på. Interessant.

På samme måte som folk legger merke til deja-vu og andre fenomener.

Deja-vu er godt forklart med naturlige og vitenskapelige forklaringer, det er ikke noe behov for å trekke inn overnatulige forklaringer i den forbindelse heller.

Helt korrekt denne gangen NikkaYoichi, men derimot er din evne til å dra ting ut av kontekst og tilegne dette noe som ingen har sagt, fortsatt sløret inn i noe som knapt kan dekkes av naturlige eller vitenskapelige forklaringer...

Og forresten hva ble det til med denne testen? Gadd du å ta den? Tror det er en annen tråd gående på en annen del av forumet som omhandler spådommer. Mulig jeg sendte den til deg der... Anyway her er den igjen. JungQuiz

Jeg er forsåvidt ikke imponert over at man våkner til vekkerklokker. Derimot var jeg litt imponert da jeg drømte om denne naboen som kom illsint imot meg som en svær galning, for så å høre samme dag at dette faktisk hadde skjedd denne dagen med henne. Dette var en nabo som jeg tidligere bare hadde sett noen dager og en gang vert med i tempel med. Jeg hadde knapt snakket med han tidligere, og som sagt var dette mange måneder etterpå. Det er høyst skjelden jeg drømmer om personer jeg har lite eller ingen forhold til. Mer detaljer finner du i den aktuelle posten.

Forruten om dette var altså drømmen om tallet 64 også en av de man legger merke til ettersom det var første gang ever jeg kunne huske å ha drømt om et tall - både før og etter. Det var også det faktum at jeg sa dette til kjerringen etter at jeg hadde stått opp og før det ble trukket noe lotto, som ikke er før rundt i 5-tiden. Griet nok, jeg tok det ikke seriøst nok til å kjøpe meg en kupong og legge mye penger i det, men det var interessant å få vite den dagen at det faktisk var dette tallet som vant.

Når det gjelder dette med miksing, så får du bare lese posten en gang til og ta utgangspunkt i den aktuelle drømmen om de flaskene jeg skulle smake på, men som jeg ikke ville smake på. Idet jeg kaster fra meg den først, sier altså damen min til en av ungene "det smaker godt!" på Thai. I virkeligheten altså. Og det er dette fenomenet jeg syntes var et godt eksempel fordi det ikke var noen som tilsa, vil jeg tippe, at min underbevisthet på noen naturlig måte skulle gjette seg til at hun kom til å si noe så passende i forhold til det jeg drømte.

Selvsagt er det rom for andre naturlige forklaringer, men som sagt tror jeg ikke den du legger frem er dekkende for dette, i alle fall ikke etter mitt syn. Man må gjerne slå seg til ro med den forklaringen men man kan også prøve å flytte horisonten sin litt og se på andre forkalringer. Noe jeg mener du ser fult ut i stand til å kunne, i motsetning til mange andre. Jeg har aldri tilegnet dette overtro, selv om det ligger under en tråd om spådommer. Det kan være mange andre naturlige årsaker, men som ikke er fult ut forklart enda. Jeg har heller ingen problemer med å leve i en verden der det enda er ting som ikke har blitt forklart, i motsetning til disse som har en fetisj i å tro at alt er mulig å forklare med den kunnskap vi besitter om emnet i dag.

 

Respektløst å degradere høyere utdannelse til "nikkedukke med en dum tittel", selv om du ikke selv har høyere utdannelse ser jeg ingen grunn til å komme med slike utspill som egentlig bare reflekterer negativt på deg selv.

Jeg mener det er helt på sin plass og si dette i mange tilfeller ut i fra det jeg prøvde å formidle om at utdanning ikke nødvendigvis fremmer kritisk tankegang eller å finne alternative forklaringer på ting som skurrer. Det er en ovenfra og ned undervisning i mange fag der en blir proppet full av forklaringer som dermed låser en fast i forhold til å i det hele tatt prøve å finne andre løsninger. Dette fordi mange rett og slett blir fortalt at det enten ikke er mulig, at det er folk som har prøvd og feilet eller at det rett og slett bare er slik. Slikt fremmer ikke kreativ tenking etter min mening.

Angående et åpent sinn, så er det en generell misoppfatning at skeptikere generelt er trangsynte.

 

Sannheten er at skeptikere ser på alle mulige forklaringer på et problem, og disse er som regel alt annet en overnaturlige (å si at noe er overnaturlig forklarer jo egentlig ingenting).

Dette er vel din oppfatning og jeg deler ikke denne med deg. Jeg har eller ikke noe som helst intrykk av at de "skeptikerne" du henviser til, spesielt på dette forumet, ser ut til å være de som ser på alle mulige alternativer av en sak. Det er ikke engang sikkert de forstår at det er en sak. Mye jeg har kommet frem til har vert totalt nytt for de, og de begrenser sitt hode med å rope på beviser og kilder på ting som det av naturlige grunner ikke finnes kilder på, men derimot mange indikasjoner. De har også en lei tenkdens til å bare overse alle slags mulige fenomener som de antageligvis selv opplever. Igjen, jeg har lite intrykk av at det du skriver her er representativt for den typen mennesker.

De virkelig trangsynte er de som hardnakket hevder å vite sannheten, og lukker øyene for naturlige forklaringer.

Vel dette må du gjerne si til andre, men ikke meg... Jeg har ikke i dette tilfellet eller særlig mange andre hardnakket sagt at jeg vet sannheten, eller at jeg er lukket for naturlige forklaringer. Det vil dog ikke si at deres "såkalte" naturlige forklaringer gir noe svar heller. Disse forklaringene er ofte mangelfulle, og ofte belyser de ikke det hele og fulle bildet av en sak. Så sant de ikke klarer å tette åpenbare huller, er det derfor naturlig å se etter andre forklaringer. I de aller fleste tilfeller kjenner jeg meget godt til de naturlige forklaringene og kunne i de fleste tilfeller kommer dere i forkjøpet med disse. Som sagt er det mange av de skeptikerne du snakker som ene og alene støtter seg til den forklaringen og klarer ikke se videre enn dette, selv om det enda gjenstår ting å forklare. Det er dette jeg kaller trangsyndt eller til og med helt blindt.

Når det gjelder spådommer så er det ikke noen særlig grunn til å lete etter forklaringer, simpelthen fordi disse ikke har en beviselig effekt.

Dersom man ikke ser en virkning, hvorfor skal man da lete etter en årsak?

Si at jeg hadde kjøpt lotto den dagen ut i fra tallet jeg drømte ville det vel hatt en beviselig effekt? Og var det ikke noen som helst effekt at han gamlingen klarte å finne landpapirene sine? Hvorfor ikke da bruke noen minutter av livet sitt til å stoppe litt opp og fundere litt på dette, enn å hoppe på føsrte naturlige forklaring og bare kjøre på videre uten å se seg litt rundt om først?

 

Ellers så vil jeg igjen påpeke at jeg ikke har nevnt spåkoner eller spåmenn i en eneste setning i denne tråden, annet enn i svaret jeg nettopp gav til Cuadro.

 

Føler det tilegnes mye i denne tråden som er malplassert.

Fint at vi ble sånn noenlunde enige her da, Cuadro. Du skriver svært fornuftig og utfyllende i forhold til de spørsmål jeg tok opp, og ut i fra det du skriver er vi veldig enige.

Ellers er det viktig, føler jeg, å ikke blande meg inn i 01xx02 sine poster. Jeg kan kun forsvare mitt eget syn, og jeg har vel ikke nevnt spåkoner eller spåkone i en eneste setning så langt.

Jeg har heller ikke mulighet til å fremlegge kilder på mine påstander ettersom ingen har forsket på mine drømmer, eller gamle-far i huset sine drømmer. Jeg har heller ikke utdypet på noen som helst måte hva jeg tror om spåkoner og spådommer i den forstand dette diskuteres i denne tråden. Jeg har enkelt og greit lagt frem at par kuriositeter som jeg har lagt vert vitne til her de siste månedene og det er det hele. Hvis noen føler de vil diskutere gehalten i dette, så gjerne for meg. Disse må taes for det de er, og av siden det ikke er mer enn personlige erfaringer er det lite som kan sies om dette både i forsvar av de, eller som motsvar på de.

I posten som kom i går, var det rett og slett bare et forsøk på å forklare et fenomen som jeg har lagt merke til i alle mine leveår. På samme måte som folk legger merke til deja-vu og andre fenomener. Jeg ville egentlig bare få folk til å svar om de opplever noe lignende i sine liv. Altså at drømmer bygger opp til en story som deretter blander inn eksterne sansepåvirkninger på en "logisk" måte i drømmen. Det være seg folk som snakker eller en vekkerklokke som piper og andre ting.

Men ok, nok om dette. Over til å svare Soulless nå.

Ellers vil jeg nå påpeke at jeg fikk rett i min spådom tidligere i posten...

For meg betyr utdannelse forskjellen mellom å kjenne sin motdebattant eller ikke. Hvordan kan jeg ha noen forventninger om hvilket basis-stoff du er kjent med, om jeg ikke vet om du har dine kilder fra Opera på TV, peer-review artikler, eller mamma og pappa som bare sier hvordan ting er?

 

Du sier du tenker selvstendig - men hvordan kan jeg vite at dette stemmer, når jeg ikke vet hvor all propagandaen kommer fra?

Så du mener på generelt grunnlag at man må ha udannelse i det man snakker om for å ha en mening om det på et usselt forum?

Ville noen som helst skole/utdanning bevist ovenfor deg at noen tenker selvstendig? Det er vel heller omvendt.

Og hva om jeg hadde lest ørti peer-reviews pr. år utenfor et organisert utdanningsystem, og på denne måten tiegnet meg dobbelt så mye informasjon om alt mulig enn en som går på skole.

Jeg mener altså skolegangen har null og niks betydning. Dette er ene og alene en dårlig unnskyldning til å ro seg lang pokker ut på havet og intet mer.

I forumets natur kan enhver lyve på seg all mulig utdanning som ikke kan verifiseres. Dermed har det ingen verdi for meg om du påstår du har gått på de beste universitetene i verden.

Hva med å heller diskutere sak på det nivå du føler motdebattanten din presenterer sine syn og heller ta det derfra? Skulle det gå over hodet på den personen eller du merker det du kaster bort tiden din, så får du heller la være å svare.

Uansett, påstanden var i alle fall at de som tror på slike ting generelt har lav IQ. Den eneste gangen jeg har tatt en ferdighetstest, fikk jeg beskjed av millitæret at jeg egentlig kunne velge på øverste hylle. Derimot klarte jeg å snike meg unna hele tjenesten, og glad er jeg for det. Og jo, jeg har hatt supre karakterer i alle skolesammenhenger, men velger heller denne jobben, hvor pengene flyter, og jeg gjør så og si ingenting, bortsett fra å spre "propaganda" på diskusjon.no.

Hvor denne propagandaen kommer fra er i alle fall ikke skolebenken, men som jeg tidligere har skrevet: selverfarte opplevelser, min egen virkelighetsoppfattelse osv. I andre forum er det ting jeg gjerne har lest, for så å bli kokt sammen i mitt hode, eller at jeg bygger videre på teorier som jeg snapper opp her og der og koker sammen selv.

I dette tilfellet er det utelukkende et resultat av egen erfaring, ved noe så enkelt som drømmer. Hvis du kan henvise til en skole som har noen kurs, forelesninger eller fag innenfor dette, som også går inn for dette med et åpent sinn, i stedet for i størst mulig grad prakke på deg et hav av gammel viten som man bare skal bevise at man kan spy opp igjen tilfredstillende nok til å bli akseptert som en nikkedukke og gitt en dum tittel, så kom gjerene med dette. Da er jeg svært interessert.

Som den spåmann jeg er:

Jeg spår at det vil komme flere inlegg i denne tråden.

Foreslår at både 01xx02 og schtrongl legger handlinger bak ordene sine og kontakter enten en akademisk anerkjent insitusjon eller James Randi selv for å dokumentere sine paranormale evner og evnene til sine respektive sjamaner/spådamer.

 

Og til deg schtrongl, NikkaYoichi har nok ikke tatt denne korrelasjonen mellom overnaturlig tro og utdannelsesnivå fra luften, har sett slike selv, men jeg skal la ham referere til hans egen kilde. (denne fant jeg etter et kjapt google søk: LINK

 

BTW: Jeg hadde litt vondt i hodet i dag, foreslår dere at jeg skal slakte en geit eller er det greit nok med en healer..?

Hvis det er hodepine du sikter til, så røyk deg en joint med chilli. Tro det eller ei, men det fungerer faktisk.

Ellers tilegner du meg ting som jeg aldri har sagt. Jeg liker å leke med tanker og virkeligheten og slik er det bare. Jeg har f.eks aldri ymtet direkte frempå at jeg tar disse tingene som noen sannheter. Jeg stiller bare et enkelt spørsmål som generelt går ut på om andre føler lyder og andre sanseintrykk av og til har en tendens til å flette seg naturlig inn i drømmer? Grunnen til at jeg spør i denne tråden er jo på grunn av den kuriositeten at man tilsynelatende drømmer en ting i forkant av sansepåvirkningen (alarmklokken), og at det derfor i ytterste konsekvens kan tenkes at dette er en slags mini-spådom, ettersom du sikkert er kjent med mine luftige kvante-teorier om hjernen fra andre tråder der vi begge har vert representert.

Jeg synes egentlig det bare er morsomt å bli tilegnet slike ting ut i fra at du på ingen måte vet hvem jeg er eller hva jeg står for utenfor dette forumet. At du i det hele tatt kaller meg Schtrongl, som er et fiktivt alias, kan vel tilsi at disse meningene også er under et alias, og ikke representerer noe av min daglige tro.

Når det gjelder utdannelse så er jeg derimot svært kritisk til dette, for dette vil, i deres snevre hoder, fortolkes til at ALLE som måtte tenke sine tanker om slike ting har en lavere utdannelse. Og om de så har, kan det jo være andre grunner enn intelligens som spiller inn.

Selv er jeg ingen kvante-fysiker, eller noe mattegeni, men jeg har andre egenskaper, som å se mønster i de fleste ting, ha en svært billedlig og tre-dimensjonal visuell intelligens, jeg er over gjennomsnittet flink til å tegne, og jeg besitter både praktiske og teoretiske evner, som er en grei kombinasjon. Jeg er en taktiker, og lever i dag på statens regning med en lønn på ***'*** pr. mnd, uten å knapt løfte en finger. Derfor har jeg mulighet til å fordype meg i alt jeg måtte interessere meg for i det landet jeg liker best. Jeg kan sove til langt på dag og teste ut drømmesøvnen min, og poste lange avhandlinger om dette på diskusjon.no i etterkant, rett og slett fordi jeg liker å utfordre alle mulige sannheter som dere ser ut til å begrenses av.

At jeg, som ikke besitter noen som helst overnaturlige evner, skulle kontakte noen bare ut i fra noe min "stefar" har drømt eller små teorier jeg leker med ut i fra min egen virkelighetsoppfattelse blir rett og slett for dumt - til og med for en som bruker bilde av Einstein som sin avatar...

Godt sagt på slutten der, schtrongl.

 

Jeg også opplever stadigvekk slike ting når jeg ligger å sover/halvsover. Våkner nesten hver morgen 1 minutt før alarmklokken ringer. Også om dagen hvis jeg sover litt, kan jeg "forutse" at jeg får melding på mobilen. Finnes det vitenskapelig forklaring på det?

Vel takk; det tok noen runder med redigering, men ok.

Håper andre kan se den og tenke selv, og ikke ta ditt svar for seg med en gang, som en unnamanøver i forhold til det jeg formidler.

Det naturlige er vel at å si at du ikke klarer å skille mellom alle de ørti gangene du tenker på tekstmeldinger, men ikke får det, mens du utelukkende legger på minne de 0,0001% gangene du tenker på en tekstmeldinger, for så å få en. Jeg også er oppegående nok, selv om jeg er godt dritings nå, til å forstå slike nøterne og logiske slutninger, men det vil ikke si at jeg ikke kan ta disse tilfellene inn over meg og stille saklige spørsmål i forhold til de på et annet plan også.

Det er mange kristne som ikke er kannibaler. Det eneste som skal til for å være kristen er å tro på jødeliket som sønn av hora maria, guds sønn.

Stakkars ynkelige fyr du er. Du er jammen intet mer verdt.

Igjen RWS, får du meg til å le som bare det. Intet spydig altså, men jeg har meget stor sans for hvordan du formulerer deg. :-) På ingen måte sarkastisk ment. Det er rett og slett svært vittig.

Og for å svare på det du legger frem etter mitt innlegg, så har jeg ingen forutsetninger for å si at gamlingen ikke kan ha gjemt det rett bakom dassen, og lagt på litt. Men, det skal dog sies at damen min våknet da han gikk ut, og noen hadde også sett han på tilbakeveien fra rismarken med papirene i hånden. Det var heller ikke noe som skulle tilsi at han skulle ha gravet ned disse på egen hånd, og datteren hans har ikke vist seg her siden dette ble kjent (altså hun som angivelig skal ha tatt de).

Til deg som tror du kjenner Thailand, har du delvis riktig og delvis feil. Du kjenner ikke detaljene i denne historien og kan derfor bare gjette deg til dine egne slutninger om saken. Eller jo, du kan...men det betyr fint lite. Jeg er fult klar over at sannheten ikke har noen sterk stilling i Thailand, men det vil ikke si at en gammel far har noen som helst grunn til å lyve til sin yngste datter, som var den eneste han fortalte dette til. Han har i ingen andre tilfeller ymtet frempå med andre slike "røverhistorier". Hadde du kunnet særlig mye om kulturen her, ville du også skjønt at å lyve om sin døde kone langt i fra er det mest gunstige man gjør mens man selv er gammel og skral. For å si det mildt altså... Det ville vert en stor synd, både mot en selv, hun som er død, og begge døtrene. Slike ting er satt svært, svært høyt i deres kultur, og jeg kan ikke tenke meg på noen som helst måte at han hadde våget seg ut på en slik løgn, med tanke på det de tror på i forhold til dette.

Anyway... La meg stille et lite spørsmål. Dette skjedde nemlig meg selv i dag morges, og jeg kom til å tenke på denne tråden i etterkant. Dette skjer veldig ofte egentlig og jeg vet ikke hvordan det er med andre her. Men i dag lå jeg halvvåken og falt inn og ut av drømmer da, jeg allerede hadde blitt vekket en gang tidligere og prøvde å sove igjen. Det som skjedde var at jeg drømte samtidig som jeg delvis var våken, og jeg drømte noe slikt som at det var snakk om mange forskjellige flasker som skulle smakes på. Husker ikke helt gangen i drømmen, men i det jeg var i ferd med å kaste i fra meg første flaske uten å prøvesmake, sa kjerringen (i virkeligheten) "det smaker godt!". Altså drømte jeg at jeg skulle til å smake på innholdet i noen flasker, for så å kaste den første flasken fra meg uten å smake på innholdet, fordi jeg rett og slett ikke var interessert - i samme øyeblikk sier damen min "det smaker godt" til en av ungene, og dette passer perfekt med det jeg drømmer, og det kommer altså helt kontant idet jeg er i ferd med å kaste fra meg flasken. Dette gav mening i drømmen fordi det var hun som ville ha meg til å prøvesmake, og det å si at "det smaker godt!" var passende i forhold til at jeg ikke ville smake på tross av hennes iver for å få meg til å smake.

Er det bare jeg som opplever dette eller er dette ganske vanlig hos alle?

Dette skjer titt og ofte i forbindelser med lyder og klokke-alarmer som har en tendens til å "passe inn i drømmene". Dvs, at det er en viss story som leder opp til den aktuelle lyden som gir fullstendig mening i forhold til det en drømmer om. Hun kunne i alle fall bekrefte på at hun hadde sagt dette til ene ungen før hun skulle på skolen, uten at jeg la frem noen som helst annen informasjon enn å spørre henne om hun kunne huske å ha sagt noe slikt. Hun vet enda ikke hvorfor jeg ville vite dette.

Jeg kan ikke si om det er snakk om en forsinkelse i hjernen eller om det er en utrolig rask story-line som lages i hodet som føles som minutter men som egentlig er millisekunder inkludert en viss noen millisekunder forsinkelse. Eller om det er hodet som forsinker oppfattelsen av disse lydene eller sansepåvirkningene. I alle fall kjennes det ut som at hjernen drømmer en story-line, for så at å bli påvirket av et sanseintrykk som fletter seg helt naturlig inn i denne.

Dette føles som en form for spådom i den forstand at hjernen ser ut til å dikte opp noe i forkant av en hendelse.

Kanskje veldig tynt, men det er absolutt noe jeg har lurt på gjennom alle de år jeg har levd.

Ellers NikkaYoichi, har du noen som helst beviser, da helst empiriske, som beviser at det er noen sammengeng mellom slike tanker og utdannelse? Om du så skulle ha slike beviser, så beviser det kanskje bare at frittenkende individer ikke følger samme mønster som påståelige, sneversynte personer som deg, som tror deres logiske forståelse er det eneste verktøyet til å forstå den verden vi lever i.

Å si at jeg tror noe mer enn jeg gjør er totalt malplassert, dog liker jeg å utfordre ting som jeg ikke helt skjønner meg på og som oppleves som reelt i mitt eget hode. Om du mangeler denne selvinsikten og bare drømmer "logisk" når du sover, så gjerne for meg, men det kan se ut som at ditt snevre syn stopper i det faktum at de finnes individer som er vidt forskjellig konstruert i forhold til deg, men som er desto mer intelligent enn deg. Kanskje dine antenner er vel lite følsomme for det som ligger utenfor din lille verden og ditt store ego. Stakkars deg om du skulle få noen psykiske utfordringer, både på godt og vondt; godt at hjernen er serdeles flink til å fortrenge alt mulig rart.

Edit: Måtte gå gjennom denne en gang og redigere litt skrivefeiler, slik at ikke dette automatisk skulle bevise NikkaYoichis påstand om lavere utdannelse. Jeg har dog fått i meg en del øl, vodka og risbrennevin, og tviler egentlig på at det ble så veldig mye bedre, men jeg gir blaffen og poster likevel...

Av alle jeg har lest fra første-siden og til nå, er dette det soleklart beste. Ler enda. :-)

Men hvem er det som sier hun er så god da? Er det ditt intrykk, eller sitter han og forteller deg om alle de gode minnene han hadde med henne og hvor fantastisk hun var på alle måter?

I såfall hadde jeg bare bedt han stoppe sytingen eller prøve å få henne tilbake.

Derimot hvis ikke, så må du jo spørre deg selv hvordan du kan se slik godhet ut i fra noen bilder og noen overfladiske meldinger på Facebook-profilen hennes.

Du bør klart skille mellom deg selv og hun. Hvis hun var så fantastisk, hvorfor slo hun opp med han da? Da er det jo han det tydeligvis er noe galt med, hvis jeg skal følge resonnemanget ditt.

Dette er sikkert ikke lett, men tro meg, du stresser bare deg selv og sikkert han også ved å holde på slik. Dette er selv-sadisme som jeg liker å kalle det, og det er på ingen måte sundt i forhold til det du prøver å få til.

Skulle ikke han like deg fordi du er deg selv, så må du vel også klare å innse, at dette forholdet kanskje ikke var helt skapt for dere.

Dersom slike hendelser var vanligere hadde det ikke vært noe problem for alle å godta at noe "overnaturlig" var på ferde. Men slike historier er enten svært sjeldne eller så er det juks og fanteri.

Du har jo ingen forutsetninger for å si om det hverken er sjeldent eller juks og fanteri.

Det er også generelt godttatt til og med i Norge at det er noe "unaturlig" som foregår. Svært mange bruker det jo i dagligtalen, som f.eks "Jeg stryker på prøven i morgen - jeg kjenner det på magefølelsen", "jeg kjører av ot til i 100 km.t på grusvei hjem fra jobben, og så langt har det aldri skjedd meg noe - Bank i bordet". Og så videre.

Ellers lever jeg i et land der de fleste godtar at spådommer, forbannelser, lykkebringere, ånder og annet finnes. De lever altså i en verden der dette er en naturlig del av hverdagen. Om det funker er en helt annen historie. Derimot har folk en svært lav terskel for å gi beskjed hvis de opplever noe vi vil kalle overnaturlig.

Vel vel. Flytt ned her så ville du sikkert sett at det langt i fra skjer skjeldent. Jeg sier ofte til kjerringen, at hvis du hadde fortalt om dette i Norge hadde de bare sett dumt på deg og sagt du var gal eller noe i den tur. Hun synes dét virker ganske merkelig også.

Først av alt, de fleste kommer over eksen. Spesielt hvis de ikke har særlig kontakt.

Bortsett fra dette må vel du bare prøve å slutte med denne "stalkingen" din, og konsentre deg litt om deg selv. Jo flere intrykk du sitter med om henne jo vanskeligere er det å overse henne.

Prøv å tenke litt rasjonelt over saken. Hvis han liker deg så liker han vel deg slik du er eller ikke. Dette finner ikke dere ut før dere har vert sammen en stund. Selv om du han skulle ønske at han fortsatt hadde hun, klarer han sansynligvis å skjønne at toget er gått. Hvis han ser du er en type som prøve å ligne mekasimalt på henne og som etterligner det hun sier og det hun gjør, er det vel en viss mulighet for at han blir litt bekymret og tror du er samme kaliber som henne og dermed tror du kan gjøre det slutt på samme måte som deg. Han vil sikkert prøve å unngå å bli like såret to ganger.

Til sist vil jeg si til deg, at du aldri bør se på noen andre som noe du skal eie eller som du skal ha bare fordi det vil få deg til å å føle deg bedre på noe vis. Det er feil i et forhold. Du bør tenke på hva du selv har å bidra med, og være deg selv på godt og vondt i den grad du klarer dette. Noe annet er rein løgn og skuespill. Før eller siden vil dere våkne opp og innse at det bare var tull, etterhvert som flere og flere av deres naturlige sider dukker til overflaten. Et forhold basert på noe annet er ofte dømt til å gå til grunne.

Lykke til uansett.

Jeg er ofte borti puppestell som ikke er naturlige. Operasjonen er minimal og det er kun snakk om et lite snitt under armhulene på hver side. Deretter blir de dyttet ned til brystet. Det er mye nytt som er kommet etter de fæle skremselsbildene dere viser frem her. Det er ingen arr etter en slik operasjon - tro meg jeg har prøvd å finne de til og med når damen viser hvor de er puttet inn. Det er heller ikke særlig mange som går for silikon lenger, men bruker implantater laget av kollagen. Dette både ser og føles naturlig ut.

Jeg holder på å spare opp noen slanter slik at damen kan få seg dette. Såpass bra synes jeg dette er og det synes hun også. Men får se.

Her er i alle fall bilde av ei, og hun hadde kollagen-implantat:

Hun gjorde det fordi hun hadde små bryster. Hvis det er snakk om å ha store, slappe bryster, er det mulig det ikke blir like pent, de det sikkert må store og tunge implantater inn.

Trekant er passelig. Har prøvd litt andre variasjoner med opptil fem jenter samtidig, men det er litt slitsomt. Det blir mye bytting av kondomer og slikt. Har man de for et døgn går det greit. Viagra hjelper også på.

Ellers er trekant det greieste. Lite mas og egentlig ganske greit. Har forsøkt dette en haug med ganger, og synes det er interessant. Har også fått damen med på dette noen ganger og det har også vert ok, selv om jeg føler meg litt skyldig etterpå. Utover dette tenner jeg ikke særlig på å gjøre det i lag med en annen mann og en dame. Derimot virker det som om jenter generelt har en mye lavere terskel for å gjøre det med en annen jente enn en mann har for å gjøre det i lag med en annen mann.

Da blir du bare kannibal!

De kristne har felles kropp og ånd med Jesus Kristus. De er ett med Jesus Kristus.

Det er nettopp denne foreningen med Jesus Kristus som gjør en person kristen.

Finnes mange bedre guder og gudinner å bruke tiden på fremfor å spise og drikke jødeliket.

Nei, hvis du ikke tror at det er Jesu Kristi kropp og blod, har det negativ effekt.

Ja, skal si enkelte får sagt det gitt... Sannelig noen fantastisk skarpe hoder her.

Jeg bor langt utpå rismarken i Thailand. Hva med disse? Det er jo ingen her som gir folka som bor her, dvs. millioner av mennesker. Hverken kunnskap (dumskap), kjeks eller saft, slik at de har mulighet til å bli kristen og unngå et liv i helvete. Hvordan kan helt uskyldig mennesker som aldri har hørt om kristendom eller som ikke vet noenting om denne religionen dømmes til noe som de ikke er skyldig i. bare denne logikken får meg helt kvalm. Kristne og muslimer er desidert verste sort etter min mening. Jeg kan på ingen måte respektere slike innsnevrede syn på ting.

Tidligere måtte jeg gjøre det slutt med en dame fordi hun viste seg etter noen dater å være hellig overbevist om dette vrøvlet. Etter en liten diskusjon ba jeg henne bare å ryke og reise for jeg takler rett og slett ikke slike folk.

Til sist du IHS, hvordan vet du med sikkerhet at ikke bibelen er laget av djevelen, i et forsøk på å lure dere? Jeg vet svaret, men når IHS ligger diskusjonen på et så enormt lavt plan som han velger så får vel vi ta dette med teskje videre. Ei heller at noen kristne kan backe han opp, viser bare at resten av gjengen bevisst beskytter seg mot kritiske spørsmål, slik at de videre kan leve i sin halleluja-verden og føle seg overlegen ikke-troende.