coban

uansett, dette er et vanskelig spørsmål som elektronikk bransjen ikke klarer å bli enige om.

det er klart- hvis du kommer med et kamera som har noen form for synlige riper/skadar i det hele tatt- så ikke regn med reklamasjon, det må være behandlet i henhold til bla bla bla.

et digitalt kamera har såvidt jeg vet kun 3år reklamasjon..

lefdal er liksom er storby konsept mens elkjøp finnes på hardangerviddal..

syntes for øvrig at lefdal har mye større utvalg.

jeg anser ikke ixus500 som er lommekamera engang, det er rett og slett for stort.

det hadde ikke blitt i min vurdering dersom jeg skulle kjøpt kamera idag... jeg har selv et gammelt casio z3 som jeg er fornøyd med.

men skulle jeg kjøpt nytt kamera idag så hadde jeg nok kjøpt meg et mer kamera feks. f828 eller pro1- vet ikke hva jeg hadde kjøpt jeg:)

men siden jeg har turist kameraet så trenger jeg vel noe større:)

Ett tips, imidlertid, er å sammenligne bildene på Z40 og f.eks Ixus 500 (testbilder bl.a. her på akamera.no). Hvis man ikke ser forskjell, så velger man det kameraet som oppfyller andre krav på en best mulig måte, mest sannsynlig Z40. Ser man forskjell (som jeg gjør), så velger man Ixus 500. Se blant annet ut i ytterkantene av bildet... her synes jeg Casio sin optikk er langt fra godkjent.

det er som sagt tidligere ikke majoriteten av folk som jobber i fotobutikk.

interssant indeed.

Har du prøvd å filme med GS200 sjølv coban

jeg har prøvd gs200 i en snau halvtime på kurs og ble mektig imponert. seff har jeg ikke fått tatt det skikkelig ut i skogen- men les litt åp camcorderinfo og så finner du også ut mye.

Har lest en del på camocorderinfo, og fann desverre ut at GS200 ikke har en sann 16:9 funksjon.

 

Det står også der at Panasonic kommer ut med en GS400 til sommeren som er lik GS 200 men har optisk bildestabilistor pluss sann 16:9 funskjon.

 

En annen ting som jeg ikke liker med Panasonic er at de er så dyre i Norge i forhold Sony og Canon hvis ein sammenligner priser i USA og England.

må si meg delvis enig i det du sier der- men husk at prisene blir presset ganske fort ned da. gs120 3ccd kameraet dems koster jo knapt 9000... og det er bra kamera spør du meg.

Har du prøvd å filme med GS200 sjølv coban

jeg har prøvd gs200 i en snau halvtime på kurs og ble mektig imponert. seff har jeg ikke fått tatt det skikkelig ut i skogen- men les litt åp camcorderinfo og så finner du også ut mye.

husk at den standarden som exilimz40 er tatt når det gjelder antall bilder er MYE mer komplisert enn det du nå sier.

hvis du bare knipser bilder med exilim'en så målte vel akamera dette til over 1000 bilder?

gs200 er jo i butikken allerede... hadde sjekket ut gs120 evt- men gs200 har fokusring da.. jævlig naise kamera

GS200 er desidert flotteste kameraet, men jeg er litt skeptisk til lysfølsomheten.

Panasonic har forstått at hvis kameraene blir for små og lette, blir de vinglete og vanskleig å holde i ro.

Panasonic sine er litt større og tyngre, og de kan derfor ha mating av kasseten på oppsiden av kameraet.

Ja, men det må være en god del bedre enn HC-85 for at jeg skal kjøpe dette, koster jo nesten 4000 mer. Da er vel gs-70 mer aktuelt for min del, som koster en 1000 lapp mer enn HC-85. Men etter et par uker med dette er jeg ikke imponert. Det fungerer veldig bra så lenge det er nok lys, men inne på dagtid, når det er litt dårlig lys, så blir fargene helt feil.

delvis enig.

panasonic har måttet tåle litt kritikk på de forrige modellene, men gs200 er faktisk blitt MYE bedre i dempet belysning enn det de var før. man får kjempebilder ved 50lux og man får gode bilder ved 15lux og. jeg syntes det er latterlig å diskutere lysstyrke lavere enn dette for strengt tatt burde du ha videolys hvis du først skal filme i så dårlig forhold.

ting som gjør panasonic sitt kamera mer attraktiv i forhold til sony:

konstruksjon:

panasonic sitt kamera har et kvalitets preg som ingen av de andre kameraene kommer i nærheten av, det er heltstøpt i aluminium, og som en sa istad. det har kassett mating på toppen... fordelen med dette er at hvis du har det på stativ så slipper du å skru av kameraet hver gang du skal filme:)

lyd/bilde:

det å ha 3ccd gir det kanskje ikke den beste lysfølsomheten, men har du prøvd å filme en dag hvor det er for mye lys? da får man så jævlig utvaska farger osv. 3ccd gir deg flotte bilder (hvertfall gs200) selv i en overbelyst scene.

de som har vært så uheldige å kjøpe et kamera med irriterende motorstøy dere burde virkelig få øynene opp for panasonic. jeg tror faktisk ikke det finnes kamerae med bedre standard mikrofon enn det panasonic gir sine kameraer i tilsvarende prisklasser. har et mvx8 kamera selv og det tar sykt bra lyd, mikrofonen går virkelig høyt!

manuell kontroll:

ufattelig bra kontroll på alle deler av hele kameraet, kan ikke sammenlignes med de andre egentlig.

man får som man betaler.

gs200 er jo i butikken allerede... hadde sjekket ut gs120 evt- men gs200 har fokusring da.. jævlig naise kamera

Hvis du ikke har lesten testen som akamera.no har om dette kameraet så burde du gjøre det.

en kompis av meg kjøpte mvx8 for 8000 komplett nylig, så jeg syntes prisen er akseptabel.

klarer ikke helt å dy meg, men jeg føler liksom at det kun prates sony og canon her... noen som i det hele tatt tenker panasonic? gs11? gs120?

-meny/navigasjon, man har muligheten til å sette inn små punkter/kapitler underveis i filmingen, så spoler den automatisk til det punktet du har markert- setter du opp flere så får man en oversikt over alle kapitlene du har laget, minner mye om scene select på en dvd plate, bare denne er kun i tekst.

Kan man gjøre dette på standard DV tape, eller må man bruke de med minne som er beregnet til slikt bruk? De med minne er jo svinedyre.

Nei det lagres på SD brikken som følger med kameraet, det blir ikke lagret på DV tapen.

Så man må ha minnebrikken i kameraet for at dette skal fungere.

Enig i mye- stort sett alle kameraer i den prisklasse sliter litt med innebelysning, grdx100 har såvidt min erfaring med dette kameraet ingen motstøy problemer i det hele tatt.

Ting jeg liker med grdx100:

-zoom mikrofon, mikrofonen følger zoom'en på kameraet.

-meny/navigasjon, man har muligheten til å sette inn små punkter/kapitler underveis i filmingen, så spoler den automatisk til det punktet du har markert- setter du opp flere så får man en oversikt over alle kapitlene du har laget, minner mye om scene select på en dvd plate, bare denne er kun i tekst.

Hovedforskjellen er at Z40 har fått en ny internchip som bruker 40% mindre strøm, dette gjør at du får 40% bedre batteritid- Z40 er så vanvittig rått på batteritid nå det er helt sykt.

Jeg skal prøve å ta med dette kameraet til agia napa i 2 uker uten lader, så skal dere få høre:)

har aldri hørt at dette skal være et spesielt problem på panasonic sine kameraer?

panasonic er topnotch på lyd.

Når du handler fra Norske nettbutikker så har du 30 dagers returrett. Dette er lovbestemt, men gir deg ingen trygghet for at nettbutikken er seriøs.

 

Har handlet mye fra de "store" norske nettbutikkene og har aldri oppleved problemer med levering eller reklamasjon.

 

Les "Webshop erfaringer" delen av forumet så finner du raskt ut hvilke webshopper som andre har gode erfaringer fra.

man har 12 dagers angrefrist dersom pakken blir levert tilbake i den stand du fikk den utlevert- at man har 30 dagers full returrett er for meg helt ukjent.

selv om et kamera er på vei ut så betyr det ikke at det er et dårlig kamera- eks. se på ixus400 som er på 'vei ut'- dette er blitt erstattet med et kamera som er helt likt veier 15gr mindre og heter 430.

det nye kameraet koster 1000 kr mer.

gs70 er og blir et bra kamera for den prisen du betaler nå om dagen..

tja, dersom du velger minst mulig komprimering av bildene du tar så burde vel kodak sine også bli ganske store i filstørrelse? tror ikke at det er det største problemet... men at af er treg er vel litt kjipt:(

lefdal og visse elkjøp butikker har visst også fått det inn- as to my knowledge.

tror det skal være tilgjengelig i store kvanta nå..

men er det noen som føler seg lurt av den nye 430? herregud, hva er egnetlig de nye forbedringene de har gjort? bortsett fra prisen egentlig?

at trv-80 faktisk er dårlig i dempet belysning er ikke noe av det smarteste du har skrevet her på forumet tror jeg.

think again- then type it down.

man kan alltids vente på noe nytt og bedre, trv80 er og blir et veldig bra kamera- og spesielt til den prisen!

 

Unnskyld pirkingen men kameraet blir vel ikke bedre fordi prisen er satt ned.

 

Men at det er bra kjøp er det vel ikke tvil om.

 

Royrogers

så om et bra kamera til 12000 plustelig faller 3000 i pris så er det ikke blitt bedre? alt må jo ses i forhold til pris, og til den prisen så finnes det knapt noe bedre.

spørs det, jeg veldig gode erfaringer med sånne forsikringer..