LostinSpace

Mange gode svar i tråden så langt.

Virker som at enten:

* Hun vet ikke helt hva hun vil

eller

* Hun vil ikke ha noe med TS å gjøre

Tja.. syns enkelte menn er skikkelig kravstore selv. Vet selv om en som er godt over ekstremt feit, vil tro han er godt over 200 kg.. han forventer å få ei modellkjerring. Good fucking luck! You're sure as hell gonna need it.

Vel, han er i sin fulle rett til å stille sine egne personlige krav til hvordan sin drømmedame skal se ut. I.o.m. han selv ser ut som han gjør, er kravene hans i beste fall urealistiske.

Edit: Han har også en ufyselig personlighet! En skikkelig ''vinner'' må jeg si! Det er ikke kun kvinner som er blitt altfor kravstore, så siden vi skal generalisere og sånt så får dere menn feie for deres egen dør før dere går på oss kvinner!

Denne kravstore slasken er heller unntaket enn regelen. Men selvsagt, de finnes de òg.

Det endrer ikke det faktum at det er en generalisering og idioti.

Deg om det. Det gjør det ikke nødvendigvis til noget faktum, nei.

I distriktene der jeg bor er dessverre denne (u)kulturen vanlig. Jeg har lenge irritert meg grønn over dette.

Men, fra spøk til alvor. JA, enkelte mobbere kunne trengt smaken av egen medisin for å forstå hvordan det føles å være mobbeoffer.

Det er nok samme andre vei også. En hel del menn tiltrekkes av skruppeløse voldelige kvinner.

Det har du nok rett i ja.

Liker ei jente som jobber i kassa på en butikk her jeg bor, Hun kikker på meg og smiler til meg når jeg er i butikken. Men åssen skal jeg få kontakt med hun? Når jeg betaler så sier hun hei, Pose? Ja, det vanlige de pleier å si. Vet ikke hvor gammel hun er, men tipper hun er på min alder.

Er en del kassadamer som er usedvanlig høflige og trivelige. Det betyr bare at hun tar den delen av sin jobb seriøst, ikke at hun er interessert i deg.

Steng tråden.

Jaha, du har rapportert tråden altså?

Å tro at en slik generalisering forekommer er bare idioti.

Er det virkelig det? Jeg kjenner til flere forhold rundt omkring der jeg bor og kan bekrefte at det du kaller "generalisering" og "idioti" er tilfelle.

Så, han er en FILF da med andre ord.

Trådstarter: Dropp det.

Vel, uansett om dama di mot formodning en "vakker" dag skulle finne på å falle for f.eks. en sånn en som denne dårlige kompisen din, kan du trøste deg med at da var hun ikke noen 'keeper'.

Og denne dårlige kompisen din er både dum, feig og barnslig når han gjør som han gjør. Jeg hadde strøket han fra vennelisten uten å stusse.

Mener denne fortjener en bump siden jeg håper på flere stemmer!

Viktig å vise att enn er Tarzan i forholdet, at enn selv er der oppe, og at damen er der nede! Gjør en ikke det, så får enn ei psyko kjerring uten styring og kontroll!

Høres ille ut..

Personlig mener jeg også at man må sette foten ned tidlig i forholdet. Det øyeblikket man blir en tøffelhelt som lar seg beordre til alt mulig, går det bare nedover. Dama mister all respekt for vedkommende og går lei. Stakkarslige damestyrte tøffelhelter.

Det blir en form for massesuggesjon når alle disse ungjentene samler seg for å få se sin drømmeprins.

Mobbmentaliteten tar kontrollen, primitive ur-instinkter gjør seg gjeldende og desto flere som allerede har kastet seg på toget (joined the bandwagon) til lettere blir det å bare la seg rive med.

Mennesker flest er og blir flokkdyr, noe man til de grader har fått bekreftet nok en gang med forrige onsdagens Bieber-konsert.

Som andre har vært inne på, nå er Skyrim langt ifra pent nok til å kalles "fotorealistisk" uansett.

Greit nok at mods som gir teksturer etc. en skikkelig overhaling trekker inntrykket opp noen hakk, men det er fortsatt ikke i nærheten av fotorealisme.

Hva om man tilfeldigvis fikk ereksjon mens man var på do. Hvordan kan det bevises at det foregikk runking dersom det eneste man har sett er en person med ståkuk på dass?

 

Eller er bevis noe som ikke er så viktig i militæret, kanskje?

 

I forsvaret forventes det at du kan styre ikke-viljestyrte fysiologiske fenomener. Du skal være heldig som faktisk har et toalett for bimelim og bomelom.

Godt sagt av både deg og Pseudopod

Dette er vel en seksuell fetisjisme, og ikke en mental sykdom.

Fetisjisme er en seksuell dragning mot visse objekter eller f.eks. bekledning og/eller kroppsdeler og har derfor ingenting med temaet å gjøre.

"jeg mener at menn som tiltrekkes av tjukke kvinnfolk er mentalt svake."

Stråmannsargumentene kan du legge fra deg i nattbordsskuffen. Det er nettopp hva en slik sammenligning er.

Blir Jo like dumt.... At jeg mangler forstålse for andres seksuelle preferanser er en ting.Jeg kaller dem ikke mentalt svake av den grunn(trådstartrer kunne nok med fordel brukt et annet begrep for å vise sin forrakt)

Det å tiltrekkes av noe eller noen pga. seksuelle preferanser er ikke i seg selv svakt nei. I det minste ikke nødvendigvis. Når det gjelder tilfeller som ABB og likesinnede syns jeg derimot det er temmelig svakt å bli tiltrukket av en slik person til tross for det vedkommende har gjort. Desto svakere å forelske seg i vedkommende og romantisere ham. Fordi man i slike tilfeller tiltrekkes av en morbid person, noe som er usunt og meget godt kan ta livet av en.

Jeg innrømmer at trådtittelen

"Kvinner som tiltrekkes av verstingmordere à la ABB synes jeg er mentalt svake"

Ville jeg forandret til

"Kvinner som forelsker seg i verstingmordere à la ABB synes jeg er mentalt svake"

Om jeg hadde startet denne tråden senere.

Med det sagt, synes jeg likevel ikke at jeg har tatt eller tar feil.

Klarte ikke å lese hele førstesiden engang før jeg måtte klikke meg ut. Ble faktisk kvalm.

Du ble kvalm av denne tråden, du ble kvalm av disse KG-kvinnene eller begge deler?

Jeg har vanskeligheter for å se at ikke Blizzard kunne funnet en løsning på å skille singleplayer og multiplayer delen for å unngå eventuell juksing.

Enig her, jeg ser for meg at de (selvsagt) har gått for den løsningen som sparer dem selv mest penger. En vurdering av penger tapt på bruk av ekstra ressurser på å luke ut juks, fanterier og piratkopiering kontra penger tapt på enkelte potensielle kunder som lar være å kjøpe spillet pga. dette har nok landet på at førstnevnte koster dem mer på lang sikt.

folk må slutte å grine over ting som dette, å late som vi nettopp fikk modem med isdn.

Hverken jeg eller andre som ikke er enige med deg "griner over dette".

og ja hvis du har store behov for å spille diablo på hytta, foreslår jeg heller at du blir hjemme. Man drar vel ikke på hytta for å spille data spill alene.

...Men man bør faktisk ha valget. Selv om det regnes som uvanlig. Til og med om enkelte mener at å ta med seg PC'en på hytta for å spille, "Nei, det er bare sånn man ikke gjør."

Jeg ler av dere som ikke vil spille dette fantastiske spillet på grunn av at dere må være online hele tiden. Ubegripelig og tullete prinsipp.

 

Hvis dere ikke vil spille spillet, slutt å skriv så mye om spillet da vel og spill noe annet? Blizzard kommer ikke til å forandre på noe fordi et par luringer tror de har tatt et standpunkt.

Deg om det. Det er heller ikke noe jeg forventer at Blizzard kommer til å forandre på. Og jeg ser at andre tar ditt standpunkt utifra + 5 vurderingen (i skrivende stund).

Nei, jeg kommer ikke til å gå med på at det er et "ubegripelig og tullete" prinsipp.

Da man allerede har betalt gode penger for selve spillet, skal man så fortsatt måtte være avhengig av internett for å få lov til å spille singleplayer. Nei takk, sier jeg.

La meg legge til at argumenter som f.eks.

"Hva så? Jeg er jo online hele tia uansett", "Jeg spiller alltid/for det meste multiplayer uansett", o.l.

Er helt greie argumenter i seg selv. De aller fleste av oss ER stort sett alltid online uansett.

Respekterer at Blizzard gjør tiltak for å beskytte spillet sitt mot juksemakere og piratkopiering, etc.

Av prinsipp kommer jeg likevel ikke til å ha noe med dette spillet å gjøre, ganske enkelt av den grunn at å KREVE en internettforbindelse for et spill som ikke utelukkende er et multiplayer-spill ser jeg som uakseptabelt.

Tror nok det skal mer til for å bli dømt for stalking.(...)

Å bli rettskraftig *DØMT* for stalking er en annen sak ja.

Det er et HELT annet nivå en hva TS driver med.

Enig i det. Men alt begynner i det små.

Mange greie råd å lese i denne tråden. Jeg, derimot, hadde vært mer direkte:

"Nå er det på tide at du betaler meg for bensinen. Jeg er ikke gratis-sjåføren din."

Om hun blir sur, hva så? Kanskje hun ikke er noe å samle på likevel? Kanskje hun bare kan seile sin egen sjø..

Edit. Er ikke ute etter å høres ut som en gretten grinebiter her, men erfaringsmessig er den som lar seg utnytte ikke respektert og får heller ikke snøret nærmere i bånn hva kvinnfolk angår.

(...)om han og vennegjengen titter litt på jenter, og går samme vei.

Skal de samme vei uansett, så er ikke 'stalking' et tema nei.

Jeg mener dette er ganske normalt.

Kommer an på hva du ser som normalt?

Å bevisst følge etter noen dersom du ikke skal samme vei, er ikke normalt nei. Når du er ung & dum & tenker med det andre hodet derimot, blir reglene for normal og "kul" oppførsel vridd litt om på.

(..)se på de chilleste jentene og vi stalker dem i en halv time,(...)

Såkalt 'stalking' er faktisk forbudt, da det kan gå innunder det som straffeloven kaller plagsom og truende atferd.

Forstår at du og kompisene dine er i tikkende hormonbombe-alderen, men 'stalking' er uakseptabelt.

Sant det Føler jeg har vært litt "lett på tråden" men prøver nå å gjøre meg mer kostbar. Har hatt veldig behov for å komme meg for å komme over eksen min- far til mine barn. Var veldig vondt da jeg forsto at han ikke brydde seg om meg. Føler jeg ble litt svak etter det, men skal prøve å bli litt bedre kjent med gutten før jeg går til sengs med han. Holde litt tibake...

Nå har vel du vært innom en del rusk og rask mtp. dine tidligere temaer?

Ufine psykopater som tyr til både trusler, pengeutpressing og muligens mye annet rart?

Det å spørre om "Menn som prøver seg sexuellt på første date..." er noe å samle på, er egentlig vanskelig å svare på uten å ha møtt personen. Nå har likevel du tydeligvis gjort deg såpass mange tidligere erfaringer med menn som muligens kan kategoriseres som søppel. Er det ikke snart på tide at du lærer av dine erfaringer? Bør ikke du snart selv være i stand til å gjennomskue om din nåværende date er av samme ulla?

Det jeg mener å si: Dersom din "søppel"-radar er nede (det å vite hvilke mannfolk du ikke bør ha noe som helst med å gjøre), la vær med datingen inntil radaren fungerer.