LostinSpace

altså på slutten av russetiden hadde jeg bygget opp en slik tolleranse at jeg klarte å drikke en kasse. og ikke nok med det etter jeg var ferdig med kassa styrta jeg en halvliter hjemmelaga 40% greier. hadde jeg gjort dette før russetiden så er jeg sikker på at jeg hadde vært død nå omtrent. men etter 17 dager på fylla ble jeg ikke annet en Veldig drita.

Dette står det respekt av, M-J! Ekte mannfolk tåler såpass!

Etter hva som stod på www.ung.no er man faktisk sørpe full allerede ved 0,8 i promille?? Dette er tull, ingen jeg kjenner er drita ved så lav promille, i så fall burd de skamme seg... Etter en fuktig kveld på byen vil jeg nå tro at folk flest får ca. 1,5 - 2, om ikke mer!

Og til deg, niko_90: Det er på tide å legge seg i hardtrening! Tåler ikke allverden med alkohol selv, men med pilsing hver/annenhver helg har det komt seg noe.

Det har du rett i. Kombinasjonen restore health, restore fatigue er ganske enkelt uslåelig, spesielt når alchemy-masteryen kommer opp på et bra lvl.

Har du ikke instillinger for sensitiviteten +/- inne på "Options - Controls"-menyen? Spiller selv på xB360, her greier jeg ihvertfall å sikte sånn passe, med å stille litt på disse. Skulle nå tro at du har samme muligheten på PS3.

Grand Champion er null problem, er du høy lvl. så er han faktisk ganske lett. Jeg lot være å gjøre questen for han og tok han på noen få slag da jeg var rundt lvl. 40 i Grand Champion-matchen.

Unngå å gjøre questen for han hvis du skal kverke han, ellers teller det som et mord, og det er jo ikke bra? (UESP)

Nei, jeg mente Attributes, og de reduseres ikke av en liten ferie i jail'en, slik som Skills. Og så spiller jeg på 360, og har dermed ikke muligheten til å redusere dem med en konsollkommando, slik som på PC.

Grunnen til at jeg lurer på dette, er at ved level-up får en beskjed om å øke 3 Attributes, så om en bare hadde 2 (Intelligence og Luck), hva skjer da?

Jeg har et spørsmål ang. Power-Leveling:

Slutter jeg å levle opp når jeg bare har 1 attribute igjen som ikke er max (bortsett fra Luck såklart), f.eks. Intelligence?

Beklager om dette har blitt tatt opp tidligere, men jeg fant ikke noe om akkurat dette hverken på UESP eller på forumet...

Jeg er så glad jeg holdt meg unna hele facebook-greia... $ 10.000 "US" for nye facebook-"venner"... Uff da!

Kjedelige greier, da... Presterte selv å somle bort LoD-cd'en her om dagen. Det var kjipt...

Slenger meg på med et med et off topic spørsmål:

Noen som vet hvorfor jeg ikke får logget meg på battlenet med Diablo. Det funker med 2'en men..

Har trådløst nett...

 

Diablo er ganske sikkert på min topp 5 eller 10 liste over beste spill

Har du siste patchen (v 1.09)? Jeg greide ikke å logge meg på med v 1.00, med 1.09 gikk det fint. Husk å kjøre patch-filen som administrator, om du bruker Vista.

På jobben er det f.eks. veldig godt å kunne ta seg en røyk etter å ha gjort en innsats.

Ute i helgene attåt pilsen, er det ingenting som smaker bedre enn røyk i godt lag. Praten går mye lettere også.

Dette med at "hver eneste sigarett skader deg" tror jeg ikke noe på. Å røyke 20 - 40 sigaretter hver dag i 20 - 30+ år er derimot en helt annen sak.

Det er mange som ikke kan fordra røking, dem om det. En ting skal jeg si meg enig i, det er at personer som jobber på utesteder ikke skal måtte puste inn din og min røyk, sånn sett er det bra ting at 2004 - røykeforbudet kom.

Røyking blir vel neppe noen gang ulovlig, staten tjener såpass godt på avgiftene? Om det blir ulovlig, så KLIKKER jeg.

Jeg har har alltid lurt på en ting: Hva menes egentlig med "cracked equipment"?

Og for å ta et spørsmål litt "off-topic": Er det noen andre som har hatt problemer med latency og "usynlige monstre" o.l. med 1er'n på battle.net? Jeg kjører med Vista (som ikke liker gamle spill noe særlig, Diablo vil ikke virke i kompabilitetsmodus, så jeg kjører som vanlig administrator), skrudde av antivirusen og sidepanel, o.l. og har en passe god signalstyrke på trådløsen.

Anyone?

Selv spilte jeg ikke Morrowind så mye, kom aldri så godt igang, men Oblivion derimot har jeg spilt en del hundre timer. Absolutt en av mine personlige favoritter. Et nydelig flott spill!

Diablo 3, ja... Om det blir den samme revolusjonen som 1er'n på sin tid var gjenstår å se, men jeg tror neppe det blir noe dårlig spill, ihvertfall. Utifra gameplay-videoene ser det lovende ut, og Blizzard vet bedre en å skuffe fansen.

Jepp, jeg vet at de fleste som spiller på "Hell" har opptil flere tusen hitpoints, jeg misunner alle dere som finner det beste equipmentet og får til de beste character buildsene. Klart 1000 HP blir i svakeste laget (700 HP uten alt equipment og charms i inventoryen). La meg også rette opp i en feil i tidligere innlegg: +3 HP pr. poeng i Vitality for Assasin, +4 HP for Barbarian skulle det stå (det er en stund siden jeg spilte sist).

Du kan ikke ta poeng i strength. Du kommer ingen vei med det. Kun så mye strength og dexterity du trenger for å bruke gear, helst bruke så mye charms og stat-mods som mulig for å slippe å ta poeng i noen av dem, og alt annet i vitality. ALT. Ikke ett poeng i energy engang.

 

På den måten kan jeg soloe Baal i Hell med en Barbarian.

For å svare på det: Jeg hadde mange +life charms i inventory, en helm med 3 Perfect Ruby, pluss noen gode ringer som gav +life. Tipper at jeg hadde en 200-300 HP ekstra med alt utstyret. Jeg satset mer på vitality enn dexterity, men hadde litt mer strenght enn vitality. Brukte ikke ett eneste poeng på energy. Jeg gav såpass mye på vitality at jeg hadde omtrent 700 HP i utgangspunktet. La oss si at jeg satset litt mer på vitality, f.eks. 75 poeng, som gir 150 HP. (Assasin får +2 HP pr. poeng, barbaren er den eneste klassen som får 3). På "Hell" hjelper det lite. Kan forøvrig si meg enig at "Hell" er beregnet på online play. Det blir i drøyeste laget på single player.

Vil først bare rett opp en liten matematisk feil i trådstarten: over 11 1/2 år etter releasen var det det skulle stå (ville bare ta det før noen andre tok meg på det).

Med "fair play" mener jeg at Blizzard rett og slett gjorde Diablo II for vanskelig f.o.m. "Hell"-vanskegraden, ved å trekke ifra såpass mye brann-, lyn-, kulde-, & gift-motstand, gjøre mange av boss-motstanderne immune mot fysisk skade, pluss immune mot enten brann/lyn/kulde/gift-skade. De fikk i tillegg gjerne en dødelig "lightn. enchantment", Hit Points deluxe, gjorde høy skade (1-2 slag holdt), pluss 100 % treffsikkerhet (Defense-ratingen min var for lav uansett). Jeg brukte Assasin, og satset utelukkende på nærkamp. Spyttet inn alle attribute-poengen på "Strenght", "Dexterity" & "Vitality". "Burst of Speed" lvl. 20 (+ xx % angrepshastighet, hurtighet & treffsikkerhet, "Tiger Strike" lvl. 20 (+ xxxx % skade), "Cobra Strike" lvl. 20 (xxx % mana- & life steal, reddet meg utallige ganger med denne), og "Claw Mastery" lvl. 20 (+ xxx % skade og treffsikkerhet med klo-våpen). Hun fungerte utmerket helt fram til "Hell"-vanskegraden, da sa det stopp. Hun låg på rundt level 75. Jeg spyttet inn resten av Skill-poengene i "Fire-Kick" i håp om at det ihvertfall skulle hjelpe mot noen av bossene, men det var dumt, siden en bug bare gav denne fysisk skade, ikke brann-skade slik som det skulle vært. Jeg fant et klo-våpen med fire sockets, og tredde på 4 Perfect Emeralds, men 400 ekstra poeng gift-skade er lite å rutte med på "Hell", og ubrukelig mot motstandere immune mot gift, dem er det mange av på dette nivået. Etter ca. 200 + timers spilling, hadde jeg en figur som var ubrukelig på siste nivået, dels pga. satsing på feil Skills, dels pga. at jeg aldri fant det perfekte equipment (f.eks. 4 Socket Shield, da kunne jeg i det minste fått noe høyere "resist" med 4 Perfect Diamonds), etter utallige "re-runs" på 5. akt, "Nightmare". Det var stort sett game over. Kjipt å måtte starte på nytt etter så lang tid! Det burde vært mulig for andre enn bare proffene å fullføre på høyeste nivå....

Derfor liker jeg ener'n bedre. Her går det ikke an å straffes på denne måten.

Kom an da, folkens! Noen må jo kunne si seg enig! Final Fantasy-spillene er trekkbasert, og havner ikke helt i samme gate. Jeg tenker mer på real-time rollespill. Det som gjorde Diablo så bra, var at det var rett på sak, man slapp å vandre rundt i timesvis og løse kjedelige quests. Diablo ble kritisert for ikke å være et rent rollespill, men litt for mye Hack'n slash. Det var nettopp det som gjorde det så bra! Det var en perfekt blanding av action og taktikk (HP, Fire/Lightn. Resist, Armor-class, god nok Level osv). Man kunne ikke bare storme inn på det siste brettet uten å være forberedt. Designen og layouten var gjort enkelt, så det appellerte litt mer til folk flest og ikke kun rollespill-"nørder".

Samtidig vil jeg spørre folket her på forumet: Diablo vs. Diablo II, hvilket syntes dere var best?

Det var det gode herrens år 1996, like før nyttår '97, at Blizzard gjorde det helt store og gav ut Diablo. Nydelige animasjoner, tidløs grafikk, et genialt enkelt pek og klikk grensesnitt, og det var en god utfordring på de høyere nivåene "Mareritt og "Helvete". På mange måter var det bedre enn Diablo II. Greit nok, det manglet "Run" - knappen, men det var også omtrent det eneste negative. I det første Diablo var faktisk ting som "Armor-class" og "Damage" verdt noe. I toer'n kunne du ha tusenvis av begge uten at det var verdt et rødt øre! Bossene kverket deg gjerne på ett slag uansett, på de høyere nivåer. Tydeligvis glemte Blizzard uttrykket "fair play" når de gav ut toer'n, og det ble bare verre med de senere patchene (1.10 - 1.12). Vanlige dødelige som meg hadde rett og slett ikke en sjanse! I tillegg var animasjonene jevnt over mye bedre i ener'n, og det løfter inntrykket av grafikken en hel del. Og det at folk fortsatt spiller det online, over 12 1/2 år etter utgivelsen, sier mye...

Med dagens moderne spill, som forlanger over 3 GHz prosessor, minst 2 GB RAM, osv., osv., er det godt å vite at man alltids kan børste støvet av en gammel klassiker, og spillet er like bra nå som når det kom ut.

Om ikke Diablo er tidenes beste spill, hører det i det minste hjemme på en topp 10-liste!

(Og jeg vil ikke ha noe negativ respons fra fjortiser som fortsatt brukte bleie da dette spillet kom ut...)

"Kredittkortinformasjonen er ugyldig" er beskjeden jeg får når jeg skal kjøpe microsoft-points, selv om jeg har dobbeltsjekket at informasjonen er 100% korrekt. Det samme kredittkortet ble belastet når jeg registrerte xbox-live gold abonemmentet, og det gikk jo fint.

Noen som har hatt samme problem?