Gå til innhold

rockingchair

Medlemmer
  • Innlegg

    811
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av rockingchair

  1. Så din grunn for at politiet skal bruke overdrevet kraft, er at Lenin har vært i huset mange år før det ble ungdomshus?

    Nei. Politiet skal bruke makt fordi ungdommene er vorter på samfunnets rumpe.

     

    Det at Lenin var der og det liksom skal være en bra ting er bare et annet negativt aspekt ved hele greia.

    8300641[/snapback]

    Dette blir _for_ dumt.

     

    Selv om dette er et miljø som står for andre verdier og holdninger enn deg selv gir det deg på ingen måte rett til å være så fordømmende. Ha litt respekt og toleranse før du drukner i din egen sneversynthet.

  2. En ting som kan være interessant i forhold til debatten og kontroverset rundt Sangen om den røde rubin er radioteaterets dramatisering av rettssaken mot Agnar Mykle den såkalte "Mykle saken" som gikk som første del i dag på P2 i ca 7-8tiden ikveld. Del to kommer sikkert i løpet av neste uke, enten om en uke eller i morgen eller noe sånt. Det var morsomt og interessant. Høre hva Sigurd Hoel osv hadde å si om boken.

     

    Utover det, dersom du vil ha et nytt perspektiv på den mannlige tankeverden vil jeg anbefale deg å titte på Pornopung for litt samtidslitteratur. Og gjerne spe på med pornopung håndboken. Morsom lesning med ett nokså nymotens mannsperspektiv på verden og "skjødets lyst".

  3. Jeg driver i påsken og skal mekke sammens et særemne om Jokke og Rudolf Nielsen to urbanpoeter fra ulike perioder. Jeg har ganske nylig bestemt meg for tema og jobber nå med problemformulering og lett research.

     

    Det er et par ting jeg lurer på:

    Jokke drev med lyrikk og Rudolf Nielsen poesi, selv om poesi og lyrikk kan være det samme så var melodi en vesentlig del av sangene til Jokke og ikke særlig stor del av Rudolf Nielsens diktning.

    Hvordan forholder jeg meg til musikken og melodiene til Jokke i særemnet? Skal jeg se bort i fra det og forholde meg til tekstene?

     

    Går det an å plassere lyrikk i en litteraturhistorisk kontekst på samme måte som man gjør når man analyserer noveller, dikt o.l. fra "vanlige" forfattere? Isåfall hvilken periode kan man sette Jokke i?

     

    Kommer nok til å hive inn litt ting her etterhvert om noen ønsker å gi input på det ettersom det går fremover. Men tenker først at jeg skal finne meg en tekst fra hver av dem som har sammenfallende tematikk, noe som må gå siden de begge var opptatt og skrev mye om Oslo fra sitt proletariat/bunnen av samfunnet syn.

     

    Høres dette fornuftigt ut? Og et bra emne?

    Hvordan tar temaet skildring av Oslo fra to urbanpoeter i ulike perioder seg ut?

     

    Særemnet skal forøvrig presenteres muntlig på ca 40min om ikke så alt for lenge :p Skippertak? Ohyes.

  4. Har du noen linker til dette? Så kan jeg ta og oppdatere :)

    8260597[/snapback]

    Regjeringen gjeninnfører nasjonale prøver i norsk, matte og engelsk på 5. og 8. årstrinn fra og med neste år. Dermed har Arbeiderpartiet lyktes med å få med SV og kunnskapsminister Øystein Djupedal på å gi nytt liv til de omstridte og til dels svært upopulære prøvene, som ble innført av Kristin Clemet under Bondevik-regjeringen og avskaffet av Djupedal i fjor høst.

    Dagbladet

     

    Forøvrig så har Utdanningsforbundet laget en liten oversikt om politikken til de ulike partiene til nasjonale prøver Utdanningsforbundets oversikt 2005

  5. Det står at AP er mot nasjonale prøver. Dette er naturligvis feil iogmed at den rødgrønne regjeringen er på full fart til å relansere de nasjonale prøvene. Med visse justeringer vell å merke.

    Den viktigste endringen er å ikke offentliggjøre resultater som fører til rangering av skoler. Men også flere innholdsendringer for kvalitetssikring.

     

    Konklusjon: Det er feil å si at AP er imot nasjonale prøver. De er faktisk for.

  6. Lurer i grunn litt på hvor store resursser som trengs for å utvikle et sånn desktop-miljø til siden sin. Dersom det ikke er uhyre lett eller veldig praktisk og bra så ser jeg neppe fordelen ved å gjøre det. Hva er hensikten med å ha to versioner av samme sida, det er litt det jeg føler det er. Hvorfor ikke lage det desktopmiljøet fra grunnen av og bruke det som websida? Dersom det da er bedre..

  7. Er det bare meg eller blir det ferre og sjeldnere publiserte artikler på gamer.no. Enten så er det det, eller så har jeg begynt å besøke siden alt for ofte :p

     

    Tenker spesielt på kommentarene, slik som PS3: Kø eller overflod? artikkelen som har vert ute i snart to uker nå.

     

    Har forståelse for at kreativt materiale, omtaler osv tar tid å produsere. Men kunne det vert ett poeng å f.eks hyre inn flere journalister?

  8. Windows XP er kjøpt. Når jeg ser på denne så blir jeg ikke overimponert over spesifikasjonene.. vet det er en lav pris det er snakk om men det går vel an å finne noe litt høyere i pris som blir endel bedre? nå skal jeg ikke si å være noen ekspert på dette lengre. Men tenkte meg noe sånt som er i anbefalningen til kontorpc bare fra en shop og så billig som mulig.

     

    Og hvordan er disse pcene støymessig?

  9. Hei!

    Noen som kan anbefale et STILLE og billig kabinett? Samt godt hovedkort, grei CPU og ram?

     

    Er til en billig kontorpc til min mor. Det som er mest verdsatt er ytelse og stillhet. Hun sitter per i dag på en 1300mhz Athlon og 384mb sdram og surfer, har email og gjør regnskap på.

     

    Pcn kan gjerne være god i en 4-5år fremover og vista kjørbar. Helst en pris rundt 2-3 tusen om det er mulig.

     

    Takk

  10. Altså det er et godt poeng dette. I 24 så legitimeres tortur og andre menneskeretsstridige ting på en veldig overbevisende moralsk måte. Å si noe annet enn at dette er med på å bygge holdninger rundt tortur som vil på sikt legitimere det er å være naiv.

    7928049[/snapback]

     

    Hvis personer gjør opp sin etikk, og sitt syn på andre nasjoner, gjennom en TV-serie, så er det personen det er noe galt med...

    7928077[/snapback]

    Jeg snakker ikke om enkeltpersoner her. Jeg snakker om en langsiktig påvirkning av holdninger. 24 og Jack Bauer er en serie som søker å være realistisk, å undervurdere effekten av en serie med et så "realistisk" verdensbilde og situasjoner er naivt.

     

    Legg dessuten merke til hvor mange av disse anti-terror seriene som har kommet de siste 4årene. Seriene ha en agenda og et budskap. Og det legitimerer tortur og andre menneskerettsstridge metoder. Med 24 som utgangspunkt kunne serien lett løst problemene og situasjonene på en "lovlig" måte.

  11. Det sier seg selv at om ens sparepenger skal være sikkerhetsnett, så må man ta ut de pengene når de trengs, og hvis man får en skikkelig lavkonkjunktur, så betyr det at mange vil selge unna fond samtidig for å få penger til livsopphold, noe som vil forsterke en lavkonjunktur noe helt enormt, og dermed skape en depersjon i tillegg.

     

    Problemet ditt er at du ikke klarer å se når du fantaserer. Du dikter opp et eller annet scenario i farten som du synes høres litt lurt ut, men gidder ikke å sjekke om det faktisk er noe hold i det du sier. Det er nok for deg å bare slenge ut en påstand som du ikke har regnet på.

    7920506[/snapback]

    Nå beveger du deg raskt innpå det usakelige..

     

    Men til debatten; Scenario i farten? Hørt om børscracket i 1920åra? Det var nettopp det som skjedde. Å si at dette er noe som er diktet opp er å være historieløs.

  12. Du har fortsatt ikke vist at velferdsstaten er årsaken til dette.

     

    Hadde vi hatt stortstilt svart arbeid uten høye skatter!? Hadde vi hatt trygdemisbruk uten offentlige trygder!? Hadde vi hatt høy kriminalitet med strenge straffer?

    7920303[/snapback]

    Hadde vi hatt kriminalitet uten lover?

    ...

    Det er klart det finnes alltid de som ønsker å unngå lovene i samfunnet, og det er nok få land med mindre korrupsjon, fattigdom og kriminalitet enn Norge. Og om du skal vise til autoritære stater så må du ta inn trygghet og frihet med i regnestykket. Det du beskriver som løsninger på problemer fører med seg større ulemper enn fordeler.

  13. Dersom dette er kapital som går alle til gode i like stor grad kan man si det, men om det er fordelt på slik måte at man ser en enorm økning av forskjellene i samfunnet, så kan man begynne å se konturene av utrygghet komme frem i større grad.

     

    Dette er helt meningsløst. De rike kapitalistene blir rike ved å bytte bort store verdier til andre. For hver krone de selv tjener må altså noen andre tjene en tilsvarende krone. De skaper altså enorme verdier for samfunnet, og du kan faktisk måle hvor store verdier de skaper for andre ved å se på størrelsen på formuen dere. Jo rikere de er, jo mer verdier skaper de for andre.

    7920198[/snapback]

    Ja, spesielt aksjespekulanter og eigendomsmeglere.

  14. Den økte globaliseringen og enorme veksten i både kapital og befolkning er vel heller det som skaper mer av det "utrygge" i samfunnet.

     

    Økt kapital gjør alle mennesker rikere og mindre sårbare. Hvordan kan dette skape mer utrygghet?

    Det er helt avhengig av hvordan denne veksten er fordelt. Dersom dette er kapital som går alle til gode i like stor grad kan man si det, men om det er fordelt på slik måte at man ser en enorm økning av forskjellene i samfunnet, så kan man begynne å se konturene av utrygghet komme frem i større grad.

     

    Dette er også det den norske velferdsstaten bygger på, å fordele godene i stor grad.

×
×
  • Opprett ny...