rockingchair
-
Innlegg
811 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av rockingchair
-
-
Ot:
Men men... Vi lever "dum" under Stoltenberg og Halvorsens. Ser bare på hvor mye bedre vi hadde de med Høyre i regjeringen...
Jaha-ja. Siden vi nå snakker om lover, strafferammer osv, så tenker jeg det er det du tenker på i dette tilfellet også?
Lover osv er vanligvis vedtatt med bredt flertall i stortinget. Altså, det er ferrest mulig lover som blir pusha igjennom av kun en regjering. Det legges vekt på bred tilsluttning til viktige ting som lovene her i landet. Grunnen til det er vel for at man skal ha stabilitet i landet, at ikke viktige prinsipp skal endres hvert fjerde år. Så det blir ikke bare OT etter min mening, også feil. Vi kom forøvrig også nettopp fra en høyreregjering, å påsi at noe har endret seg radikalt siden de rødgrønne tok over er å ta i.
-
Jeg satt å tenkte på en ting. Har prøvd og observert det økende fokuset på Linux og spesielt Ubuntu den siste tiden. Og jeg kom til å tenke på. Hvilke utvikling ser vi for oss Linux vil ha i årene fremover? Finnes det noen tall på antall brukere osv?
Ubuntu har jo i den siste tiden flyttet linux nærmere oss vanlige brukere, og dette vises spesielt gjennom nå Dell sin innføring av linux som OS på sine maskiner.
Jeg kan gjerne se for meg at Linux fremover vil ha en liknende utvikling som Firefox har hatt, om mulig seinere og treigere. Men at jeg kan se for meg at om x(/xx) år så finnes det en 6-10% av markedet med linux på dataen.
Hva tror du?
Hva må til før Linux blir et velgodt alternativ for mamma, pappa og lillebror?
-
Takk for svar Simen1, men jeg testa en Athlon 1400+ jeg har her, det viste fremdeles 1000mhz, (200*5 regner jeg med)
Men er det noen som vet hvor jeg finner drivere til dette kortet?
Har ikke lykkes å finne noen enda, på HP sin side så finner jeg denne modellen, men alle dem jeg finner har 2 ekstra bokstaver, men det kan se ut som om det står for land
Skulle hatt XP drivere, siden det er 2 enheter som har fått noen stygge gule utropstegn.
Enhetene det gjelder:
MPU-401-kompatibel-midi-enhet
standard spill port
Men merkelig nok er det 2 standard spill porter, den ene blir vist som ok.
Og jeg har ikke satt inn noen ekstra lydkort eller noe sånt
*edit*
Tror disse utropstegna kommer av noen IRQ konflikter eller noe sånt, sjekka den andre standard spill porten nå, å den kunne ikke starte pga for lite ressurser.
Skal ta å resette BIOS for morro skyld.
Du har kanskje også lyst å prøve å flashe biosen til siste version? Det kan være fungerer.
-
Ja, forsåvidt enighet.
Men jeg synes vi er inne på en god grunnleggende greie. Til hensikten med straff. Om det er moralsk "rettferdighet" som er målet osv.
Men nå tar jeg kvelden, må konse på skoleprosjektjobbing :-)
-
Hvordan avgjøre hva noen virkelig fortjener?
Dommeren og Rettsystemet ta ansvaret for.. (Det er derfor vi har de for "Noe")
Dersom en person som har voldtatt og drept 10unger får dødsstraff. Hva fortjener da han som har voldtatt og drept 20?Det får dommeren avgjøre..
Men han kan ikke idømme en streng straff, hvis det er ikke rettslig mulig!
Hvis det er ikke innen i" strafferammen"
Ja, men om du da mener rettferdighet er opp til dommer å avgjøre, hvorfor da i det hele tatt ha strafferammer? Da er jo strafferammene en hindring mot rettferdighet?
-
Så mindre kriminalitet er ikke like viktig som en "rettferdig" straff?
Er det du anser som moralsk riktig viktigere enn et så godt som mulig samfunn, for flest mulig mennesker?
-
Hvordan avgjøre hva noen virkelig fortjener?
Dersom en person som har voldtatt og drept 10unger får dødsstraff. Hva fortjener da han som har voldtatt og drept 20?
-
Det er mye innleveringer på email fortiden, og dere aner ikke hvor ofte det kan høres "men jeg sendte den jo?!?!? Hva var egentlig adressa igjen?"
-
Så et samfunn som skaper mindre kriminalitet (dermed elendighet) er mindre rettferdig enn et samfunn som straffer hardere?
La meg omformulere:
Er det viktigere å straffe for straffens skyld enn å motvirke kriminalitet?
-
alt du vet.
Kriminalitet i MICHIGAN ( INGEN DØDSTRAFF)
Kriminalitet i Albama (DØDSTRAFF)
Jada... Du tok kilden din fra hippi sider (AGAINST DEATH PENALTY) blablabla
Selvfølgelig er de imot, og gi deg kilder med tull...
Kanskje du bør ta frem kaltulatoren din, og sammeligne populasjonen først...
Da må du ta med Demografier:Utdanning, Immigranter osv...
Som du ser viser tabelene "Crime rater per 100k person," og du vil tydlig ser at Michigan har mer voldtekt og vold, enn albama
Flere:
Montana: Drap per 100k innbyggere : 1,9 (2005)<--Death penalty
Massachusetts: Drap per 100k innbyggere : 2.7 (2005)<--- No death penalty
edit: grammatikk feil
Eller
Alabama 2005: Drap per 100k innbygger - 8.2
Michigan 2005: Drap per 100k innbygger - 6.2
?
Dette blir det ikke noe studie utav. Så inntil videre tar jeg DPIC som et signal på at det ikke er slik du sier. Det er klart det er forskjell mellom statene, men her snakker vi om helhetsbildet. Om man tar den med lavest statistikk fra de med dødstraff mot den verste hos de uten så blir det selvfølgelig en stor forskjell. Men det blir ikke akkurat rett. Så finn en studie som sammenligner alle.
-
-
Det er en forskjell på å bli tatt, ha rettsak og vite at livet ditt ikke trenger å være over. Mot å møte en sikker død, eventuelt innesperra for livstid i et forferdelig fengsel. Så du tror ikke at det vil føre til et hardere kriminelt miljø?
Ytterst og ikke blir tatt? Den dere var god altså... ytterst... :!:Det var da også en måte å "argumentere" på
-
Denne påstanden må du bare dokumentere....
Hvem i helvete vil blir tatt når de utføre kriminelle handlinger?
Ytterst og ikke blir tatt? Den dere var god altså... ytterst... :!:
Jeg vet bare at Stater i USA med dødstraff, og stater uten dødstraff har like høyt kriminalitet prosent...
Til og med høyere i statene uten dødstraff....
Kan sjekkes med et rask google søk...
When comparisons are made between states with the death penalty and states without, the majority of death penalty states show murder rates higher than non-death penalty states. The average of murder rates per 100,000 population in 1999 among death penalty states was 5.5, whereas the average of murder rates among non-death penalty states was only 3.6.A look at neighboring death penalty and non-death penalty states show similar trends. Death penalty states usually have a higher murder rate than their neighboring non-death penalty states.
http://www.deathpenaltyinfo.org/article.ph...TATES%20WITHOUT
alt du vet.
edit: mens vi snakker om barnedrap:
Deaths of Children in the U.S.: New ReportApparently, the U. S.'s use of the death penalty is not improving its standing in the world community when it comes to the deaths of children. In a February 7, 1997 Report from the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (part of U.S Dept. of Health and Human Services), from 1950-1993 child homicide rates in the U. S. tripled. CDC compared the U.S. with 25 other industrialized countries and found that "the United States has the highest rates of childhood homicide, suicide, and firearm-related death among industrialized countries." Almost all of these other industrialized countries have stopped using the death penalty.
-
Å bli dømt til dødsstraff er ikke det samme som å havne i økonomisk uføre.
Dette er bare et eksempel på at banken dømme deg som en individ, og ligger ingen vekt på dine "nærmeste"
Det er som å skyte seg selv i foten...
Hvem som begår alvorlige kriminaliteter er vanlige? :!: ? Hvem??
La meg ta en annen måte...
Hvem som virkelig fortjener dødstraff er vanlige mennesker?
Du unngår til stadighet eksemplene mine.
Jeg tror det at det vil finnes mennesker som er fullt i stand til å gjøre grove alvorlige handlinger som f.eks i USA vil føre til dødsstraff samtidig som man kan være en elsket familiefar o.l.
Om vi ikke skal henge oss opp i vanlig eller ei. Hvordan vil det være positivt å lage flere pårørende, og hvordan vil det påvirke disse?
Dødsstraff o.l. er etter min mening som en rullende snøball i mange tilfeller.
-
Igjen.
Dette har med moral og utdanning å gjøre..
Jeg argumentere bare at dødstraff må være en mulighet for straff...
Det vil ikke gjør kriminelle hardere...
Hva er hardt?
Drap? Det har vi
Voldtekt? Det har vi
Voldtekt + Drap? Det har vi også..?
osv...
Klart betydelig strengere straffer vil føre til mer brutalt kriminelt miljø?
Du svarte ikke på eksempelet mitt. Å innføre dødsstraff _vil_ føre til at noen kriminelle vil gjøre sitt ytterste for å ikke bli "tatt". Og da gjennom "ytterste" mener jeg at der er absolutt siste utvei. Da ser jeg for meg gisselsituasjoner osv i en helt annen grad enn hva vi er vandt med i dag. Voldtekt og drap er noe vi alltid har hatt i verden. Det er ikke det jeg tenker på når jeg snakker om det kriminelle _miljøet_.
Forøvrig hvordan har dette med moral og utdanning å gjøre? Hevn basert på moral er ikke etter mitt syn noe argument i seg selv.
-
Er mann boss, så er mann boss.
Vi er dessverre født fra en mor, og kanskje har noe som føler for oss..
Jeg ser en person som en individ når mann er 18år gammelt!
Det hjelper ikke å griner etter mamma..
Akkurat samme prinisipp: En banklån vil alltid være i ditt navn, basert på dine inntekter og økonomi..
og ikke av dine rike onkler, fetter, mor , far ,søster osv... :!:
Å bli dømt til dødsstraff er ikke det samme som å havne i økonomisk uføre.
Her snakker vi åpenbart ikke bare om Hitler, Stalin eller Pol Pot. "Vanlige" mennesker.
At man er individer er jeg enig i. Men samfunnet fungerer ikke så lett. Hvordan tror du det vil påvirke sønner og døtre som elsker broren, faren eller moren sin om vedkommende blir dømt til dødstraff? Kommer de til å tenke, "fyfaen, han fikk som fortjent!" eller kommer de til å bli potensielt skadet av det og kunne medføre verden andre problemer. Psykiatri, forringet barndom, harme mot noen/samfunnet/verden osv. Det er ikke kun offer, gjerningsmann og "rettferdighet" det handler om her i samfunnet. Det er mer komplisert enn som så.
-
En innføring av betydelig strengere straffer vil etter mitt syn føre til hardere kriminelle miljø samt et kaldere samfunn med større redsel.
Hva ville du gjort, dersom du viste at du var i en situasjon som ville føre til dødsstraff eller i beste fall å bli innesperra på et "inhumant" sted helt til du døde?
Begrepet nothing to lose, er en greie. Da vil man ikke ha så mye å tape, skaffe deg et våpen, flykte landet eller alliere deg med likesinnede som er i samme situasjon. Bestikke, true tjenestemenn, vitner og andre for å komme deg unna den desperate situasjonen. Dersom det siste du kunne tenke deg, var å bli tatt tror jeg det ville føre deg og andre ut i enda mer radikale uønskede situasjoner.
Ergo - et kaldere samfunn, mer frykt og hardere miljø.
Og til hvilket formål? "rettferdighet"? Hevn?
-
Jaha, så når det svartner i sinne for noen så kalkulerer man hva, hvordan og på hvilken måte man slår eller angriper? Jeg tror de ferreste ønsker å drepe, jeg tror skjeldent at drap er det egentlige motivet eller målet. Mye dritt skjer, av både smarte, inteligente og "siviliserte" mennesker.
-
Det du kaller boss er noens kjærester, fedre, mødre, sønner og døtre. Om du tror vi vil få et bedre samfunn av å ta livet av alle som gjør grove ting vil føre til et bedre samfunn tror jeg du tar stort feil. Kanskje noen vil føle seg "bedre" av å vite at hevnen er utført. Det vil alltid sitte personer på andre siden av gjerdet igjen, som ser saken fra et annet lys. Jeg tror ikke samfunnet blir noe bedre av å skape enda flere pårørende.
-
-
Guess the Game.
-
-
For en fantastisk tråd. Skjønner ikke at jeg ikke har fått med meg denne enda
Ikveld er det russetid og ut på byen, om jeg ikke blir for drita så må jeg ta meg entur på oppdagelsesferd bak elkjøp og expert
Skal snart flytte for meg selv til Oslo så trenger forsåvidt hvitevarer såvell som datadeler.Men, jeg kom til å tenke på en ting. Er det noen av dere som har funnet hardisker som har funnet noe morsomt på de?
(formaterte disker...) -
Det var da måte på. Er det ikke en kjekk måte å symbolisere overgangen til voksenlivet da? Man blir 15år, kan dømmes og straffes ved lov osv? Jeg synes det er en helt okei seremoni. Borgerlig eller kristelig. Vi feirer at vi blir fødd, fyller år, blir voksne, gifter oss og dør. Hvorfor ikke? Med mindre vi kan dra kortet om komersialisering osv, men det tviler jeg på du gjør Killeng? :-)
Er vi for snille mot forbrytere?
i Politikk og samfunn
Skrevet · Endret av troyel
Glemmer du nå at dette kan slå begge veier? Jeg er på ingen måte for noe flertallsdiktatur bare for å få litt "utvikling".
Dette blir nesten som å ta den "kastet bløtkake, risikerer 15 år" diskusjonen. Uten sammenheng og kontakt med virkeligheten. Strafferammer og rettspraksis to forskjellige ting.