Psykake

På lik linje som at de som er for pride ikke nødvendigvis skal innføre en ideologi (hvor kom denne definisjonen fra, mon tro) som forstyrrer barns seksualitet og som bringer politikk inn i skolen...

Det er ikke tull. Sier heller ikke at noen er onde. Jeg sier hva som er det underliggende motivet for å bruke energi på å være mot pride. Når du så "elegant" snur det på hodet, bommer du totalt. Hva skal den kinesiske presidenten ha med dette å gjøre? Har noen påstått at de vil gjøre barn til transer? Mine påstander har rot virkeligheten. Du kommer med svada.

Det der gir ingen mening og virker basert på dine egne vrangforestillinger. Du tydeliggjør poenget mitt. Takk!

Folk som er for pride er for inkludering og likestilling. Det er så enkelt. Hvilke motiv har de som er mot? Religion, god gammeldags homohat eller usikkerhet over egen seksualitet.

Folk som har sterke meninger mot Pride er enten hjernevaskede religiøse , støtter Trump/Putin eller ekstremt usikre på egen seksualitet. Eller en kombinasjon av alle tre.

Gaetz tar kaka når det gjelder ufyselighet.

Nå er det bare å vente på at skytset rettes mot likekjønnede ekteskap, homofili og religionsfrihet. Hvis man får bli litt konspirasjonsteoretiker, kan man få følelsen at de siste støyende (og sinnsyke) årene med Trump og hans lakeier (Greene, Cruz, Gaetz osv) har vært en del av en stor plan. / sølvfolie av