Psykake

Denne konstante flyttingen av målstengene er slitsom. Først var det ikke korrekt antall døde. Så ble de som faktisk er døde advart og får skylde selv. Hamas er en terrororganisasjon. De bedriver terror for å oppnå sine mål. Å diskutere taktikk og fornuft gir ingen mening. Taktikken er terror. Det er åpenbart at Israels sine ulovlige bosetninger er en faktor.

Ville ikke skade sivile men pga "Complications" ble det slik. For en idiot.

Nei. Det er åpenbart kun min mening at f.eks 3 Hamas offiserer ikke er verdt 100 døde sivile, hvis man skal sette tall på det. Så du videoen av Netanyahu? Hvordan kan man i det hele tatt stole på noe av det som blir sagt i forhold til proporsjonal bruk av vold når den mannen sitter ved roret?

Uavhengig om Hamas driter i bosetninger og det palestinske folket, er den urettmessige tilegningen av territorium fortsatt en faktor. En faktor som potensielt kan øke støtten til Hamas også. "Jeg er ikke enig med alt Hamas gjør, men Israel tar jo mer og mer land sååå"

50 barn tok jeg ut av lufta for å illustrere at antall Hamas offiserer som blir tatt ut av bombing ikke er proporsjonalt med antall døde sivile. Jeg leser du repeterer det. Jeg vet du ikke tror på noe av det Hamas sier, men: https://www.cbsnews.com/news/why-did-hamas-attack-israel-and-why-now/

Hvordan kan noen anklage noen for jødehat/terrorstøtte fordi man kommer med kritikk av et land hvor denne mannen sitter ved roret? Et land som hevder de gjør alt for å minimere lidelsene til den palestinske sivilbefolkningen.

Ok. Du om det. Bombe minst 50 barn for å ta ut <sett inn ønsket antall for å gjøre det proporsjonalt i dine øyne> ledere? Som sagt. Hamas er og blir et symptom på Israel sin urettmessige tilegning av territorium. Når Hamas eventuelt forsvinner vil en annen organisasjon ta over.

Kan du underbygge denne påstanden med sitater fra brukere som åpenbart sluker muslimsk propaganda og som sier at terrororganisasjoner er ofre?

Med denne logikken gir det heller ingen mening i hvordan Israel bomber femti sivile for å ta ut en Hamas offiser. Det handlet ikke om hvilke mål eller verktøy Hamas benytter seg av. Det handlet om årsak. Og en stor faktor til årsaken til at Israel blir angrepet, er nettopp Israel sin kontinuerlige og urettmessige tilegning av territorium på bekostning av palestinere. Hamas er med andre ord et symptom.

Uendelig. Eller 2,2 millioner for å få has på hele Hamas, hvis nødvendig.

Dette lukter antisemittisme lang vei!!

Hva Hamas burde og ikke burde ser jeg ikke på som relevant. Du skrev Jeg poengterer at Israel til stadig utvider sitt territorium, dette uten å ha noen klare grenser på hvor de har tenkt til å stoppe. Du skrev Hamas angriper, blant annet, fordi Israel urettmessig utvider sitt territorium. Altså. En av grunnene til at Israel blir angrepet av Hamas, er fordi Israel urettmessig utvider sitt territorium.

De utvider vel stadig på Vestbredden, hvis ikke jeg har misforstått noe fundamentalt.

Er det den eneste grunnen?

Israel har ikke noen definerte grenser på hva de ønsker seg av territorium og er vel interessert i mer territorium?

Blir ikke Israel angrepet fordi de urettmessig utvider sitt territorium?

Når denne reklamen dukker opp mellom to innlegg i en forumtråd er det "meg" eller "dere"?