Gå til innhold

phax

Medlemmer
  • Innlegg

    12 399
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av phax

  1. Hva faen er det til svar? Han stiller et enkelt spørsmål, og å påstå at dagens modeller er for tynne (ift. hva man ofrer for tykkelsen) for "Pro"-markedet er vel heller ikke spesielt kontroversielt. Ta den passiv-aggressive attituden din et annet sted.

    Såså, det var ment humoristisk. Jeg syns bare det var morsomt at han valgte å trekke frem to av de tingene som faktisk har blitt bedre på dagens modeller.
  2. Noen som husker hvilken årsmodell av Macbook Pro som hadde greit med usb porter og var ikke for tynn. Var det 2012?

    2012-modellen hadde kun to USB-porter, hvor dagens modell har fire. Så det spørs hva du foretrekker når du sier "greit med USB-porterr"? Med tanke på at du syns høy tykkelse er positivt så antar jeg du også syns det er negativt med for mange USB-porter. I så fall kan jeg trygt anbefale 2012-modellen. Der får du også lavere ytelse, som i din verden antakelig er positivt.

  3. Et kanskje teit/dårlig spørsmål:

    Noen sier jo at å ligge i kaloriunderskudd ødelegger bla hormonbalansen i kroppen, og man vil feks få lavere testosteron. 

    Stemmer dette? Isåfall, en mann som slanker seg vil aldri kunne spise like mye som som før. Da vil han jo gå opp i vekt igjen. Vil kroppen da venne seg til det nye energibehovet for den gitte vekten, mens testosteron nivået vil gå tilbake til normalen? 

    Han vil ikke kunne spise like mye som før uten å gå opp i vekt nei. Han lå tross alt i kalorioverskudd før, ettersom han nå må slanke seg. Han vil også ha et noe lavere energiforbruk på en lavere kroppsvekt og må tilpasse inntaket deretter. Utover det vil kroppen tilpasse seg og han kan spise som normalt.

    • Liker 1
  4. Klart det sier noe om prisnivået. De tar seg ekstremt godt betalt for maskinvaren kontra ytelsen. Selv når vi snakker om konfigurasjoner i hundretusener klassen. Men det er klart at prisforskjellen jevnes litt mer ut når vi snakker om et oppsett som vil koste så mye.

     

    Nei det gjør det ikke. Du kan ikke bare se på en parameter og utelukke alle andre egenskaper når du sammenligner pris. Du må sammenligne tilsvarende produkter med tilsvarende egenskaper. Det burde jo være ganske selvforklarende. 

  5.  

    Vi har i denne tråden tatt spec for den rimeligste, som vi regner med koster 60000.

    Så har vi tatt tallene:

    CPU: 3.5GHz Intel Xeon W, 8 cores, 16 threads

    Minne: 32GB, Four 8GB DIMMs
    Grafikk: AMD Radeon Pro 580X
    Lagring: 256GB SSD
    Andre egenskaper med datamaskinen ble ikke sett på.
     
    Så så vi på en selvbygget pc med denne spec koster
    For AMD prosessor til 7000 ble prisen ca 20000
    Med Intel prosessor til 25000 så ble prisen ca 38000.
    Altså en god del rimligere enn mac.

    Det regnestykket er da fullstendig irrelevant når du setter sammen en maskin som på ingen måte kan sammenlignes med hva Apple selger? Det å pusle sammen en maskin som kun skal konkurrere med basismodellen på visse parameter hvor du ignorerer alle andre egenskaper og konfigurasjonsmuligheter er jo ikke akkurat spesielt imponerende, og det sier absolutt ingenting om prisnivået på Apple. 

  6. https://www.servethehome.com/intel-xeon-gold-6134-benchmarks-and-review/2/

     

    Entry level bruker en Xeon Gold 6134, nesten 100%

     

    https://www.komplett.no/wishlist/shared/8cc5f7ca-3052-4249-8b94-3302146785d5

     

    Her er liste. 20K norske kroner for et build som yter høyere enn denne Macen. Til altså 60K kroner.

     

    Nå har ikke jeg så mye peiling på maskiner i proffsegmentet, men er det slik at denne maskinen du linker til kan utstyres med 28-core CPU, 1.5TB minne, to stk Radeon Pro Vega II Duo og afterburn? I så fall ville jeg ikke nølt med å sende en mail til Apple! Kan ikke se noen grunn til at de ikke skal tilby deg kontrakt og syv-sifret lønn når du så raskt og enkelt kan tilby de en 100% tilsvarende maskin til bare 33% av prisen. Utrolig. 

  7. Tja, er jo ganske normalt innen nybygg: kjøpe en leilighet basert på noen tegninger og unaturlig vakre illustrasjoner. Kontakt signeres lenge før første spadetak settes i bakken ..

     

    Ved kjøp av skreddersøm programvare er dette også veldig vanlig; man bestiller og betaler for noe man ikke vet 100% hvordan blir.

     

    Forøvrig ingen som tvinger deg til å inngå deal på denne måten. Er ikke akkurat vanskelig å gå til et knippe forhandlere og få prøvekjørt den aktuelle bilen før kjøp!

    Du misforstår meg. Det er ikke forhåndsbestilling i seg selv jeg har problemer med. Det er hele konseptet med at de viser frem konseptbiler som ikke ligner produksjonsmodellene som irriterer meg. Og det i kombinasjon med forhåndsbestilling blir problematisk. 

     

    Kjøper du et nybygg så kan du forventet at den ferdige leiligheten er lik plantegningen. 

  8. Seriøst. Forhåndsbestillingen basert på en "kamuflert prototype"...  Jeg er så lei dette opplegget, det er det verste fenomenet med hele bilbransjen. Tenk om andre bransjer holdt på slik. Friste folk med fancy prototyper, for så å lansere en kraftig nedskalert versjon som knapt ligner. Vi hadde jo ikke godtatt dette i noen andre sammenhenger, så hvorfor skal det være greit bare fordi det er snakk om en bil?

    • Liker 2
  9. Blir ikke treet mye høyere enn illustrert her? Jeg har gjettet på at mannen i bildet som ser ut til å være på samme avstand fra kameraet som treet er ca 170cm(han ser dog høyere ut) - isåfall er treet knappe 7m, halvparten av hva artikkelen sier?

     

    Da tar du utgangspunkt i at folkene er i riktig skala, noe jeg tviler på de er ettersom de også er redigert inn. Det er nok bedre å bruke Skur 13 som et utgangspunkt. Men jeg syns også det ser litt lite ute, blir nok noen meter høyere i virkeligheten. Plasseringen er vel heller ikke helt riktig sammenlignet med plantegningene jeg har sett. 

     

    Syns forøvrig treet og den kommende parken ser knallbra ut, det kommer til å passe veldig bra inn i det området. 

     

    https://www.youtube.com/watch?v=8L8pzVQ6v38

  10. Fordi det blir varmt inne i skapet, både av solvarme og varme frå gassblussa over.

     

    Dersom flaska står under grillen og den blir for varm så vil den blåse overtrykket rett opp i det brennande gassblusset og antenne.

     

    Og i tillegg vil varmt/brennande fett kunne dryppe ned på gasslangen og forårsake lekkasje, som då vil kunne gå rett opp i gassblusset.

     

    Gassflaska kan oppbevarast i grillskapet som eit improvisert gasskap, men under bruk skal gassflaska takast ut og settast ved sidan av grillen.

     

    Rart at grillprodusenten lager en brakett for å montere tanken under grillen og opplyser om dette i manualen, om det ikke er beregnet at man skal bruke den? På min Weber-grill blir det ikke varmt i skapet, og det er ingen fare for dryppende fett. 

     

    Det står en ganske kraftig advarsel i manualen på grillen at flaska skal stå ved siden av grillen når den er i bruk. 

    Du risikerer at flaska blir så varm at sikkerhetsventilen åpner seg og blåser ut gass. Siden avstand til flammer er ganske kort vil du da få en brann under grillen som ikke stopper før flaska er tom. Og siden gass-slange brenner opp blir det enda verre. 

    Jeg lar gassflaska stå på terrassen hele sommeren. Har den på skyggesiden av grillen, slik at den får litt skygge når sola er som verst. 

    Det er jo nettopp det det ikke gjør. I manualen står at at du skal montere flasken i den tiltenkte tankbraketten. 

     

    Det er sikkert forskjell fra grill til grill, men jeg tenker at det beste er vel å forholde seg til det som faktisk står i manualen. 

  11. Kroppen din slutter ikke forandre seg når du er 16. Sitte her å hate deg selv for at du levde et usunt liv som fjortis eller skylde på dårlige gener hjelper absolutt ingenting. Få inn gode rutiner på trening, kosthold og søvn så vil du se en ny mann i speilet om et par år. 

     

    Vet du ikke hvor du skal begynne, så er dette en fin plass å starte:

    https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=335171

    • Liker 7
×
×
  • Opprett ny...