magnkra

Zotac logoen? Har du et Zotac hovedkort eller skjermkort? Og kan du liste om hvilken hardware du har? At hard disken ikke dukker opp i BIOS er ikke et godt tegn, kna tyde på feil med den. Men kan også være BIOS som har fått hikke.

 

Du kan prøve å resette BIOS, slå av strømmen til PC'en ved hjelp av bryteren på PSU, ta ut batteriet som er på hovedkortet, la det være ute ca 2 minutter og sett den tilbake. Slå så på PSU og PC:

Jeg har aldri skrudd ut en eneste del av en pc før, og er sådan redd for å gjøre mer skade enn nytte. Løsningen før har vært å "kjøpe nytt", og er redd for at det er løsningen nå og... Men dersom jeg ikke har noen annen mulighet, så skrur jeg til.

 

Om pcen:

Tell antall pip og sjekk mot tabellen over pip i manualen til hovedkortet. Da vil du se om det er RAM feil, CPU feil, osv.

Pipene er ikke i antall, men ustoppelig klagesang med pip...pip...pip...pip...helt til jeg skrur av. Skal se i manualen uansett...

Har en Sony 9-serie fra i år, og en yamaha rx-v573. Er koblet mot hverandre med HDMI. Høytaler er satt til "lyd ut - høytaler", men kommer ikke lyd fra forsterkeren, selv om rett inngang er valgt. Prøver å bytte rundt på innganger og innstillinger på tv, men ingen ting gir lyd til yamahaen. Ikke en gang xboxen gir lyd. Kun gjennom tv-høytaler.

 

Virker som om forsterkeren ikke "finner" lyden...hva kan jeg gjøre? Er dette reklamasjonssak?

Kan forøvrig og nevne at jeg hadde en Sony EX720 før dette, og opplevde samme "trøbel".... Løsningen var da å bytte til HTPC`n som var koblet til, så tilbake til tv/xbox etc, så funket det.... pcen tok kvelden i går, så der har jeg og trøbbel

Har en Sony 9-serie fra i år, og en yamaha rx-v573. Er koblet mot hverandre med HDMI. Høytaler er satt til "lyd ut - høytaler", men kommer ikke lyd fra forsterkeren, selv om rett inngang er valgt. Prøver å bytte rundt på innganger og innstillinger på tv, men ingen ting gir lyd til yamahaen. Ikke en gang xboxen gir lyd. Kun gjennom tv-høytaler.

 

Virker som om forsterkeren ikke "finner" lyden...hva kan jeg gjøre? Er dette reklamasjonssak?

Pcen vil ikke starte korrekt:

 

Det startet med at lyden til pcen ikke virket (er koblet mot reciver). Jeg byttet videoinngang på tv (input), så tilbake til pc-inputen. Skjermen ble skalert ned til en bitte liten firkant. Jeg restartet, prøvde i alle fall. Skjedde lite. "restarting windows" sluttet aldri å "snurre"...

 

Skrudde av strøm med bryter. Når jeg nå skrur på piper den gjentatte ganger i en høy konstant pipetone. Pip...pip...pip...pip...osv. Det stopper ikke.

 

Pcen viser logoen for produsenten "Zotac", så blir det svart og kun et"_" blinker gjentatt.

 

Trykker jeg meg til BIOS, og prøver å restarte fra safemode, skjer det samme. Samme om jeg starter i vanlig modus.

 

Ser på boot-devices at det kun er oppført BD-drive, som er eneste disc-driv.

Harddisken dukker ikke opp...

 

Vet ikke helt hva jeg kan gjøre. Lest at det kan hjelpe å resette bios, eller "rense" ram, men jeg har ikke peiling, og lurer på om noen kan hjelpe meg?

Hvis man vil gjøre plata "glattere", kan man da bare lakkere den, eventuelt male den i den fargen man vil ha?

 

Hvis man vil feste den kan man jo bare hamre den fast

 

mange "konfigurasjonsmuligheter" ser jeg

Syns vi kunne gå tilbake til fasttelefoner, men gjøre de mer tilgjengelige for alle. Er ikke helt overbevist om hvor bra strålingen er, det blir bare mer og mer av det også. Og det hadde vært godt å kunne slappe av sammen med folk, uten at de må hele tiden fikle på en telefon.

 

Stråling = ufarlig. Ferdig snakka. Les noen forskningsrapporter så ser du det...

 

At man fikler med telefonen når man ikke burde (eller når det er uhøffelig), det er kun dårli folkeskikk.

Folk kjøper seg speilrefleks til 4-6.000 og tar dårlige bilder. Folk tar og elendig film med videokameraer til 3-6.000. De som kjøper kamera til mer enn denne summen, har som regel erfaring og kunnskap. De aller fleste tror de vil få bedre bilder med et speilrefleks enn et mobilkamera eller kompakt. I 99% av tilfellene handler bildekvaliteten om kunnskap til apparatet, setting og fantasi. Har tatt noen fantastisk fine bilder med mobilen, og har tatt flere fine med kompakt. Det handler om erfaring og interesse, ikke apparat og kvalitet... (selvfølgelig er en billig gammel mobil, eller et gammelt billig kamera, ofte udugelig fordi de er helt utenfor mål, men de fleste kjøper som regel kamera mellom 3-5.000, eller har mobil med "godt" kamera...)

Snakker vi "prometheus 2" - props mon tro???

 

Btw: 3D-printer hadde først og fremst gitt meg instant-hamburger og en custommade snuseske

 

...Selv om 4K-video kan sendes over nett, er trege nettlinjer fremdeles en flaskehals for formatet.

Vel, trege nettlinjer er vel en flaskehals for de fleste formater.

Det er sant, men alt er relativt. Noen klarer kanskje ikke vente 1 døgn på en film, mens andre lar det gå èn uke for å se en ny film i elendig telesync. De færreste har uansett tålmodighet, eller linje til å streame/laste ned 50-100GB for å se en film på 2 timer. Disc har i mine øyne aldri vært mer aktuelt enn ved dette formatet.

 

Philips eller Sony hvis man tenker bildekvalitet. Samsung har bra smart-TV løsning for den som bryr seg om det, men leverer ikke lenger på kvalitet dessverre. Selv de siste toppmodellene har ikke vært on par, kanskje med unntak av den som dukket® opp rundt omkring disse tider...

 

Sony er svaret. Bilde kvaliteten til Sony er no helt annet. Det kan man tydelig se når man er på Lefdal eller Elkjøp

Nå er det jo faktisk sånn, at nesten alle tver hos lefdal/elkjøp settes i dynamisk modus. Ingen profesjonelle tv-testere mener denne modusen er spesielt god. Dermed blir det å sammenligne kun utifra det man ser i butikken veldig feil.

 

At sony`s standard-modus eller dynamiske, er nærmere "det korrekte bilde", er et faktum, men en philips-tv, f.eks 8-serien, er og en veldig bra tv. Når det er sagt, er nok sony`en hakket bedre, men dette varierer blandt modellene. En annen ting er at ALLE tver, uavhengig av modell, er noe forskjellige. Panelene er aldri like fra fabrikk. Kalibrering av bildet, er eneste måte å få tven til å yte "best mulig", dersom man er opptatt av det.

 

Philips har gode bilder, med fine farger, men den dynamiske modusen er litt vel sprek, akkurat som samsung. Ønsker man en tv der man trenger minst mulig justering for å få "best bilde", så kjøper man en panasonic plasma, eller en sony led.

Syns sony har gjort mye riktig de siste årene. Kanskje og det selskapet som har gjort "mest" riktig.

 

På mobilplatformen har de forstått at dersom de skal kunne hevde seg, må de tilby noe de andre ikke har, og gikk for vannsikkerhet og lekker, stilren design, samt kvittet seg med elendige brukersystemer som de først hadde i experia-serien.

 

På TV-fronten droppet de tynne rammer og tung-smart-tv-satsing, og fokuserte på bildekvalitet. Dermed fikk de "best i test" stempel på f. eks fjorårets HX8, samt gode anmeldelser for årets 8-serie. Årets 9-serie (som jeg har), er og blitt omtalt som "den beste LED-TV hva bildekvalitet anngår.

 

På 4K fronten har de konkuransedyktige priser, og vidrefører prinsippene for bildekvalitet.

 

På laptop/nettbrettfronten har de funnet ut at let vekt og stilig design gjelder i større grad, og de har nå skapt noen fantastiske produkteter som overgår flere produsenter. Ta f.eks experia tablet og sony vaio (vaio har forresten etablert seg godt i statene, spesielt gjennom å fronte produkter i filmer/serier).

 

Jeg syns Sony ligger oppe sammen med de 3 "beste" produsentene i flere produktsegmenter. Lykke til videre sier jeg bare, dette kommer til å gå bra!

Nå bør bransjen samle seg om konkrete mål. Man ser at 3d aldri slo an, men er billig å implementere, så kan man vel ta med muligheten og la andre lage universalbriller, hvis det er for stor kostnad. Jeg vil heller ha en billedjusteringsmulighet jeg kan slå av, enn å ikke ha muligheten. Videre skjønner jeg ikke hensikten av å flagge det eneste naturlige neste steg nå, 4K OLED og til nød lcd. Men å pøse ut 2K lcd nå i store størrelser virker meningsløst. Selv sitter jeg med en pc skjerm på 27" og full hd. I 3d er pikslene altfor synlige. Jeg ser dem også i 2d. Da snakker vi 27 tommer. Hva så med 80? Det bør være et mål å sette monitorer som førstemarked for oled, det krever langt mindre skjermer, og man kan prøve og feile mer i produksjonen. Man kan begynne med 2K, deretter gå til 4K, og så opp til større tv størrelser i tillegg til monitorer. Jeg synes bransjen fremstår planløs og kaotisk, der alle sier de kan, men ingen egentlig vil.

 

Er det ikke nettop dette de har gjort? Finnes en del 4K monitorer der ute, samt diverse annet som ipad m.retina, pcer med høyere oppløsning, etc. Enkelte grisedyre tver og ja, samt støtte i recivere og BD-spillere.

 

Men, seriøst, 4K-materiale "finnes ikke", praktisk talt. Man kan vel kanskje vente seg at det dukker på noe (minimalt) om ca 4-6mnd, og at økningen er marginal det første året, før det eventuelt "eksploderer" om 2-3 år, kanskje.

 

Oled er vdig nice, men nå i startfasen er de ikke sååå veldig mye bedre enn de beste lcd/plasma-tvene.

 

Årsaken til "lite samarbeid", er fordi standarder, etc ikke helt fult ut er bestemt ennå...

Design TV? Hvor er designen hen?

Ser nå ut som en helt normal flatskjerm.

 

Glassplate i front som dekker både logo og skjermkanter... ikke sånn superdesign, men sony-tver er helt konge på bilde

Fint med 4K, men jeg ser større nytte av det for en projektor enn for et "lite" TV. Gleder meg til pixlene krymper på lerretet :-)

 

4K prosjektor finnes allerede, enn så lenge kun få varianter, samt STIVE priser. Ser ikke for meg at dette er noe hvermannsen behøver å tenke på før om noen år til!

Var en voldsomt kort artikkel. Noen som har hatt det travelt?

Hva blir prisen på denne TVen?

 

Hadde du lest hele artikkelen, så hadde du sett at det er snakk om en konseptmodell. I og med at den ikke er ment for markedet, får den heller ingen pris.

 

Var du kanskje for travel til å lese alt?

DEn første hørtes mest spennende ut. Den siste hørtes ut som en Lenovo Yoga (som jeg allerede har). Den har 256ssd, i7 og 8gb ram. Koster 10k i 13". Kan sikkert få den billigere snart og. 15" med Full-HD+ er jo kult, men hva er poenget?

Kjøp en dyr Sony 4K TV så får du kjøpt 4K film, hvis du bor i USA.

 

Hvorfor i det hele tatt skrive om dette før Sony annonserer at denne tjenesten kommer til Europa?

 

Eeeh, fordi det er interessant? Duh!

 

4K er sikker awsome, og løsningen høres egentlig rimelig nøktern ut. Største ankepunkt må være at de fleste har en rimelig treg nettlinje, og dermed må bruke år og dag på å streame/laste ned film før de får sett den, ergo "planlegge" filmkvelden. Beste alternativ for folk flest er nok å kjøpe filmene i plateformat/minnepenn/hardisk. Prisene syns jeg var noe stive, men husk at dette er kun i start fasen. Ikke før tvene kommer ned i "folkepriser" (15-20.000), og standarder er etablert bredt i markedet blandt flere leverandører, (og BD-4K har kommet), så vil folk starte å bry seg om at dette er noe for dem og, og ikke bare snobbene/freakene.

At nokia er store på billig-modeller i asia og afrika, kan ikke skyves under noen stol. Det er det "nye" markedet, og kommer til å stå for den sterkeste veksten fremover. Der er behovet for billige mobiler stort, og spesielt "enkle" telefoner, som tåler vær og er holdbare.

 

Å "starte på nytt" med smarttelefon/nettbrett-avdelingen, under merkevaraen microsoft, fremfor nokia, tror jeg kan være et riktig trekk. Men surface har egentlig vist at microsoft ikke vet hva de driver med...

ikke så galt produkt, men neste app-butikk MÅ bli mer innholdsrik. Touch i desktop bør og optimaliseres, for "RT-sytemet" er ikke optimalisert... ssd=ja takk.

Kjære Gamer.no!!

 

Kan dere ikke lage overskrifter med hensyn?

 

"Xbox One-datoen er spikret" står det med stor skrift ØVERST i artikkelen.

 

Hva tror dere at det får meg til å tenke?

 

Jo, at nå kan jeg få vite når jeg kan kjøpe X-Bone på nærmeste butikk!

 

Men det står ikke noen norsk lanseringsdato i artikkelen deres!!!

 

Med andre ord så er det "spikret". Man sier at noe er "spikret" når noe er sikkert fullført, ikke når noe er halvveis.

 

Det blir også feil å si "datoen", siden det er snakk om flere datoer. Det kunne ha stått at noen datoer er spikret, det kunne jeg ha gått med på.

 

Dere er dessverre ikke alene om villedende overskrifter som bare har som mål å generere klikk. Det er dessverre epidemisk for altfor mange nettsteder.

 

Buuu huuu!... Hva med å lese flere artikler (for å få flere innfallsvinkler til samme sak), eller bare prøv denne: http://lmgtfy.com/?q=N%C3%A5r+blir+xbox+one+lansert+i+norge%3F

Kongemaskin! Sikkert 11-13000 når den kommer ut, men rå specs, og tidløs design. Touch er ganske ubetydelig. Tykkelse, i7 og oppløsning er nice, men det ser ut som om den "står på baksiden av skjermen?". Gjør den det (sånn som sony vaio), såer det "litt" upraktisk dersom man har pcen på fanget (vil jeg tro). Dersom det er gjort pga. varme/lufting så "ok", men da bør den bli kald. Ellers sykt fin pc! Næreste konkurenter blir vel samsung, sony og acer.

Fantastisk! Da er i allefall èn standard klargjort... Så var det video-formatet da, komprimerings-standarder, avspillere, disc-formatet(!), og ikke minst båndbredden som skal til for å streame hele sullamitten!

 

Til nå må man kjøpe seg en boks, som jeg tror ikke finnes i norge ennå, eller bruke det som er innebygd i tven.. kjenner jeg industrien rett, er innebygde funksjoner alltid super-elendige på begynnerstadiet. Kjøper man 4K i dag, blir det som å kjøpe den første generasjonen med flyvende biler, de har feil, mangler, utablerte standarder, er upraktiske, ser fæle ut, og koster skjorta + litt til! Da kjøper man heller en Ferrari (som man vet funker og er konge), eller kjøper en rimeligere, og bedre flyvebil noen år senere!

 

Cnet og andre peker på disse "åpenbare manglene" i sine tester, men nekter ikke for at 4K er kult.... bare utviklingen kan ta fårt snart! Husker Bluray gikk megatregt og "ingen" visste hva det var før mer enn over 2 år etter at det kom! Krangler om HDDVD eller Bluray! Come on world!

 

- i midlertid godt å se at de har godt for hdmi. Nøkternt. Mer nøkternt enn to-stk hdmikabler som tidligere er blitt brukt hos en eller annen produsent...

Vel, jeg har et RX100 som ga meg fantastiske bilder på ferie i sommer, og dersom programvaren for android-telefoner blir like enkel (forhåpentligvis enklere og bedre!), så ser jeg ingen grunn til at dette skal bli en flopp! RX100 er kåret til beste kompakt - av flere tester, samt har en fornuftig pris. RX100/RX100mark2 sier nok føler jeg. Bare å vente å se hva testene sier.

 

Men for de som ønsker å fotografere (ikke de med et speilrefleks til 2-3000), og få virkelig fine bilder, samt har muligheten til å utvikle potensialet med linser, zoom, blitz, osv, så er fremdeles et dyrere/godt system/speil-kamera veien å gå. Vippeskjermer, nfc og wifi, åpner for mange muligheter. Galaxy-kamera har fantastisk grensesnitt f.eks! Det eneste jeg ser som en svakhet ved "ekte kamera", er at de er digre mastodonter (noe som gjør de uaktuelle når du trenger dem, eller for små og enkle til at de duger på farten), og skjermene er elendig oppløst og små. Fysiske knapper er ut.

 

Dersom dette skal kunne hamle opp med kamera generelt, så må det fungere på alle telefoner/nettbrett, samt være mulig å utvide tilbehørs-listen. Først da vil "mobil-kameraer" dolke de "ekte" i graven. Folk flest bruker ca 2000-5000 på et kamera fordi de vet at de får "dugendes" bilder fra mobilen. Det at folk flest syns mobilen gir greie bilder er jo en katastrofe, og et inntok med "enklere" kvalitetsfotorafi, hadde vært på tide.

Jeg vet at jeg selv som selger kommer til å fronte dette, dersom det fungerer godt!

... og denne modellen kommer med android kviklunsj installert... Den gamle utgaven het gelèbønne

Selv syns jeg tven jeg har er best akkurat nå (Sony W905). Enkelt og greit fordi den ikke lider av svakhetene i en plasmaskjerm, og fordi den er den "beste" Led-tven i forhold til bildekvalitet, akkurat nå. Står ikke mye tilbake fra en plasma på film! Ser man mest vanlig tv eller serier, ja da er Led overlegent fordi den ikke blekner i en "normalt" opplyst stue!

 

Å kjøpe en Oled - eller en 4K-tv nå, hadde jeg bare gjort med lønning på over 2 mill. De er etter min mening ikke verdt pengene. Tester tyder på at 4K er veldig kult, men at man ikke får utbytte av det i stor nok grad (foreløpig) til at det har noen reel verdi. Dessuten er det best annvennelig på "større" tver (fra 60 + tommer).

 

Oled-tven gir et knallbra bilde, men de er ikke "lysår" forran en knallgod Led-tv, ennå.