SVD

Vet ikke om jeg har hørt at man må dokumentere at man har bidratt hvis man går bort i fra kontrakten pga. Mangel på vitner på den. Men selv da blir det egentlig jeg som skulle ha endt opp med penger siden hun har faktisk formue. Som hun prøver å lure bort selvfølgelig.

Det er nr 2 jeg har gått for hittil ja. Kostnadsmessig så er utgiftene slik Bare jeg som har dekt: Nedbetaling og renter: ca. 18k/mnd Oppussing: ca. 5k/mnd All oppussingsjobb (Bil: 10k/mnd) Delt 50/50: Strøm: 2-3k/mnd Internett og tv: 0,8k/mnd Komunale avgifter: ca 2k/mnd (jeg står for over halvparten.) Kan ta med at det har vært leieinntekter på 10-11k også som har gått bare til meg. Det har jo vært enighet om at det er mitt hus. Hun har nok en inntekt på rundt 500-600k før skatt, hvor resten av pengene har gått ut av landet, til klær og mat. Jeg er fullstendig klar over at det ser ut som det går min vei ut i fra dette. I tillegg så står jo huset bare på meg i kjøpskontrakt. Men hun er med som medlånstaker. Det er vi i prosess på å få lagt over helt på meg. For hun vil kjøpe seg hus selv. Så det går jeg med på. Håper hun er så dum at hun kjøper det før jeg sender inn separasjon. Nei kontrakten ble ikke sendt til brønnøysund. Den ble igjenglemt i bagasjerommet på en bil som ble sendt på skroten. Jeg er klar over hvor lurt det var og har lite lyst til å tenke mer på det. Den andre kontrakten ble det aldri fylt ut vitner på. Den har jeg. Der står det at huset er mitt og det har hun skrevet under på. Også at alt det tullet i utlandet er hennes. Edit: grunnen til at jeg er bekymret er at jeg ikke stoler på at en rettsprosess vil se det samme som jeg ser.

Vi har ikke barn så det meste som står der er jo bare å hoppe over som vanlig. Det står ingen ting om hvordan man tar med eiendeler som en ektefelle har "lurt bort" ved å "gi det" til familien for å kunne skjevfordele i etterkant.

Takk takk 😊 Vil vurdere å kontakte advokat om rådgivning. Skal prøve å få samlet så mye dokumentasjon som mulig først uansett! Jokeren er om jeg kan finne ektesakpskontrakten med vitner. Den ligger baki en bil som ble sendt på skroten i 2019, men det er nok heller tvilsomt at den finnes...

Har betalt for advokat en gang. Det ble 10k og alt advokaten gjorde var å sende et brev og ringe. Fungerte etter hensikten dog. Vil helst unngå å involvere advokat. Hun har mer ressursser der en meg. Kan sikkert ikke få advokathjelp hvis jeg har vært advokatforsikret i noen mnd. Heller?

Hadde ikke huset før vi giftet oss. Hun overgikk bare noen grenser for hva som er innefor uten å dokumentere hva som foregår. Ikke noe ulovelig. Tror jeg kommer igjennom det selv også. Men tanken på at hun kan få tvangsolgt huset mitt for ca. Det samme som jeg har I gjeld på det er kvalmende. Jeg holder på å passe opp også. Jeg skal gjøre minst mulig på huset til det er avklart om det blir noe tull med separasjonen. Problemet er at det kan være vanskelig å dokumentere at hun har eiendeler hvis hun har sendt alle pengene til søsteren eller foreldre for at de skal kunne kjøpe hus osv for henne der. Takker for støtte og hjelp til alle dere!

Ingen av oss bringte noe spesielt inn i ekteskapet. Jeg hadde studiegjelden bare. "LOfavør Advokatforsikring dekker rådgivning og fullverdig advokathjelp fra HELPs advokater. Forsikringen gir advokathjelp i konflikter og rettssaker innen de største rettsområdene i privatlivet som arv, samboer/ ekteskap, barn, forbrukerkjøp, naborett, eiendom og mye mer." Dekker opp til 3 mill i utgifter... @Investigator224 Skulle gjerne hatt råd til å bruke titusner på advokat men vil helst slippe til jeg vet at jeg trenger det. Jeg kan dokumentere at hun har fått tegninger på huset i utlandet som hun har referert til som vårt/hennes, i det minste. Hun må sikkert oppgi banktransakjsoner osv. Det er sendt ut store summer, flere hundre tusen. Hun spurte meg om jeg kunne sende flere ganger fordi hun fikk sperret kontoen for transaksjoner til utlandet flere ganger. Jeg sa at hun burde snakke med banken i stedet for å blande meg inn i det. Ønsker hverken mekling eller advokat. Mest vite om hun har en sak eller ikke. Vil helst slippe å blande familie å venner inn i saken også.

Hei, Det har seg slik at jeg muligens står ovenfor en separasjon. Vi har i utgangspunktet ekteskapskontrakt hvor det står at vi har skilt økonomi. Men originalen er borte... bare en uten vitner er å finne. Huset står på meg og jeg har stor gjeld både på hus, bil osv. Jeg har betalt på dette. Kona er opprinnelig utenlandsk og har bodd i huset nesten gratis. (Dekt 50% strøm og internett) Hun har spart opp penger og holder på og skal bygge hus i hjemlandet. Uten gjeld. Nå vil jeg separeres, hun truer med advokat hvis hun ikke får det sånn og sånn... jeg sier hun ikke kommer til å få noe fordi jeg har såpass med gjeld i forhold til det jeg eier og hun har oppsparte midler. Hun har visst ikke pengene sine i sitt navn, men i familiens navn, hva nå det enn betyr. Så hustomt som hun har kjøpt står ikke på henne i utlandet osv, men det er hun som eier det i praksis. Så hun mener hun kan tvinge meg til å selge huset osv. Hvis hun vil. Hun har gratis advokat igjennom LO også for å legge til det. Hvor fucked er jeg? Jeg synes hele situasjonen er ganske jævlig egentlig. Jeg ønsker ikke å fordele noe som helst. Det er egentlig ganske klart hvem som eier de forskjellige tingene.

Siden den har en innebygd slicer så tror jeg de som lagde SelfCAD er uenige der^^ Jeg kommer nok til å bruke Prusaslicer uansett. Er bare i prøvefasen enda, må finne noe som jeg synes er intuitivt.

Har fyrt opp min Voron 2 etter at den har stått stille alt for lenge, printet noen juletrekuler... Tenkte jeg må få lært meg 3d tegning for en gangs skyld. Har brukt Microsoft 3D-builder før, men den er heller begrenset, selv om jeg har fått til å lagd en prototype tidligere der for påføring av epoxybasert isolasjon på rør. Endte på å prøve SelfCAD, ser ut som det er veldig lite populært dog. Det virker å ha noen ganske kraftige verktøy da. Det er dessuten gratis. Mitt første (brukbare) prosjekt i SelfCAD, en brakett for å holde ventilasjonsrør (125mm) med mulighet for å sette inn gummidemping i bunn eventuelt å printe den i TPU og få demping uten. Veldig imponerende tenker jeg, men jeg starter i det små:)

I denne saken så strøk han hun på ryggen. https://www.nrk.no/norge/sunniva-andreassen-star-fram-som-en-av-giske-varslerne_-_-han-har-pisket-opp-til-omkamp-1.13897518 Beklager altså men det gikk litt vel langt i starten på den meetoo bevegelsen. Det trengtes nok fokus på det, men det er forskjell på å barbere seg å kutte av seg hode.

Det som var mest i gråsonen angående den saken var hvordan Trond Giske ble behandlet. Hun som ble "metoo"et av Trond mente ikke selv at hun ble det en gang. Det var andre krefter som ville ha han ut (Tadja bla.). Situasjonen var helt ute av kontroll, media gikk jo i hundre selvfølgelig.

Helt enig. Men for å få Giske som en reell kandidat så tror jeg det må betydelig press til. Hadde skikkelig trua når han kom inn, med erfaring i fra den virkelige verden og greier. Ikke bare en broiler uten hverken arbeidserfaring eller utdanning (feks. Brenna). Nå så mener han at strømkrisa er over visstnok... Snakk om enkel løsning på problemet! Kan hende noen har vendt seg til prisene sikkert. Det beste er å høre på podkasten men det som jeg bet meg merke i er blant annet følgende: Man må se hele befolkningen, det er et stort problem at det er mange som synes at det ikke er noe poeng i å stemme. Demokratiet er på vei mot å være i fare. Arbeiderpartiet må tilbake til røttene og ikke gi så mange saker gratis til høyresiden og "høyrepopulister". Innvandringspolitikken har vært naiv i fra venstresiden over lang tid. Globalisering ser annerledes ut for de som er "verdensborgere" enn en lastebilsjåfør som mister jobben pga. utkonkurering. En nasjonalfølelse er ikke automatisk negativt. Generelt så reflekterer han på en annen måte enn det man hører i fra politikere vanligvis. Han evner å se ting i fra andres synspunkt. Noe slikt mangler i dagens politikk. Kanskje Vedum klarer noe lignende men han har andre problemer igjen.

Det samme her, tror nok andre politikere har godt av et avbrekk og snakke med "grasrota" også. Tviler på de fleste har anlegg for det dog. Kommer ikke til å stemme på Arbeiderpartiet i dens nåværende form. Når en av de få som gjør jobben skikkelig (Huitfeldt) blir sparket for å legge press på Erna så sier det litt om hvordan det fungerer i partiet.

Jeg har hatt sansen for Hadia tidligere, men det er lenge siden nå og før oppstyret rundt Giske bla. Behandlingen av den pendlerbolig saken kunne ha vært bedre også. Håper det ikke blir en diskusjon rundt Giskesaken for den synes jeg er helt på tryne fra a-å men... Fra Wikipedia, siden det er en stund siden og husken ikke er 100%: Nestleder Tajik spilte en viktig rolle da det dukket opp #metoo-varsler mot partiets andre nestleder Trond Giske. Ifølge boken Arbeiderpartiet : Alle skal ned av Lars Joakim Skarvøy og Marie Melgård ble det ene anonyme varselet sendt inn av Tajiks rådgiver.[43] På et krisemøte i Arbeiderpartiet[klargjør] leste Tajik høyt fra to av varslingssaken mot Giske, noe som ifølge VG skal ha vært imot partileder Støres ønske.[44] Det vakte oppsikt da Hajik senere ble kjæreste med journalisten Kristian Skard, som sto bak flere av avsløringene som førte til at Trond Giske måtte gå av som nestleder.[45]

Virker ikke Trond Giske som en som har bedre forståelse for hvordan verden og Norge fungerer enn de andre alternativene? (Støre, Erna og gud forby Melby) Hør gjerne på denne podkasten: https://radio.nrk.no/podkast/trygdekontoret/l_0360995c-f703-479b-a099-5cf703979b1b

Når det kommer til døden, en ting er sikkert, vi skal alle dø. Det var trøsten sin det... Døden er dessverre en del av livet. Det er noe vi må lære å takle men heller aldri må venne oss til. Til slutt er det minnene som teller, og det som er så fint med det er at vi har en innebygget mekanisme som gjerne gjør at vi fokuserer på de positive minnene. Det er sikkert det som skal prøve å veie opp for sorgen og alt det negative. Det man kan gjøre, eller i alle fall bør prøve, er å omfavne våre innebygde mekanismer til å behandle disse følelsene, for mekanismene finnes i oss. Det gjør gjerne vondere en stund, men man må ikke fokusere på å "holde maska", eller prøve å stå i det. Da mener jeg ikke nødvendigvis åpent for alle å se, men for deg selv hvis det er det som skal til. Til slutt kan man dermed se de positive minnene, de mister man aldri helt. Livet ditt skal gå videre og du kan fortsatt lage minner for deg selv og andre fremover. Når jeg har mistet noen så har jeg hatt de rareste drømmene. Den ene gangen drømte jeg at jeg var på en samling, en fest eller noe lignende. Det var bare folk jeg kjenner der, men flere av de lever ikke lengre. De som ikke lengre lever (min farmor bla.), de var like lykkelige som oss andre i samlingen, fortellte historier osv. men etterhvert skulle de dra, jeg ble invitert med. Da jeg gikk ut døra så våknet jeg. Jeg skal ikke være med de helt enda, tro det eller ei, men det var ikke en vond drøm. En annen gang, da jeg mistet en av mine gamle klassekamerater som døde i en trafikkulykke, drømte jeg at jeg sto utenfor der han vokste opp. Jeg konsentrerte meg alt jeg kunne makte om å få han tilbake i live. Det var nesten så jeg følte det virket men samtidig så kom det et svart monster ut av intet som om det var døden selv. Har aldri vært så redd før i hele mitt liv. Moralen jeg satt igjen med etter den opplevelsen var at slike tanker kan jeg bare glemme.

Fordeling av månedslønn i Norge Kilde:SSB Det stemmer som FB... sier at de som poster her ikke representerer snittet. Forsåvidt greit det så lenge de som leser her er klar over det.

Utdanning: Bachelor kjemiing. + 2 årig master environmental chemistry Alder: 32 Jobb 2019-2022 (3,5 år) (tidligere erfaring: ingen spesiell) Stilling: Kjemiker (R&D) Lønn: ~560k Pensjonssparing: 5% Tillegg: Mobiltlf. PC. Ikke mulighet for overtid. Bonus avhengig av resultat for avd. 0-~45k (20d) Jobb 2022- Jan, 2024 Stilling: Fagansvarlig prosessingeniør med lederansvar Lønn: 720K Pensjonssparing: 5,5% Tillegg: Mobiltlf. PC, Ikke mulighet for overtid (i praksis). Ny jobb i fra feb, 2024. Stilling: Prosessingeniør (med mye ansvar i ny bedrift) Lønn: 930K (får ikke opprykk i 2024) Pensjonssparing: 7% (+7% over 7G?) Tillegg: Mobiltlf, PC. Fri og uavhengig stilling. ( I utgangspunktet ikke betalt for overtid) Hadde ikke tenkt å bytte jobb så tidlig, får bare 1,5 år i nåværende jobb. Jobben jeg har nå er derimot veldig lite engasjerende. Samtidig føler jeg at bedriften er for evig dømt til å være bakpå, type brannslokking i stedet for alt på stell. Mer i lønn og muligheter for å forme et nytt firma som en av de første som blir ansatt der gjør saken enkel. Edit: glemte bonusordning for første jobb.

Før så trengte man ikke å ta master en gang, da holdt det med bachelor. Nå så får man nesten ikke jobb lengre med bachelor (sett bort i fra IT bla.). De blir konkurrert ut av de med master. Det er det jeg har sett i min sektor some kjemi/materialer i alle fall. Nå er jo arbeidsmarkedet litt annerledes enn for noen år siden så det kan ha endret seg. Ofte har stillingsannonser krav om master/phd. Det finnes sikkert noen tilfeller hvor en med master blir konkurent ut av en med phd. men jeg tror/min erfaring er at master + 3-4 års erfaring ofte blir sett på som ca. det samme som phd, både når det gjelder lønnsnivå og mulighet for å få jobben. Jeg har sett folk med phd få samme lønn som de med master. De klatret riktignok raskere i etterkant, men det er nok personavhengig. Phd folk blir ofte/noen ganger sett på som sære folk. Folk som ikke kan å jobbe og bare sitter med teori (av de som rekrutterer). Hvis man går ut i jobb etter master så får man arbeidserfaring og denne blir gjerne sett på som minst like verdifull som en phd. Det finnes unntak. Det som er viktig ved og vurdere om å ta phd er hva man tar den i. Man tar jo ikke bare en phd i IT, kjemi eller feks biologi. men som regel et veldig smalt tema. Det skal litt til å finne riktig jobb om du har tatt phd innen behandlig av leddgikt for barkebiller elns. Jeg tror derimot at i den ikke så alt for fjerne fremtiden så blir phd viktigere også i Norge. Samme som bachelor-master overgangen.

https://www.nrk.no/urix/ukraina-har-odelagt-russiske-helikoptre-_-med-amerikanske-raketter-1.16599371 NRK la ut et av bildene så da regner jeg med det er greit (nederst i artikkelen). Det er ikke mye man ser uansett, annet enn at det ser stygt ut for russerne da.

Det er jeg jo enig i. Jeg skrev jo i det første innlegget at det hele var idiotisk. Jeg mener Brenna og Solberg må gå. Huitfeldt ikke. EDIT: Solberg er ansvarlig for håndteringen hennes. Dessuten så er hun som Reg2000 sier enten i viten om saken før den kom ut eller helt fjern. begge er grunner til å gå også.

Ja det kan argumenteres for det, men Solberg har håndtert saken så dårlig at hun er like ansvarlig for det nå i mine øyne. Huitfeldt la alle kortene på bordet rimelig med en gang, det gjorde ikke Solberg. Og i forhold til Huitfeldt så er saken faktisk stor.

Nå er ikke jeg noen storfan av Huitfeldt, men angående den aksjesaken så har hun egentlig gjort alt rett og saken der er egentlig en fillesak i forhold til de andre (Trettebergstuen, Brenna og Solberg/Finnes). Hvis jeg har forstått det riktig så er hele greia idiotisk.

Nå er jeg ikke direkte kjent med aluminiumsverk, men for jernverk så tømmer man bare ovnene før de størkner hvis de skulle miste strøm. Kan være at ovnene der er veldig store elns så det ikke er så enkelt kanskje? mtp. 1mill tonn per år så er det mye mulig. Jeg tenker og at de fleste slike installasjoner har prosedyrer for strømbrudd og det bør ikke være å la ovnene størkne for å si det sånn. Håper selvfølgelig at razzerne sine ovner størkner.