Salvo

Greit nok at du vil kjøre en knallhard linje, men vil du virkelig tvinge Hadia Tajik til å flytte tilbake til Bjørheimsbygd? Det blir for umennesklig for min smak, dessverre.

Slikt gjøres vel bare i regimer vi ikke liker å sammenligne oss med. For eksempel Møre og Romsdal.

EDIT: Jeg ser alt jeg tok opp er fulgt opp av moderator, og da ble dette innlegget totalt overflødig.

Det er meningsløst å la Quazer spamme ned tråden med beskyldninger om at alle andre er psykopater. Han forsøker ikke å imøtegå argumenter, og nekter å lese tråden han selv deltar i. Og det var vel ikke det som var meningen med de særskilte retningslinjene?

Fornuften seirer ubrukelige spiser.

 

 

Psykopatprojiseringen.

Moromannen.

 

I et tidlgiere svar til meg hadde du fortsatt ikke fått med deg at de som ble registrert i Auschwitz var de som ble valgt ut til arbeid, mens de som ble sendt rett i gasskamrene ikke ble registrert. Det er nok et eksempel på at du er en uvitende Holocaustbenekter.

 

Nå tar du dette til nye høyder ved å kalle Bidalake en ubrukelig spiser. På tysk er det nutlos esser. Nøyaktig samme uttrykk som nazistene brukte om om blant annet handicappede og psykisk syke. Mange av de ble drept under T4, med gass. Litt senere blir mange av mannskapene med erfaring fra T4 brukt i leire som treblinka. Litt av et sammentreff, eller hva?

 

De "ubrukelige spiserne" som du og de barnemyrdende nazistene du forsvarer var blant jødene i hovedsak barn og eldre som ble sendt til Birkenau (lært deg hva det er enda?). I Treblinka skilte de ikke nevneverdig. De aller fleste ble drept. Men ikke alle. Og de som klarte å rømme bekrefter historien, akkurat som nazistene i leiren bekreftet historien. Alt dette er doikumentert i denne tråden. At du ikke makter å lese deg bakover taler ikke akkurat til din fordel.

 

Du kommer ikke til å tørre å forholde deg til forskjellen på dødelighet blant de over og under arbeidsfør alder. Men vi vet at det var langt flere arbeidsføre som overlevde Birkenau, enn de under 16. Vi vet at det var svært få gamle som overlevde Birkenau. (Akkurat som du ikke tør forholde deg til kunnskap om folketallene i spesielt Polen, Nederland, Frankrike og Belgia.)

 

Vi vet blant annet dette fordi det ble foretatt mange tusen vitneavhør rett etter krigen, blant annet i Ungarn. Vi vet at jøder ble deportert. Dette er de aller færreste revisjonister uenige i, men du , i din iver etter å renvaske nazistene, tør ikke en gang sette deg inn i historien.

 

I et tidligere innlegg gjør du som vanlig. Du legger ut på din sedvanlige gish-gallopp. Det er en ubrukelig debattform for å bruke ditt adjektiv.

 

Dette er en utfordring Quazer. Sjekk tråden om tilbakemeldinger. Tør du ta en mer formell debatt hvor vi må holde oss til ett og ett tema? Vi kan starte med at du beviser hvordan forfalskningen av Holocausthistorien har funnet sted. Eller vi kan ta for oss de polske jødene, gjerne delt opp i underkategorier. Hva med de 250,000 som ble deportert fra Warsava-ghettoen før den ble likvidert?

 

Eller er du bare en ubrukelig debattant? Jeg ber deg diskutere som en voksen. Ifølge deg er jeg vel da en psykopat.

Når det gjelder tyskerne så har folk flest helt mistet all fornuft og evne til å tenke selv, og det betyr nok at tyskerne får skylden for alle slike leire, inkludert konsentrasjonsleirene i sovjet og de leirene tyskerne selv ble satt i etter krigen.

Folk flest er så hjernevasket at de har ikke vett til å stille spørsmål ved dette uansett.

Mener du leire som Treblinka, Sobibor, Chelmno og Belzec, som ble ødelagt og forsøkt skjult egentlig var allierte leire for krigsfanger?

 

Eller var det sovjetiske gartnere som gikk deep-undercover bak tyske linjer som plantet lupiner i Treblinka?

Bare sånn apropos vett ...

Men hvem kan uansett se forskjll på restene etter en alliert krigsfangeleir og en tysk krigsfangeleir ?

Det kommer an på hva man finner der. Hvis man for eksempel finner spor etter en 6-år gammel jente fra Holland, ved navn Lea Judith de la Penha, og man vet at hun ble deportert fra hjemmet sitt med sine foreldre til Sobibor før oktober 1943, kan man med stor sikkerhet anta at hun ikke havnet i en alliert leir for krigsfanger.

 

Hva sier guden din om barnemordere?

Det er ganske vanlig at et lands militære oppretter fangeleire for krigsfanger, og det er også vanlig at de blir satt til å arbeide.

Det er ganske uvanlig at en stat begynner å internere sivilister, sette dem til å utføre slavearbeid, frata dem retten til å utøve yrket sitt og regelrett rane eiendommene deres.

 

Det er også ganske uvanlig at de seinere begynner å slakte dem ned bak fronten, inklusive kvinner og barn.

 

Syns guden din det er greit?

Bevis det. De jeg finner gir robotgenererte spam svar. Ingen gir resultater på noen jødiske navn, ikke en gang med bare søk på etternavn. Noen må du til og med betale flere hundre kroner for å bruke avanserte søk, men hva nytter det når de enkle søkene gir ingen svar og noen gir tullete svar uten kontekst.

Nei, jeg har ikke tenkt å bevise for deg at det fins andre kilder enn Bad Arolsen. Jeg har ikke tenkt å bevise for deg at jorden er rund og at vi går i bane rundt solen heller.

 

Det virker som du søker på tilfeldige navn. Det er ikke det arkivene er til for. Du har sett betingelsene for bruk. kan vi anta at du har forstått dem?

 

Betingelsene for bruk innebærer at forskningsprosjekter får tilgang. Ergo har det vært fullt mulig for revisjonister å få tilgang. Det eneste man trenger er trolig et prosjekt og tilknytning til et universitet. Allikevel er det ingen ting som tyder på at historien om Holocaust som et delvis industrialisert og statsstyrt folkemord på ca. 10-12 millioner jøder, politiske motstandere, romfolk, Jehovas vitner, russiske krigsfanger, homofile og andre uønskede elemeter, står i fare for å bli omskrevet annet enn på detaljnivå.

 

Er det fordi revisjonistene tror historiske kilder fungerer som Google de ikke har funnet noe? Det er åpenbart tilfellet med Quazer her. Eller er det fordi innholdet i Bad Arolsen bekrefter historien om Holocaust? Det er selvfølgelig det siste, for samtlige revisjonister kan ikke ha samme historiefaglige tilnærming som f. eks Balthazar og Quazer og arkivene har vært tilgjengelige for historikere lenge.

 

Nå blir vel svaret at jødesatanistfrimurerhistorikerne har forfalsket arkivene. Litt av en jobb med tanke på at de også må ha hypnotisert eller forhekset vitnene og plantet en bråte massegraver* med lag på lag av aske, knust bein, og andre former for levninger.

 

* _{33 stk. bare i Belzec, ref. Prof. Kola.}

 

A total of about 400 thousand prisoners were registered: 195 thousand non-Jews and 205 thousand Jews.

Number of prisoners registered by year.

Hva er poenget ditt, hvis du har noe?

Det står ikke noe om de som ble med på marsjen vestover. Det står at de registrerte navn på under halvparten av de som entret leirene. Følger man den andre websiden var det 60 000 som ble med ikke 65 000, og hvorfor registrere navn på de som ble med, og hvorfor ble de med?

Det krever virkelig ikke mer enn et minimum av leseforståelse og logisk sans for å forstå hvorfor du sammenligner epler og pærer.

 

HL omtaler hvor mange fanger som overlevde Auschwitz (65,000).

 

USHMM omtaler hvor mange som var i leirkomplekset da russerne inntok stedet (7,000).

 

Altså kommer du fullstendig skeivt ut fra start. Og hvorfor skal jeg gidde å følge deg i feilslutningene dine da?

 

HAHAHAHAHAHAHA!!!! KILDENE ER FRA DE TO HOLOCAUST RESEARCH WEBSIDENE!!!!! ULTRAKOMISK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja, og du forstår ikke hva som står der. Det var litt morsomt i starten, men nå begynner det å bli traurig. Men du skal ha poeng for å løfte debatten med frisk tegnsetting og flittig bruk av Caps Lock. Alltid et tegn på en som har mange vektige argumenter å lene seg på.

 

Kan vi ikke snakke om hvilke okkulte ritualer jødenazistfrimurersatanistene brukte for å få totalt verdensherredømme? Det virker som du er stødigere innen det feltet enn i historiefaget.

1) HL-Senteret

2) United States Holocaust Memorial Museum

 

1) Hvor mange fanger overlevde Auschwitz: 65 000

2) Hvor mange fanger overlevde Auschwitz: 7 000

Du blander kortene igjen. HL-senteret snakker om det totale antallet overlevende av de som ble registrert, altså 65,000. Herunder kommer de som overlevde dødsmarsjen.

 

USHMM derimot snakker om antallet fanger som ble frigjort da russerne kom, altså etter at ca. 60,000 fanger ble tvunget til å marsjere vestover av tyskerne.

 

Da kan vi anta at resten av lista di er et resultat av like elendig research.

Jeg begynte å søke på 10-15 forskjellige navn helt til jeg leste det som stod under, og der står det at det ikke går ann å søke på individer, mao er dette ingen liste i det hele tatt. Søker jeg på forskjellige ord som kan ha forbindelse med holocaust får jeg opp robotgenererte spam svar. Dette er jo bare useriøst vås!

Hvilke navn søkte du på, og hvorfor søkte du på akkurat dem? Hvilke ord søkte du på?

 

Det fins andre kilder også vet du.

Hvorfor får man da kjøpt benekterbøker på Amazon? Bryter ikke det en smule med din påstand?

for ikke å snakke om hvorfor alle benektervideoene får ligge på Google-Eide YouTube. Er vi rett og slett lurt? Alt er et utslag av Poe's lov?

<snipp> Mange ord, lite nytt.

 

Så du mener det var dobbelt så mange jøder som ble gasset og kremert.

At du ikke vil forholde deg til hva historieforskning forteller oss er ikke nytt.

 

Heller ikke at du har startet som Holocaustbenekter før du har lært deg det mest grunnleggende om Holocaust.

 

Du visste ikke hvem Heydrich var. Mange historikere asner han som selve arkitekten bak Holocaust. Men det blir bedre. Du visste ikke at Birkenau var navnet på leiren som også var kjent som Auschwitz II, den delen av Auschitz-komplekset som hadde et ekstremt overskudd av krematorieovner hvis den ikke var en utryddelsesleir.

 

Og nå demonstrerer du at du ikke visste at det ikke var bare jødiske ofre for Holocaust og at ikke alle ble gasset.

 

Det er ganske imponerende at du har klart å forme en så fastlåst holdning til Holocaust med et så ufattelig tynt kunnskapsgrunnlag.

 

Når det gjelder navn kan du bare begynne å spore dem opp, akkurat som polske myndigheter har gjort. Bad Arolsen arkivene er åpnet. De har 17 millioner navn.

Jeg vet hva du vil frem til. Vet du hva jeg ville frem til?

 

 

Holocaust-agendaen var kjent før Israel-agendaen. Begge en del av den samme agendaen.

Det er vanskelig å vite hva du skal fram til når du ikke tør å si det.

 

Du har heller ikke ført bevis for at noen av disse agendaene du fabulerer har hatt noen helst praktisk betydning.

 

Og siden du heller ikke tør ta tak i de mengdene av bevis som fins for den konvensjonelle linjen, hva er det egentlig du tror du overbeviser om?

 

Som Red Frostraven har dokumentert flere ganger i denne tråden, det er en manko på noen millioner. Dere har ingen spor etter dem. Derimot fins det mengder av transportdokumenter som viser at toglast på toglast med jøder ble transport til utryddelsesleirene. Der viser flere beviskjeder at de ble drept. Fra Chelmno har du blitt vist undersøkelser som viser massegraver med menneskerester i dem, og gravene er store nok. I Treblinka, Belzec og Sobibor også.

 

Transportene til Sobibor er interessante. Det var mange nederlandske jøder som ble transportert dit fra Westerbork. Sporene slutter der, akkurat som sporene etter andre transporter stopper i de andre leirene.

 

Hvorfor ligger det lag på lag med aske, beinfragmenter og andre menneskelige levninger i massegravene i AR-leirene? har satanistjødefrimurernazistene juksa det til, eller er det slik at de jødene vi vet ble transportert dit, også ble drept, brent og gravd ned der? Det er det de overlevende vitnene forteller om. Det er det gjerningsmennene forteller om. Det er det spor i form av eiendeler forteller om. Og det er det samtlige av verdens historikere er enige om etter at det har blitt nedlagt mange tusen årsverk i form av historieforskning. Vi vet også at nazistene drepte rundt 1,5 million jøder ved regelrette henrettelser bak fronten under Operasjon barbarossa. Vi vet at både Hitler og andre i toppen av partiet utrykker sitt krystallklare ønske om at jødene må utslettes.

 

Vi har altså motiv, øyenvitner, tilståelser og en rekke andre beviskjeder som bekrefter den konvensjonelle historien. Det dere har en en okkult konspirasjon hvor ofre og gjerningsmenn ssamarbeider, og 10-12 millioner mennesker dere ikke klarer å gjøre rede for.

 

Hypotesen deres har overhodet ingen forklaringskraft.

 

PS: I tilbakemeldingstråden er det foreslått at vi skal forsøke en mer formell debattform, med ett og ett tema. Til nå har benekterne skygget banen. Det er vel alle jødesatanistfrimurernazistmoderatorene som skremmer dere.

Shoah, Nuremberg, alle jødiske sionist websider og museumer er mer enn nok bevis.

Nå fantaserer du igjen. Dine kvasi-religiøse og anti-semittiske tolkninger er ikke bevis.

 

 

Du har lansert en hypotese. For at den skal styrkes trenger du positiv bevisførsel. Så langt har du ingen ting annet enn egne antipatier mot jøder å fare med. Og det hjelper fint lite.

 

 

Dette betyr at gir opp Auschwitz, og prøver med neste leir. Auschwitz var forøvrig den mest beryktede.

Takk for at du igjen demonstrerer din bunnløse ignoranse. Du får kravle deg ut av denne selv.

 

Finner du ikke-jøder som forteller de samme historiene?

Ja. Hvis du hadde lest kildene hadde du fått med deg at det ikke bar er hearsay og at det ikke bare er jøder som er vitner.

 

I oversikten fra rettsaken i Frankfurt får du en lettfattelig oversikt over de forskjellige typene vitnemål. Du har blitt vist det før. Da forsøkte du å latterliggjøre det. Er taktikken nå å late som du har glemt det?

Heydrich var aldri på den lista. Hess var nr.2 til han flyktet til England. Goering gikk da fra nr.3 til nr.2 mot nesten slutten av krigen. Himmler finner jeg ikke noe om var noen gang nr.3

Det er selvfølgelig rom for tolkning i en sånn kåring. Men at du mener sjefen for RSHA ikke havner på lista over de mektigste i Hitler-Tyskland er du nok ganske alene om å mene. Og påstanden din om Himmler er absurd. Himmler var Reichsführer for SS. Du kommer ikke nærmere Hitler i politisk makt enn det. heydrich var lenge rett under Himmler og svarte kun til Himmler, Göring og Hitler selv da han ledet sikkerhetstjenestene.

Det er løyet mer enn noe annet folkemord.

“If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed.” -Adolf Hitler.

Bevis at det er løyet mer om Holocaust enn noe annet flkemord. Så kan du forklare hvordan det beviser at Holocaust er en svindel, uten å ty til okkulte forklaringer og sirkelargumentasjon a la Balthus.

 

Tvertimot så finnes det klipp der jøder forteller hvor godt de hadde det i Auschwitz.

Og det fins klipp der jøder og andre forteller om dødsleiren Birkenau. Hva var poenget ditt? Det fins også klipp av vakten Franz Suchomel som forklarer at Treblinka var en utryddelsesleir. Dert fins skildirnger fra overlevere og gjerningsmenn og alle forteller den samme historien.

 

Jødiske bankmenn finansierte begge sider av krigen med Rothschild på toppen som også er sionist, dvs Israel var planlagt før krigen. Sionister har som mål å globalisere kloden under en bank, en regjering, en valuta, et verdensmilitære under deres jødiske kommunismestyre.

Du har ikke ført bevis for hvordan dette viser at Holocaust var en svindel. Du har ikke en gang dokumentert påstandene dine.

 

Jeg har allerede kommentert hearsay fra en annens post. Det er jo klart Nuremberg dommerene var korrupte frimurerere.

For nte gang. Det er ikke Nuremberg, det er Auschwitz-rettsaken i Frankfurt 1963-65. Du kommenterer kun det som er hearsay, men tør ikke kommentere det faktum at en stor mengde hearsay blir bekreftet av førstehånds observasjoner i Frankfurt 63-65. At dommerne var korrupte frimurere i samtlige rettsaker om Holocaust etter krigen er den logiske konsekvensen av din argumentasjon. Det mangler bare at du beviser det. En korrupt dommer er ikke nok. Du må sannsynliggjøre at hele rettsapparet og rettsprosessene har blitt kuppet. Foreløpig er ingen benekter i nærheten av dette. De mer oppegående benekterne styrer helst unna, da de vet det ikke akkurat øker troverdigheten deres. Du og baltus har tatt det et skritt lengre med satanistsporet deres. godt jobba

 

Et av de mest intellektuelle folkegruppene i Europa var tyskerene selv. Det fantes ingen grunn til denne jødeutryddelsen, ikke ble de det heller. Et av målene var å skape Israel slik at de kunne starte den tredje verdenskrigen der.

Flere tomme påstander. Og det er jo alt du har. De logiske konsekvensene av det du skriver er at jødenazistsatanistfrimurerne begynte å planlegge tredje verdenskrig senest på slutten av 1800-tallet. Er dette en slags endetidsmyte du faktisk bruker som argument i en diskusjon om historie? I så fall, 10 poeng for surrealisme.

 

Men si meg, hva skjedde i Maly Trostenets? Du vet, den utryddelsesleiren du gjorde oss kjent med?

Det bør du eller så kan du lide samme skjebne som Iran. Presidenten der tror ikke på Holocaust og nå truer Israel med atomvåpen.

Da er det opp til deg å vise at det er derfor Israel truer. Lykke til

 

En webside som ikke loader..

Den kommer nok. Kommer du til å lese svarene?

Det er ikke lett å finne informasjon fra den tiden nå som det er nesten 100 år siden det skjedde og Nuremburg rettssaken bare skyndet seg igjennom. Men når jøder som var der har senere innrømmet at de løy om hva som skjedde så har de sådd tvil om alt det man har blitt lært til å tro skjedde.

Det er skrevet flere historiske verk om og forsket mer på Holocaust, enn noe annet folkemord.

 

Problemet ditt er vel at du ikke finner mye informasjon som bekrefter din ide om at Holocaust er en svindel, iscenesatt av både jøder og nazister, mens du avviser all motstridende informasjon.

 

Du sier deg også faktisk enig - helt uten forbehold - i min satiriske gjengivelse av din forklaring på konspirasjonen; at satanistfrimurernazister samarbeidet med satanistbankierjøder om å iscenesette Holocaust. Ditt "bevis" for dette er av typen at frimurere og nazister bruker like symboler, at Elie Wiesel har løyet og andre varianter av "Tilfeldig? Neppe!"

 

Den konvensjonelle historien er underbygd av blant annet en rekke vitneuttalelser, forhør, samtidige dokumenter og arkeologiske undersøkelser, for å gi en liten ide om hva som fins av beviser.

 

Hvis du vil bevise jødesatanistfrimurernazistkonspirasjonen må du nesten finne noe mer håndfast enn dine og Balthazars okkulte "sammenhenger".

Da fikk jeg lest igjennom 66 Questions and Answers on the "Holocaust" By The Institute for Historical Review

Og her er svarene.

Chemtrails man!

Det er bare forbokstaven. Se hva revisjonistguru Ernst Zündel driver med:

Selv om jeg her bare sier jødene her, så mener jeg jo ikke at alle jøder vet hvem det er som er deres "gud" De fleste vet heller ikke hva flagget deres symboliserer, de tror det som deres ledere har fortalt dem, og det er at det er en "davidstjerne"

De fleste vanlige jøder på grunnplanet vet heller ikke at kong David aldri brukte dette symbolet.

Så det er bare eliten blant jødesatanistfrimurerbankierene som står bak den store svindelen som er Holocaust. Og de fikk hjelp av høyerestående frimurersatanistnazister til å late som de utslettet noen millioner uvitende jødefrimurerbankiersatanister?

 

De vanlige jødene er bare uvitende om at de egentlig tilber satan som alle gode jødefrimurersatanistbankierer.

 

Dere må hjelpe meg litt her. Det hele virker foreløpig noe uklart. Men det kan hende jeg bare oppfatter det sånn fordi jeg er utsatt for jødebankierfrimurersatanistnazistenes hemmelige mind-control program. Jeg fikk det sikkert inn gjennom frokostblandingen i barndommen.

de fleste følger faktisk satan selv om de selv ikke tror satan eksisterer, og ikke vet at de følger satan.

Jeg skjønner. De aller fleste følger satan og er med på jødesatanistfrimurerkonspirasjonen. Akkurat som de fleste høyerestående nazistene, som var frimuerere og derfor også satanister. Hvis jødene også er satanister, betyr det at satanistfrimurernazistene samarbeidet med satanistbankierjødene om å iscenesette Holocaust?

Hvis de fremdeles er savnet hvorfor er det ingen som lette etter dem? Når noen er meldt savnet til politiet leter man for å bekrefte om vedkommende fremdeles er i live eller er omkommet. Hvorfor gjorde man ikke dette med jødene etter krigen?

Hvor i all verden har du det fra at man ikke lette etter dem? Det fins eterlatte som leter fremdeles. Du kan se hva de driver med på ITS.

 

Du kan også sjekke Yad Vashem: 4 Million Victims of Holocaust Identified

Yad Vashem continues efforts to recover identities of remaining Jews murdered in the Shoah

 

Men ikke spor av nå. Hvor ble de 265,000 fra Warsava av? Vi vet de ble transportert fra Warsava. Du har ikke fremlagt noe av dokumentasjon som kan tyde på noe annet. Det er for øvrig ikke kontroversielt, selv blant "revisjonister" med et minimum av kunnskap om temaet. Stridsspørsmålet er hva som skjedde med dem etter at de kom til togstasjonen i Treblinka.

 

Hva skjedde med dem da Quazer? Hvor tok de veien?

Leirene var ikke hemmelig under krigen.

Ok. Så du er enig i at mange jøder ble fraktet til leirene. Da har vi et utgangspunkt for diskusjon.

 

La oss ta for oss Warszawa-ghettoen 1939–43. Vi har dokumenter fra det jødiske rådet i ghettoen (Judenrat) og vi har rapporter skrevet av Auerswald, den tyske kommisaren for ghettoen. Begge gir oss et godt innblikk i hvor mange mennesker som er fanget i ghettoen. De teller antallet som dør av sult måned for måned og hvordan flere kommer til ghettoen etter hvert som de blir tvangsforflyttet dit av nazistene. I 1941 til tidlig 1942 vokser antallet jøder i ghettoen, siden en del mindre jødiske samfunn blir flyttet til Warszawa. Distriktsguvernør Ludwig Fischer bekrefter også dette i sine månedlige rapporter, som jevnlig tar for seg situasjonen i ghettoen.

 

Det er ingen tvil om at det døde mange i ghettoen i Warsawa – det er også en del av Holocaust. Det er heller ingen tvil om at det overlevde mange nok til å bli deportert under den store forflytningsaksjonen som startet 22. juli 1942.

 

Nazistene rapporterer om forflytningen selv. I tillegg dokumenteres operasjonen av det jødiske råd, som teller antallet jøder som blir deportert hver dag. At ca. 250,000 blir deportert fra Warszawa-ghettoen til Treblinka fra juli til september 1942 er et godt anslag. 11,000 blir overført til arbeidsleirer. Dette støttes også av togplaner og annen korrespondanse. I tillegg støttes det av Höfle-telegrammet, som dokumenterer at 713,555 jøder blir deportert til Treblinka i 1942. Antallet er mer enn stort nok til å få plass til en kvart million fra Warszawa.

 

Höfle-telegrammet er igjen bekreftet av Korherr-rapporten. Transportene til Treblinka bekreftes også av stasjonsmesteren, som jobbet for polsk motstandsbevegelse.

 

Så hvor ble det av de 265,000 jødene fra Warszawa-ghettoen som vi vet ble deportert til Treblinka? Vi vet de kom dit. Hva skjedde med dem etter det?