bshagen

@Rhabagatz Dette har vi vært igjennom før. Disse handelsrutene er sivile og forhandlet frem internasjonalt. Houthiene kan ikke angripe sivile skip og har ingen offisiell myndighet i området. Handlingene deres er derfor ULOVLIG

Kan forklare den noe «sene» responsen, at de har planlagt en stund?

Da må du jo nesten sitere de som serverer nyheten (?). Når jeg spurte om det var en slags krigserklæring, så var det ovenfor eierne og de landene som er representert, og ikke Israel

Hvor leser du at jeg sa at dette hadde noe med Israel å gjøre?

Er ikke det nærmest en krigserklæring?

Det er såpass tungrodd ja. Det er skuffende, men sånn er det vel bare

Neida, det var bare noen eksempler på eventulle grunner, jeg tror heller ikke det er det. Men hva kommer det av at man kan utstede en arrestorde på Putin og ikke disse andre? I overført betydning så får jeg litt "FIFA-vibber" av den internasjonale politikken om dagen, det er mange som passer på jobbene sine tror jeg

@Snikpellik De har etterlyst Putin og utlyst arrestasjonsordre på han, og da virker for meg for enkelt å si at "det hjelper ikke, så derfor gjør vi det ikke" mens det bokstavligtalt pumpes penger fra Vesten og direkte midt i lomma dems. De blir ikke sanksjonert, de blir ikke "snakket høyt" om og man skal liksom gre disse personene med hårene - fordi hva da? Rasisme? Politikk? Jeg syns verdenspolitikken er svak når det kommer til slikt. Det er litt som det intervjuet med Bruce Aylward i WHO når det kom til Taiwan, det virker jo ut som det er en haug av typer som han i alle disse internasjonale organisasjonene, litt "gutteklubben grei". En haug av skjorter med slips uten særlig innhold når det kommer til å stille de kritiske spørsmålene. Israel er et enkelt mål for de, og det er helt OK i mine øyne, men de virker nølende til Hamas. Det er litt "å faen, vi støtter jo disse, hva skal vi si nå?"

@Snikpellik Kan man ikke kjøre en etterlysning for arrestasjon/utlevering? Det virker ikke ut som det er noen særlig vilje til å sikte de for noe, slik jeg leser det dere skriver her. De er jo åpenbart terrorister

Lederne til Hamas sitter jo helt fritt i Qatar?

Er det noen høring der Hamas må stilles til rette for 7. oktober? Bra Israel nå må svare for seg og kanskje roer seg endel (mye), jeg bare håper Hamas må gjøre det samme også.

Nei, det skal være sikkert. USA bør være litt forsiktige så de ikke kaster stein i glasshus, de er rimelig brutale når det kommer til hevn de også. Egentlig er de litt heldige de ikke selv er et land i Midtøsten, da tror jeg de hadde bombet minst like hardt som IDF har gjort, om ikke verre

@skaftetryne32 Ja, det er helt greit. Og jeg har ikke problemer med hudfargene her, jeg bare syns selve historiene blir så påtatte og dårlige når de gjør slike valg. Det fenger meg ikke lenger. Det hadde vært f.eks dødskult med en skikkelig serie om en eller annen mystisk stamme i fra Afrika eller om urfolk i Sør-Amerika, men dette blir bare kastet sammen og shippa som ut som et "politisk korrekt"-produkt, og dette har blitt viktigere enn historiefortellingene i seg selv. Og det gjør meg bittelitt trist og uinteressert

Jeg snakker om "realisme" i forhold til hvordan man lever seg inn i filmen/historien man blir fortalt enten det er fiction eller non-fiction, det trenger ikke bokstavligtalt bety realisme som om det var en dokumentar. Litt klønete formulert kanskje, men jeg håper dere forstår hva jeg mener Så kan det hende jeg bare er sær, men om man f.eks skulle sette en hvit mann i rollen som Idi Amin så blir det en film/serie jeg ikke gidder å se, selvom det ville vært en oppdiktet historie om den historiske personen, så hadde jeg ikke kunne levd meg inn i denne historien på en ordentlig måte

Motstanden begynte når man ikke greide å lage nye historier men snarere bare begynte å systematisk bytte ut gamle historier der protagonistene er minoriteter. Forøvrig. Jarl Håkon Sigurdsson i Netflix sin «Vikings: Valhalla» Det er ikke hudfargen i seg selv som er problemet, men det er selve realismen som forsvinner. Man mister den sansen vi har der vi kan leve oss inn i det vi ser på, da vi vet at dette ikke er riktig. Det blir litt som om vi skulle spille in Blood Diamond på nytt, men i stedet for afrikanere så erstatter vi de med samer. I Afrika. Det finnes utallige ufortalte historier fra så mange spennende kulturer der de kunne laget nærmest hva som helst. Men denne «erstatt karakter med minoritet = ferdig» er den lateste formen for historiefortelling vi noensinne har vært vitner til

Da fikk vi bekreftet det @Rhabagatz

Dette var fremdeles ikke det jeg spurte om. Jeg lurte på om de hadde dempet ned litt. Om det før var bomberegn der det nå rives en bygning her og der så er da det en klar de-eskalering?

Det svarte ikke helt på spørsmålet mitt, men la gå

Er ikke krigføringen "dempet" da? De har vel avsluttet teppebombingen nå som de har kontroll

Disney har jo allerede brent seg, tror du ikke styret vil ha en slags føring på dette? Det panelet hun deltok i så ut som at det var en stund siden, kan hende hun har moderert seg litt?

Hvem er dette? Og hva har hun sagt?

konservative stater i USA der de bannlyser abort "because Jesus" Autocorrect der gitt, jeg skrev feil. Uansett så var jeg som misforsto

Mulig jeg misforsto dette, trodde at religion ikke har innflytelse i politikken, der jeg mener f.eks man kan se på konservative stater i USA der de bannlyser about "because Jesus"

Det er enkelt å dra offerkortet. Dette er det mange muslimske deler av verden som gjør også, ikke særlig unik for noen grupper mennesker egentlig.