Gå til innhold

Bjarnemann

Medlemmer
  • Innlegg

    4 664
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Bjarnemann

  1. Har begynt å investere litt i utbytteaksjer. Ikke nødvendigvis fordi at jeg tror det gir noen bedre avkastning enn et globalt indeksfond, men mer fordi jeg synes det er moro. Er noe med å få penga inn på konto, og se at det beløpet vokser over tid. Da blir fort norske selskaper, som hverken har samme frekvens eller kontinuitet som amerikanske, litt kjedelige. Mye av moroa forsvinner om det primært er på våren jeg får utbytte. Men jeg plages med å forstå skattereglene rundt dette her. I gamle dager, så har jeg inntrykk av at det var kontotypen Zero som gjaldt. Men i dag, kan man også bruke Ask eller investeringskonto(?) er det noen fordeler/ulemper med de ulike kontotypene? Og hvordan er det med skatt? Er det slik at det trekkes fra 15% i kildeskatt før jeg får utbyttet, i tillegg til at utbyttet skattes fullt og helt den dagen jeg tar det ut av kontoen? Men også at jeg på en eller annen måte kan få tilbake kildeskatten ved å føre den som fradrag? Mange dumme spørsmål fra Bjarne, men synes ikke det var så lett å bli klok dette her. På forhånd takk for svar!
  2. Haha, ay, det der er verre enn slett arbeid, ja 😅 Og: interessant Men! Det får puttes bak øret til en eventuell neste gang det blir snakk om å sette bort arbeid. Litt deilig å ha avklart, merker jeg, at vi går for å gjøre jobben selv. Slipper jeg å bruke noe mer tid på det. Og uansett om vi sparer 40 eller over 100 000, så er det penger som kommer veldig godt med
  3. Takk, @NoBo Vi føler oss trygge i valget, ekstra trygge etter å ha lest artikkelen du posta. Klart, vi ville veldig gjerne spart oss arbeidet, men det er et mindre onde enn alternativene "risikere useriøse aktører" og "bla opp 100 000+". Takk, @Labelle! Bjarne er herved påmeldt
  4. Gode saker, @L/\R~! Høres ut som du har et stødig opplegg og en god plan Det er selvfølgelig mye å hente på å kutte utgifter. Ved siden av at penga som spares kan gå rett til sparing, så senker det også levekostnadene. Det er en dobbelthet som gir god avkastning. 2 000 spart per måned, gjør både at du sitter igjen med 362 566 mer etter ti års sparing*, men også at du kan jobbe en drøy dag mindre per måned/trenger 600 000-1 000 000** mindre oppspart til den dagen du skal begynne å ta ut penger. Men ekstra inntekt kommer også godt med. De pengene du klarer å spare nå, er veldig mye mer verdt enn de jeg, som tredveåring, sparer. Kan jeg spørre hvorfor du ikke tar ut mer penger av firmakontoen? Svaret er kanskje så enkelt som at de brukes på investeringer som gjør at firmaet kan ekspandere? *Gitt 8% avkastning. **Gitt 4% uttaksrate, uten skatt/3,7% uttaksrate, etter skatt. Evt noe midt imellom disse talla 🙂
  5. Hei! Etter å ha sett at maling av hus fort kommer på 100-150 000, så ble vi ganske raskt innstilt på å gjøre det selv. Men en god kompis anbefalte meg å legge ut et oppdrag på Mitt Anbud, bare for å se. Skrev at vi måtte godt under 100 000 for at det skulle være aktuelt. Har per nå fått tre bud. Ett på 48 000 (pluss maling), ett på 65 000 (alt inkludert), og ett på 95 000 (alt inkludert). Førstnevnte hadde ingen anmeldelser, og virka ganske jalla. Andre hadde to (positive) anmeldelser, og ga et sympatisk og ålreit inntrykk. Siste virka som den proffeste, og kunne dessuten vise til 22 svært positive anmeldelser. Så er spørsmålet: vi har grusomt mye å gjøre, og setter enkelt bort jobben om vi får det til en god pris. Men vi gjør det heller selv, om vi risikerer amtaørbanditter og masse hassel i forbindelse med det. Å betale 65 000 for full pakke, slippe å løfte en finger - klart det er fristende. Men det er veldig billig, er det ikke det? Ber vi om trøbbel/hvor mye kan gå gæærnt? Vi betaler selvfølgelig ikke før jobben er ferdig, alt skjer hvitt, og vi skriver kontrakt via Mitt Anbud. Bekymrer jeg meg for ingenting? Bonusspørsmål fra paranoide huseiere med altfor stort lån: hvis et eller annet skulle gå åt skogen - vil vi være omfatta av husforsikringa? På forhånd STOR takk!
  6. Hei! Enkelt og greit: vi må få malt huset vårt. Har ikke inntrykk av at det er den meste kompliserte jobben, men at det trengs et strøk eller to til. Huset er fra 2017, men entreprenøren var lat/slumsete med malinga. Flere steder der det er tynt/noe maling er avskalla. Huset er av moderat størrelse (bruttoareal: 178m²), men jeg ser med frykt på hva dette kan koste. Inntrykket mitt etter nettsøk, er at vi slipper billig unna om vi får det får rundt 100 000. Blant annet fordi det er prisdrivende med tre etasjer, og fordi stillas blir stående på gress og ikke asfalt. Det er snakk om dette huset, om informasjonen kan være til hjelp Har dere noen råd til en kar som er supergrønn på alt av praktisk arbeid? Gjør vi oss bort om vi betaler 100 000 for en oppfriskning, eller hva man skal kalle det, av malinga? Eller slipper vi billig unna? Inntrykk av at jeg ble rippa off da jeg i fjor sommer betalte 42 500 for å male leiligheten jeg skulle selge - greiit å unngå å gjøre den tabben igjen. Er dette noe vi kan gjøre selv? Jeg står gladelig på en litt for høy stige med forlengerskaft, om det sparer meg for tre månedslønner. Er det i så fall mulig å gi et estimat på reell besparelse? Det vil jo uansett ikke være gratis, selv om vi gjør det selv. Dette er mer et detaljspørsmål, men naboen har helt likt hus, og helt likt problem. Vi lukter muligheten for noen rabatter ved å slå oss sammen. Hvor mye er det realistisk å spare på dette? Avslutter med et bonusspørsmål: gjennom nettsøk, så har jeg lest om vinylkledning. Er dette gullegget som det fremstår som? Koster mindre enn å male huset én gang, og sørger for at vi "aldri" må male det igjen..? På forhånd STOR takk for svar! Og god påske 🐣 Oppdatering: etter tips fra en kompis, la jeg ut et oppdrag på Mitt Anbud. Bare for å sjekke hva som var der ute. Har fått to tilbud på 65 000 (alt inkludert), og ett på 95 000. Samt ett på 48, men han virka rimelig jalla. De to på 65, har henholdsvis 2 og nada referanser. De sier at de er nye på Mitt Anbud. Han siste, som skulle ha 95, har 22 svært gode referanser. Uansett: dette er veldig billig, er det ikke? Hvor redd bør jeg være for useriøse aktører og banditter? Er det så enkelt som at kontrakt er kontrakt, og at jeg uansett har et ganske sterkt pressmiddel ved at jeg ikke betaler før jobben er ferdig? Eller er tilbudene for gode til å være sanne, og jeg får det jeg betaler for?
  7. Hadde det ikke vært deilig å aldri trenge å jobbe igjen? Eller å ha friheten til å jobbe svært lite, når du vil og med hva du vil? Denne tråden dreier seg om nettopp dette. Men, tenker du kanskje, dét er jo bare en uoppnåelig drøm? Les følgende, før du hoderystende klikker deg ut av tråden og starter planlegginga av neste dag i rotteracet: NEI!! Det er realistisk, også for den jevne mann eller dame i gata, å arbeide seg til en posisjon der man aldri trenger å jobbe igjen/har friheten til å jobbe lite, når du vil, og med hva du vil. For resten av livet. Å aldri trenge å jobbe igjen, er selvfølgelig mer krevende å nå, enn et radikalt kutt i stillingsprosent. Men å jobbe for eksempel 40% er ikke så ille, det heller. Se for deg følgende: fem dager fri hver uke. Resten av livet. La meg, nå som jeg forhåpentligvis har vekka interessen din, utdype: Logikken er enkel, og lik den Oljefondet er basert på. Sop sammen en større formue, og hent ut avkastninga denne gir resten av livet. Ved å kutte utgifter, kan alle vanlige lønnsmottakere spare alt fra en anseelig sum til et stort beløp hver måned. Over tid, får du, ved hjelp av avkastning og avkastning på avkastning, såpass drahjelp at "den store formuen" går fra å være en fjern drøm, til å bli et realistisk mål. Hvor stor formue trenger jeg? Svaret på dette spørsmålet, avhenger hovedsakelig av hvor mye du vil ha å leve for i framtida, og om du planlegger å slutte å jobbe helt, eller om du nøyer deg med å jobbe mindre. Klarer du å opparbeide deg en formue på 5 000 000, vil det ifølge all forskning, teori og staistikk, være nok til å hente ut 10 000 netto per måned resten av livet. 10 000 i måneden er nesten nok til å finansiere et kutt i stillingsprosent fra 100 til 60, uten å redusere levestandarden. Hvis du er villig til å redusere levestandarden, kan du også snuse på både 40%, 20% og 0%, avhengig av hvor spartansk du vil leve, og om du har noen å dele boutgifter med. Husk at 10 000/mnd er mer enn studiestøtta - en sum som helvis finansierer livsoppholdet for en god porsjon studenter. En formue på 7 000 000, vil netto generere cirka 13 000 i måneden. Her er du enda nærmere et radikalt kutt i stillingsprosent, eller aldri trenge å jobbe igjen. 5 000 000, 7 000 000 - dette er jo helt umulig? Som nevnt ovenfor: NEI. Hvis du er villig til å leve billig, kan du fint spare 20 000 i måneden på en vanlig lønn. Har du en godt betalt jobb, eller tar deg en deltidsjobb, er det ikke urealistisk å spare opp mot 30 000 i måneden. I løpet av 10 år, vil månedlige investeringer på 30 000 i akjsefond vokse til 5 000 000. Hvis du etter disse ti årene med hardt arbeid slutter å spare, men venter fem år til med å ta ut penger, vil beløpet ha vokst til 7 000 000. Hvordan inni helvete skal jeg klare å spare 20-30 000 i måneden? Svaret på dette spørsmålet, er enkelt. Kutt utgifter. Boutgifter, og forbruksutgifter. Det renner antakjeligvis store, STORE summer ut av lommene dine hver måned. Kutt ut kiosk-/cafekaffe, on the go-mat som pølser, baguetter og burgere, og ørten kartonger med vin i uka. Handle mat på kilopris og i større kvanta. Hvis du ikke må ha bil, dropper du den. Også videre. Du trenger langt mindre for å ha et lykkeligere liv enn du antakeligvis tror. Å smøre matpakke, ha med kaffe på termos og kjøre tog/buss, er lavterkseltiltak som ikke robber deg for lykke, og som sparer deg for store summer hver måned. Konkret, hva skal jeg gjøre med pengene jeg sparer? I utgangspunktet, er svaret på dette spørsmålet enkelt. Putt dem i et globalt indeksfond. For eksempel DnB Global Indeks. Alle som ber deg investere i andre fond, ber du ryke og reise. Enten så har de ikke peiling, eller så har de egeninteresser i saken (for eksempel en finansrådgiver). Du kan også vurdere å putte pengene i eiendom, men dette medfører større risiko og mer plunder. Som sosialist (hvem hadde trodd?), sover jeg også langt bedre om jeg gjør noe samfunnsnyttig med investeringene mine (aksjefond), istedenfor noe usosialt og samfunnsmessig destruktivt (investere i eiendom). "Hacks": - Avkastning og avkastning på avkastning er fantastiske greier. I gjennomsnitt, bør man kunne regne med 7% årlig avkastning fra ovenfornevnte fond. Har du en million, vil du med andre ord få 70 000 i avkastning på et år. Neste år, får du avkastning på 1 070 000. Også videre. Dette betyr to ting: jo tidligere du sparer penger, jo mer blir de verdt i framtida. Selv om du ikke klarer å spare 30 000 i måneden i dag, vil du også ha vanvittig mye igjen for å spare 5000, 10 000 eller 15 000. Mye av trikset, handler om å få snøballen til å rulle. Opparbeider du deg en million, vil årlig avkastning sørge for at du sparer 70 000 på et år - og det uten at du har satt inn en enste jævla krone. Neste år, grunnet avkastning på avkastning, vil du ha spart 74 900. Også videre. - Hvis du har mulighet: skaff deg en bolig med utleiedel. Du kan enten leie ut et rom i leieligheten du har, eller kjøpe et hus med utleiedel. Disse inntektene er skattefrie, og dekker store deler av boutgiftene dine. Da kan du spare langt mer. Gjennom hele studietida, delte jeg leiligheten min med en kompis (han leide et rom, og hadde tilgang til hele leiligheten - et minikollektiv) for 5000 skattefrie kroner per måned. I dag bor jeg i en leilighet i et horisontaldelt hus som har en tilknytta loftsleilighet. Leia fra denne dekker rentene på lånet mitt, og +/- 60% av avdragene. Meg, og min plan (som tråden opprinnelig handla om: Tilleggsopplysning: finansiell uavhengighet, refereres ofte til som "FIRE" (Financial Independence, Retire Early). Nyttige lenker: Spakekalkulator der du kan leke deg med hvor fort og hvor mye investeringene dine vokser i verdi. Lesestoff om finansiell uavhenighet: https://www.aftenposten.no/norge/i/3j49Q0/Rebecca-og-Magnus-pensjonerte-seg-som-33-aringer https://www.dn.no/magasinet/okonomi/sparing/personlig-okonomi/pensjon/lise-31-sparer-20000-kroner-i-maneden-skal-pensjonere-seg-som-40-aring/2-1-457494 https://www.mrmoneymustache.com/
×
×
  • Opprett ny...