Tobeass

I sånne situasjoner kan det lønne seg å roe seg helt ned å prøve og danne seg en grei mental oversikt over hva man faktisk har gjort det siste døgnet eller noe sånt. Som nevnt av andre så er dette noe alle opplever, husker spesifikt et veldig godt eksempel fra omtrent et år siden. Jeg trodde jeg hadde mistet lommeboka, ble litt stressa og fløy rundt i hele leiligheten og sjekket alt av skuffer og skap, snudde alt på hode. Men så satte jeg meg ned i 5 minutter for å tenke, kom på at "oi faen, det var jo 17. mai i går", også sjekka jeg lomma på dressjakka hvor lommeboka selvfølgelig lå. 

En NVMe disk vil passe i en M.2 SATA-slot men ikke motsatt. 

Styrer generelt unna Early Access i disse dager, men kjøpte DayZ standalone i Early Access og det var en stor skuffelse den gang og sist jeg prøvde det for 1-2 år siden. 

Men på den andre siden så kjøpte jeg både PUBG og Project Zomboid i Early Access, begge har gitt meg mange 100 timer med underholdning. Sistnevnte spiller jeg aktivt i dag og er et ganske "polished" og fullstendig spill selv om det fortsatt er i Early Access. Hjelper også mye med et ekstremt aktivt mod-community. 

Er usikker på hvordan det er med logistikken fra Findus til butikk, men frysevarer er ikke akkurat varer som blir rullert ut ifra dato i butikker heller. 

Denne reklamen som dekker hele jævla skjermen på diskusjon.no. Trodde jeg hadde gått inn på feil side eller blitt videresendt til en eller annen tullete nettside.

Har blitt helt hekta på Project Zomboid i det siste. Veldig artig evighetsspill uten noen klare oppdrag ut over å overleve. Er også ekstremt innvikla og omfattende mtp hva man kan og bør gjøre, så er nærmest endeløse muligheter med hvordan man vil spille. Føles ut som spillet Dean Hall skulle ønske DayZ standalone kunne ha vært, bare ikke 1./3. person. 

Sjekk under "Oppstart" i oppgavebehandling om det er noe tullball der som du ikke kjenner til som prøver å starte opp når du slår på maskinen. 

:utakt skrev (14 timer siden):

Har et halvt øye på Farmen Kjendis. Hittil har jeg bare kjent igjen Anne Kat Hærland og Cato Zahl Pedersen. Hva da "kjendis"? Hvem er alle disse glætte folka midt i tjueårene? 

Om det er noen unge "kjendiser" som du ikke aner hvorfor de er kjent så er svaret i 99 av 100 ganger at de er "influencere".

Bjerknez skrev (5 minutter siden):

Håper ikke du drar såpestykket mellom skinkene før du legger den tilbake. Ingenting føles vel mer uhygienisk enn et klissete såpestykke. Man tenker jo på en måte litt på hvor det såpestykket har vært... 

Personlig styrer jeg unna. 

Om man faktisk bruker såpestykker så bør man heller gni hendene fulle av såpe, og deretter bruke hendene på områdene som skal vaskes. Om man putter såpestykket mellom skinkene eller på andre områder så gjør man det feil. 

Tror jeg kun har brukt såpestykke ett par ganger totalt i hele mitt liv. Kun hvis jeg har vært på besøk hos noen og jeg ikke hadde med egen såpe, hvor såpestykke var eneste mulighet. 

Så faktisk ferdig siste episode av Fear the walking dead i går. Både Fear og siste halvdel av Walking Dead er selve definisjonen av middelmådighet. Litt usikker på hvorfor jeg tvang meg til å se ferdig siste sesong av Fear, men følte vel at jeg hadde investert såpass mye tid fra før av, så ville bare bli ferdig med driten. Spesifikt Fear var veldig mye repetisjon av samme plot som ble oppbrukt fort.

>"ååååh vi er alle samlet og alt er fint og flott" 
>noe går til helvete
>"Å nei det gikk til helvete og vi er alle spredt! Vi får bruke en halv sesong på å samle hele gjengen og en halv sesong til å finne ett nytt sted å bo"
>noe går til helvete igjen

Sjalottløk skrev (19 timer siden):

Ble den noe bedre utover? Tror jeg proevde meg to ganger paa den og kom til episode 3

Vil si det holdt seg jevnt ut over. Om du absolutt ikke taklet de 3 første episodene så tviler jeg på at du ville fått noe igjen for å sett ferdig hele sesongen. Jeg syns det var OK underholdning, men føltes ikke ut som Fargo. Savnet den mørke humoren og mange av de mer absurde elementene i tidligere sesonger. 

Sjalottløk skrev (På 3.12.2023 den 8:51 PM):

Har ikke sett noe snakk om Fargo sesong 5 her. Har ikke fått sett noe av det selv enda, men den skal visst være på nivå med sesong 1 og 2, noe som lover veldig godt. Synes sesong 3 var noe svakere enn de to første. Sesong 4 falt jeg av.

Sitter med akkurat samme tanker som deg. Syns sesong 4 var helt middelmådig, men "tvang" meg til å se den ferdig. Syns de 2 første episodene av sesong 5 virker veldig lovende derimot.

Kort fortalt så er det vel det at NRK har fremstilt Bamsegutt som en "snill og uskyldig fyr som aldri kunne skadet noen, men som har gjort noen feil valg og av og til kan utagere verbalt/skriftlig når han blir frustrert" for å skape sympati for han. NRK vet at dersom de hadde fortalt hele historien så hadde ikke folk hatt like løs lommebok. 

Snø.

Kan dere ikke bare beholde hvert deres etternavn, og evt. barn tar etternavn avhengig av kjønn? F.eks. gutt tar mannen sitt etternavn og jente tar dama sitt etternavn. 

Brukte quetiapin en liten periode. Fungerte bra og hjalp med trøtthetsfølelsen veldig fort, gjorde det nesten umulig å holde øynene åpne etter 10 minutter. 

Eneste ettervirkningen jeg merket var at det var enda vanskeligere å sovne etter at jeg sluttet med de enn før jeg prøvde de. Men det gikk over etter noen dager og alt var tilbake som "normalt" etter det. 

Nimrad skrev (13 minutter siden):

Hvis du kan lite om det så trenger du det ikke.

Dummeste sitatet jeg har hørt. Jeg kan lite om bil og elektronikk men jeg trenger bil og strøm allikevel. Jeg kan lite om hvordan hus bygges men jeg trenger allikevel tak over hodet. 

SanneOrdForDeg skrev (9 minutter siden):

Det er nemlig veldig vanskelig for meg å forestille seg meg at han ikke er der ute.

Fikset det for deg.

shockorshot skrev (4 minutter siden):

Dette er lobbyvirksomhet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lobbying_in_the_United_States

Sitat

Lobbying in the United States describes paid activity in which special interest groups hire well-connected professional advocates, often lawyers, to argue for specific legislation in decision-making bodies such as the United States Congress. It is often perceived negatively by journalists and the American public; critics consider it to be a form of bribery, influence peddling, and/or extortion.

shockorshot skrev (7 minutter siden):

Er du imot at vanlige folk kan gjøre dette her også eller mener du at en bedriftseier skal ha færre rettigheter enn folk som ikke eier en bedrift?

Ja, jeg er imot at politikere mottar noen form for støtte i form av penger eller tjenester fra både private og bedrifter. De får klare seg med den lønna som er avtalt ut ifra hvilken rolle eller hvilket mandat politikeren har. Kongressmedlemmer er ikke akkurat dårlig betalt, hvorfor skal de ha behov for ekstra støtte fra NRA, Pfizer o.l.? Som nevnt, vi kan aldri vite hva som ligger bak betalingen, hva som er avtalt mellom politiker og firmaet/organisasjon/privatpersonen - derav "lovlig korrupsjon". 

shockorshot skrev (22 minutter siden):

Der er vi uenige.

Det er søk etter makt som styrer mye av politikken, ikke penger eller grådighet.

Agree to disagree da i så fall. Jeg syns måten dette er lagt opp på i USA er en trist affære, og kommer sjeldent den gjennomsnittlige amerikaner til gode.  

shockorshot skrev (4 minutter siden):

Hvis en lov kommer til å påvirke en bedrift eller organisasjon har de lov til å si sin mening til politikere i ditt syn, eller skal de holde kjeft?

De kan få lov til å (offentlig) dele meninger og sitt syn om lover og regler selvfølgelig, og komme med innspill til politikerne. 

shockorshot skrev (6 minutter siden):

Bør en bedriftseier eller organisasjon ha lov til å gi monetær støtte til den politikeren som har samme verdier og mål som seg selv?

Nei, for hvordan skiller man mellom en politiker og en bedriftseier/bedrift/organisasjon som faktisk deler samme syn og tilfeller hvor politikerne har en annen mening enn sine monetære støttespillere, men en ekstra slump med penger på kontoen til politikeren endret hva som ble stemt av nevnt politiker. 

Med det systemet USA og kongressen har så er det penger og grådighet som styrer politikken, ikke sunn fornuft og folkets beste. 

Med tanke på at korrupsjon er i stor grad lovlig i USA (lobbyisme), og at gigantselskap lovlig kan bestikke kongressmedlem til å stemme på og påvirke lover til fordel for disse gigantselskapene så er vel USA et korporatokrati. 

When one person suffers from a delusion, it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called a Religion.

Sjørøver skrev (41 minutter siden):

Hva er egentlig argumentet for at kunst skal provosere? 

Kunst må vel ikke provosere, men bør vel helst vekke følelser uavhengige om det er positive eller negative følelser. Men følelser og kunst er subjektivt. 

Rexxus skrev (1 time siden):

Bryr meg ikke om RAM memory 😛

Random Access Memory memory?