Platium91

Hvordan finner jeg A i vedlegget??

dd.bmp

Hvordan løser jeg oppgaven i vedlegget?

dd.bmp

Sannsynlighetsfordelingen til en stokastisk variabel X er gitt ved

Tabell:

x)))))))) –3 - 0 - 1 - B

P(X=x) 0,2 - 0,1 - A - 0,3

B > 1

Hvordan bestemmer man A?

Vet noen av dere om en side eller sider der det står LOVER som Norge har som skal bidra til lav arbeidsledighet? Side som ramser opp lover ellernosånt. ? takk på forhånd.

Det er flere ting du må tenkte på, og dette gjelder ikke spesielt for fotball.

Bevegelighet, hvor bra den sitter, sømmer, hvor kaldt det er ute, hvor godt den puster i forhold til hvor mye du svetter....

 

Tenkte du forresten på en kort eller lang tights? Hvis du ser etter en kort så er ikke alle faktorene over så viktige, men den skal allikevel være behagelig. Gå i sportsbutikken og prøv ut noen. Velg en du liker

Tenkte på kort tights, men har ikke funnet noe til nå..

Noen sider som har?

Jeg ser etter thights som man har under fotballshortsen.

Noen forslag til produkt?

Først kan det være greit å vite litt mer info.

 

- Budsjett

- Kostholdet ditt i dag, inneholder det varierte proteinkilder?

 

Mtp. på vekta så høres det ut som du kan gå for en gainer eller karbohydratpulver i tillegg til proteiner (?).

 

Kan anbefale å handle her: http://www.x-life.no/index.php/cPath/1

Da de har en samling av de enkleste til de beste pulverene. Har prøvd nesten alle pulverene der selv (med unntak av Troponin), og kan gå god for smak:)

Har trent målrettet og følger et program ja, og jeg vil si at det er godt nok.

Har snakka med de på studioet også.

Men visst du skulle anbefale et produkt?

Ønsker muskeløkning og dette får jeg ikke med det kostholdet jeg har i dag.

Jeg spiser veldig målrettet med tanke på proteiner, men føler ikke det hjelper.

Kan du anbefale noe jeg bør prøve, slik at e vil se muskeløkning om dere har erfaringer på området?

Hei!

Jeg har trent på studio i et år nå, og mener jeg selv ikke ha opplevd den økninga jeg vil ha.

Har lyst å begynne med proteinpulver/shaker.

Er det noen som har erfaring, som kan komme med tips, valg av produkt og kan hjelpe meg litt?

Veier 62kg og er 177høy.

Takk på forhånd for svar!

Først bør du vel spørre deg selv om det er normalt å lukte på der man sitter på stolen sin.

Tror ikke det er noe problem så lenge det ikke oppstår vonde lukter i rommet, på de evt. gamle underbuksene dine.

Det er de prisene de pleier å ligge på?

Hej!

Har dere noen butikker som selger bjørn borg boxere, eller noen bra internett sider?

Det ser jo ut som at nå som Obama kommer til makten, at det skal føres en mer "mykere" linje. Det eneste som er lurt, er å sammarbeide med Russland, vi vil vel ikke ha en ny kald krig?

De soppene som er nedbrytere, er de som har mye mycelet sitt i (eller nær) døde plante-, dyre- eller sopperester.

Hei!

Alle sopp er ikke nedbryter!

- gjærsopper som lever i/på råtnende frukt

- muggsopper som lever på mat etc

- kjuker, barksopper etc som lever på råtnende ved, kvister etc

- "strøsopper", dvs. nedbrytersopper som lever på døde planterester i jorda: sjampinjonger, blekksopper, etc

Good luck!

Hei!

Jeg har et prosjekt på skolen der jeg har om økosystmet "våtmark".

Jeg tror jeg har lett overalt, men finner ikke en sopp som er en nedbryter, samtidig som den finnes på en våtmark.

Så spørsmålet mitt til dere blir:

Kan noen finne en sopp/fortelle litt om den som er en nedbryter og finnes på en våtmark ?

Takk på forhånd!

har tenkt en del på norges straffelov, de som kjører for fort med en god promille får strengere pengestraff i form av bøter enn de som voldtar osv..osv..

på de mest alvorligste tilfeller mener jeg at dødsstraff skulle vært den "ultimate" straffen man kunne få, personlig syntes jeg de som voldtar, dreper og følger hele svarteboken fra pungt a til å skulle blitt henrettet.

selvsagt er dette spørsmålet berørt av humanistiske tanker, men fortjener en seriemorder 21 års fengsel og når han kommer ut starter han på nytt igjen og så blitt fengslet igjen?

Dette du skrev her ble veldig useriøst mener jeg.

Kan du forklare meg hvorfor du mener at når en person har gjort en gal gjerning, så retter samfunnet det opp med å henrette den personen? Da er plutselig ikke samfunnet så mye bedre lengre de heller. Og tenk på befolkningen i Norge, det er en viss sjanse her at uskyldige blir henrettet. Hvorfor ikke ha et system som funker, noe vi IKKE har i dag, i stedet for å "kvitte" oss med de menneskene som har gjort noe galt...

Det er viktig å påpeke at jeg ikke mener at voldsmenn, drapsmenn og fyllekjørere skal gå fri, men dødsstraff er nok ingen løsning på problemet kjære deg...

Slik som jeg ser det for meg her, så vil de fleste i Norge også at Obama skal vinne.

Så håper Obama i natt!

Leifeinar: Det er ikke på grunn av de "skumle folka" som du skriver her.

Du setter hele Iran i en og samme ved å skrive det.

Det er faktisk terrorister og planlagte angrep som det skal vernes mot, så poenget med å si at hele Iran er galt og bekymringsfullt er feil. Verden går ikke videre uten sammarbeid, men det er viktig å få med her at Russland er en slags alliert med Iran, som det skrives om i dette tilfellet. Jeg tviler på at Russland er interessert i å bygge et rakettskjold som skal beskytte dem fra at sine allierte skal angripe?

Selvfølgelig er det ugler i mosen på Russisk side.

Norge kan ikke føle seg veldig sikre vi heller, vi er en del av Nato og må ta det derfra.

Det er ikke rett av oss og stoppe prøvesprengninger som Russland holder på med, som forsåvidt også andre land også gjør. Men hvorfor provosere? Når de også selv går ut og sier at de "øver" seg til en evt. atomkrig. Det letter ikke på stemningen akkurat. Det er også grunn til å holde tunga rett i munnen når man snakker om og med Russland. Man kan jo ikke være sikker på hvordan de kan handle, men det ser jo ut til å være lite troverdighet i det de sier. Hvorfor ikke bygge allianse, enn bryte det enda hardere ned (om det er mulig.)

Nå kan man velge å si: Herregud, har du et fritidsproblem som sitter å gjør sånn på en lørdagskveld?

Eller man kan si; Det var norge som knærta russland =D (tolk det som du vil)

god hælj!

Men det spørsmålet jeg kan stille...

Det er om det er mulig å sammarbeide med et land som både hjelper sine allierte til å fryse forholdet dems til vesten enda mer. Situasjonen i Georgia osv.

Det er greit, USA har gjort sitt de også, men emnet heter at Russland "vil" bedre forholdet sitt til vesten.

Det er meninga man skal støtte Nato/USA når man faktisk har alliert seg med dem.

Jeg stiller meg bare kritisk i forhold til det Russland gjør.

Det finnes nesten alltid en løsning, men med Russland ser det vanskelig ut.

De provoserer frem en del ting som får vestens forhold til dem og dems allierte til å fryse enda mer, USA og Nato gjør nok sitt og, men da er det jo meninga vi skal støtte dette, men stille oss kritisk til hvordan vi trår frem.

Rampage, bare for å svare på det dere var inne på.

Å fly et krigsfly er krenkende, bare for å ta et eksempel, så har dette skjedd mellom USA og Pakistan i midtøsten. Skulle vi startet å skyte på flyene, så hadde det gått riktig galt.

Det er flere nasjoner som reagerer på akkurat det Russland gjorde, så en pytt pytt sak er det ikke!

RCP.. jeg minner om at USA godtar nasjoner som ikke holder på sånn som Russland gjør.

Å hjelpe et land med atomvåpen i den konfliktsonen som de ligger i, vil jeg kalle lite lurt.

Vil også minne på at USA nå vil sammarbeide med Europa om en løsning på finanskrisa.

Du kaller det imperalisme, jeg kaller det sammarbeid, så kan vi diskutere hvordan situasjonen utarter seg i midtøsten...

La oss se hva som skjer når Russland trekker den konklusjonen og bestemmer seg for å gjøre noe med dette. Da skal vi virkelig se hva som skjer og om Russland godtar hva som skjer med Russland da.

Har russerne truet med å bombe Polen? Spørsmålet er om russerne vil gjøre det, noe jeg tviler sterkt på, ettersom det er ett direkte angrep på en NATO-stat.

 

http://www.nettavisen.no/verden/article2137709.ece sjekk selv

 

Hehe, når du leser norske aviser så burde du ihvertfall kikke langt forbi overskriften. Polen utsetter seg for angrep ved å gjøre dette trekket. Noe som er helt riktig, pga. rakettskjoldet blir de blant førsteprioritetene i en evt. konflikt.

Du sier det jo selv?

Polen utsetter seg selv for et angrep, og tror du Russland vil godta dette? Det tviler jeg på, selvom dette ikke er ment for å true dem.