Gå til innhold

plex-

Medlemmer
  • Innlegg

    389
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av plex-

  1. Matten dems er ihvertfall grei nok. 100Mbit er ikke mye når en begynner med flere HD strømmer. De har allerede planer om en oppgradering (http://www.digi.no/php/art.php?id=496009), men det skjer nok ikke over natta.

     

    Hadde nok ikke vært noe problem med 2 PVR om du ikke bruker HD, men de vil vell ha noen generelle regler slik at de slipper mange telefoner ala "men naboen har jo to" åså prøve å forklare at han ikke har HD etc

  2. Har bestilt meg Adaptec 5805 kontrolleren + 4 stk 1TB SATA disker som jeg har planer om å kjøre litt ytelsestester på når de dukker opp.

     

    Spent på å se forskjell på integrert kontroller på hovedkoretet vs dedikert kontroller og i litt ulike RAID konfigurasjoner.

     

    Må desverre vente på en lønning eller to før jeg kjøper meg noen SAS disker slik at jeg kan sammenligne ytelsene mot SATA.

     

    - Blir kanskje litt feil å ha SATA tall i en SAS tråd, men siden jeg har planer om å kjøpe SAS disker etterhvert er kanskje sammenligningen av interesse.

  3. Enda ikke kommet så langt til å bestille. Dukket opp litt fint vær så da ble prioriteringene endret :-)

     

    Kjøpe komplett er sikkert det smarteste både når det gjelder stabilitet; mulig også pris. Er det dog like morsomt som å skru litt selv? :-)

     

    Har byttet ut backupdisken til 1TB og venter på at 5805 versjonen av kontrolleren skal komme. Kabinettet er jeg veldig usikker på.

  4. THG tester Adaptec's nye 5 serie. Link

     

    Dette så jo veldig lovende ut :-). Fant den ikke i HW produktguiden. Lurer på hva prisen på 5805 blir i norge i forhold til 3805.

     

    Finnes i prisguiden, ihvertfall. Ingen på lager ennå, da........

     

    https://prisguiden.no/fritekst_sok....=&pricemax=

     

     

    Takk. Må ha rotet med søkefeltet når jeg prøvde selv.

     

    Prisen er jo ikke avsrekkende den.. hadde tenkt å kjøpe 3805, men får vell vente å kjøpe dette istedet :-)

  5. Til den prisen der ville jeg heller gått for en ferdig IBM x3550 eller x3650. Da får du i tillegg HW-support. Ellers vil jeg anbefale deg å sette opp systemdiskene i RAID1, evt RAID10.

     

    Prøvd meg på FS, IBM og HP sine konfiguratorer, men blir fort en del dyere om en skal ha noenlunde lik spec. Greit med support da, men er jo bare hjemmetestsystem så ikke for krise heller.

  6. Hei

     

    Skal kjøpe meg en server som skal kjøre servervirtualiering på slik at jeg kan teste og mekke litt forskjellig.

     

    Har startet å sette sammen litt komponenter og hadde i den sammeneheng satt pris på litt tilbakemeldinger.

     

    https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=68864

     

    For de som ikke gidder sjekke linker tar jeg en copy/paste fra handlekurven:

    Produkt Antall Pris/stk. Rimeligste forhandler Linjesum

    Adaptec RAID 3805 1 2913,- Amentio 2913,-

    Chill Innovation CP-520A4 520W 1 752,- shg.no 752,-

    Fujitsu MAX3073RC 73.5GB 15K 4 1316,- Amentio 5264,-

    Intel 'Sapello' Server S5000VSA SCSIR 1 2956,- Amentio 2956,-

    Intel Xeon E5345 2 3114,- Amentio 6228,-

    Kingston DDR2-533 FB-DIMM 4096 MB ECC (2 x 2048) 4 1194,- shg.no 4776,-

    Lian Li PC-70 1 1995,- Netshop.no 1995,-

    Samsung Spinpoint F1 750 GB 1 858,- Amentio 858,-

    Rimeligste totalsum 25742,-

     

    SAS diskene skal stå i RAID 0 - SATA disken er til backup.

  7. Jeg har brukt mange ulike konfigurasjoner og føler at 2*19" blir litt for lite på hver skjerm mens 1*24" blir litt akkurat passe for én skjerm, men jeg skulle gjerne hatt en avlastingsskjerm i forbindelse med den. F.eks 24" + 20" (1920x1200 + 1600x1200).

     

    30" synes jeg blir litt i største laget. Jeg vil heller ha to skjermer siden det blir enklere å bruke fullskjerm-applikasjoner på de.

     

    Kjører slik du nevner her og må si det er utrolig behagelig (og effektiv) måte å jobbe på.

  8. Min erfaring er at det varrierer etter nettleverandør. Har flere ganger vært borti at restart av router gir ny IP og får ofte selv ny IP bare ved å frigjøre og be om ny IP.

     

    Avhenger litt av hvordan de har ban'et deg også - om det kun er din IP eller om de har tatt ett helt segment.

     

    Uansett synes jeg du skal oppføre deg slik at du ikke BLIR bannet på IRC i utgangspunktet.

  9. Selv om det er det du lurer på så skal jeg ikke si noe om prisen, men kan si at T61p er en av mine klare anbefalinger som business bærbar med kraft :-)

     

    Pleier dog ikke ha de råeste spille grafikkkortene. Finnes forresten en del forskjellige specs også innen T61p så se nøye :-)

  10. Hyper-V er i RC0 nå. Kjører det på ganske standard GigaByte HK uten noe særlig problemer. Begynner å bli ganske stabilt, men ikke for imponert over ytelsen enda. Vurderer å bytte fra SATA disker til SAS for å se om jeg får det til å surre litt kjappere.

  11. Hva skal du kjøre i VM da?

     

    Det er tydeligvis en vanlig oppfatning av man kan nærme seg server-bruk på en PC men dette er altså feil, med mindre du bruker den som server i ordets rette forstand dvs mange brukere tilkoplet.

     

    Med Hyper-V (:))skal jeg kjøre Window Server 2008 med microsoft portefølgen (SCOM, SCCM, SQL 2005/2008, MOSS 2007 etc). Idag kjører jeg med individuelle disker (altså ingen raid hverken software eller hardware) med OS på en, pagefile på egen disk åså en disk pr. virtuell maskin. Når jeg bruker performance monitor kan jeg se at det ofte køer seg litt opp mot diskene + virker som om den belaster CPU mer enn jeg egentlig ønsker. Dette med å redusere CPU belastning pga disker er vell RAID kontrolleren med å redusere uansett om det er SATA eller SAS.

     

    Jeg er ikke en av dem som MÅ ha SAS disker. Prøver bare å forstå forskjellene (og hvor store dem er) så jeg får en maskin hvor jeg slipper litt av den irritasjonen jeg har på dagens system. I tillegg prøver jeg å finne ut om virtualisering på denne måten er ett "nytt" bruksmønster på diskene. En slags mellomting mellom mange brukere mot samme system og dette med å overføre større datamengder.

  12. Server disker er kalibrert helt anderledes enn "vanlige" desktop disker og er beregnet på god respons med hundrevis av brukere. En harddisk kan nødvendigvis ikke være god i alt og dermed gjør da vanlige disker det dårlig i servermiljø og vise versa.

     

    Link til sammenligning på StorageReview, litt gammel sammenligning men illustrerer forkjellene.

     

    edit:

    Denne linken viser forskjellen når Seagate disken er i "Server mode" som gir enda større forskjeller.

    Den første linken viser Seagate disken i "desktop-mode".

     

    Takk for linkene. Ser forskjellen på servere og workstation med tanke på brukermønster, men er litt usikker på hvor type VMWare/Hyper-V plasserer seg og hva som er best i ett slikt scenario. De virtuelle maskinene har jo ett litt annet brukermønster enn vanlige applikasjoner en vanligvis bruker. Har en følelse av at søketid kan være viktigere enn å overføre store sammenhengende datamengder?

  13. Dine SAS disker ville knust mine SATA disker på en SERVER, men ikke på en PC.

    Du kan sjekke så mye du vil på StorageReview eller andre plasser men det er en kjennsgjerning av Raptor yter bedre og til tider mye bedre enn en SCSI/SAS disk til desktop/workstation bruk. (kan finne noen linker senere)

    I ekstreme tilfeller med mange disker kan det hende at en slik løsning du har tar igjen SATA men da er det ikke snakk om bare 2-4 disker.

     

    Den nye 15k6 disken til Seagate kan bli en utfordrer ettersom jeg kan se (den har stor tetthet og det burde slå gunstig ut) men mangler tester og sammenligninger.

     

    Hva er det egentlig som skiller en PC og en Server i denne sammenheng? Forruten en del deler som er litt mer ment på 24/7 bruk, failover etc. så er det vell bare måten den brukes på? Workstation/PC = 1 bruker, Server = mange brukere? Og da vil vell en maskin som i stor grad brukes til virtualisering være ganske nær server kategorien?

     

    Når det gjelder VMWare vs Hyper-V tror jeg nok VMWare er en del bedre fortsatt, spesielt på ESX vs Hyper-V siden. VMWare server på topp av OS tror jeg nok kjapt blir forbigått. Det sagt så er det en del rare ting som skjer i Hyper-V (er jo enda beta).

  14. Tror ikke du skal være veldig bekymret for støynivået. Ihvertfall ikke fra diskene i seg selv. Mine Seagate Cheetah disker er stillere enn mine SATA disker.

     

    NB: Viktig at du kjøper en god kontroller, da. Selv har jeg ingen erfaring med andre enn Adaptec og en fra LSI. Begge disse "bare funket". LSI trengte ikke engang å laste inn egen driver under installeringen av Vista 64.

     

    Lykke til - SAS er spennende !

     

    Leste flere som sa at de ikke bråket stort mer enn en SATA disker, men så var det dette med å holde dem kjølige nok :-). Hadde jeg bare vært heldig nok til å ha datarom.

     

    Det er Adaptec 3805 kontrolleren jeg vurderer, men blir den veldig varm? Mener jeg så det var noen som hadde egne vifter under kontrolleren for å holde den kjølig nok.

  15. Hvor kjøper dere SAS disker? Synes utvalget på HW Prisguiden er ganske lite, men det er kanskje ikke så stort utvalg av slike disker enda?

     

    Har veldig lyst å sette sammen en maskin med SAS disker for å kjøre Microsoft Hyper-V på den med en del virtuelle maskiner, men er skeptisk til støy nivået.

  16. Jeg har en IBM T42 på jobben som står koblet til strømadapter mer eller mindre hele tiden og jeg ser at den engang i blant går over på batteridrift selv om den er koblet til strømadapter. Når den har brukt opp nesten alt batteriet switcher den tilbake til AC-drift.

     

    Det hørtes jo ikke særlig bra ut? Så om du finner ut du trenger å ta med deg den bærbare til ett møte og maskinen din på det tidspunktet driver å tømmer batteriet..... ?

  17. Å få CV'en inn på en side er nok vanskelig om en har hatt litt kurs og jobbet litt forskjellige steder, men enig i at det bør begrenses til to.

     

    Fikk tips fra ei coaching dame (fancy ord på de som hjelper folk å optimalisere cv'en sin for å få best mulig jobb og lønn) om å skrive noen få linjer om en selv før en begynner å liste alle tingene.

  18. Status på min pakke når jeg sjekket nå:

     

    28.09.07 14.18 INNLEVERT POSTTERMINAL 3169 STOKKE

     

    Dette går i supertempo. :-) Ringte posten å lurte på om de hadde glemt den ut og fikk beskjed om at jeg bare fikk være tolmodig for de tok det meste før servicepakker. Får vell vente til tolvtiden imorgen før jeg purrer igjen, men blir gretten om jeg ikke får denne til helga.

     

    Pakken skal leveres til oslo.. trodde det gikk en tur dit engang i blant.

×
×
  • Opprett ny...