plex-

ingen som har mulighet til å installere folding på en mengde pc-er på jobben sin da?

Gjorde ett forsøk på å installere det på en server idag via RDP (på Windows 2000 Server OS), men det gikk ikke så bra... var en 4CPU maskin så hadde vært moro å testet hvordan det gikk.... får prøve å installere på consollet en dag jeg får litt ledig tid.

Bruker Folding no form for download speeden min?

 

Hvis ja, hvordan fjerner jeg folding greia når jeg bruker konsoll verisonen?

Ja, den bruker båndbredden din i de få sekundene den henter ned ny pakke.... det er såpass lite data over såpass kort tid at det burde ikke være ett problem. Du kan også skru på at den skal spørre den før den bruker internet forbindelsen din.

edit: på serveren min så holder jeg på med en p639_L939_K12M_nat, den vil gi meg hele 239.00 poeng(!) når den blir ferdig.

 

tror jeg får WU-er som er mer verdt siden jeg kjører FAH med -forceasm -forceSSE -advmethods

 

jeg kjører p639_L939_K12M_ext og får like mange poeng.

Kjører uten noen spesielle parametre... må sjekke hva den ene pakken jeg snart er ferdig med hjemme gir meg.. har tatt 3-4 dager og er enda ikke ferdig.

Kjører 3x2,8Ghz maskiner nå... prøver å ikke ta helt av (hadde ca 30 maskiner på distributed.net engang i tiden)

Tok å meldte meg på jeg og..... running as username plexbase

Finnes vell ikke noen bra admin programmer for å installere dette/overvåke flere maskiner hvor dette kjører på? Hadde noe sånn delvis OK når jeg kjørte distributed.net - så jeg kunne installere, avinstallere og bruke min maskin som proxy for utsendelse av pakker.

DLT Streamere - Litt for dyrt desverre.

Jeg har en slikt modem fra firstmile og det fungerer ypperlig men du må nok få en rom fil med konfigurasjonen til deres system. Det vill ikke bare automatisk fungere.

Muligens litt off topic:

Jeg har også dette fra Firstmile, men sliter med at det henger seg opp av og til. Må ta å skru/av på strømmen på det. Får pinget det fra innsiden, men ikke nådd admin interfacet av det (hverken web eller telnet). Skjedd sånn ca ennen hver uke så langt......

Ellers er det bra.. liker den innebyggede funksjonen på DynDns så jeg slipper å ha noe slikt på klienten.

Det kan være en grunn til at noen nettbutikker har tatt bort Visa at det skal skje endringer i forhold til hvordan autentisering en skjer. Bruk av pinkode også over nett. Mener jeg ahr fått noen slike opplysninger fra Bankia.

 

Ellers så er det kostnader for butikkene, så dersom det er få som bruker kort løner det seg å velge faktura for bedriftskunder med god historie og oppkrav for resten. Det vil si lønner seg for webshopen

Dette er allerede her! Det kalles 'Verified by Visa' og er sansynligvis den tryggeste, enkleste og ikke minst billigste måten å handle over nettet. Man slipper jo oppkravsgebyr.

 

Verified by Visa innebærer selvfølgeig også oppgjørs/svindelgaranti.

 

- Judaz -

Verified by Visa ja.. har vi sett noe så dumt før? Nå har jeg fått ett litt dårlig utgangspunkt til den ordningen så håper noen kan hjelpe meg å snu det. Her bruker en NETTBANK koden din for å komme seg inn? Riktignok fungerer den bare engang? og må brukes i løpet av kort tid, men alikevell.. får ikke akkuratt en trygghetsfølelse av å taste inn koden fra nettbank kalkulatoren min på alle steder.

Visa er da like mye kredittkort som Mastercard - det kommer bare ann på hvaslags versjon en velger. Har du f.eks Visa KREDITTKORT med gebyrfri.no får en alt på en konto, betaler en ikke regningen kommer det ikke utgifter.

Fordelen med slike løsninger er:

- Opptil 45 dager rentefri lån

- Ofte ingen kostnad i bruk

- Reiseforsikring på turer (ofte)

- Er det ett produkt du ikke får bare sier du at du nekter å betale og vips du slipper problemet.

- Du kjøper en flybillett med kortet og flyselskapet går konk.. vips har du pengene tilbake.

Ulempene:

- Lettere å miste kontroll over forbruk

- Bruker kanskje mer penger lettere

- DYRT å glemme en regning.

BBB = Oslo's svar på Lyse etc, men de leverer bare til eksisterende kunder desverre. Billigst på SDSL er nok Firstmile.

Fra hjemmesida demmes:

Kan jeg få fast IP?
Nei, per dags dato kan du ikke det, men dette er noe vi kommer til å tilby i fremtiden.

 

... ja det bør de hvis jeg skal vurdere å bli abonnent men ønsker de ellers velkommen til et marked som trenger produkter som presser prisene

Routeren jeg fikk av dem har DYNDNS innebygget så jeg har faktisk mistet mye av behoved for fast ip - er enda en tjenester som "krever" fast ip, men den innebygde funksjonen har fungert utmerket sålangt. (pr. idag er det kun innebygget for dyndns).

Synes 2 års bindingstid er mye. Fikk ikke teleselskapene forbud mot å binde folk så lenge? Mye rart kan skje på 2 år.

Jeg tror jeg leste om at Google kommer til å gå å lese mailen din og se hva du skriver om, for så å bombe deg med reklame ut i fra interessene dine.

 

Ser ikke dette som en big deal egentilg.. det er jo kun snakk om søke gjennom dem for å plassere en reklame nederst i mailen (som så mange har fra før?). Jeg er slettes ikke for å få mailen min gjennomsøkt, men på slike gratismailer basert på reklame så kan jeg ikke si det er uventet eller overraskende. Så lenge de ikke samler opp en profil på en og kartlegger bevegelser synes jeg ikke det gjør så mye. Hvem vet.. kanskje hotmail gjør dette allerede idag uten å si noe?

Husk at mailsystemene er smarte.. f.eks om det er ett vedlegg folk driver å sender ut så lagres dette bare EN gang pr. server. Tar en f.eks ett bilde (eks. 2MB) og sender til 1000 andre med samme @gmail så ser dette ut som 2000MB for oss, men for systemet er det 2MB fortsatt (frem til noen gjør en endring i det).

 

Det blir uten tvil store datamengder uansett, men dette sparer en god del...

er du sikker på dette ? Gjør Exchange dette ?

Ja.. Exchange gjør dette.. ihvertfall fra versjon 5.5 og oppover. Derfor er det ett herk når folk lager seg .pst filer. Tar opp mer diskplass på servere og er ett herk å administrere. Da er det nesten bedre å gi dem lit større mailboxer.

Ja jeg kjenner til det der. Pluss at PST filene blir endret hvergang noen er inne i dem, så de ender opp med på backup for hver jævla dag.

 

Store mailboxer ja.. Forrige sjefen min hadde 10gb mailbox på exchange serveren, over 30 tusen mails, han nekte å slette noe fordi han mente at hver eneste mail var som en binnende kontrakt.

Han har jo litt rett i at det kan være greit å ha, men er det ikke derfor en har BACKUP? :-) Kunne han arkivert bort det han ikke trengte så ofte ihvertfall..

Kjenner til det med endringer i PST filer ja.. det umuliggjør remote backup på flere steder vi kunne tenkt oss det.. har hørt rykter om programmer som tar kun endringer i PST filene.... noen som har hørt om dette/har erfaringer med det?

Husk at mailsystemene er smarte.. f.eks om det er ett vedlegg folk driver å sender ut så lagres dette bare EN gang pr. server. Tar en f.eks ett bilde (eks. 2MB) og sender til 1000 andre med samme @gmail så ser dette ut som 2000MB for oss, men for systemet er det 2MB fortsatt (frem til noen gjør en endring i det).

 

Det blir uten tvil store datamengder uansett, men dette sparer en god del...

er du sikker på dette ? Gjør Exchange dette ?

Ja.. Exchange gjør dette.. ihvertfall fra versjon 5.5 og oppover. Derfor er det ett herk når folk lager seg .pst filer. Tar opp mer diskplass på servere og er ett herk å administrere. Da er det nesten bedre å gi dem lit større mailboxer.

Husk at mailsystemene er smarte.. f.eks om det er ett vedlegg folk driver å sender ut så lagres dette bare EN gang pr. server. Tar en f.eks ett bilde (eks. 2MB) og sender til 1000 andre med samme @gmail så ser dette ut som 2000MB for oss, men for systemet er det 2MB fortsatt (frem til noen gjør en endring i det).

Det blir uten tvil store datamengder uansett, men dette sparer en god del...

Ringte dem igår og han sa det ikke gjaldt meg. Han babla om noe greier jeg aldri hadde hørt om før og husker derfor ikke hva det het. Det var uansett ikke aktuelt for meg og han unnskylda seg for at mailen var formulert som den var. Jeg skulle aldri hatt den mailen uansett. Fint å vite at man slipper og hanskes med NGT mer, nå er det Firstmile som gjelder.

Firstmile fungerer bra dem... største problemet med dem sålangt er at jeg ikke får noen regninger.. eller er det ett problem? Må vell snart purre på dem så jeg ikke ender opp med noen kjempereging som skal betales asap.

Lay low!

Hvor lang tid brukte dem på å levere?

Gikk en månedstid fra bestilling til levering (Bravida måtte innom å dra ett ekstra par i leiligheten) + at jeg allerede ved første konktant fikk beskjed om at de ikke kunne levere før pga venting på utstyr. Er helt greit for meg så lenge jeg får beskjed om hva som skjer og det er noenlunde gode forklaringer. (verste som finnes er 0 info og aldri holder tidsfrister).

Eneste som er litt herk er supporten bare har åpent til 17:00. Hadde vært greit med en times tid til så en kunne ringt uten å måtte stresse hjem fra jobb. De utvider kanskje etterhvert som kundebasen blir stor nok og tilsier det forsvarlig.

Ringte dem igår og han sa det ikke gjaldt meg. Han babla om noe greier jeg aldri hadde hørt om før og husker derfor ikke hva det het. Det var uansett ikke aktuelt for meg og han unnskylda seg for at mailen var formulert som den var. Jeg skulle aldri hatt den mailen uansett. Fint å vite at man slipper og hanskes med NGT mer, nå er det Firstmile som gjelder.

Firstmile fungerer bra dem... største problemet med dem sålangt er at jeg ikke får noen regninger.. eller er det ett problem? Må vell snart purre på dem så jeg ikke ender opp med noen kjempereging som skal betales asap.

slappe folk! litt konkuranse er alltid sundt!

Nei! Dette skjer over hele Vesten, i alle deler av samfunnet. Vi ødelegger oss selv fra innsiden, og fortsetter det mye lengre, har vi intet igjen å vise for vår enorme rikdom. Vi kan ikke gå til å bli et land der hele økonomien er basert på at folk gjør tjenester for hverandre.

Er ikke økonomien allerede basert på at vi gjør tjenester og selger varer til hverandre da?

En mulig grunn til at Telenor setter opp hastigheter, senker priser og fjerner volumbegrensning er at vi etter all sannsynlighet får en lov som kan straffe enkelpersoner for nedlasting i tilegg til deling av ulovlige varer. I et sånt tilfelle vil sikkert Telenor få prosenter av bøtene som flyter fritt inn i statskassa, tilsvarende deres markedsandel.

 

JESUS........

 

Om Telenor mistet mange kunder når de hadde begrensning på båndbredde er det langt ifra så mange de mister om det ender med at de faktisk tar action basert på hva brukere bruker båndbredden til.

Ene er jo det ulovlige de eventuelt fanger opp, det skremmende er alt det lovlige du gjør. Kan ikke se for meg at data tilsynet tillater dette.

Drops og sjokolade får jeg hos rema og rimi. Så lenge jeg får bra service og billige priser på HARDWARE så er jeg fornøyd. Lille ekstra for meg er heller om en kjøper en del får mulighet til å få noen rabatter/ekstra tilbud på varer.

RaidenFTPD vil jeg anbefale...riktignok uten SSL/TLS.

I følge hjemmesiden du linket til, har den SSL/TLS-støtte. Menne...

Ingen som har sagt at den ikke har det - du må bare betale litt ekstra for å få den delen med.

RaidenFTPD vil jeg anbefale.

 

Koster 150,- riktignok uten SSL/TLS.

 

http://www.raidenftpd.com/en/

 

Funker utrolig bra, masse konfigmuligheter og scripts tilgjengelig i forhold til de som er nevnt tidligere...

Enig! Det er uten tvil det beste jeg har vært borti så langt.

Har testet følgende:

- GuildFTP

- G6 (Bulletproof)

- WarFTPD

- Serv-U

Utrolig mye snacks.. læreterskel er sånn midt på treet. Ikke letteste, men langt fra vanskelig å få igang. Når du først har fått det igang er det mye moro du kan tilpasse for å få det akkuratt som du ønsker.

Eneste jeg savner fra FTP servere er å kunne lage prioriteringsgrupper for båndbredde.

Kan du forklare meg hvorfor 0+1 skulle gitt dårligere ytelse enn 0 ?

Raid 0 er stripping, data deles på to disker for å øke hastighet.

 

Raid 1 er mirroring, data dobbles på to disker for å øke sikkerhet.

Ehh ja det er jeg full klar over. Med 0+1 så kombinerer man disse!

 

Hvis du virkelig må ha det inn med teskje..

 

Tenk deg en filserver som kjører raid 0 og en som kjører 0+1

 

På disse er det pålogget 2 brukere. Hver bruker aksesserer 2 filer som ligger forskjellige steder på partisjonen. På raid 0 må harddisk hodet flyttes for å finne frem til begge filene, men på 0+1 kan den ene disken lese den ene fila mens den andre disken kan finne frem til den andre fila. Veldig enkelt forklart, men skjønner du ??

prolixin: Har du noe dokumentasjon på dette? - virker veldig sikker på din sak ihvertfall.

Tror faktisk ikke den fordeler belastningen over de 2 diskene, men at det istedet blir en forsinkelse med å legge på RAID 1.

Grunnen er fare for feil data - gjør en endring på den ene disken må det være ett system for å kopiere dette over til mirroret før den kan tillate en å lese dette ellers er jo hele systemet idiotisk. F.eks en gjør en endring i ett excel ark med budsjett.. åså henter vedkommende 2 ut feil tall på sin disk?

Nå har jeg ikke hatt tid å dobbelsjekke mot dokumentasjonen enda, men det er slik jeg husker teorien på det. Noen som har link til fakta noe sted?

64 bit holder nok i massevis det...

Ikke uventet at dette kommer nei.. desverre. Teknologi som dette er jo rett å slett genialt, brukes det rett. Problemet er misbruk - vi vet alle hvordan mennesker er og jeg er redd noen kommer til å misbruke dette her til de grader. Kanskje ikke i norge helt enda, men det kommer.... desverre.

Teknologien springer litt fra oss for tiden... den gir overvåkeren STORE muligheter, men føler det går litt for sterkt utover retten til å ha ett privatliv.

Noen som vet om datatilsynet i Norge har uttalt seg om slike brikker? Er det bare å innføre? Krever de at kunder skal kunne skru dem av?

Nå er det mulig jeg er litt kravstor, men å ha klar retur systemet FØR en bytter system er egentlig ganske viktig. Nå er det jo slik at hverken de ansatte eller kunden selv kan sjekke status på hva som skjer.

Systemet virker også rart ved at jeg har fått tilsendt en PDF fil med informasjon om produktet og ingenting mer. Ikke om det kommer i retur, ikke om de gjør noe, men bare en enkel beskrivelse av hva jeg sendte inn. Og dette kommer liksom en uke etter de har mottatt det.

Var det en grunn til at skiftet gikk såpass kjapt? Var den gamle shoppen kjøpt og en hadde glemt at en ikke hadde lisens lengre enn til nå?

Synes det nye designet er helt kurrant og jeg får kjøpt det jeg vil ha, men sålenge en såpass viktig del som retursystemet er helt ute å kjører må jeg innrømme jeg er skuffet.

Har veldig bra erfaring med Netconnection.. bare tilbakemelding og fikk det jeg skulle. De er dermot ikke best/flinke nok til å gi tilbakemelding på hvor langt ting har kommet, leveringstid etc.....

Dette er butikken en handler i om en finner gode tilbud eller de har varer som ikke de større (microplex, komplett, mpx etc) har inne. Favoritt postene mine er de som kommer rundt 13:00 på mandagen om at de ikke har fått tilbakemeldinger på bestillinger de la inn på søndagen og snart avbestiller Slapp av og nyt livet istedet.