jimdidr

...

 

Hæ?

Bare "illustrerte" det at det finnes skoler fra "pre-school" til "university" i usa som ikke lærerer elever at dinosauruser er gud som kødder med deg for å teste din tro... (f.eks.)

Der har i det siste blitt startet flere i Storbritania...

Om jeg virker bitter så er det bare det at jeg har fått melding på MSN fra noen jeg trodde var en kompis om at han syntes synd på meg fordi jeg ikke tror på hans gud. Det er føckings creepy... fra en katolik...

Nummeret til Bislet Kebab House var en artig vri, men den vitsen må jo ha stått på åttitusenogsekstifire russekort allerede. Jeg ville valgt noe mer orignalt.

Du kunne nummeret utenatt eller søkte opp?

 

Ja, vitsen har jeg funnet. Men finner ikke på noe mer orginalt...

Homofilt-sextelefonnummer. Kanskje ikke originalt det heller men det er morsomere

(Bare min mening og humor, er ikke homofob har bare skeiv humor.)

Et spørsmål; Er kristelig gymnasium hovedsakelig for kristne folk?

 

Kanskje dumt spørsmål, men whatever.

I statene og nå mer og mer i england betyr det at du bare har kastet bort mye tid å penger på å få høre røverhistorier fortalt av folk som mener det... "Jorda ble til for 6000år siden..." "SERIØST!!" "*starter stirrekonkuranse*"

Føde eller bli sparka i nøttene.

Den største smerte skal vistnok være å føde barn,det er vel derfor menn ikke er istand til det,de ville ikke taklet slike smerter 

Føde skal være som å pisse en nyrestein, MEN en ekstra faktor er at kvinner har dobbelt så mange følelse reseptorer (eller de som er der føler dobbelt så sterkt.) så begge sider av fysisk følelse, smerte og de positive er dobbelt så sterke.

Om en man måtte gå igjennom smerter som er dobbelt så sterke som en fødsel, for å komme til samme smertenivå tror jeg ikke han ville overlevet men jeg er usikker på dette.

bla bla bla bla...

Er der noen her som vet av bilder eller video fra Sognsvann og/eller andre våte steder i oslo området.

Har en ide for en foto-shoot, men vill se stedet før jeg bruker tid til å dra så "langt".

Jeg går jevnlig til lege og har med slike hjem nesten hver dag, som ligger å slenger overalt.

Denne fant jeg i kveld liggende på en CD og noe av vesken av den hadde rent ut...

 

Bildet er noe sært og sikker for noen provoserende., men tenk igjen før dere skyter pasienten.

 

Ga bildet deg noe å tenke på og i hviken assosiasjoner ?

 

/L

Jeg kan vri hjernen min til å se dette bildet i en artikkel om en doping-testings-kampansje bland CS (CounterStrike) spillere på TG (The Gathering) Men jeg er helig overbevist om at dette bildet ikke er verdt noe om du ikke gjør mer ut av det. Bildet er tatt nesten rett på (kjedelig) mange farger (men fremdeles tamt). Jeg er ikke av dem som tror alt kan komponeres til noe kult, men om du så en mening eller melding i dette så må du prøver igjen (ta 30 bilder av det samme fra 15 forsjellige vinkler med minst 2 forsjellige eksponeringer.)

Har portrettintervju om ein tricker...

 

Kva ville dere ha spurt han om?

"Har du knekt mange bein?"

"Har du svaret på livet?"

"Hvilken type ost er best, Jarslberg eller Camember?"

"Hvordan startet du med dette?"

"Når du tenker på politikk og verdens problemer føler du dine talenter er verdt noe i denne verden?"

"Stemmer du RV?"

"Hvilken side av hode slår du mest?"

"Hva er din favoritt farge på en banan? (Gul, Grønn, Brun eller Rød?)"

"Hvorfor i all verden skulle tricking trekke damer? Hva er logikken?"

"Bruker du MAC eller PC... når du tricker... ?"

"Hørte du på Spice Girls på 90tallet?"

... oki jeg stopper her

Takk for alle tilbakemeldingene. Jeg tenkte ikke mye om dette bildet helt fra starten men noen nevnte å få med litt ansiktuttrykk og da har jeg enda et som kanskje illustrerer litt bedre den tankefullheten/dagdrømmingen som var ideen.

Det første var bare litt feil varme på, sjekke WB instillingene dine, om du tok bildet i RAW format så kan du bare tukle med hvitbalansen der.

(at bilder er kaldt betyr at det er blått, imotsetning til rød/gullig, Dette styres av Kelvin/Hvitbalanse instillingene på kamera.)

Der skjedde noe når jeg postet originalt så jeg måtte tukle litt med posten, skal funke nå. hadde vært fint om de som skrev bilde 1 2 og 3 hadde sjekket hvilke bilder de mente nå siden jeg tror rekkefølgen ble forsjellige..

Takk for tilbakemeldingene, jeg var litt stressa. Vi hadde snakket om mye farge bruk osv så jeg prøvde en del sterke farge og komplimentær farger fra (litt dårlig) hukommelse.

Jeg er enig det kan virke som hun venter på do, det var egentlit noe jeg tenke på at hun liksom sto å ventet i kø mens hun da begynte å dag drømme

Hvor hun sitte nedi trappen var ideen originalt noe annet enn det bildet jeg endte opp å bruke, men jeg brukte dette fordi jeg likte det bedre. Lyset i ryggen og hun ser rett i veggen/tagginga og ser ut til å ikke ha mye annet å gjøre... det er jo sant nå som du sier det det kan se ut som hun sover Damnit *shakes fist in the air.*

Der hun sitter på betong veggen var ideen at hun bare satt der å dinglet med beina mens hun ventet på ingenting men ideen med beina kom ikke veldig fram, men jeg likte at hun satt i skyggen mens verden gikk forbi i "full Technicolor".

Jeg tror et kriterie var å ikke bruke blits (har ofte hvert det), faget er første året og vi begynner på scratch de vil antagli ikke de som kan mer enn de andre skal lene seg på teknikker og utstyr de andre ikke ennå har fått opplæring i.

Her skjedde noe galt... (en for mye post, kan moderator slette?)

Så vi hadde en oppgave på skolen i dag, "dere har 45 minutter, kom tilbake med bilder som illustrerer dag drømming..." Ok læreren sa det ikke akkurat slik og mulig han sa noe mer, men det er hva jeg husker i farta, det er lenge siden k 13.

Her er I alle fall 3 bilder som kan telles som en serie, hva dere syns / tenker om dem.

EDIT: Der skjedde noe galt så jeg måtte slette det andre inlegget og legger nå opp bildene på nytt...

Jeg er interessert i å høre hva alder har med saken å gjøre...

Bare det at man vanligivs har mindre penger å rutte med jo yngre man er, spesielt om man ikke tjener penger på sin ekstremt dyre hobby. Jeg tror bare han leste veldig mye mellom linje på hva jeg faktisk skrev. Jeg ville ha sjekket eksakt HVA jeg skrev men klokken er ti på føckings 12 om kvelden.

(Til den som ikke tok det siste jeg skrev så er jeg for trøtt til å sjekke.)

Får teste grepet en gang da

 

En annen ting: var hos en kamerat nå, og på han sin skjerm så ikke fargene like sterke ut som på min, vi har begge MacBook, men han bruker Opera, og jeg Safari, kan det ha noe å si?

 

http://farm4.static.flickr.com/3286/288016...f1f59b61a_b.jpg

Hvor sterke synes dere fargene på dette bildet er?

Etter mine erfaringer så er det MAC sin Safari (tester mye nettsider på forsjellige browsere) som har avviket her (Eks. gif filer med en farge vises noen ganger forsjellig i forhold til fargene skrevet inn i HTML/CSS koden.(om du ikke forsto hva jeg mente ikke tenk på det)), så jeg tror heller det er snakk om forsjellig kalibrerte eller utbrente skjermer. Få han/henne til å starter Internett Exploder så kan du se om fargene er like de du prøver å vise. eller bedre åpen dem utenfor noen web browseren.

Nå er ikke jeg noen fotograf, så jeg kan ikke si noe annet enn hvordan det ser ut for meg. Jeg liker vinkelen mot bakken her, og hvordan "løvdekket" svinger opp og forsvinner oppe til høyre. Fargene finner jeg veldig behagelig.

 

Det er ikke så lett å kritisere bilder som jeg ikke ville klart å tatt selv, men om jeg skal få nevne noe som jeg tenker når jeg ser bildet, så er det at overgangen i dybdeskarpheten blir litt brå når jeg ser på steinene, om det gav mening?

Ja det er noe i det at det er en skarp overgang, men jeg tror nesten jeg mente det for ikke få så alt for mange ting å studere, der er så mange detaljer i de få bladene som er skarpe, men spørs være i morgen så kan jeg jo prøve pånytt jeg brukte 30mm 1.4f linse og instilling.

Det er vel egentlig der mitt hovedpunkt mot bildet også ligger odh.. Det blir for skarp overgang i dybdeskarpheten. Og nå som jeg har fått sett bildet noen ganger, så tror jeg at rent dekorativt ville det vel trolig blitt bedre om det var litt svakere overganger.

 

Ellers så har jo bildet egentlig noen fine linjer og farger. Men hva er egentlig det nede i høyre hjørne?

Det nede til høyre tror og håper jeg er en skygge

Til begge to: Drit i at dere ikke er "proffe" man tar for det meste ikke bilder for de "proffe" noe som smartere folk har sakt før meg flere ganger (antar jeg.)

Selger man bare til dem som kan ta bildene selv så selger man ikke mye takk for tilbakemeldingene.

...(Mye tekst)...

Var da ikke mening å gjøre deg angry, men virker som jeg gjore det.

Alder har ofte mye å si, men jeg tror ikke jeg kan komme noe vei her med mine argumenter så jeg avslutter mitt svar | her |.

Mye amper stemning her idag.

Du leser andre på deg selv, få deg noe fysiskaktivitet og noe sunnmat (proteiner) så virker alle happy.

Det blir litt kjedelig og ser mer ut som lek med dybdeskarphet for å forstå begrepet. Det er godt mulig jeg tar fullstendig feil, men for meg blir dette hverken fugl eller fisk.

Takk for tilbake melding. Jeg tenkte mer på bildet som en beroligende farge dasj man kunne hengt på veggen som om det var et IKEA bilde eller bedre (0 o) den lave "depth of field" er igjen for å ikke la bilde bli for urolig og skarpt osv osv..

Slakt on...

"...ser bedre ut i signaturen". Ironi?

 

Ser det ikke bra ut men Nikon D3 i signaturen?

Det virker som du vill ha kamera, ikke muligheten til å bruke det for hva det er verdt... Tjener du penger på dine bilder, eller er det snakk om bare hobby? Om du ikke er 18 ennå og ikke tjener penger på fotos så lurer jeg på hva du skal med D3.

 

Personlig tror jeg at jeg venter til neste generasjon før jeg oppdaterer fra D300.

 

Folk må få slippe å tjene penger på hobbyen sin, får å bruke penger på den!!

Klart men jeg begynner å lure når han vill kjøpe seg et nytt kamera for 30 000 etter å ha en nytt et for 10 000... også finner jeg ut han er under 18... som en regel har ikke mennesker under 18 alt for mye penger om dem ikke selger ritalinen sin... (oki det siste var en spøk jeg håper 1 person lo av.)

"...ser bedre ut i signaturen". Ironi?

 

Ser det ikke bra ut men Nikon D3 i signaturen?

Det virker som du vill ha kamera, ikke muligheten til å bruke det for hva det er verdt... Tjener du penger på dine bilder, eller er det snakk om bare hobby? Om du ikke er 18 ennå og ikke tjener penger på fotos så lurer jeg på hva du skal med D3.

Personlig tror jeg at jeg venter til neste generasjon før jeg oppdaterer fra D300.

Vinner jeg i lotto blir det både SHG-optikk, Leicaoptikk, fullformat, Canon og Zeiss-glass.

Ikke noe Hasselblad? Eller tror du bare ikke gevinsten er stor nok?

Klikker minnekorta deres så jævli ofte?

Personlig bruker jeg ett 16gb kort (plass til mellom 750 og 1000 raw bilder)

så jeg tar aldri kortet ut... er det fremdeles god sjanse for at dette kortet kommer til å "klikke" ? (gidder ikke kjøpe minnekortleser, det er bare enda en plast å metal dings å miste.)

Trådløs blitsstyring har Nikon også gitt...

Å? Uten noen form for ekstrautstyr? Da har jeg misforstått. Har en kompis med D3, og han hadde ikke trådløs blitsstyring, slik jeg oppfattet det. Må man ha SB800, kanskje? Jeg har ikke fulgt med på Nikons blitssystem, er jeg redd.

 

ikkje D3 nei, den trenger en blitz, men fungerer fint me den innebygde på D700, D300-200 og D90

Det er noe jeg har lurt litt på, kan jeg bruke en ekstern blits med trådløs styring UTEN at den innebygde blitsen går av (på min D300)? Har ikke kjøpt blits ennå, så det er ikke ennå en pressende issues.

Signatur? som i EXIF?

Det for tidlig for de flotte fargene, masse grønne trær og ekle friske sommerfarger, men har tre uker på meg så skal dra opp en gang litt senere, når det er litt mørkere ute, og gjøre det ordentlig.

Er først og fremst komp jeg ønsker kritikk på, om dere synes ideen hadde noe for seg.

Mer luft under mannen, ta med flere graver slik at du får en skikkelig dybdefølelse (hvor alle steinen blir mindre jo lengre unna kamera de er mot han som sitter der.). men motivet er ditt dette er bare hva jeg ville prøvd.