ltdata

Forstår men som sagt vil ikke kaste ut familiemedlemm på boligmarkedet til markedspris. Personen er endel eldre enn meg så om 20 år og forhåpenteligvis lenger så kan jeg leie ut til markedspris.

Det forstår jeg. Men det høres jo positivt ut da. Kanskje jeg kan ta noe nettkurs e.l på fridagene mine og bruke de til noe som kan gi meg noe tilbake senere. Noen forslag f.eks? Jeg er analytisk og liker å tenke på forbedringer av systemer etc..litt perfeksjonist. Dårlig i Realfag. Men offisiell IQ test sier jeg har 120 i IQ så jeg har kanskje potensiale et eller annet sted?

Litt off topic, men er det noen som vet hva en minstepensjonist får utbetalt i måneden etter skatt? Snakker vi her mer enn lønnen min på 20k ?

Ja det stemmer. Er nok mer et cashflow problem. Jeg har ikke hjerte til å selge, da det innenbærer i praksis at familiemedlemm må ut på markedet og betale normalpris, noe som blir veldig hardt for vedkommende.

Kan få meg en fulltidsstilling, men jobben min er så slitsom at jeg føler ikke de ekstra pengene er verdt det med tanke på lite fritid og lite energi til annet. Kan leie ut til markedspris i fremtiden, og det jeg tenker å gjøre. Men akkurat nå så leier jeg den ut til mye lavere fordi jeg ønsker ikke leie ut til markedspris til en i familien som trenger et sted å bo. Jeg har det greit økonomisk her og nå. Bruker ganske lite, og unner meg ikke mye. Tenker mer på fremtiden.

Er ikke 40 år litt for sent? Ikke så mange som vil ansette en nyutdannet 43 åring?

Har en deltidsjobb der jeg tjener ca 20k per måned. Er ca 40 år. Og har ikke så gode muligheter på jobbmarkedet. I hvert fall ikke til godt betalte jobber. Har aldri hatt en fulltidsjobb så 20k per måned er det meste jeg har tjent. Jeg går ut fra at jeg pensjonen min ikke blir noe særlig stor den dagen jeg går av med pensjon? Forbruk ca 12k per måned inkl husleie og boliglån. Boliglån ca 600k, med 2% rente bundet til midten av 2025. Er "heldig" og har arvet en leilighet som er verdt ca 4.5 millioner. Den blir leid ut til en i nær familie til kun 5k per måned. Har prøvd å være fink til å spare og har spart meg opp til en aksjeportefølje med verdi ca 2.5 millioner. Eier en annen leilighet sammen min samboer som vi bor i verdt ca 4 millioner med 50/50% eierskap. Har en bufferkonto med ca 60k. Alikevel er jeg litt bekymret for fremtiden økonomisk. Jeg føler meg ikke rik for mesteparten av disse verdiene er på "papiret". Har jeg grunn til å bekymre meg for økonmien eller har jeg et godt utgangspunkt for tiden fremover?

Noen kan nok ta dette ganske tungt hvis man har giddet å høre og diskutere med en person i flere år og vært tålmodig med vedkommende. Er mulig personen kan ta dette dårlig og bli enda verre etterpå.

Jeg tror problemet med å vise at vedkommende tar feil med å vise til fakta gjør at personen vil føle seg dum eller underlegen. Jeg tror personen da senere kan prøve å ta igjen med hersketeknikker for å føle seg overlegen igjen. Dvs å vise at de tar feil kan gjøre problemet bare verre. Personen vil ta prøve å ta deg på din minste lille forsnakkelse eller faktafeil senere for å "ta igjen"

Ja det er snakk om må dessverre. Hvis jeg uenig med personen så er det ofte at jeg ikke svarer på utsagnene/påstandene til vedkommende. Noen ganger går det. Andre ganger vil vedkommende "kreve" at jeg sier ja, ok, forstår eller lignende for å bekrefte at jeg er enig med vedkommende. Hvis jeg er for stille reagerer også vedkommende på det, fordi vedkommende kommer med konstante Utsagn om alt mulig som vedkommende forventer at jeg skal svare på. Hvis jeg faktisk sier meg uenig, så blir tint mye verre ved at personen hisser seg opp og ofte blir mer irrasjonell i sin argumentasjon desto lenger vi kommer i argumentasjonen.

I mitt tilfelle kan det være om helt hverdagslige ting, alt mulig egentlig. Personen takler ikke at jeg diskuterer tilbake med mine argumenter. Personen vil da fortsette å argumentere til jeg til slutt gir opp ved å bli taus eller til slutt bare si meg enig med vedkommende for å stoppe diskusjonen.

I mitt tilfelle så blir personen irritert hvis jeg spør spørsmål i en diskusjon. Antageligvis fordi personen anser det som om jeg er uenig eller at jeg stillet spørsmål ved teorien til vedkommende. Noe som oppfattes som et "angrep" av vedkommende

Så har du noen forslag om hva man bør gjøre istedenfor å være stille?

Hvordan håndterer man en som alltid vil diskutere og alltid ha rett(selv om det personen sier ikke er logisk) og alltid skal ha siste ord i en diskusjon? La oss anta at man må forholde seg til denne personen og ikke kan bare gå vekk. Noen tips? Har prøvd å diskutere tilbake med logiske resonnementer men når vedkommende ikke er logisk så virker det bare ikke. Personen hisser seg opp og hevder at han/hun har rett. Beste å bare si så lite som mulig og ikke gå inn i noen diskusjoner så godt man klarer? Eventuelt si seg enig med alt vedkommende sier? (Selv om man egentlig er uenig)

F.eks hvis en nordmann retter på engelsk-uttalen til et ord til en annen nordmann (ikke i undervisningen - sammenheng) Synes dere dette er uhøflig?

Noe jeg ikke forstår. Jeg har 2 kontoer hos Bank Norwegian. 1. Sparekonto 2. Sparekonto pluss Den første hadde jeg ca 115k på en god stund og etterhvert stod det at opptjente renter var ca 13k. Det var ca i mai i år jeg så det. Så senere opprettet jeg sparekonto pluss og overførte ca 75k til denne fra sparekonto. Slik at sparekonto har ca 50k. Men nå så jeg at opptjente renter på sparekontoen hadde gått fra 13k til ca 700kr på denne kontoen. Og det er dette jeg ikke forstår. Hvor har det blitt av de opptjente rentene? Har banken gjort noe feil eller er det noe jeg ikke forstår. Regner med det er det sistnevnte. Men kan noen forklare for meg?

Ser at noen sparekontoer regner renter 1 gang hvert år, mens andre gir renter hver måned. Er det noe forskjell på dette, med tanke på hva som er mest gunstig for kunden? Jeg regner med månedligere renter er bedre da pengene letter kan "compounde"? Eller er forskjellen så liten at det ikke har mye praktisk betydning?