Pseudopod

Kalles "Cool n' Quiet", de fleste laptoper har dette, eller Intels svar på det. Når maskinen ikke er under tung last, klokkes CPU automatisk ned for å spare strøm. I tillegg behøver ikke viften å gå like raskt, som igjen sparer enda litt mer strøm, men også fører til mindre slitasje og støy.

Mange PC produsenter har programvare som kan justere hvordan CnQ oppfører seg, se litt rundt på Fujitsu Siemens sine nettsider.

Jeg får tak i mine OEM windowser via diverse "uautoriserte kanaler" som ikke skal diskuteres her på forumet. Uansett er jeg er av det inntrykket at MS gir faen i hvor du fikk installasjonsfilene fra, så lenge du har en ekte produktnøkkel, noe den som er klistret på maskina di er.

Pass på at det finnest XP-x64 drivere til all maskinvaren din, eller i alle fall det av maskinvare som er viktig for deg å bruke.

Utbytte av kun cache-minnet er ikke praktisk mulig, da dette sitter direkte på prosessor (uansett om det er bærbar eller stasjonær). Prosessor kan derimot byttes til en med mer cache.

Når det er snakk om oppgradering av CPU i en laptop, så bør en være oppmerksom på at laptoper har begrensede kjøleegenskaper, og en kraftigere CPU kan rett og slett bli for varm til at kjølesystemet i laptopen klarer å holde temperaturen lav nok. CPUer som brukes i bærbare datamaskiner er som sagt også vanskeligere å finne, pluss at løssalg av slike ikke er så alt for stort, noe som fører til høyere priser. Selve oppgraderingsprosessen kan være vanskelig også, om en ikke har skrudd på mange laptoper fra før. Det kan være lett å ødelegge ting.

Legg noe hardt under der viften drar inn luft, så det ikke blir tett. Jeg bruker å legge et CD cover under om jeg bruker laptopen min på et mykt underlag. Litt tykk papp kan også funke.

Som sagt vil viften jobbe hardere dersom ventilasjonen ikke er tilstrekkelig. Maskinen vil skru seg av før temperaturen blir stor nok til å skade maskinvaren, men om vifta går for fullt, så blir det jo ekstra slitasje på den. Det kan også være en idé å blåse maskinens lufteinngang ren med trykkluft med gjevne mellomrom. Dersom det ikke rekker å samle seg for mye støv, så kan du være i stand til å få ut mesteparten, men om du lar det legge seg et tykt teppe, så blir dette vanskelig å få ut uten å skru opp hele maskinen. Du ønsker å unngå dette, siden du kan miste garantien og også komme til skade for å ødelegge noe. Verksteder liker heller ikke å gjøre dette gratis, siden tildekking av støv normalt ikke dekkes av garanti.

Blir litt som å klage til Volvo fordi bilen din er skitten.

Jeg har samme problem på min PC. build 7100 og 8800 GT. Er det samme med nyeste nvidia betadrivere og de som fulgte med win7

This snippet from the NEC Monitor Technology Guide explains it well

Jeg synest ikke den forklarer det godt, egentlig. Greit, du trenger ikke høyere oppdateringsfrekvens for å unngå å bli sliten i øynene, eller å få vondt i hodet, men det han klipte å limte sier ingen ting om hvor mange ganger i sekundet et LCD panel kan skifte farge på pikselene. Dette vil jo være avgjørende for hvor mange bilder i sekundet skjermen kan vise.

For meg virker det som om artikkelen du linket til hovedsaklig angår oppdateringsfrekvensens innvirkning på hvor behagelig det er å se på skjermbildet.

Derfor er jeg egentlig ikke overbevist om at ingen LCD paneler klarer å 'forandre' bildet oftere enn 60 ganger i sekundet. Jeg regner ikke med de såkalte "gamer" LCD skjermene nå, som påstår å kunne takle 120 Hz.

Min første datamaskin var en 386SX med klokkefrekvens på 20 MHz, ett sted mellom 2 og 4 MB minne, og 200MB harddiskplass. Det var noe far min hadde kjøpt av onkelen min når de skifta ut datautstyr der han jobba. Jeg tror det var i 1992 vi fikk den, og da var jeg vel type 7 år gammel.

Fant massevis av gamle jobbrelaterte filer, og en del spill , blant annet Test Drive 2 og... et winter Olympics spill av Accolade. Etter det fikk jeg tak i F15 Strike Eagle og et eller annet Lotus bilspill. Tror ikke jeg spilte mye mer enn de spilla på den maskina, det var jo ikke akkurat et råskinn.

Maskinen kjørte MS-DOS 5.0 med Windows 3.1 på toppen av det. Hadde ikke noe nettverkskort, men det var heller ikke noe savn, siden det var den eneste maskina i huset, og vi ikke hadde noe modem uansett.

Internett hjemme fikk vi først i 1998 eller 99, i lag med innkjøpet av en... IBM Aptiva(?) med 300 MHz AMD prosessor, tror det var K6-2. En stund senere slo lynet ned i den maskinen og vi ordnet oss en ny PC på forsikringa. I denne ble det stappet inn et Riva TNT2 kort med 32MB videominne.

Den neste maskinen, og også den første som jeg faktisk betalte for selv, var en AMD basert maskin med en Athlon XP 1800+ og 512 MB minne, i lag med et ATI Radeon 8500. Denne hadde jeg i noen år før jeg byttet ut innmaten i den maskina med en S939 Athlon 64 3000+, dobbelt så mye RAM, og et Geforce 6600. Det var en økonomioppgradering i 2005. Jeg har forsåvidt samme HK fremdeles, men har oppgradert CPU til 4200+, satt inn 4 GB minne, flere harddisker og et 8800 GT.

Du må oppdrive en CD med samme XP-versjon den maskinen ble levert med ,slik at du kan bruke produktnøkkelen som er klistret på maskinen. Det er viktig at dette også er "OEM" versjonen, om det ikke er det så vil ikke nøkkelen fungere, selv om det er riktig utgave av OSet (Home edition eller professional edition). Deretter er det bare å sette den inn, og gjøre det installasjonsprogrammet ber deg om.

Du kan bli nødt til å legge inn drivere etter at XP er installert, disse finner du på produsentens hjemmeside i de fleste tilfeller. Dersom nettverkskortdriveren er en av de som må lastes ned, blir du nødt til å overføre denne driveren til maskinen fra en annen maskin som har nettilgang. en USB minnepinne kan brukes for å gjøre dette.

I tillegg har jeg funnet utallige mengder SO-DIMM minne, inkludert 2GB moduler

Jøss, funka disse? og var det DDR1 eller DDR2? :O

 

Ser at tråden snart har en halv million visninger, hadde aldri drømt om dette da jeg starta den

2 GB modulene var DDR2. Det er temmelig vanskelig å finne DDR1 moduler på mer enn 512MB i konsumentmaskiner, da det ble vanlig med DDR2 lenge før det ble vanlig med 2 GB minne i laptop . Jeg er ikke en gang sikker på om det lages 2 GB DDR1 moduler .

Bruker du DVI så har du bare 60 Hz, men med VGA kan du bruke andre frekvenser. Men det er bare på overføringen mellom PC og skjerm, skjermen vil uansett bare bruke 60 Hz.

Er du helt sikker på dette? Når jeg sjekker OSDet til LCD skjermen min som er koblet til via DVI, så står det jo 1280x1024@75 Hz.

DVI og HDMI er for det meste samme kabel. Det har for det meste de samme lederene, men pinnene er plassert forskjellig. DVI har heller ikke pinner for lydoverføring, så dette er umulig dersom det er DVI på ene enden.

Er det noen andre som har problemer med at deler av GUIet henger igjen? Av og til opplever jeg at ca tredje hver pixel i et avgrenset område "henger igjen" eller legger seg over andre deler av GUIet. Dette etterfulges av og til av at vindusbehandleren krasjer og/eller restarter seg.

Jeg har et XFX Geforce 8800 GT 512 MB, Abit KN8 Ultra (nForce 4 chipset), 4200+ CPU og 4 GB RAM.

Jeg bruker 185.81 driverene for Win7 64bit, men jeg hadde samme problem når jeg brukte driverene som fulgte med Win7.

Er du sikker på at maskinen ble reformatert, eller ble bare windows reinstallert? Dersom Windows ble reinstallert over forrige installasjon, så vil en del av brukerdataene forbli.

I Norge så har det lite å si hva garantivilkårene fra produsent sier, dersom forbrukerkjøpsloven sier noe annet, så i praksis burde du ha kunnet fått gratis reparasjon på maskina di i opp til 5 år.

Nå som maskina har vært tatt ganske heftig fra hverandre så er det ikke sikkert HP er villige til å betale for reparasjon lengre. Dersom det er vanskelig å bevise at du selv har tuklet inni maskina, så kan det fremdeles hende den går glatt igjennom systemet. Bytte av HDD/RAM går vanligvis greit, siden det oftest er snakk om små, lette inngrep for å bytte dette. Vær oppmerksom på at dersom det er en av delene du selv har satt inn kan lenkes til feilen, så er det ikke sikkert du får det som garantirep lengre. Det kan derfor være smart å bytte tilbake originaldelene før du sender inn maskina.

Hvilket operativsystem? På Vista så kan du bytte lydutgang fra kontrollpanel -> Lyder/Lydenheter. Der burde du ha flere valg, hvorav et kan være for eksempel "SPDIF" eller "HDMI". Skift ved å høyreklikke og velge den som "standardenhet" eller noe slikt, restart programmet som spiller av lyd, og så burde det funke.

Og som sagt tidligere, dersom den faktiskt støtter lyd over HDMI. Om ikke, så må du ty til 3.5mm jack -> phonokabel.

Jeg kjører Win7 RC (7100) nå, og jeg synest det fungerer temmelig bra. er noen små grafiske feil her og der, men jeg satser på at de er borte ved lansering. Jeg tror jeg kommer til å bruke Windows 7 på mine fremtidige datamaskiner.

svchost er jo som kjent en prosess som igjen kjører en hel rekke bakgrunnstjenester. Det kan hende at en av tjenestene som blir kjørt av svchost ikke er så flink til å holde seg skjult som det burde .

Du kan prøve å skru av tjenester som ikke fulgte med windows, og som ikke er veldig viktige (ikke skru av antivirustjenester og lignende), og se om problemet vedvarer. Det kan også hende det blir skrevet noe til hendelsesloggen til windows også, men jeg aner ikke hva du burde se etter der. Du finner uansett loggen under Computer Management, eller datamaskinbehandling, som jeg tror det heter på norsk.

Når det ikke skrives noe til konsollvinduet så er det vanskelig å si nøyaktig hva det kan være, uten litt prøving og feiling.

Men mye enklere å tilfredsstille vha. ulovlige metoder .

Det er egentlig ikke store forskjellen i pris. Du får i7 CPU like langt ned som en av de bedre Core 2 firekjerneprosessorene, og selv om en skal ha et P45 hovedkort, så ville jeg ikke kjøpt det aller billigste. Med mine egne beregninger kommer jeg stadig frem til at det blir en 700-1000 kr ekstra for et x58 system som yter bedre enn et P45 med quadcore, og dette er mest pga. hovedkortet, ikke RAM. Jeg skal kjøpe ny rigg til sommeren, og jeg ville absolutt ikke kjøpt noe LGA 775 basert.

Først må du sjekke om skjermen i det hele tatt støtter høyere oppdateringsfrekvens enn 60. Dersom den gjør det, kan du sikkert lett øke oppdateringsfrekvsensen om du legger inn rette drivere til skjermen, og deretter bruke de avanserte innstillingene under egenskaper for skjerm. Min nåværende skjerm kan også stilles til 75hz.

Om du anskaffer et kort som støtter N-standarden så behøver du ikke lengre det forrige kortet, siden det nye sannsynligvis vil støtte de eldre standardene også. Det du bør være oppmerksom på er jo at PCer som leveres med støtte for N standarden nå, oftest har tre antenner tilkoblet, mens du har to. Dette kan føre til at du ikke får like god overføringshastighet som du hadde håpet på.

Også: Hvilken.

Fra el-retur skrotdungen på jobben min har jeg over den siste måneden klart å grabbe til meg så mye som tre komplette bærbare datamaskiner. Måtte fikse samtlige med deler fra andre, mer ødelagte maskiner, men alle unntatt en 100% i orden nå. Den siste, som også er den kraftigste, har jeg ikke funnet fungerende skjerm til enda, så den står med knust skjerm tilkoblet plasmaTVen min. Helt grei maskin til bruk som mediasenter. I tillegg ordnet jeg meg med en 20-22" LCD TV som jeg ikke er helt sikker på hvor jeg skal plassere.

I tillegg har jeg funnet utallige mengder SO-DIMM minne, inkludert 2GB moduler , et par fungerende 2.5" harddisker og et gammelt Geforce 6 med passiv kjøler .

Jeg bruker Everest ganske ofte, men det er ikke gratis.

Artikkelen påstod ikke at det var et problem, men det er helt klart et problem for produsentene, siden de tjener langt mindre på minibærbare.