mar

Er ikke helt sikker på det kortet der, men jeg tror de fleste 875P kort har en 4/5 ratio slik at man får DDR400 ved 250 FSB.

Er ratioen 1:1 på fsb  til minne dvs fsb 220 = minne 220*2=DDR 440?

 

Må jeg da ta utgangspkt. i DDR333 og klokke meg opp derfra?

 

jeg må si at det suger ganske kraftig at det ikke er noen ratio instillinger på dette hk et...

gjør det ganske vanskelig å klokke rammen...

Du kan prøve å sette ned farten på minnet, du kjører jo den på 440 med Cas 2, er ikke sikkert den er så glad i det.

ahh det du mente ja... =)

det vare jo 2,4 A med C stepping som var råe til oc..

sånn jeg tenkte.. =)

 

men klarer de nye 2,4 over 3 ghz tror du..

Alle testene jeg har sett viser at den klarer 3-3.3 Ghz med standard kjøling. Er viktig med et bra hovedkort siden man må opp i 250-275 mhz fsb. (eller enda mer)

Test av 2.4C: http://hardocp.com/article.html?art=NDcx

hvor får man tak i 2,4C ?? 800fsb

 

PSdata har den på lager, 1748 kroner.

 

hvordan vet du at den har C stepping står ikke noe om det på ps data..

Pentium 2.4C.. C sier ingenting om stepping, det er betegnelsen på en Pentium 2.4 Ghz med 200 mhz QDR fsb og HT.

hvor får man tak i 2,4C ?? 800fsb

PSdata har den på lager, 1748 kroner.

abit kort har alltid like god bios.. (Samme softmenu ja)

Abit bh7 eier, støtter 800mhz fsb og ht. Dual channel ddr tar den igjen på mange andre områder. les testen her på ok.no

bh7 er vel et litt dårlig utganspunkt når man skal overklokke en 2.4C?? BH7 er jo overklokket ganske kraftig selv når den kjører en 2.4C på standard hastighet. Tviler på at man får bh7 opp til 275mhz FSB og høyere. Også var det dette med dual channel da, er jo kjekt å ha.

jeg skal kjøpe

Point of View GeForce4 Ti4680XP-8X 128Mb

Abit BH7 i845PE 3DDR-DIMM 5PCI SATA Audio LAN Socket478 ATX

TwinMOS Original 512Mb DDR-DIMM PC2700/DDR333 184pin 333MHz CAS2.5

også en prossesor.

 

men de er jo veldig dyre !!!

Du bør velge et kort basert på 865PE, da får du støtte for dual channel ddr og 200mhz QDR fsb. Abit har et slikt kort til rett under 1000 kroner på komplett.

http://komplett.no/k/k.asp?action=info&p=3...35&AvdID=1&s=sc

Du bør også velge DDR400 ram, tror de fleste er enig med at Pentium 4 trenger dual channel ddr400 for å vise hva den er god for.

så hvis jeg skal kjøpe meg en pentium så burde jeg kjøpe

en 2.4 533? det er det jeg tenkt mest på !!

Nei, en 2.4 800, de er litt dyrere og en del raskere enn en 2.4 533.

Skal du ha en Pentium 4 i den prisklassen er 2.4C (HT og 200Mhz QDR fsb) det beste valget. Den koster 1819 kroner på komplett. Kan sikkert finne den litt billigere andre plasser. Har enda ikke sett en test der en 2.4C har klart mindre enn 3 ghz.

(FSB*X*64)/8 = båndbredden målt i Mbyte/s

der X = 2 for Athlon og 4 for Pentium 4

for barton/333 blir det da: (166*2*64)/8 = 2656 MByte/s

Er litt tidlig på morgenen, så eg kan ha regnet feil, med det ser jo veldig rett ut.

Hva med å la folk med over 500 poster ha tilgang til elte-forumet? Da slipper vi jo de som netopp har registrert seg og er ute etter å kødde. Jeg tviler på at folk med over 500 poster er "useriøse". Det kan egentlig være 400 poster eller noe slik da.... hva synes dere?

Er jo en mulig løsning, men da får man med alle de som skriver en masse tull bare for å få mange poster. De som svarer selv om de ikke vet ka de snakker om osv. Er en del av de her.

Blir vanskelig å få til et slikt forum, men det hadde ikke vært så dumt.

1024 er mer enn nok i dag, men 512 begynner å bli litt lite.

 

denne påstanden er uanstendig

jaja, bra for deg da. Er bare å bruke windows til spilling, surfing og jobbe litt i Office. Så etter noen timer går du inn og ser på "peak mem usage". Kommer fort over 512 mb den. Jobber du med photoshop, 3d Studio eller lignende forsvinner 512 mb veldig fort.

Kjøp 9700 pro og 512 ram isteden. Bedre ytelse, ca like mye penger. Ingen trenger 1024 ram idag.

Ingen? alle som spiller litt nye spill kanskje, men det er vel ingen. 1024 er mer enn nok i dag, men 512 begynner å bli litt lite.

Ser greit ut det der, men 360 wat kan bli litt lite. 400++ (wat) er vel greit når man skal ha så mange disker + mye annet.

Tenker blant annet på fenomenet fotoboks på veiene, hvis en kjører med finlandshette, og blir tatt i fotoboks kan du egentlig ikke bli tatt, eier kan jo hevde at bilen var utlånt.

 

I Norge er det bileieren som har ansvaret, og det er opp til han å bevise at det ikke er han som kjører. Hvis du har lånt ut bilen, må du jo vite hvem du har lånt den ut til!

Det stemmer vel ikke helt(tror jeg). Man må vel aldri bevise at man ikke har gjort noe. Er vel også slik at politiet ikke kan kreve at man vitner mot familiemedlemmer.

Kan jo hende jeg tar feil, men men..

Skal du ha 512 MB ram så kjøp 2x256, men du mente vel kanskje 2x512. Har man 2 minnekaneler, så er det jo greit å bruke de.

hovedgrunnen til at P4 sin FPU er tregere enn Athlon sin er vel at Athlon har flere FPU pipliner enn P4'en (er nesten helt sikker på dette). Ser ut som om intel har sluttet å utvikle FPU delen og heller satser på SSE.

pipline har som oppgave å dekode porsjonsvis en mengde intruksjoner samtidig. dess større "pipline", dess større mengde instruksjoner kan prosessor klare å dekode samtidig.

dog vil det være slik at hvis de blir for store må cpuen gjette seg til hva som kommer å gjetter den feil så må alt ut og inn på nytt. Derfor P4 har så dårlig FPU, sammenlignet med AMD.

Du tar feil. Hender outlook tar av og henter alt en gang til, men det er stortsett når man gjør noe galt.

Hvorfor gjøre det værre en det faktisk er, enten bruker du imap eller så bruker du outlook sin funksjon for å legge igjen en kopi på servern når du bruker pop.

 

Og hvis jeg velger å legge igjen en kopi på server'n, hva skjer neste gang jeg henter ned mailer på maskinen? Jo, jeg får med alle mailer en gang til... (eller tar jeg feil...?)

 

Imap kan jeg vel heller ikke bruke når mail-tilbyder'n kun tilbyr pop3...?

 

Takk for alle svar!

Den dagen noe går galt så merker du forskjell på LG og Plextor.

Er vel bedre med P4 og intel chipset når man først skal bruke så mye penger.

http://www.java.sun.com

kort og greit.

Er ikke noe problem det der, er bare å fikse på ADSL modemet og brannmuren (for de som har det). Skal ligge noe på ngt sine sider om hvordan NAT virker. Er en sånn "automatisk oppsett" sak på broadpark også.

Prøv og sett opp en gruppe/bruker som bare kan skrive til mappen og liste mappens innhold. Tror dette skal virke. Tror egentlig ikke de trenger og kunne få opp listen over innholdet i mappen.

Er bare å prøve seg fram med valgene for adgangskontroll.

Det er Windows 98 det er snakk om. Personlige mapper?? FAT32 vet ikke noe om hvem som eier hva.

Bruker man ikke passordet (bare avbryt), logger man seg ikke på din personlige pc, eller nettverket, bare OS'et. Man kommer derfor ikke inn på dine personlige mapper, filer, prog. o.l

Etter at NGT satt opp hastigheten på Bravo til 704 Kbit/s, fikk jeg ca 740 Kbit/s på speedometeret (itavisen.no). Husker jeg ikke helt feil raportert ADSL boksen at linjehastigheten var 864/384.

Nå får jeg bare ca 600 Kbit/s på Speedometeret og ADSL boksen sier at linjehastigheten er 704/384.

Er det bare her NGT har satt ned farten?

Er tidlig på morgenen, så det er sikkert mange skrivefeil :smile:

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: mar på 2002-09-27 11:10 ]</font>

[ Denne Melding var redigert av: mar på 2002-09-27 11:11 ]

Han har vel et "lite" poeng. P4 2.0, 2.4 og 2.53 koster ikkje så mye nå. Kan jo overklokkes en del de.

Er bare spørsmål om tid før SSE2 blir noe man "må" ha. Gikk jo slik med SSE...