SaJo

Hvis jeg forstår TS rett er vel ikke problemet at reglene håndheves, men måten de håndheves på.

Regner med de med juss som fag kan si hva som er lovlig og ikke (men da må de kanskje vite mer om hvilke kontrakter/avtaler som gjelder), men uansett regner jeg med man har krav på privatliv.

Hva sier ledelsen til dette? Tror man kommer lenger med sunn fornuft og en god samtale enn å komme med paragrafer.

Har dere en tillitsvalgt, et elevråd eller noe som kan ta opp saken på vegne av flere?

Bra med et grundig svar :-)

Hvis jeg forstår deg rett så mener du at siden produktet har blitt "tuklet med" er det mindre sannsynlig at TS vil kunne få omlevering framfor retting siden omleveringkostnaden øker siden produktet ikke kan selges som B-vare.

Regner forøvrig også med at B-vare ikke var medregnet i dommen du linker til da markedet for brukte, reparerte sko neppe er veldig bra.

Men vil ikke bruk av B-vareargumentet gjøre det enklere å få omlevering framfor retting på andre varer som fremstår som nye og dermed vil ha en relativt høy B-vareverdi?

Om det skal tas med i regnestykket vil det både innebære en viss usikkerhet og bruk av skjønn i prissettingen, og en risiko for selger at han kanskje ikke får solgt produktet til den anslåtte prisen.

Jeg er ikke helt sikker på om jeg er enig med deg der.

Om jeg kjøper meg en ny bil og radioen går istykker, vil det nok være en urimelig kostnad for selger om jeg krever omlevering (ny bil) framfor retting.

Når det gjelder en router og annet småelektrisk derimot så mistenker jeg at vi snakker om et såpass lavt beløp at det vanskelig kan være snakk om urimelige kostnader. Dette er min subjektive mening, men om noen har eksempler på hvilket beløp (eller prosenter) som utgjør grensen mellom rimelig og urimelig kostnad er det veldig interessant.

Om man skal ta med i regnestykket at selger kan redusere tapet sitt ved å selge et reparert produkt som B-vare vil det si at øker terskelen (i andre saker) for hva som er urimelig kostnad.

Nå har jeg ikke god kjennskap til dette produktet, men slik jeg leser førstepost har TS laget et hull i kapslingen for å koble en ekstern antenne til en allerede eksisterende plugg (står ingenting om han måtte koble fra en intern antenne eller om det var en "spare" tilkobling).

Igjen, dette kan gjøre det vanskeligere å få gjennom reklamasjonen, men jeg mener fortsatt at selger må kunne bevise (siden det er under 6 mnd siden salget) at det er TS sin tukling som har forårsaket feilen for å nekte å godta dette som reklamasjon.

Om man har herpa produktet kosmetisk eller ikke burde ikke ha noe å si for om forbrukeren "har rett til ombytte eller heving av kjøp".

Jeg kan kjøpe meg en router og lakke denne rosa og sette på tusen klistremerker. Om den så går i stykker har jeg like fullt alle mine rettigheter i behold, så lenge min modifisering ikke er årsak til at routeren tok kvelden.

Risikoen for TS er vel her at det er lettere for selger å påstå at TS selv er årsak til feilen, da utstyret har vært "tuklet med". Imidlertid kan jeg ikke se at dette skulle ha noen innvirkning så lenge det bevises at feilen på routeren ikke er en årsak av TS sin inngripen.

Hadde du betalt den opprinnelige timen dersom terapeuten hadde husket å ta betaling mens du var der?
I tilfelle ja bør du betale denne delen av regningen.

Imidlertid kan du bestride kravet som går på at du uteble fra den neste timen, med mindre dette var avtalt og du godtok ny time. Fikk du i det hele tatt noen informasjon om når denne nye timen var (enten da du var hos terapeuten eller etterpå)?

Vurderte tidligere å flytte vedovnen vår (altså rive gammel pipe og sette opp ny). Hørte da om pris på stålpipe, og det virka da som at standarden er pipe med innebygget lufttilførsel til ovnen.

Regner derfor med at pipa som TS har er tilpasset leiligheten..

Uten å vite om du bor i hus eller leilighet, eier eller leier etc er det vanskelig å gi helt konkrete råd.

Vil nesten regne med du bor i leilighet siden du ikke har varmtvannsbereder..

For oppvarming vil en varmepumpe være en god investering, ikke minst når det gjelder komfort..

Men hvis vi skal ta utgangspunkt i strømsparing uten særlige investeringer, vil jeg anbefale nattsenking som det viktigste.

Dersom huset/leiligheten står tom på dagtid er det mye penger å spare på å senke temperaturen når man ikke er hjemme.

Tilsvarende, dersom soverommet kun er soverom og ikke kontor e.l., kan dere skru ned varmen på dagtid og kun varme opp rommet før leggetid.

Det finnes et utall måter å gjøre dette på - avhengig av hvor mye du vil investere.

Det billigste er selvfølgelig å skru ned termostaten på ovnene om kvelden og justere den opp igjen til ønsket temperatur om morgenen (eller helst når dere kommer hjem fra jobb). Ulempen er at det da vil være en periode med litt-for-kald-stue før temperaturen kommer seg opp igjen.

Nest billigste vil kanskje være å kjøpe et (eller flere) tidsur og bruke dette til å skru av varmeovnen(e) om kvelden, og så på igjen en tid før dere skal bruke rommet igjen. Avhenger selvfølgelig av hvor godt isolert huset/leiligheten er, størrelsen på rommene osv, men skal mye til at det blir så altfor kaldt i rommet i løpet av noen timer. Alternativt kan du ha én ovn stående med en lavt stilt termostat for å holde en fornuftig minimumstemperatur.

Andre enkle grep er å spare varmtvann ved å ta litt kortere dusjer, kjøpe sparedusj, bruke minst mulig varmtvann ved oppvask etc.

Har du mulighet for vedfyring og tilgang til egenhogget (gratis) eller veldig billig ved kan dette hjelpe.

Ellers spiller typen elektrisk oppvarming liten rolle på strømforbruket - en panelovn, oljefylt radiator og vifteovn bruker akkurat like mye strøm på å varme opp rommet til ønsket temperatur..

Etter hva jeg husker har det vært mange saker om personer som har fått "bot" for å ikke ha validert månedskort (selv om de var i god tro), og at de fikk medhold i klage i etterkant.

Jeg ville derfor definitivt ha klaget på dette og beskrevet saken (at du validerte månedskortet men antakeligvis for tidlig / før det gamle hadde gått ut).

Ble litt off topic siden du spør om legitimasjon, men tenkte det kunne være grei info uansett.

Kan være kjekt å rense sluket også - er det mye hår og grums oppi der blir det plass til mindre vann og det tørker ut fortere.

Normalt skal det gå ukesvis før et sluk tørker ut og du får lukt gjennom vannlåsen - med mindre man fyrer heftig med varmekablene og disse ligger tett innpå sluket..

Vi får vel gå ut fra at legen har vurdert dette til at det ikke haster.

Men, om du plages mye med tanken er det vel andre (private) alternativer der du kan få raskere behandling?

Det er selvfølgelig en kostnad med dette, men da får du vurdere om det er verdt det for å få ro i sjela..

jeg kjøper herfra:

 

http://stores.ebay.co.uk/performancebulbs

Liten oppdatering: Jeg har kjøpt og fått to sett H7-pærer via linken over.

Pærene lyser vesentlig bedre enn de gamle standard-pærene som satt i bilene fra før

Takk for gode tips!

Det var da voldsomt?

Har tatt en titt på gata jeg også, og det er ganske trangt. Om det står biler litt her og der på begge sider av veien blir det slalomkjøring for å komme seg fram. Personlig synes jeg det er litt rart at det ikke er parkering forbudt på den ene siden av veien, da det ikke kan være lett å brøyte der om vinteren med biler på alle kanter. Ikke ser det ut for at det er mangel på P-plasser heller.

Ulempen til TS er at han har en oppoverbakke ut av innkjørselen sin, slik at det på en isete vinterdag er upraktisk å måtte stoppe helt opp for å komme seg rundt parkerte biler.

Har hatt bakteriell øyebetennelse noen ganger (har barn i barnehage..), plutselig kløe/svie og vondt å se ute i dagslys.

Går over av seg selv etter en stund, men hjelper veldig å få øyedråper av legen.

Jeg anbefaler denne:

http://www.vitusapotek.no/Products/NMD+default+Catalog/PID-853088.aspx

Billigere enn Vichy'en, og veldig drøy i bruk. Holder å bruke den annenhver dag, påføres på kvelden. Var skeptisk i begynnelsen, men funker veldig bra.

Gata ser jo temmelig trang ut.

Dette er neppe noen quick fix, men du kan jo høre med kommunen om det er mulig å sette opp "parkering forbudt"-skilt i den ene kjøreretningen slik at det bare blir parkering på én side av veien?

Du kontakter utleier som må fikse opp i det.

Siden forrige utleier var kjent med problemet burde utleier har fiksa det før han leide ut på nytt.

Jeg regner med at sopp ikke oppstår helt av seg selv, så det kan være større problemer enn bare å fjerne soppen (fuktskader, dårlig drenering, råte etc).

Uansett, ikke ta på deg å fikse det selv men gi beskjed til utleier.

For hvilken periode gjaldt de 4000 kronene? For et år, eller fram til hovedforfall? Når var hovedforfallet?

Worst case så hadde du hovedforfall omkring da du byttet forsikringsselskap, og mellomlegget du hadde betalt gjaldt fra du øket kjørelengden og fram til hovedforfall - da er mesteparten av pengene "brukt". Imidlertid ville det utgjort en ganske drøy årlig økning i premie for økt kjørelengde.

Uten ha sett området blir det vanskelig å gi noen gode svar.

En mulighet kan kanskje være å meisle vekk steinen(e).

Uansett vil jeg anbefale å ta kontakt med en entreprenør som kan ta på seg denne type jobb - få gjerne pris fra flere.

Viktig å passe på at den som skal utføre oppdraget også er ansvarlig for eventuelle skader arbeidet medfører - slik at man får det dekket dersom uhellet skulle være ute.

Jeg vil anta at du i prøveperioden kan si opp en onsdag og så være ferdig med oppsigelsestiden onsdagen to uker etter. Vil regne med en slik oppsigelse vil gjelde fra neste arbeidsdag, så om du sier opp idag vil din oppsigelsestid begynne i morgen (og siste arbeidsdag være 18.11).

Edit:

Her er et sitat fra arbeidsmiljøloven:

§ 15-3. Oppsigelsesfrister

(1) Hvis ikke annet er skriftlig avtalt eller fastsatt i tariffavtale, gjelder en gjensidig oppsigelsesfrist på én måned. Før oppsigelse har funnet sted, kan avtale om kortere oppsigelsesfrist bare inngås mellom arbeidsgiveren og tillitsvalgte ved virksomhet som er bundet av tariffavtale. Departementet kan gi forskrift om kortere oppsigelsesfrist for deltakere i arbeidsmarkedstiltak.

(2) For arbeidstaker som har vært ansatt i minst fem år sammenhengende i samme virksomhet når oppsigelsen gis, gjelder en gjensidig oppsigelsesfrist på minst to måneder. Har arbeidstakeren vært ansatt i minst 10 år sammenhengende i samme virksomhet, er den gjensidige oppsigelsesfristen minst tre måneder.

(3) Blir arbeidstaker sagt opp etter minst 10 års sammenhengende ansettelse i samme virksomhet, skal oppsigelsesfristen være minst fire måneder dersom den finner sted etter at arbeidstakeren er fylt 50 år, minst fem måneder etter fylte 55 år og minst seks måneder etter fylte 60 år. Arbeidstakeren kan si opp arbeidsavtalen med en oppsigelsesfrist på minst tre måneder.

(4) Oppsigelsesfrister som er fastsatt i første til tredje ledd løper fra og med første dag i måneden etter at oppsigelsen fant sted.

[...]

(7) Ved arbeidsavtaler der arbeidstaker skriftlig er ansatt på en bestemt prøvetid, gjelder en gjensidig oppsigelsesfrist på 14 dager, med mindre noe annet er skriftlig avtalt eller fastsatt i tariffavtale.

 

Mine uthevinger og utklipp.

Siden regelen om at oppsigelsen løper fra første dag i neste måned kun gjelder for 1.-3. ledd vil det si at det ikke gjelder i forbindelse med oppsigelse i prøvetid.

Den eneste måten å få vekk lukta på er å finne og fjerne kadaveret.. Lukta vil gå over etter hvert, men jeg er redd for at det vil ta en god stund. I tillegg er det som du sier andre plager i forhold til maur, insekter og annet som har et festmåltid inne i veggen/taket.

Jeg ville ha krevet at utleier får vekk lukta (og da blir han pent nødt til å fjerne årsaken).

Forøvrig er det litt rart at fluene kommer inn i leiligheten i hopetall.. Har du sjekket at det ikke ligger noe bak en sokkellist på kjøkkenet, under/bak oppvaskmaskin eller annet?

Om fluene lever av liket må de jo ha ganske enkel adkomst derfra til leiligheten din..

Forøvrig er det nok lite veggene/gulvet kan fylles med som vil forhindre at gnagere lever der. Det utleier bør gjøre er å finne ut hvor de kommer seg inn i konstruksjonen, og tette. Feller tar vekk de som bor der akkurat nå, men når de er borte vil etter hvert en annen familie flytte inn..

Så lenge det er betong/mur bak tapeten går det veldig fort å fjerne tapet med en slik:

http://biltema.no/no/Bygg/Maling-og-Fuging/Verktoy/Tapetfjerner-WPR-45-17322/

(går like fort om det er spon eller gips bak også, men jeg er genrelt skeptisk til å presse damp/fuktighet mot det)

Hva har du tenkt til å gjøre med veggene etterpå? Skal du male eller tapetsere?

For å svare på spørsmålet - det kan være det holder med å fjerne det ytterste laget med tapet, men om du vil ha best mulig resultat vil jeg anbefale å fjerne alt. Lagene med tapet som blir igjen kan løsne litt når du sparkler/maler/limer så det blir ujevnt, og det kan være steder der gamle skjøter synes gjennom et nytt lag med tapet om du er uheldig.

For å ikke utelukke noen, kanskje det går å velge dag automatisk basert på oppsett (som nevnt over), men ha en mulighet til å overstyre dette under "advanced settings"?

Da vil den jevne bruker ikke trenge å forholde seg til det, og superbrukeren kan endre det ved behov.

Fant kjapt et par på Elkjøp:

http://www.elkjop.no/product/hvitevarer/kombiskap/RFG23UERS1/samsung-french-door-kombiskap-rfg23uers-177-4cm

http://www.elkjop.no/product/hvitevarer/kombiskap/GNE114612X/beko-side-by-side-gne-114612x-182-cm

Er enig med deg i at midtstolpen stjeler mye av plassen i disse skapene (med unntak av de to over).

Imidlertid ser det ut for at de fleste side-by-side har frys på ene siden og kjøl på andre, og da må det nesten bli sånn.

Synes forøvrig det er synd at de lager disse skapene så lave, bare 180 sånn ca.

Er det forsøkt å ta opp dette med utleier?

Om utleier står på sitt og krever leie ut desember, ville jeg fulgt Krikkerts forslag om å gjøre det klart for utleier at leietaker da vil disponere leiligheten ut leietida. Jeg ville også presisert for utleier at det ikke er fritt fram å gjøre oppgraderinger/endringer i leieperioden.

Samtidig ville jeg da latt det stå igjen noen møbler (hvis mulig) og oppholde seg i leiligheten i perioder så utleier ikke tar seg til rette. Om man allikevel må betale får man bruke det som en hytte?

Jeg ville også ha ordnet det slik at jeg kunne sett om noen hadde vært inne i leiligheten - det kan være med alt fra en PC med webkamera til et klistremerke på ytterdøra eller sette noe i gangen de må flytte på for å komme inn (og sikkert ikke klarer å sette helt nøyaktig tilbake på plass). Det er verdt å merke seg at utleier skal gi beskjed til leietaker i "rimelig tid" innen tilsyn og vedlikeholdsarbeider.

Det er heller ikke fritt fram for utleier å utføre hvilket som helst vedlikehold, slik jeg leser det har utleier kun adgang til å utføre "pliktig vedlikehold, lovlige forandringer eller andre arbeider som må utføres for å hindre skade på husrommet eller eiendommen for øvrig". For eksempel tror jeg ikke at bytte av vinduer går under "pliktig vedlikehold", med mindre de er i en sånn forfatning at bygningen blir skadet. Andre lovlige forandringer kan bare utføres "dersom arbeidet kan utføres uten nevneverdig ulempe for leieren".

Men forhåpentligvis trenger man ikke å bli vanskelig, det kan jo være utleier ser fordelen ved å kunne starte vedlikeholdet tidligere

Det høres jo knall ut for min del! Bruker idag linser og det fungerer jo på alle distanser - mens langsynte bruker lesebriller / databriller på nært hold, og tar av brillene ellers. Høres ut som mer styr. Hvis jeg har forstått det rett så er det slik at langsynte ser dårligere på distanse med briller enn uten?

Ellers i forhold til det du sier vil det korrekte være å si at jeg blir mindre og mindre nærsynt med alderen, før jeg eventuelt passerer 0 og dermed blir langsynt?