SaJo

Hei

 

Jeg skal ha meg nytt tastatur og mus, men synes det er vanskelig å bestemme meg. Har tittet rundt i lange tider, men ikke klart å finne et jeg har falt for. Derfor spør jeg dere her inne om deres erfaringer.

 

Mine bruksområder:

Jeg jobber med webutvikling/programmering, og skriver veldig mye. Driver en del med bildebehandling så er også interessert i en presis mus.

 

Har i utgangspunktet ingen prisbegrensning, men er ikke villig til å betale i dyre dommer hvis det ikke er verdt det.

 

Tittet litt på MX5000, noen som har noen erfaringer rundt dette?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=315174

 

Har hørt mye positivt om MX Revolution (mus) også:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=325189

 

Føler meg usikker og villredet etter å ha tittet på haugevis av tastatur/mus. Tror jeg trenger litt tips fra andre med erfaring omkring det samme problemet.

Jeg kjøpte selv MX5000 for en god stund siden, og har ikke vært fornøyd med det. Det er forsåvidt behagelig å skrive på, men er noe tregt, og jeg har hatt en haug av problemer med kommunikasjonen mellom tastatur og PC (kanskje mer korrekt: kommunikasjon mellom tastatur og mottaker). Det endte rett og slett med at jeg har pakket ned hele greia

MX Revolution vil jeg anbefale på det varmeste! Den er helt glimrende å bruke, god å holde i og presis.

Hvis du ikke må ha trådløst tastatur, vil jeg anbefale et tastatur med "bærbar"-knapper, f.eks. Logitech UltraFlat.

Et annet krem-tastatur som jeg sikler på selv er Logitech DiNovo Edge, men jeg synes det er litt for dyrt enn så lenge..

Gjorde som du sa, men det hjalp ikke dessverre.

Kanskje denne tråden kan hjelpe deg?

Jeg er en meget fornøyd bruker av Smugmug. Så vidt jeg kan se, oppfyller de alle dine krav.

 

Man kan ha gallerier som er helt åpne, passordbeskyttede, eller til og med usynlige (slik at man kan lenke til dem, men de er ikke synlige på hjemmesiden), og det finnes flere ulike opplastingsmåter - alt fra HTML, via Active X og Java til frittstående manager, som kan opprette nye gallerier og masseopplaste. Du kan regulere om bilder skal være tilgjengelig i original oppløsning eller ikke, og du kan regulere om galleriene skal kunne Googles eller ikke. Med standardbruker ($25/år tror jeg) har du ingen begrensning på diskplassforbruk, men en begrensning på 1 PB (petabyte, altså over 1000 gigabyte! jeg har vel aldri bikket Gigabyten en gang...) i trafikk pr måned.

 

Kvaliteten på de automatisk nedskalerte bildene er meget god (se Oktoberfesttråden min - alle bildene der er automatisk nedskalert fra original størrelse av Smugmug).

 

Kan testes gratis i 30 dager.

Takker for tipset! (tar meg den friheten å svare selv om jeg ikke er trådstarter)

Har registrert meg der nå, og er veldig fornøyd så langt. Kommer nok til å betale for medlemsskap etter prøveperioden

Her er siste nytt fra betingelsene:

-14 dager gratisperiode

-$40/år for standardbruker.

-Ingen begrensninger på antall bilder eller trafikk. Er begrensning på maks filstørrelse 12 MB.

hviss du nå hadde sett på den komplett.no linken så er det samme tastaturet som du linkta til å ps.no

Beklager!

Jeg var visst litt i svime når jeg svarte...

Dette er jo et tastatur som er billig og har noen ekstra taster for volum osv.

Jeg vil forresten anbefale deg dette tastaturet. Bruker det på kontoret, og det er ubeskrivelig behagelig å skrive på. Det har ikke volumkontroll, men det har noen knapper for play/pause, mute, epost osv.

hvor får jeg kjøpt dette tastaturet: http://www.nix.ru/autocatalog/keyboards_lo...7446_29036.html

?

Tror dette er et rimelig gammelt tastatur?

Du finner en fin oversikt over alle Logitech-tastaturer på (ikke overraskende kanskje?) her.

Ser jo ganske plain ut det russiske tastaturet?

Du finner et helt enkelt tastatur her

Og om du får besøk av en skummel man så husk at han ikke har rett til å komme inn i huset med mindre han har med seg politiet, og om TV'en står på i bakgrunnen kan du alltids unnskylde deg med at du ser på internett-TV

Jeg gikk på en liten smell og åpnet døra når det ringte på (det er vel ganske normalt å gjøre)? I bakgrunnen sto TV'en på for fullt, og da dro fyren som ringte på fram NRK-legitimasjonen sin..

Fyren var tross alt grei, og spurte "Du har vel ikke hatt TV'en i mer enn 14 dager, har du vel?", så jeg gikk i alle fall klar av noen "straffegebyrer".

Så nå er jeg omsider med og betaler for Nytt på Nytt

Ikke ennå. Kalenderen vil sansynligvis vise 2008 før de er i salg.

Jeg snakket med kundeservice hos RiksTV her om dagen, og de sa at PVR-boks skulle komme før jul.

Selv om det fortsatt står "i løpet av høsten" på nettsidene. Men de har vært smarte og ikke skrevet årstall..

Synes den likner litt på en speilvendt MX Revolution..

Rimelig harry med lyset - for ikke å snakke om den musmatta

Prøver å blåse litt liv i denne igjen..

Jeg er også på jakt etter et sted jeg kan legge ut bilder så venner og familie kan se - uten at resten av verden får tilgang til bildene mine.

Det gjør ingenting om jeg må betale litt for tjenesten, så lenge det virker og er "bra saker".

Jeg er enig i de fire punktene som trådstarter har satt opp, og vil gjerne legge til et punkt:

5) De som har tilgang til bildene, må kunne laste de ned i full størrelse (for utskrift, evt videre bruk).

Så lenge man har kontroll over hvem som har tilgang til bildene, er jo ikke dette noe skummelt..

RV

Da blir det ett tasatur på elkjøp når stipende triller inn på kontoen

merklig at elkjøp er 150kr biligere enn netshop, og resten er det over dobbelt så billig

... ikke dobbelt så billig, men halvparten så dyrt

Logitech har sviktet... det ser ut til at de bare kjører det Ultra Flat-keyboardet som har liten enter-tast og alle tastene komprimert sammen så det f.eks. ikke er rom rundt piltastene og de andre tastene. Jeg er nødt til å finne en erstatning for det herlige tastaturet deres! (Ultra X https://prisguiden.no/product.php?productId=25087 er veldig sjeldne nå, og det er bare mamoz og multicom som har serien. Multicom har faset det ut nå, og mamoz venter på å få det inn - og det er dessverre engelsk og ikke norsk versjon).

Sikker på at du ikke vil vurdere Ultra Flat'en? Jeg har den hjemme, og synes det er helt fantastisk når man blir vant til det. Blant annet er PgUp- og PgDn-knappene plassert genialt nede til venstre for piltastene. Utrolig praktisk - når man blir vant til det!

Har selv Ultra X på jobb, men vurderer å bytte til Ultra Flat der også, så jeg ikke blir så forvirra

Ser også at nettbutikken jeg pleier å bruke har "Ultra X Media" som ubekreftet 02.11.07 - så det kan vel fortsatt være håp om å få tak i et?

(jeg skal ikke drive reklame - send meg en PM om du vil vite hvor..)

Logitech har jo også andre tastaturer, f.eks dette. Imidlertid tror jeg ikke dette har behagelige "bærbar-taster" som på Ultra X og Ultra Flat.

Uansett vil jeg anbefale deg å prøve Ultra Flat.. Når du først har blitt vant til det vil du aldri ha noe annet

funker fint i spill for meg, du må konfigurere den veldig nøye hvsi du vil ha alt slik du vil ha

 

Ja, kan du fortelle meg hvordan? Har prøvd å konfigurere i spillet, men spillet finner dem ikke. Så hvordan går jeg frem?

Jeg har ikke akkurat denne musa, men en annen Logitech-mus.

Løsningen jeg fant var å bruke SetPoint-programvaren til å endre funksjonen på knappene.

Du kan gå inn og velge "keystroke assignment" som funksjon på knappen(e), og så velge et tegn du ønsker.

Deretter konfigurerer du spillet sånn at tegnet du valgte gjør det du måtte ønske i spillet.

Merk at du i SetPoint kan velge om endringen av knappene skal gjelde for alt, eller for visse programmer.

På den måten kan du sette det opp sånn at knappene fungerer som back/forward i Windows, men som f.eks "a" og "b" i spillene.

Den funksjonen har spart meg for masse irritasjon

Det lageres en liten jpg-thumbnail i hver råfil for at det skal gå raskere å bla igjennom bildene.

Endel råfil-behandlingsprogrammer bruker samme innstilliger som kameraet nå de generer forhåndsvisning av fila, men det kan du selvfølgelig endre senere.

 

Hva slags programvare bruker du til å behandle råfilene?

9634429[/snapback]

Jeg bruker normalt Photoshop, men siden min "hjemme-PC" er på reparasjon bruker jeg min jobb-PC inntil videre, og der har jeg kun installert programmene som fulgte med kameraet..

Når jeg en eller annen gang får PC-en tilbake fra reparasjon får jeg forske litt mer

Ingen problemer med det!

 

Du kan stille inne jpeg til hva du vil, og raw-filen er fortsatt raw, altså ubehandlet.

 

Takk for raskt svar!

Det er helt perfekt dersom det fungerer som du sier!

Men hvorfor ble RAW-fila mi i sort-hvitt når jeg valgte "sort-hvitt" som bildetype? Burde da ikke .jpg-fila bli i sort-hvitt mens RAW-fila forble ubehandlet (altså i farger) ?

Nå er kanskje sort-hvitt en spesiell bildetype, men jeg tenkte at dersom den bildetypen påvirker RAW-fila gjør kanskje de andre det også?

En annen ting (litt off topic) : Har 400D en mulighet for å kontrollere dybdeskarpheten før man tar bilde? Leker meg med forskjellige blenderåpninger og lukkertider, men kan være vanskelig å forutse resultatet, spesielt der jeg vil ha hovedmotivet skarpt mens bakgrunn/forgrunn skal være så uskarp som mulig. Synes også det er litt vanskelig å se det godt nok på kameraskjermen etter bildet er tatt. Resultatet sees best på PC-en i etterkant, men da er det for sent.. Man sparer i alle fall mye redigeringstid dersom man får det rett allerede når man tar bildet

Heisann!

Her er et spørsmål til dere Canon-eksperter der ute

Jeg er den stolte eier av et Canon EOS 400D som jeg så smått begynner å bli kjent med. I den forbindelse har jeg et spørsmål angående "bildetypene" man kan velge i menyen. Jeg tenker da på standard, portrett, landskap, nøytral, sort-hvitt osv.

Spørsmålet er: Påvirker disse RAW-formatet også? Jeg tar alltid bilder i RAW-format, for jeg liker å kunne redigere bildene best mulig på PC-en i etterkant. Derfor vil jeg gjerne ha minst mulig "oppskarping" og behandling i kameraet.

Imidlertid er det også kjekt å få en .jpg som er best mulig, dersom man ikke kan/vil/orker bruke tid på redigering dersom man skal bruke bildet med en gang.

Kan jeg ha den på "standard" bildetype, og allikevel få en RAW-fil som er (mest mulig) ubehandlet i kameraet? Jeg kan jo sette den på "nøytral" bildetype for å unngå oppskarping og fargekorreksjon i kameraet, men da mister jeg jo også en "ferdighåndtert" .jpg-fil.

For å teste fort-og-gæli valgte jeg sort-hvitt som bildetype. Da ble både .jpg- og RAW-fila i sort-hvitt (dette ville jeg uansett velge å gjøre på PC-en i etterkant, men er jo kjekt som en test). Betyr dette at RAW-fila også blir oppskarpet og fargekorrigert på samme måte som .jpg-filene, eller er det spesielt for sort-hvitt-typen?

På forhånd takk for svar!