En kritikk mot EU har ofte vært at strukturen virker forvirrende, som resulterer i at folk sliter med å forstå beslutningsprosesser og hvordan stemmene deres egentlig har betydning. Det er et faktisk problem som EU bør jobbe med å utbedre, og det fører til at folk som Socketlicker mener at EU består av masse skumle folk som sitter på all makt uten å bli ansvarliggjort.
Synes diskusjonen rundt de demokratiske prosessene i EU var ganske bra for noen sider tilbake, og kudos til Smule8o som orket å holde seg saklig så lenge. I en perfekt verden ville Socketlicker etterhvert godtatt at oppfatningen hans var feil i stedet for å bli en broken record.
Jeg synes det skumleste med å ta Norge inn i EU er at europeiske land er så ulike på så mange måter; kulturelt, økonomisk, geografisk, politisk. Når EU skal prøve å standardisere på tvers av så mange landegrenser så tror jeg at Norge vil ende opp med en del reguleringer som ikke gir mening for oss.
Jeg tror likevel at den baksiden er verdt oppsidene ved å gå inn i EU, både for bedrifter og privatpersoner. EU er verdens største marked og har ca 450 millioner innbyggere. Det ligger så mye potensiale i EU om man klarer å effektivisere unionen mer.
Det beste med Trump er at det har ført til at EU har tatt store steg i å bryte ned byråkratiske prosesser og prøve å i større grad utnytte potensiale som ligger i det europeiske samarbeidet.
Jeg er spent på om de kommer til å få det til. Talene og diskusjonene jeg har sett fra EU i det siste, spesielt fra Ursula von der Leyen har vært interessante, og de virker å ha en veldig pragmatisk tilnærming til videre utvikling av EU.