Gouldfan

En avhandling tror jeg. Ikke akkurat hyggelig lesning. Rasisme og raseteori i rettspraksis inntil 2001. https://www.ntnu.edu/documents/1297014369/1326993163/Case+8+Sørsamiske+reindriftsamer.pdf/47a83397-4ca6-0dfa-5072-81e287dc98bb?t=1675957858913

Vi kan jo gå litt mer med på jorda og sjekke litt nyheter? ikke siste nytt men.. https://www.nrk.no/sapmi/hvorfor-kan-man-ikke-leve-av-75-reinsdyr_-1.14326577 Poenget mitt er nordmenn flest også ikke lever som tradisjonelle vikinger eller bønder og jegere. bunaden som enkelte spjåker seg med er jo egentlig ikke heller norsk men en nasjonal romantisk inspirasjon sørfra.

Nordmenn har en kultur og ett språk. Samene har sitt eget språk og kultur. Nå får jo bøndene i Norge gode subsidier akkurat som Samene, at samene får mer tilskudd er fordi reindrift tradisjonelt med Scooter ikke er like lønnsomt som gårdsdrift. Jeg er ikke sikker, men tror det har saklig årsak.

Vel ikke alle nordmenn er bønder eller jegere heller fortsatt vel? Nærmest er skjellsord selvom det får maten på bordet?

Utklipp.. DNA-studier har vist at befolkning i Skandinavia inkludert Norge i liten grad stammer fra de første jeger-sanker-folkene som kom til området etter istiden. Istiden stammer dagens befolkning i Skandinavia i hovedsak fra jordbruksfolk som kom sørfra for omkring 5300 år siden. Jordbruksfolkene og jeger-sankere levde trolig samtidig i Skandinavia i omkring 1000 år. Den tidlige jeger-sanker befolkningen har større genetisk fellesskap med dagens befolkning øst for Østersjøen.[33]

Her står det mye lettfattelig og interessant. Om folkevandring og norsk opphav og Samisk. https://no.wikipedia.org/wiki/Opphavet_til_befolkningen_i_Norge Det viktige er å vite at Samisk er et eget folkeslag med eget språk og kultur som bodde i Skandinavia og Norge før statsgrensene ble til. Blir lite mening i å si Hvem kom først!! Når alle uansett er en stor mix. Samene er også mix, men vi er nå to forskjellige folk ,ed forskjellig språk, kultur og historie.

Det står ikke at det er to folkeslag det står at kulturene utviklet seg til det norrøne og samiske. Jeg mener de germanske vikingene kom til Norge etter dette. Jeg kan ikke 100% om dette, så nå spekulerer jeg vilt. Steinalder folk og germanske raser assimilerte seg og ble de norrøne vikingene?

De er assimilert og Ikke lenger ett eget folk.

Dette er språk, at urfinsk og samisk ligner betyr at de har felles opphav bare, hvordan folkebevegelser skjedde i steinalder og jernalder er interessant men har ikke betydning for diskusjon. utklipp Samenes forhistorie handler om folkegruppens opprinnelse og deres aner tilbake til stein-, bronse og tidlig jernalder i Fennoskandia. Så langt tilbake som omtrent 1000 år før Kristus er det arkeologiske spor etter utvikling av to adskilte kulturer i Norden, nemlig en innlands- og en kystkultur. Disse to kulturene eller identitetene bestod av en fangstkultur i innlandet og en landbrukskultur ved kysten. Senere utviklet disse seg til norrøn og samisk identitet. Det samiske språket er en helt sentral del av utviklingen av deres identitet. Hvorledes det samiske språket har oppstått, er uklart for forskerne, men en mener at det må ha vært forårsaket av en ytre påvirkning.

Nei det står ikke det, det er gjenfortalte sagn og historier fra en prest. Det er første del som er vitenskapelig, men sagn og myter er interessant. Akkurat som du finner noe om Snorre i Norsk historie, men disse er nedskrivet da,. Sagn kan være interessante om samene men det er folkefortellinger, og de har en tendens til å skrøne litt. Om det var sånn at samene fordrev et folk som sagnet sier i stein eller jernalder så vet vi ikke om de var våre forfedre. våre forfedre er de germanske vikingene av indo europeisk avstamning. om steinalder menneskene assimilerte seg med disse eller ble utryddet har ikke noe å si. Det som har noe å si er at samene levde som et folk med eget språk og kultur lenge før statene i Skandinavia ble funnet opp.

Det er ikke det som er viktig, det som er viktig er når ideen om staten Norge kom, og hvilke folk som levde i Skandinavia føre statsgrensene ble oppfunnet. Samene har levd flere tusen år i Skandinavia. Vi vet ikke eksakt men 500+- Kristi fødsel.

Det står alt her, på wiki og i leksikon. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Samenes_forhistorie Språket er kjekt det, men bosetninger til samer i Skandinavia er eldre enn dette.

Da må jeg nok engang spørre om link og kilde på dette.

Vi vet dette historisk fra funn på bosetninger etc osv akkurat som vi vet at steinalder menn levde i sør. Samt at Samene bla historisk kjent drev handel med feks vikingene år ved fra ca år 0. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Samenes_historie Anslått å ha levet i områdene Norge, Sverige/Finland, Russland tilbake til 500 år før Jesu fødsel som vi regner årene etter. Altså siden jernalder, og tilogmed før romertiden tror jeg... Om man skal definere steinalder menn som først så har det ikke betydning, kom ikke dessuten de germanske vikingene etter dette, og er vel disse etniske nordmenn i stor det stammer fra. Steinalder mennene ble assimilert i så fall om de fortsatt levde. Og Samene bodde i Skandinavia lenge før vi så et samlet Norge som vel kong Hårfagre gjorde. Akkurat som Indianere levde i Usa før Usa og deres grenser ble strakt opp... I den betydning er Samene et urfolk, fordi de levde i Norge lenge før noen fikk en ide om landet Norge og våre grenser.....

Dette er tull Samene har bodd i områdene i tusenvis av år. Selvom steinalder menn bodde i sør så var Samene i områder lenge før stats grensene ble satt.... Vi snakker kanskje om tibake til Romerrikets tid rundt år 0. Da var ikke Norge en stat... Samlet ikke Hårfarge noe som lignet på en Stat?

Ser bra ut, hvor mange plasser i Sweetspot? En eller?

Jeg har gått skikkelig Casio G Shock crazy. Så min neste klokke blir nok en Casio. Etter det kanskje den blå Seiko Presage cocktail time med lær rem...

Det kommer ikke igjennom the house vel? Men mulig de har noe å tilby…. Det er sikkert annerledes enn det første, ser ikke grense reformen er nevnt denne gangen.

Det er ikke vås for 2023, dvs om de kjente tallene fra IMF og Verdensbanken stemmer, jeg tror de er opptatt av å ha oversikt. Over tid så;tror jeg derimot det ser dårlig ut for Russland. Men det samme gjelder jo Europa også som vi bor i…

Her er uenigheten. Linken står også i Dagbladet reportasjen som er her i tråden. https://kyivindependent.com/zelensky-military-proposes-to-mobilize-450-500-new-soldiers/ https://edition.cnn.com/2024/02/01/opinions/ukraine-army-chief-war-strategy-russia-valerii-zaluzhnyi Det handler tydeligvis om de 500.000 soldatene som behøves ved fronten.

Må bruke Paypal på sånt, og holde beløpet til du har mottatt varene. Fort gjort selvsagt har blitt lurt en gang jeg også, men det var på salg.. ca halve beløpet tror jeg.

Generalen blir i ledelsen hevdet Zelensky, det går ikke å samarbeide. Slik som det ser ut i Dagbladet så har Generalen hele tiden hatt rett og ikke blitt hørt på mens Zelensky har gjort feil, om det er tilfelle så er jo ikke det bra…

Hørte samarbeid ikke går så bra, den avtroppende general ba om 500.000 nye infanterister nylig noe han ikke fikk av Zelenskyi.. Det er litt krigstrøtthet i landet og upopulært å rekruttere mer folk, om de idet hele tatt finnes vet jeg ikke. Er vel reserver isåfall, gamlinger, uføre og ungdommen. Men det er bare spekulasjon. De fleste selv de i 50=60 åra har jo blitt bedt å kjempe fra før. Stod i avisinnlegget her i tråden eller på CNN eller NRK. Ikke mine spekulasjoner da.

Handel avbrutt.. mistenker det er selger som har avbrutt til Finn.

Idag har vi atomvåpen, derfor er vi litt forsiktig. Men om det drar seg til, så gjør det det…