UknowsI

Du skal starte på jus du ja...

Har selv en Dell X300 og jeg vil si at optisk enhet er totalt unødvendig. Selv er jeg også veldig fornøyd med 12.1" skjerm, ihvertfall er det ikke noe vitts med større når du ikke får større oppløsning. Så jeg ville sagt at T42 er uinterresant.

Det som egentlig er viktig med de to siste er hvor store de er og hvor god batteritid de har. Jeg vil tro at begge egentlig er små nok, og da er egentlig batteritid ganske viktig. Jeg vet ikke hva slags batteritid eller størrelse de har, men jeg vil tro at X40 er best siden den har LV CPU. Kjipt at du ikke får den med 1.4 GHz LV. Men både X40 og X31 er nok knall maskiner. Tror jeg ville sattset på X40 utifra det lille jeg vet om den.

Mvh Uno

Nå vet jeg ikke hvordan skjermstørrelse og vekt maskinen har, men man kan vel få noe slikt for rundt 12.000 nå, og brukt burde man da legge seg et stykke under. 7 kanskje.

EDIT: Hadde ikke lest all informasjonen

Da jeg jobbet i spillbutikk var 25% av salgsprisen dekningsbidrag/fortjeneste eller hva det heter til butikken. Hvis man sammenligner med klesbutikker og lignende er ikke dette veldig mye, men noe man gjerne ville vært foruten. Derfor liker jeg ideen med Steam der man slipper alle mellomledd som trykking av CDer, transport, og for norges del skatt (selv om det igjen skader norge litt).

Darkfall ser ut til å kunne bli en arvtager til Ultima Online hvis hva developerne sier stemmer, men det spørs om det kommer ut før Duke Nukem forever.

Ellers så ser WoW ut som et greit nok MMORPG som faktisk kommer om ikke så alt for lenge. Selv har jeg ikke hatt spesielt sans for noen andre MMORPGer enn UO (prøvd AO, DaoC, EQ, Shadowbane)

Å rangere 3 spill er helt umulig, men det er vel ihvertfall disse spillene jeg har brukt mest tid på:

1: Ultima Online

2: Civilization (3ern er vel best, men alle er glimrende spill)

3: Dawn of Myth (www.dawnofmyth.com)

Ellers så er det helt knall om man klarer å få fienden mellom archerne og melee folka sine. AIen ser ikke ut til å snu seg å ta archerne da men de blir skutt i ryggen samtidig som de sloss. En taktikk som fungerer veldig bra når fienden kommer opp på muren din.

Er det noen som har noen bra taktikker for å ødelegge siege towers og battering rams? Noen ganger blir de ødelagt og andre ganger ikke og jeg skjønner ikke helt hvorfor. Har prøvd med archers og flamepiler men er litt usikker på om det gjør noe skade, siden det står 0% damage veldig lenge. Jeg regner med at Onagers og slikt funker bra men har ikke fått det enda.

Spiller som grekerne og er under siege minst 50% av tiden ved Sparta og den byen på Cecilia, går som regel rimelig greit men når fienden først kommer opp på muren mister jeg litt units, spesielt siden grekerne er råttene til å sloss på murer.

AIen er jo helt idiotisk som ikke bare sulter ut byene, tror jeg har vunnet 10-20 kamper med heroic victory nå og de kommer om og om igjen. Og AIen burde skjønne at han ikke kan vinne en kamp på samme måte når han har prøvd det så mange ganger.

EDIT: Det irriterer meg også litt at archerne ofte drar opp dolken og begynner å sloss når de står på muren og skal skyte på noen fiender som sloss mot noen andre på muren. Og en annen ting jeg ikke liker er at units er så utrolig billige i forhold til upkeep kostnaden. En archer koster jo ca. like mye hver runde som det kostet å bygge ham.

Oh, Dawn of Myth var knall, pleide å spille det masse som The Force.

Ellers så har man jo muden http://www.achaea.com/main.html Achaea, men jeg har ikke spillt det så mye at jeg kan gå god for at det er bra.

Klarte det med Brutii i dag etter to dager spilling. 195 BC på medium.

Litt skuffet over at det ikke var lengre eller flere kampanier. Men får prøve å klare det på vanskeligere med noen andre. Har veldig lyst til å spille noen andre enn de landene man får lov til, hvordan var det du unlocka Macedonierne?

Den Acer 3201 er den kraftigste maskinen jeg har sett til den vekten. Lurer på hva de må ha ofret. Hadde ikke turt å kjøpe den uten å lese en test eller to, men den ser veldig bra ut. Liker egentlig ikke å ha intern CD-rom, men når de klarer å få pakket inn alt til 2.1 kg med Radeon 9700 og etter hva jeg har lest ikke helt ille batteritid så kan man ikke klage på det.

Jeg har ingen erfaring med noen av de to maskinene du viser til men selv har jeg enDell X300 og er veldig fornøyd med den. Veier kun 1.3-1.4 kg og har rimelig grei hardware. Hvis man trenger god batteritid må man kjøpe det store batteriet som gjør at maskinen blir veiende rundt 1.7 kg, men da mister den også halve poenget med å være liten. (Fortsatt rimelig lett, men den blir mye dypere da).

Ytelsesmessig er jeg kjempefornøyd, den kjører det meste like bra som min stasjonære (2 GHz P4) utenom 3d spill og skriving/lesing til harddisk, pga det innebygde grafikkortet og 4200 rpm disk.

Er det noen som har noe erfaring med hvordan 1280x800 12" skjermene er i forholdt til 1024x768 12"?

Gadd ikke å kjøpe meg sacred jeg...er jo i 2d! der er så utdatert at det blir kjedelig....

Liker du RPG så liker du sacred....

Litt for mye hack'n'slash, men det store kartet og hvordan storien tar deg rundt må jeg si er ganske genialt. Sacred er helt klart et veldig morsomt spill. Og om du spør meg er grafikken i Sacred bedre enn grafikken i Neverwinter Nights, Diablo 2 og Dungeon Siege selv om/siden det er 2d.

Google er din venn, men VDMS funker vel også

Jeg bruker som regel VDMS (VDMSound), da kan man bare høyreklikke på spillet og trykke "Open with VDMS" og så funker det bra, funker ihvertfall på spill som Might and Magic 1-5 og Ultima 7.

Veldig mange gode spill er nevnt.

Mitt favorittspill var lenge Genesia (ligner litt på Settlers, men mye bedre)

Betrayal at Krondor, et av tidenes beste RPGs. Etterfølgerne som Betrayal in Antara var bare en spøk.

Ellers vil jeg også like å se etterfølgere av spill som Tie Fighter og Ascendency.

Tok 17 dager fra jeg bestillte til jeg fikk min Dell. De sier 10 dager etter bestilling, men det betyr 10 arbeidsdager (aka 2 uker) og det er etter at fabrikken har fått bestillingen, altså etter at du har blitt trukket for betaling, som i mitt tilfelle tok 5 dager.

Har selv ikke spillt spille så veldig mye, har bare prøvd et åar Challenging og Expert scenarior, og jeg synes ikke alle var så lette. På challenging trenger man ikke alltid å stresse så mye, men på expert ble det en del saving og loading. Har ikke tid til de 100 års scenarioene, så hittil har jeg bare tatt de korte slik som den øverste på expert som var et knall scenario. Liker det bedre når man bare har noen få linjer og slipper å ha så alt for mye å tenke på.

EDIT: Men jeg er enig i at de godt kunne hatt litt flere utfordrende challenges, og flere som er vanskelige og ikke bare tar mye tid/micromanagement.

Så bra ut den, men vanskelig å få intrykk av hvordan overflaten ble fra bilder. Men helhetlig var den ihvertall fin. Blir interessant å se hvordan den holder ved bruk. Min Dell begynner allerede (etter en måned eller to) å få slitt bort en del av det orginale belegget, så kanskje man skulle fikse det opp når den ble mer slitt.

Er det noen eksterne disker som ikke har vifte? (Tenker på støyen) Var en som sa at Maxtor sine ikke hadde det, men er ikke sikker.

Den maskinen er jo fin den, så lenge man ikke skal flytte den (3.7 kg!) eller gjøre noe tyngre enn word/internett (2.8 Celeron 256 MB RAM) og strømkabelen alltid står i (igjen 2.8 GHz).

Jeg ville heller gått for Dells 510m som bare veier 2.3 kg og har en del bedre specs. (Pentium M 512 MB RAM)

*venter på at den skal tørke*

Jeg vet ikke svaret på spørsmålet, men...

60 Hz er ganske vanlig på bærebare skjermer, men på LCD skjermer flimrer det ikke i det hele tatt siden det er litt latency i cellene eller noe slikt.

Jeg bruker MX900 på min Dell X300, ingen problemer og jeg har ikke SP2, så det burde ikke være nødvendig. Tror kanskje at man IKKE skal legge inn Logitech programvaren som følger med. Jeg trykket bare helt vilt på connect knappen på musen og søkte etter bluetooth devices og så fant jeg den og alt virket som det skulle.

Jeg har derimot problemer med at jeg noen ganger får veldig dårlig kontakt med den. Spesielt når jeg har musen lavere enn maskinen, virker som om signalene har problemer med å komme frem da, men andre ganger virker det perfekt.

Og etter det jeg har lest av tester så er eneste forskjellen på en celeron m og en pentium m på samme klokkefrekvens at batteriet holder ca 25%-30% lenger med pentium m enn celeron m.

Det har vel også noe å si at en Pentium M har 2-4 ganger så mye L2 Cache, noe som burde gjøre den en god del raskere. Men etter hva jeg har hørt er Celeron M milehvis bedre enn den vanlige Celeron.

Dell X300 Jeg tok av CompleteCare, la til 40 GB disk og skiftet til b/g kort og det ente opp på 11.995 ,- +mva den har bedre CPU men tregere RAM men ellers rimelig lik

EDIT: Ser at den koster 12670,- + mva (15712) hvis man kjøper den som privat kunde, så IBMen er jo helt klart billigere. Huff glemte også a/b/g nettverk og bluetooth, så den blir litt dyrere igjen med det.