Gå til innhold

sCuper

Medlemmer
  • Innlegg

    388
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av sCuper

  1. Hvis gud er allmektig, hvorfor ofret han sin sønn for at mennesket ikke skulle gå fortapt, når han egentlig kunne bare "gjort" at mennesket ikke skulle gå fortapt? Da gitt at han er allmektig (se faddervår).

     

    Det heter Fadervår ikke faddervår, sikkert bare en skriveleif.

    Gud skapte mennesket med fri vilje, dermed kan Gud ikke bare kontrollere et menneske, Han kan påvirke det, men ikke bestemme over det. F.eks. i GT så spiste Adam og Eva av treet selv om Gud hadde sagt at de ikke skulle gjøre det, og der ble de påvirket, riktignok ikke av Gud men av djevelen.

  2. På oppfordring fra en PM starter jeg denne:

    Dette er en tråd hvor vi skal diskutere betydningen om hva som egentlig står i Bibelen. Og ikke hva som er din personlige mening om Kristne/ Kristendommen.

    For å sette denne i gang starter jeg med denne:

    Det som hovedsaklig skiller kristendommen fra andre religioner er den lille Bibel:

    "For så høyt har Gud elsket verden, at han ga sin Sønn, den enbårne, for at hver den som tror på ham, ikke skal gå fortapt, men ha evig liv." Joh. 3,16.

    I følge dette verset så har Gud ofret seg for oss slik at vi kan komme til paradis, mens i andre religioner må folk leve helt perfekt for å komme dit.

     

    Og dette er en diskusjon på et litt høyere plan så ikke kom med noen sånn: "Kristne er helt syke i hodet."

    Her skal vi diskutere hva som står i Bibelen uten å komme med kommentarer som kan krenke/fornærme noen, og heller ikke ta bibelens mening ut av dens sammenheng.

     

    Hvis du skal si noe, vær så snill henvis deg til ett bibel vers, eller spør hvor noe står. Hvis du svarer på noe som en aen har spurt om/ svart så går det også greit

  3. Hmm.... rart dette her vi ser på de samme programmene og spiller CS begge to, og så Krangler/diskuterer vi som bare det verden er rar :p:hmm:

     

    En ting å si.

     

    Bra motargument :) I stedet for å faktisk svare på det som jeg skriver, virker det som du prøver å "smiske" deg unna.

     

    Selv om vi spiller det samme spillet og ser på de samme seriene, så kan vi ha vidt forskjellige meninger.

     

    Jeg har sagt min mening. Og jeg gidder ikke å krangle om det mer. Å det var ikke smisking, det var bare å påpeke noe

  4. Du har helt feil, det er ikke bare "TEORIER" som du sier :)

     

    Jeg tviler sterkt på at du i det heletatt vet hva en vitenskapelig TEORI er jeg :)

     

    Det er jo BARE en teori

    Dummeste utsagnet ever.

     

    EDIT: Ja, jeg vet det, men jeg vet at sjansen for å ta feil minker med jo sterkere de vitenskapelige teoriene vi har.

     

    Si meg, hva tror du mest på, evolusjonsteorien eller gravitasjonsteorien?

     

    Før var alle sikre på at jorden var flat, og at Columbus var sprø som tørrte å prøve det ut. Han fikk rett "vitenskapen" fikk feil.

  5. Har en oppgave til samfunnsfag til fredag, og oppgaven lyder slik:

    Oppgave:

    Lag en grafisk fremstilling av en utfordring som har med befolkning å gjøre.

    Forklar figuren og gi en begrunnelse for hvorfor du mener problemet du har valgt er viktig. Husk å være kritisk til kildene du bruker og å oppgi hvor du finner informasjon fra.

     

     

     

    Noen som har noen forslag til hva jeg skal sammenligne og litt hvorfor?? er helt stuck på denne, all hjelp er veldig velkommen! takker på forhånd!

     

    tja, istida var jo passe i veien for at folk skulle kunne bo i Norge f.eks.

  6. sCuper Hvis du har lest reglene så er det mannen med riktig svar som skal legge ut nytt bilde, dvs gjetter du riktig svar kan du legge ut nytt bilde

     

    EDIT: Kan det være Parlamentet i Ulan Bator i Mongolia?

     

    Ja, det er det. Sorry for å ikke ha fulgt reglene, men jeg har bodd fem år av mitt liv i mongolia så jeg hadde litt lyst til å se om noen gjettet det.

  7. Ateist.

     

    Var litt flere kristne enn jeg hadde forventet, men så er det så utrolig mange som kaller seg kristne og nå til dags :)

     

    Og etter hva jeg kan se, mange fjortiser som er hjernevasket av sine foreldre og derfor er program forpliktet til å svare kristen.

     

    Er selv en helt klar ateist. Det er mer mellom himmel og jord enn noen andre steder i verden bruker min mor å si og da svarer jegat alt mellom himmel og jord har også sin naturlige forklaring!

     

    At vi med vitenskap i dag ikke vet svarene på alt i verden kommer mer av at vi ikke har de riktige verktøyene enn at vi ikke klarer å finne det ut, for det er jeg sikker på at vi gjør. Og til mer vi finner ut til mer blir det også å finne ut! Så de som sier at en eller annen gud er svaret på alt og mer til kan bare ikke ha satt seg inn i hvor mye vitenskapen allerede HAR funnet ut! For ikke å snakke om kreasjonistene, som er så på bærtur at de snart ikke kan skille blått fra rødt lenger!

     

    Nei, gudetro gagner ingen, ikke moralsk, ikke personlig og ikke i det offentlige rom. Ikke gir det svar på noe heller! Så lenge leve ateismen!

     

    Føler at du sikter til meg :p

    Jeg er ikke hjerne vasket, jeg har tatt mitt valg selv. Har blitt oppdratt som Kristen, men det betyr ikke at jeg gjorde valget mitt selv. Jeg har sett begge sider av saken og kommet frem til at for meg så synes jeg det er bedre å vær kristen. Og dessuten hva har jeg å tape? Hvis jeg har feil så dør jeg jo bare, eller blir føtt på ny. Det er bedre å ha flere løsninger enn bare en!

  8. og legg itilegg merke til det de sier helt på slutten, spesielt den "Open Mind" greia.

    Det er helt hysterisk morsomt at de som er de mest trangsynte religiøse fundamentalistene som lukker ørene for saklige argumenter og fakta skal be andre om å være "open minded". Kanskje vedkommende burde feie for sin egen dør først og selv ha et åpent sinn? De som laget videoen sprer løgner om evolusjon og snakker om hvor "usannsynlig" det er, når faktum er at dette bare er noe de har funnet på. Tegn på et åpent sinn? Tror ikke det, gitt.

     

    Jeg måtte bare svare på denne, jeg har et open mind men jeg har også tatt et valg, og det var å bli kristen, og jeg står for det jeg velger.

  9. Vi kan diskutere dette i all evighet, det vil alltid være noen som står for det ene og noen står for det andre. Dere kan fortsette og krangle, men jeg trekker meg fra diskusjonen. Det betyr ikke at dere har "vunnet", men at jeg trekker meg fra en meningsløs krangel. for det er tydlig at jeg ikke kan overbevise dere, og jeg er sikker på at dere ikke kan overbevise meg om at Gud ikke finnes. Imens kan denne være en tankevekker:

     

    Se filmen hos Youtube

     

    Legg merke til det de sier i begynnelsen, det er mer sannsynlig at Jorden ble skapta av noen enn at det hele skjedde ved et sammentreff og legg itilegg merke til det de sier helt på slutten, spesielt den "Open Mind" greia.

     

    Med dette sier jeg takk for meg! Det har vært kjekt å diskutere med dere (faktisk, selv om jeg har stått ganske alene mens dere er mange) og jeg håper dere ikke er alt for sure på meg.

     

    Hilsen sCuper The Beliver

     

    P.S. Hvis det er noe dere vil spørre meg om bare send meg en PM

  10. Don Rosa og Carl Barks er uten tvil best i mine øyne. Da jeg var liten og leste donald blader, var det alltid noe helt spesielt med deres historier..

     

    Har faktisk fortsatt med å kjøpe donald blader, og jeg er 19 nå.

    Synes ikke noe særlig om nåtidens donald historier.. Trasige greier for det meste.

    Drar jeg frem et "gammelt" Donald blad for å lese litt i når jeg ikke har noe annet å gjøre, kan jeg bare titte inni og slenge det uinteressert fra meg igjen. Det går liksom ikke an å lese en donald historie 2 ganger..

     

    Med mindre det er en Carl Barks eller Don Rosa historie da. De holder seg evig, og er så fantastisk godt laget at de fenger meg enda.

     

    Andre donald historier er ikke verdt 5 øre for min del. fysj.

     

     

    Nja, det er ikke helt sant. Jeg har lest alle Donald bladene mine minst 2 ganger ( de fleste 3 ganger ) (Utenom det nyeste det har jeg bare lest en gang) og historiene blir ikke dårlige før 4. gange. Men de nye er bedre enn de gammle.

    Og Don Rosa er kongen over alle Donald Duck tegnere.

  11. Dette er en "avsporingstråd" til "jeg erklerer med evolusjonist", da diskusjonen på en måte "tok" av ut av den opprinnelige tråden.

     

    sCupser, du refererte til denne tråden:

    Les her

     

    Her er et utdrag:

     

    There are four major rules for proving the credibility of documents. One, was the writer of the document an eyewitness to the events he records or was he at least a contemporary that lived in the same area of the events? Two, were there other independent witnesses to corroborate the evidence? Three, did those witnesses continue to maintain their testimonies until death—even to the jeopardy of their lives? Four, were there also hostile witnesses who would have reason not to believe the evidence but still say the events occurred? If all of these four factors are in solid evidence, then reliability becomes very acceptable. With the New Testament documents, we have all four evidences in a firm position for credibility.

     

    Men faktum ER jo at ikke en eneste av disse kriteriene blir oppfylt da hele smørja er skrevet minst 300 år etter at det som står skrevet hadde skjedd.... Så hvordan dette "beviser" bibelens kredibilitet går meg hus forbi...

     

    Bibelen er ikke noe noen skulle sette sin lit til, det er ihvertfall helt sikkert! Men å få de som leser den til å forstå det er ikke lett..... dessverre... Men for all del, fortsett å komme med "beviser"....

     

     

    :D

     

    Feil, bibelen ble satt sammen ca. 300 år etter Kristus evangeliene ble skrevet ca 50-100 år ette kristus.

  12. Da og bare da vil du oppdage at selv om alle andre jordiske autoriteter tar feil av og til, så kan du alltid stole på Bibelen og den Gud som inspirerte den, i spørsmål om mening, hensikt, frelse og lagnad.

     

    Åh, dette kommer til å bli så bra. Jeg trodde virkelig ikke at slikt var mulig, men her har vi jo den gylne muligheten.

     

    La oss for øyeblikket se bort fra ubeviselige påstander om hva som inspirerte hvem til å skrive hva; og ignorere det faktum at alle bibler i eksistens i dag er beviselig laget av mennesker (og følgelig kan inneholde om ikke annet trykkfeil) og konsentrere oss om innholdet i bibelen og se på alle de svarene og rådene denne boken gir oss:

     

    * Numbers 31:17. Den gode boken forteller oss at dersom man vinner i en bevæpnet konflikt, skal man voldta kvinnelige barn til dem vi seiret over. Jeg lurer på en ting, sCuper, skulle du få utdelt våpen og delta i en væpnet konflikt, hvor mange barn synes du det ville ha vært ok for deg å voldta for å styrke din kristne tro, og demonstrere de gudløse hvordan en kristen person skal opptre? Ikke vær beskjeden nå, det står tross alt i bibelen, og da *må* det jo være gud som inspirerte slike ærefulle formål.

     

    * Leviticus 20:9. Vi er alle til tider uenige med foreldrene våre, og til tider sier lite pene ting til/om dem. Tenk på om slike utsagt fortjener dødsstraff. I forhold til drap for småpenger.

     

    * Leviticus 20:13. Som en god kristen, hvor mange homofile har du drept? Ingen? Men du vet at såsnart du ser noen, så må du følge gudens inspirasjon (dine ord, ikke mine) og *henrette* dem, fordi de er av samme kjønn?

     

    * Leviticus 20:14. Formidabelt, her skal man *brenne* mennesker som har inngått *frivillig* avtale om å være sammen. Ypperlig eksempel til etterfølgelse. Jeg prøver å lytte (dine ord, igjen), og jeg liker godt det jeg hører.

     

    * Leviticus 20:18. Hmm... jeg lurer på hva det riktige verbet er i dette tilfellet. Den engelske varianten jeg har foran meg sier "cut off from their people". Jeg velger den mest skånsomme tolkningen -- man skal bli bannlyst fra samfunnet man er i. Jaggu, jeg tror ikke framtiden *min* ser spesielt lyst ut.

     

    * Leviticus 25:44. Hvordan går det med slavehandelen hos deg? Jeg synes "Lilja 4-ever" var en nokså urovekkende film, men du, en god kristen som du er som følger guds inspirasjon, fant det antageligvis som en, tja, bruksanvisning? Slaveriet er forøvrig et gjennomgående tema i bibelen, så det er mange gode sitater å hente om det.

     

    * Exodus 21:7. Dersom du er hannkjønn, hva synes du en passende pris for din (eventuelle) datter ville ha vært? Jeg kunne godt ha trengt litt hushjelp (om ikke akkurat nå, så garantert i fremtiden), og da er det jo kjekt med en skikkelig kristen pike. Kan vi bli enige om en pris? Eller ville du ha foretrukket finn.no? Dersom du er hunkjønn, synes du det ville ha vært greit å bli solgt som en slave av din far? Ikke det? Men faren din ville jo i så fall ha vært *helt* i tråd med *gudens* intensjon og hensikt. Og forbanner du faren din da, ja, *det* punktet har vi tatt opp alt, har vi ikke det?

     

    * Exodus 35:2. Hmm, denne er også veldig bra. Jeg vet ikke om du har noensinne trengt medisinsk behandling, men det har jeg. På en søndag, sogar. Det har også mine nærmeste. Leder du inntoget for å henrette *alle* legene, postmenn, politimenn, bussjafører, flypiloter, systemadministratorer som jobber på en søndag? For at du, som en *god* kristen som følger guds *intensjon* skal jo såklart gjøre det. En av mine slektninger er en lege, og hun synes at de nyfødte (postnatal pediatri er spesialiteten hennes) må få legetilsyn, selv på en søndag. Jeg finner ikke det i meg å drepe henne. Men jeg er jo gudløs, så ingen interessekonflikt der, men, om du/dine barn skulle ha hjelp på en søndag, du vet at du må da drepe legen(e) som hjelper dere da.

     

    * Leviticus 11:10 forbyr såklart skalldyr, og Leviticus 26:29 gir oss en interessant straff for gjentagende adferd. Jeg håper for din del at foreldrene dine enten ikke er gode kristne eller så spiser de ikke skalldyr.

     

    * Leviticus 19:19 burde få deg til å gå gjennom klesskapet ditt. Nå. Nøye. For at straffen (den har vi vært gjennom alt) er rimelig hard. Jeg blir faktisk genuint overrasket om du greier å holde deg til det punktet. Men hva vet jeg -- jeg handler ikke klær så ofte.

     

    * Synes du at Leviticus 19:27 rettferdiggjør kannibalisme? I så fall, begynn å dele ut kokereseptene ved frisørsalongene.

     

    * Og, naturligvis, for å runde av denne saken har vi en far som lar en mobb gjengvoldta datteren hans (det er en oppgave til deg å finne hvor i bibelen dette stammer fra). Det er naturligvis meget i tråd med kristne linjer ellers (vi har jo sette masse eksempler på det i dette innlegget), og jeg vil heller ikke påberope meg en innsikt i nøyaktig hva gjør en mann en til god far, men jeg er temmelig sikker på at gjengevoldtekt ikke er på den listen. Jeg har naturligvis ikke den kristne innsikten til "mening og hensikt" (dine ord, igjen), men, ateist som jeg er, synes jeg at det med gode farsrollemodeller og gjengvoldtekt ikke passer så godt sammen.

     

    Så, nøyaktig *hva* mener du jeg skal lytte etter når jeg leser dette? Skal denne hatpropaganda gi meg innsikt i "mening, hensikt, frelse og lagnad" (dine ord, ikke mine)? Si, at du mener det. Vær så snill, si det. Fordi det vil demonstrere alle forumdeltagere ditt sannelige kristne indre vesen.

     

    Prøv det, ikke kom her å si at andre ateister sier ditt og datt, og ANDRE har lest bibelen og de sier det og det. LES DEN SELV OG LYTT!

     

    Åh ja, det har jeg. Og jeg ser veldig klart hva jeg skal lytte til -- straffeloven, allmenn anstendighet og takknemlighet og respekt for mine medmennesker uansett hva deres sexualvaner måtte være. Men ingenting på listen i forrige setning stammer fra bibelen. Listen min *motsier* bibelen. Og det gjør meg til et mye bedre menneske.

     

    Det *latterlige* i denne situasjonen, at kristne fanatikere forlanger respekt for det misantropiske synet deres. Og det ville ha blitt kun latterlig, hadde det ikke vært så mange av dere, respektløse, ignorante, sadistiske jævler. Dere fortjener ikke respekt. Dere fortjener å bli behandlet av resten av verden nettopp slik "guds intensjon" (altså, deres egen forvrengning av det, naturligvis) påstår. Og dere forlanger respekt? Eier dere ikke skam i det hele tatt?

     

    Kan du skrive de navnene hvor jeg skal slå opp på Norsk slik at jeg kan lese det selv? Ingen av de bøkene er I den Norske bibelen med de Navnene.

  13. Hei

     

    Jeg lurer på hvor mange kristne det er på Diskusjon.no dere kan enten sende meg en PM eller skrive her. Jeg vil ikke skrive noen navn når jeg sier hvor mange som har sagt at de er kistne til meg. Men dere kan også skrive det her selv hvis dere vil. Du trenger ikke å være 100% kristen for å si det bare si ifra selv om du rekner deg selv som bare #litt" kristen.

     

    OG IKKE BEGYNN Å DISKUTER NOE HER!!! VÆR SÅ SNILL IKKE KOM MED NOE HVORFOR OG MANGE SÅNNE SPØRSMÅL, DETTE ER IKKE FOR Å DISKUTERE DEN KRISTNE TRO MEN FOR Å SE HVOR MANGE KRISTNE DET ER!

     

     

    Hvis noen kan si meg hvordan jeg kan sette opp en sånn greie som viser hvor mange prosent som har stemt hadde jeg satt pris på det.

  14. Jepp, plutselig ble to menneskebarn født av to urmennesker, dermed er bibelen bevist :)

     

    Forklar dette da

     

    http://www.herregud.com/index.asp?id=54

    " target="_blank">

    http://www.herregud.com/index.asp?id=54

    </a>

     

    Sist jeg sjekket var herregud.com er parodi side som gjør narr av kristendomen...

     

    Her gjør de narr av jødene:

    "Det er VI som er guds utvalgte mennesker!"

     

    Litt om "menigheten"

    Velkommen til Svevende Ord Bibelsenter!

    Vi er en spennende og eplekjekk menighet i stadig framgang, og vi har i dag nesten 20000 medlemmer. Vi er veldig glad for å få lov til å spre det lykkelige budskap her på Vestlandet og i resten av Norge. Vi ønsker dere alle velkommen til vår stadig voksende menighet.

     

    Hva var det du lurte på egentlig?

     

    Den siste der har ikke jeg lagt ut.

    Men se her

    http://www.askelm.com/doctrine/d740101.htm

×
×
  • Opprett ny...