-
Innlegg
27 588 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Boralis
-
-
Ikke overse 80-400 heller. Kanskje et enda mer anvendelig objektiv, og nyttig med større zoomområde, selv om du mister den lengste telen.
Joda ,men nå har jeg en annen som går til 300 mm så det går bra i tillegg tar jeg med Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED og en samyang 14 mm .
-
Sikta nok mest til Flageborg med den siste kommentaren Boralis.
Men jeg tror objektivet her er ganske midt i blinken for de fleste av oss, har som sagt sikla på den selv da den virker som det beste alternativet for en god tele uten å bruke enorme summer. Du får uansett ha en god tur, og husk å dele eventuelle isbjørnbilder med oss:)
Det skal jeg , drar 30 mars .
-
Ikke alle har mulighet til å bruke lang lukkertid.... Står du på et arrangement, f. eks fotball eller skirennet til ungen din, så er det vanskelig å leve med en lang lukkertid. Av og til må man tyne ISOen. F5.6 er ypperlig fast blender på dette objektivet, som påpekt i tråden ville objektivet vært betydelig større og ikke minst dyrere dersom det hadde vært fast F4. Likevel, en liten blender vil gi visse begrensinger i enkelte situasjoner.
Er enig i det , men så er det dette med pris da , for jeg tipper at dette objektivet med fast f 4 fort hadde kostet 60-70 000 kr .
jeg tar sjansen og prøver ut dette , det vil bli brukt mye på stativ til fotografering av ville dyr , forhåpentligvis får jeg fanget isbjørn på min svalbardtur .
-
Da var det bestilt og flybiletten til Svalbard er også i boks , tror dette blir bra jeg :-)
-
Det nærmeste du kommer har 100 mm kortere brennvidde, veier ett kg mer, og koster fire ganger så mye. Så det er nok en smule ønsketenkning.Ja kunne godt vært f4 eller bedre, men da hadde det nok kostet skjorta og blitt uaktuelt , jeg teller som sagt på knappene og vurderer dette ..
Men f/5,6 som største blenderåpning funker helt greit til bruk i dagslys (f.eks. flyshow o.l.), det er bare når mørket faller på at det blir litt knapt. Og 2,3 kg er tungt nok, jeg ville ikke hatt noe som var veldig mye tyngre til den bruken.
Ser den , er i tenkeboksen nå , men må bestemme meg før Svalbardtur første April , da blir det en god uke på scooter i herlig natur og kansje treffer vi på isbjørn denne gangen , sist var den søkk borte selv om vi lette i flere dager :-)
-
Jeg har egentlig ikke rukket å teste det ut noe særlig (f/5,6 blir dessverre litt knapt på kveldstid i Trøndelag på denne tiden av året). Mulig jeg tar det med ut en tur hvis det blir klarvær førstkommende helg.
Ja kunne godt vært f4 eller bedre, men da hadde det nok kostet skjorta og blitt uaktuelt , jeg teller som sagt på knappene og vurderer dette ..
-
Men er "barnesykdommene" kurert på dette objektivet?
Hvile barnesykdommer tenker du på ?
Jeg tenker på dette objektivet da jeg skalopp til Svalbard igjen i april og da blir det nok en uke med scooterkjøring for å se etter isbjørn :-)
Note: the 200-500mm was subject to a recall to correct a firmware issue that prevented autofocus from continuing to work when you rotated the zoom ring while partially pressing the camera’s shutter release (or AF On button). Nikon didn’t call this a Service Advisory, so you have to search for it in the Knowledgebase articles (see here). This problem only affected the first shipment of lenses into the US. All lenses produced in November 2015 or later have the firmware update already updated.
-
Formeninger om denne ??
Er den verdt prisen, bildekvalitet , osv , osv
-
Jeg kjøpte denne og rett før det kjøpte mine 2 sønner og min datter Iphone 5S, de angrer alle 3 og den ene av de har alleredebestilt seg S5
-
Første testene av D810 forteller også at speil og lukker er endret og at dette nå er ett av kameraene med speil som bråker en del mindre enn tidligere DSLR modeller.Kan jo håpe at dette kommer med et speil som ikke skremmer vannet av folk når en skal ta bilde , har D800 og den bråker jo som fy sammenlignet med feks 5Dll selv på stille modus . Det er irriterende om en tar bilder av feks fuler,eller man er i en kirke el.
Prøv å fiks det med firmware oppgradering...
Høres bra ut , for det er faktisk et irritasjonsmoment på min D800 , har siste firmware uten at det ble forskjell og det er jo ikke forskjell selv om en velger "stille modus" . Til daglig gjør det ikke noe ,men i kirker og når jeg bruker det til å ta bilder av fuler er det problematisk . Ellers har kameraet fungert utmerket etter at oljen ble renset ut , tok meg 3 sikkelige renseøkter og siden har jeg ikke merket noe :-)
-
Kan jo håpe at dette kommer med et speil som ikke skremmer vannet av folk når en skal ta bilde , har D800 og den bråker jo som fy sammenlignet med feks 5Dll selv på stille modus . Det er irriterende om en tar bilder av feks fuler,eller man er i en kirke el.
-
Da var kameraet kommet og ja det er lite , men samtidig ganske tykt og med montert grep ble det ikke så ille . Selvsagt blir det ikke ideelt men det var jo et lite kompaktkamera med god bildekvalitet og manuelle innstillinger jeg var ute etter. Så får vi håpe det blir sikkelige bra bilder :-)
-
Det ble ett RX100 MKII :-)
- 3
-
Med mindre du trenger NFC og Wifi så kan du likegodt gå for første utgave av Sony RX100. Jeg har RX 100 II og er strålende fornøyd, men hvis jeg er helt ærlig så går det fortsatt i å flytte minnekortet over i laptopen og trykke på importer (dog, på ferie er det greit å kunne overføre bildene til mobilen via WLAN for opplastning til facebook/twitter etc).. Jeg har forøvrig veldig små armer, og selv jeg måtte kjøpe AGR1 grepet for å få skikkelig grep på RX100 II.
Takk for svar . Ser dette med grep og størrelse , men siden jeg skal ha et lite kamera som jeg kan gidde å ta med på ferieturer til Tyrkia og Hellas så får jeg leve med det , jeg er ute etter et kamera som gir gode bilder og det er det viktigste for meg i denne sammenheng, nettop derfor virker RX 100 som et godt alternativ og NFC eller Wifi er ikke noe krav . jeg tar nok med nok minnekort til å være sikker på at det holder for en ferietur og så blir opplastingen til PC først når jeg kommer hjem . Men om jeg kjøper dette så vil jeg nok kjøpe med det lille grepet for å gjøre det litt bedre å holde i .
Kameraet kan brukes uten grep (med små hender), men det blir såååå mye bedre med grepet på, og det gjør ikke kameraet merkbart større når det kommer til størrelse. Siden det er bygd som en tanks så trenger du ikke oppbevaringseske eller noe, bare sleng det ned i en ryggsekk og ta det med hvor enn du ferierer.
Høres bra ut, tror nok det blir dette som blir mitt feriekamera .
-
Med mindre du trenger NFC og Wifi så kan du likegodt gå for første utgave av Sony RX100. Jeg har RX 100 II og er strålende fornøyd, men hvis jeg er helt ærlig så går det fortsatt i å flytte minnekortet over i laptopen og trykke på importer (dog, på ferie er det greit å kunne overføre bildene til mobilen via WLAN for opplastning til facebook/twitter etc).. Jeg har forøvrig veldig små armer, og selv jeg måtte kjøpe AGR1 grepet for å få skikkelig grep på RX100 II.
Takk for svar . Ser dette med grep og størrelse , men siden jeg skal ha et lite kamera som jeg kan gidde å ta med på ferieturer til Tyrkia og Hellas så får jeg leve med det , jeg er ute etter et kamera som gir gode bilder og det er det viktigste for meg i denne sammenheng, nettop derfor virker RX 100 som et godt alternativ og NFC eller Wifi er ikke noe krav . jeg tar nok med nok minnekort til å være sikker på at det holder for en ferietur og så blir opplastingen til PC først når jeg kommer hjem . Men om jeg kjøper dette så vil jeg nok kjøpe med det lille grepet for å gjøre det litt bedre å holde i .
-
Har også vurdert Panasonic Lumix DMC- LX7 men har inntrykk av at sonyen er et bedre kamera ....
-
Det er 1000 kr i bot pr dekk ,
-
-
Må bare spørre deg Boralis, siden det er en av dine kjepphester, veit du hvor lite det kameraet er ?
Ja er klar over det , men om et skal ha et kamera som går i lomma på ferietur så må man vel bare leve med den delen , at jeg ser på nettop dette er jo fordi bildekvaliteten er meget bra samt at det har de fleste funksjoner ,men er selvsagt åpen for andre forslag uansett merke .
Må bare legge til at den kjepphesten gjelder speilrefleks, der skal det være sikkelig grep og ikke noe pinglekamera .
-
Ser jo det,men dette kameraet er ment brukt kunn som et lommekamera med best mulig bildekvalitet og ikke til å bruke ekstrutsyr på .
-
-
Skal hive meg avgårde noen uker til Tyrkia , men gidder ikke ta med D800 på reisen, da dette er sol og god mat ferie . Men kamera må en ha med og tenkte derfor å kjøpe meg et Sony RX100 , dette får en jo nytt for ca 3500 og jeg ser ikke helt grunnen til å kjøpe Sony RX100 ll til over 5000 kr eller mener dere det er verdt forskjellen .
-
Fant en løsning, ved å slette de to partisjonene som fungerte og så velge GPT så fikk jeg opp hele disken , når jeg så gikk tilbake til MBR fikk jeg hele disken i to partisjoner en på ca 2,2 TB og en på ca 700MB , så nå fungerer det igjen .
-
Tror ikke den stod som GPT fra før heller er nesten sikker på at det var MBR , OSet er det samme (win 7 ulitimate )
Bruk av Macro-objektiv
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Til macro er jo 150mm en fordel, har selv Sigma 150mm på fullformat .