Urmaker

Grei omgang. Føler vi har hatt mye flaks. Forsvaret er horribelt nok engang. Vermaelen er katastrofe ute på venstre.

 

Ellers er det greit jevnt over. No more, no less.

Er en del lekent passningspill på midten da

Tok meg for øvrig en kikk på morgendagens kamper, og ser at dersom Liverpool slår Everton, West Bromwich taper poeng borte mot Newcastle, Tottenham taper poeng borte mot Southampton og United slår Chelsea, så vil vi ligge på fjerdeplass, syv poeng fra toppen.

Lurer på om jeg skal sette en slant

Er ikke noe med det tror jeg Urmaker. Slik laget er satt opp nå så spiller Gibbs en veldig offensiv rolle mens Jenkinson spiller en mer defensiv rolle for at balansen i laget skal opprettholdes. I motsetning til når både Clichy og Sagna begge to ruste fremover og eksponerte oss noe veldig.

 

At Jenkinson holder igjen er i mine øyne helt greit. Pluss at de gangene han da faktisk blir med fremover så kan han være mer effektiv mtp. at motstanderene da ikke forventer at Jenkinson skal komme fremover med en veldig god innleggsfot + stor fart.

Men grunnen til at vi angriper mer fra venstre er jo nettopp det jeg sa, at Jenkinson blant annet ikke er trygg nok til å gjøre det. Jeg tror at når Sagna kommer tilbake, så vil det skje mer på høyre side også. Ser forresten ikke at dette kommer til å skape ubalanse, snarere tvert i mot.

... og Jenkinson har en bra innleggsfot, men han er ikke smart eller trygg nok til å gjøre gode offensive løp.

http://www.101greatgoals.com/gvideos/olivier-girouds-94th-minute-equaliser-france-v-spain/

Her er Giroud sitt mål. Klasse over det rykket som gjør at markeringa hans går fram mens han blir stående igjen.

Ja, da var Walcott ute med brukne ribbein, antakelig. Noen som har hørt noe mer? Og hvordan tror dere det påvirker kontraktsituasjonen hans dersom han blir ute lenge?

Trist at flere spillere ikke bruker fritiden på å lære seg språket. Blir oppgitt over folk som f.eks. Tevez som har bodd der i årevis, men fortsatt ikke kan et ord av engelsk.

Men altså, det finnes folk med nedsatte evner til å lære språk, og når man ikke har lært engelsk som barn, så skjønner jeg at enkelte sliter med det. Alle har ikke dine forutsetninger for å lære nye språk.

Virker litt alvorlig også, visstnok

Sign da ting, Theo!

 

http://www.youtube.com/watch?v=jPBm-GvEVlg

 

fuckings digger den låta! Elsker at det står "feo's contract"

Helt rått gutta. Jeg fikk en svak reisning av målet til Cazorla.

Giroud sitt var fantastisk. Ikke bare innlegget til Podolski og avslutninga i seg selv, men også måten han (Giroud) legger opp til sjansen ved å spille gjennom Podolski.

Også fantastisk at han fikk enda en assist (hans fjerde) ved å spille gjennom Walcott. I det øyeblikket Walcott var igjennom, var jeg ikke i tvil om at han kom til å sette den i mål. Sing dat ting.

Nivået er jo ikke nødvendigvis proposjonalt!! Men ok, jeg orker ikke å diskutere akkurat dette lenger. West Ham er gode, og de må bli tatt seriøst. Noen som vet noe mer om startoppstillinga?

Alle gode ting er 3 sier man:

 

Wenger har bare klart å vinne 2 av 9 kamper borte mot lag ledet av Allardyce, så denne kampen stinker det uavgjort av.

 

Edit: Sier ikke at det er hogget inn i stein. Hvor sier jeg det? Igjen så finnes det på ting jeg aldri har sagt. Det eneste jeg sier at det lukter uavgjort av kampen, eller et typisk kamp vi spiller uavgjort i om du vil. Ingen steder har jeg sagt at vi taper eller at det er umulig at vi vinner.

 

Jeg skjønner fortsatt ikke premisset. Nei, jeg har da ikke heller ikke ment at du har sagt det (men jeg tar selvkritikk på at det ser litt sånn ut). Jeg snakka mer om den generelle stemninga her. Altså, for all del, jeg tror det blir en tøff kamp, men vi er soleklare favoritter til å ta alle tre poengene.

 

Premisset at at vi sliter generelt borte mot lag ledet av Sam Allardyce. Vi har bare vunnet 2/9 slike kamper under Wengers ledelse. Altså 22% av kampene. Ergo er det mest sannsynlige resultatet uavgjort (har ikke tallene for antall tap, men antar at vi ikke har tapt mer enn vi har spilt uavgjort mot lag ledet av Allardyce).

 

Skjønner ikke helt hva du ikke skjønner egentlig. Mulig jeg formulerte meg kronglete?

Jeg trodde det var en sammenheng mellom hjemmestatistikken og allardycestatistikken, altså et premiss basert på koherens, men det var det altså ikke. Allardycestatistikken er grei nok den - det viser at vi har med en mann som kanskje vet hvordan han skal håndtere Arsenal. Men den hjemmestatistikken var virkelig usaklig. Som sagt, 11 championshipkamper har ingenting å si i denne sammenhengen.

Alle gode ting er 3 sier man:

 

Wenger har bare klart å vinne 2 av 9 kamper borte mot lag ledet av Allardyce, så denne kampen stinker det uavgjort av.

 

Edit: Sier ikke at det er hogget inn i stein. Hvor sier jeg det? Igjen så finnes det på ting jeg aldri har sagt. Det eneste jeg sier at det lukter uavgjort av kampen, eller et typisk kamp vi spiller uavgjort i om du vil. Ingen steder har jeg sagt at vi taper eller at det er umulig at vi vinner.

Jeg skjønner fortsatt ikke premisset. Nei, jeg har da ikke heller ikke ment at du har sagt det (men jeg tar selvkritikk på at det ser litt sånn ut). Jeg snakka mer om den generelle stemninga her. Altså, for all del, jeg tror det blir en tøff kamp, men vi er soleklare favoritter til å ta alle tre poengene.

Hjemme har West Ham kun tapt en av de siste 16 kampene sine. Wenger har bare klart å vinne 2 av 9 kamper borte mot lag ledet av Allardyce, så denne kampen stinker det uavgjort av.

 

Det lukter uavgjort fordi WH hadde overtaket hjemme mot Championship-lag? Får være grenser for pessimismen.

 

Hvordan i huleste klarer du å trekke den konklusjonen? Du hopper jo over premisset for utsagnet mitt.

Hvilket premiss? 11 av de 16 siste hjemmekampene til West Ham, er såvidt jeg kan se mot championshiplag. Og sist hjemmekamp tapte de 1-4 mot Wigan, så jeg ser ikke helt hvorfor det liksom er hogget i stein at vi ikke klarer bedre enn uavgjort.

"I thought Robin was a mistake," former Arsenal skipper Adams told BBC Sport. "I think he could have played for four or five more years.

 

Det hjelper jo fint lite når han ikke ville være her.

Haha. Word.

Mertesacker er mest sannsynlig klar i følge @MickTheGooner. Tipper laget blir seende slik ut:

 

Mannone

Jenkinson - Mertesacker - Vermaelen - Gibbs

Arteta - Coquelin

Gervinho - Cazorla - Podolski

Giroud

Jeg ser for meg Ramsey inn, og Gervinho helt framme.

Har ikke Giroud to assists nå? Jeg synes han var god i går. Virker alltid sulten på mål.

28.10.12 Chelsea - Man Utd (PL)

31.10.12 Chelsea - Man Utd (LC)

03.11.12 Man Utd - Arsenal (PL)

07.11.12 Braga - Man Utd (CL)

10.11.12 Aston Villa - Man Utd (PL)

17.11.12 Norwich - Man Utd (PL)

20.11.12 Galatasaray - Man Utd (CL)

Siterte denne her jeg. Blir dette året hvor vi endelig vinner på OT igjen?

Ta bort kamper som ikke er PL og pynt litt på begge sidene av lista og vips, så ser det ikke så gæli ut.

 

20.10.12 Man Utd - Stoke (PL) H

28.10.12 Chelsea - Man Utd (PL) B

03.11.12 Man Utd - Arsenal (PL) H

10.11.12 Aston Villa - Man Utd (PL) B

17.11.12 Norwich - Man Utd (PL) B

24.11.12 Man Utd - QPR (PL) H

28.11.12 Man Utd - West Ham (PL) H

Hvorfor fjerne kamper som ikke er PL? Det gir jo ikke et bilde av kampprogrammet.

Enig. Det første var også pent. Theo spesial og kline den i lengste fra høyre side. Likte Giroud sitt og Arshavin sitt også. Sistnevnte tror jeg hadde en jævli bra match. Godt å se ham smile etter målet

Nei, Szczesny er ikke en "make or break" spiller. Sist sesong var han en av de dårligste keeperene i PL, så jeg ville heller "jublet".

 

Say what? Mener du det?

 

Ser man på statistikkene så tilsier det at Szczesny ikke var så god, men når man så hvordan forsvaret opptrådde og mange av de redningene Szczesny gjorde så hadde han en temmelig god sesong.

 

Latterlig hvor mange alene med keeper sjanser motspillerene fikk mot oss i fjor for å ikke snakke om hvor mange som fikk ladet skuddfoten sin uten noe som helst press fra 16-20 meter.

Hvilken statistikk er det? For ja, du kan ikke se på keeperstatistikken alene. Vi var dårlig organisert defensivt. Jeg skjønner ikke hvordan en keeper som gjorde redninger som dobbelredninga på anfield, eller strafferedninga mot udinese, kan betegnes som en av PLs dårligste.

Nei, Szczesny er ikke en "make or break" spiller. Sist sesong var han en av de dårligste keeperene i PL, så jeg ville heller "jublet".

Say what? Mener du det?

Når motstanderlaget ligger med forsvarsrekka på midtbanen så er Walcott en glimrende spiss.

Så lenge et lag forsvarer seg fornuftig er han ikke fullt så god.

Jeg mener han mangler både fysikk og teknikk for å bekle spissrollen, men for all del han må gjerne overbevise meg annerledes.

Glem ikke fotballforståelse, mtp. plassering etc.

LadyArse ‏@LadyArse

That's both LFC and MCFC fans who've said they were going to tear Jenks a new one this season. Who else wants to make a twat of themselves?