Mynotir

Alt med misbrukspotensiale er utrolig vanskelig, om overhodet mulig, å få på resept når legen veit at du har røyket hasj. Ikke nevn det.

Du har for mye seksuell energi, og den eneste måten du greier å få utløp for det er sex. Finn nye utløp for energien.

http://www.reuniting.info/first_visit

Kanskje skulle du vært mer aggressiv, kanskje leter hun bare etter oppmerksomhet eller kanskje hun bare er så usikker på seg selv at hun backer ned når hun kommer inn i ukjent terreng. Hvis ikke du, som kjenner jenta, forstår hva det er, greier ikke noen av oss det. Det er egentlig heller ikke så viktig hvorfor hun trakk seg unna. Det viktige er at det skjedde så da er det bare å gå videre.

Ser ut som et insekt.

Det er fordi bibelen ikke er regnet som Guds ord.

 

Og hvem er det som ikke regner Bibelen som Guds ord ?

99% av alle kristne i verden. Bibelen er bare en samling kanoniserte tekster. Det er ikke en samling heller, ettersom det finnes flere versjoner.

Problemet med pinlig stillhet er at du føler at den er pinlig. Om du ikke har tenkt å møte den ved siden av deg igjen så er det uproblematisk. Du har ingen sosiale krav til å fortsette samtalen. Bare gå tilbake til å stirre ut i lufta.

Hva er det som hindrer irakerne fra å dra hjem med en gang? Det er lettere å assimileres i den irakiske kulturen i Irak enn i et konstruert mini-Irak i Sverige.

Kul måte å reklamere for seg selv.

... og LSD er et langt mindre farlig stoff enn alkohol.

 

Men ja, det er uansett nytteløst å bruke LSD så ofte over en kort periode, da effekten vil forsvinne. Jeg foreslår dermed at russen heller røyker hasj gjennom hele mai, dersom alkohol er det eneste reelle alternativet. Da vil vi få en russefeiring uten voldtekter, jævla mye bråk og irriterende ungdom. OG de vil få det kjempemorsomt!

Nei, LSD er ikke et langt mindre farlig stoff en alkohol. De fysiske skadevirkningene er kanskje minimale i sammenligning, men risikoen for psykiske ettervirkninger er mye, mye høyere.

Det hjelper ikke å forby ting bare fordi man ikke liker enkelte aspekter ved det. Det du (Glimti) prøver å si, er at du ikke liker fulle folk. Og da er alkoholen problemet, ikke russen i seg selv. Jeg, på min side, synes selvsagt det hadde vært mye bedre om russen brukte LSD eller hasj istedenfor, fordi dette er mildere rusmidler med langt mindre negative sosiale konsekvenser.

 

Men for all del, om russen har lyst til å drikke seg halvt ihjel, så skal ikke jeg stanse dem. Det som burde vært gjort, var å forklare ungdom konsekvensene av alkoholmisbruk, fremfor å nekte dem å ha det gøy. Det nytter ikke å forebygge noe som helst med forbud.

Ærlig talt; russens problemer er knyttet til at folk drikker mye mer enn de er modne for. LSD krever langt mer modenhet enn alkohol.

Man vinner ikke i politikken av å følge moral. Det holder å late som du har det, men det er tåpelig å forvente at politikere holder seg til det folk flest syns er rett og riktig. De som gjør det taper. Selvfølgelig bruker AP massakren for alt det er verdt, og det gjør alle andre som mener de kan vinne noe på saken også, om det så er psykatriskeptikere, muslimer eller tilhengere av DLD. Alle politisk interesserte bruker tragedier for å støtte sin sak.

Vel, det er jo en skikkelig nedtur. Da finner jeg nok en måte å bruke det isteden.

Takk for hjelp.

(neste gang kjøper jeg brukt-pc )

Hva med skjermen aleine? Er det noe særlig å hente der?

"Pinterest is a pinboard-style social photo sharing website that allows users to create and manage theme-based image collections such as events, interests, hobbies and more. Users can browse other pinboards for inspiration, 're-pin' images to their own collections and/or 'like' photos."

Det overrasker meg at siden har en rangert 49 på Alexa for jeg har aldri hørt om den før.

Grunnen til at det er mye damegreier der er nok at de bildene menn hovedsakelig deler med hverandre på nettet er memes og nakne damer, og det har man 4chan til. De som er fotografientusiaster vil få mere ut av å legge ut bildene sine på nettfora der de kan få skikkelige tilbakemeldinger. Det denne siden passer best for er å legge ut bilder relatert til hobbyer, som brodering, matlaging og håndverk.

Jeg skal begynne å studere snart, og planlegger ikke ta med spillePCen min når jeg flytter. Jeg bygde den etter konfirmasjonen, og den tar selv nye spill ganske greit (SC2 gikk på full pupp). Den begynner nok å trekke på åra men med skjerm kan jeg kanskje håpe på litt?

Skjerm: Samsung Syncmaster 2493HM

Hovedkort: ASUS P5K iP35 Socket 775 ATK

Prossessor: Intel Q6600 2,4GHz (har vært overklokket litt)

Skjermkort: 8800 GTS 512MB (også vært overklokket)

Harddisk: 7200 RPM ESATA 640GB (Western Digital) + 250GB (Seagate)

Minne: 2GB DDR2 800MHz (kjent merke, husker ikke hvilket)

Strømforsyning: Corsair 650W

Kabinett: En fra Antec, sort med blå lys og greier, skikkelig mange vifter med regulerbar hastighet

DVD-leser og brenner

Ja, vi så jo hvor fint det var i Sør-Afrika. Alt gikk jo på skinner der. Eller ikke.

Alt gikk ikke på skinner men det er det desidert best utviklede landet i Afrika og den eneste stormakten.

Eller aller best, holde oss unna dem for engangskyld. Det er jo hvite som forsyner med våpen, kjøper opp oljen og diamantene som er med på å starte krigene. Største problemet i Afrika er at landinndelingen er helt feil pga grensene ble satt av hvite under kolonitiden med linjaler og uten hensyn til folkegruppene og kulturen til de som bodde der.

Så nei, la dem holde på slik de gjør, også kan vi gjøre det samme her.

Du er jo totalt hensynsløs. Land der hvite er fullstendig ekskludert, som Zimbabwe, er de som har det aller verst. Det er helt åpenbart at afrikanerne trenger noen utenifra for å få hjulene til å gå rundt.

For noe tull! Jeg ELSKER kebab!

Det sier ganske mye om din trangsynthet at du reduserer andre kulturer til å handle om kebaber.

Dude, du leser ikke nok aviser.

http://www.nrk.no/ny...verden/1.586675

http://www.irn.no/

http://www.islam.no

 

Med mer. Det er fult av moderate muslimer, men de får ikke så store medieoppslag siden det ikke er nyheter at de eksisterer.

Det var ikke feminister i Asia Ideal spurte etter.

Islamsk Råd tar ikke avstand fra dødsstraff av homofile.

Islam.no støtter terrorisme.

Det fins dog noen eksempler på moderate muslimer, som opplystemuslimer.no. Men organiserte moderate muslimer er i klart mindretall mot organiserte ekstreme muslimer.

Diskusjonen handlet om islam. Ikke dine venner.

Hvis jeg kjenner FRPere som også er kommunister, er ikke da fortsatt FRP et høyreparti?

Det fins mange muslimer som aldri ber, drikker og driver hor. Det endrer ikke det faktum at islam forbyr slikt.

Hvem sa at muslimer er pedofile? Det jeg sa er at i henhold til islamsk etikk er ikke pedofili galt, slik det er i henhold til vestlig etikk. Ifølge vestlig etikk er ikke homofili galt, men det gjør ikke alle i vesten til homser. Ser du forskjellen?

Han bør ikke nektes ved lov, men det gir veldig dårlig symboleffekt når ministeren som øker matmomsen omgår den. Det er kvalmt når landsbruksministeren ikke støtter norsk landbruk.

Men herregud, hvem er det som hindrer dere i å sette opp et nazisthus? Det er bare å gjøre det, det. Men ikke tro dere kommer til å få positiv medieomtale.

Blitz har en funksjon i Oslo. Ved siden av de tusenvis av menneskene som har overnattet der når de står uten bosted, har de konserter, kunstutstillinger og massevis av andre kulturelle og sosiale arrangementer som arrangeres HELT gratis av frivillige.

 

Hva gjør dere for samfunnet, nasser? Ved siden av terroraksjoner og våpensmugling.

Blitzerne hindrer nazister fra å sette opp samlingssteder med vold, og staten gjør seg medskyldige ved å ikke hindre det.

Hvordan i ALLE DAGER har det noen relevans hvorvidt en person for 1400 år siden giftet seg da eller da? Vi snakker om den moderne religionen, ikke en detalj i selvbiografien til duden som startet den!

Vet du ingenting overhodet om islam? Det kommer klart utifra trosbekjennelsen at Muhammad er det ideelle mennesket, det alle muslimer skal leve opp til. Når han er pedofil innebærer det at muslimene idealiserer en seksualitet som er helt uakseptabel etter vestlige standarder.

Høyreekstremister, ja. Man trenger ikke være terrorist for å være høyreekstremist.

For å være høyreekstremist holder det å støtte høyreekstrem politikk, noe 70% av de som stemte ved forrige valg i Egypt gjorde

 

1. Følgende sitat er hentet ifra www.koranen.no :

 

 

"Assalam aleikum. Hvor gammel var Aisha ® da hun giftet seg med Profeten (saws)? Noen sier hun var bare ni år, og beskylder derfor Profeten (saws) for å være pedofil og barnemisbruker.

 

 

Assalam aleikum

Takk for spørsmål.

Aisha ® må ha vært 18-20 år da hun giftet seg med Profeten (saws).

Det er riktig at mange sier hun var bare ni år. Muslimer gjør det også. De bygger på enkelte hadith, som skulle gi belegg for det. Men historiske fakta sier noe annet.

Aishas alder kan avledes fra blant annet dette:

 

Aishas eldre søster, Asm ®, var ti år eldre enn henne. Asma døde i år 73 EH, og ble 100 år. Så om Asma var 100 år i år 73 EH, må hun ha vært 27-28 år på tiden for hidjra (tidsregningens begynnelse). Og om Asma var 27-28 år på tiden for hidjra, må Aisha ha vært 17-18 år på den tiden. Aisha giftet seg med Profeten i år 1 eller 2 EH, og var altså 18-20 år.

Koranens kapittel 54 ble åpenbart ni år før hidjra. Aisha skal ha sagt at hun var "en ung pike" på den tiden (Bukhari). La oss anslå at "en ung pike" (jariya), i motsetning til en småjente (sibya), kan ha vært 8-10 år. Da giftet Aisha seg 18-20 år gammel.

Abu Bakr ® hadde fire barn, og Aisha var blant dem. Alle barna ble født i før-islamsk tid. Om Aisha var født på den tiden, måtte hun ha vært minst 14-15 år og oppover, i år 1 eller 2 EH, på den tiden hun giftet seg.

Aisha var med muslimene i slagene ved Uhud. Ingen under 15 år fikk delta. Alle gutter under den alderen ble sendt hjem. Kvinner var med for å hjelpe, og mindreårige ville ha vært til belastning. Slaget ved Uhud fant sted i de tredje året etter hidjra. Aisha kunne så visst ikke vært 10-11 år på den tiden.

Aisha godtok Islam en god stund før Umar. (Ibn Hisham) Det må ha skjedd i Islams første år. Om hun giftet seg da hun var ni år, som noen tror, måtte hun ha "godtatt Islam" da hun var 2-3 år!

Aisha var først "forlovet" med sønnen til Mutam. Åtte år før hidjra tenkte Abu Bakr, som var Aishas far, å migrere til Abyssinia. Han ba Mutam om å ta Aisha til sitt hus, som sønnens kone. (Tabari) Men om Aisha var 9 år da hun giftet seg med Profeten, i år 1 eller 2 etter hidjra, må hun på denne tiden knapt nok vært født!

Etter at Khadidja var død, kom Khaulah ® til Profeten og antydet at han burde gifte seg på nytt. Hun hadde i tankene Aisha, og omtalte henne som en "bikr". (Ahmad Ibn Hanbal) Enhver med kjennskap til det arabiske språket vet at "bikr" ikke brukes om et barn på ni år, men om en ugift kvinne. Aisha ble før hun giftet seg, omtalt slik.

 

Ditt spørsmål viser at vi må bruke fornuft, og hente kunnskap fra mange kilder. Da viser det seg som i dette tilfellet, at enkelte hadith er upålitelige, eller er i strid med hverandre. Vi kan ikke blindt stole på dem, selv ikke på "kanoniserte" hadith, som de til Bukhari og andre. Mange av dem er ulogiske og uttrykker feil."

 

2. Jeg finner ingen steder noe som sier at denne tråd handler om Islam i Norge. Kanskje jeg er dårlig til å lete, finner du det?

 

3. Det finnes så slite fakta rundt dette at man ikke kan si noe sikkert. (Sikter mot slavegreiene). Jeg velger å ikke kommentere meg ytterligere i denne sak.

Det fins drøssevis av forskjellige kilder til islamsk historie. Som Koranen.no påpeker viser disse eksplisitt at Aisha var enten ni eller ti år når ekteskapet med Muhammad ble fullbyrdet. Det Koranen.no da velger å gjøre, ettersom kildene ikke passer med den sannheten de ønsker pushe, er å sette sammen informasjon fra en haug av andre mindre kredible kilder. Dette er ikke fornuftig i det hele tatt.

 

Din mening er at det ikke er fornuftig.

Min mening, og sikkert flere andres, er at kildekritikk er veldig viktig.

Les innlegget mitt igjen. Det var en kritikk av din kildebruk.