noxon

Problemet med loudness effect er at platen er mastered på en slik måte at lyden blir mer jevnt høy, mindre dynamisk. "Peaks" som man normalt ville fått ved f.eks. trommeslag blir dempet, og gitar og bass blir gjort høyere (i volum). Resultatet er at lyden blir langt mer jevnere, og man blir rett og slett sliten i ørene av å høre på det. Det låter ikke pent, og musikken mister rett og slett mye av sjarmen.

Jeg postet bildene rett før jeg måtte rekke toget, så jeg fikk ikke tid til å utdype, men ja, jeg sammenlignet lydnivået på Black Album med Death Magnetic. Black Album er langt mer dynamisk, og er langt mer behagelig å høre på. Jeg kan skru volumet generelt høyere på Black Album enn jeg orker på Death Magnetic, fordi DM rett og slett blir "støy" for meg.

Nytter ikke å vente på selve CDen og tro at masteringen er forskjellig på den. Det er bare noen få dager igjen til plata er i butikken, så det som ligger på nett nå er identisk med hva som kommer på cden (med unntak av perseptual encoding for å få filstørrelsen ned).

Noen bilder som viser godt hvor ødelagt masteren er... De to øverste viser låter fra death magnetic, de to nederste fra black album. Legg merke til at DM låtene stort sett er helt -flate-, nesten ingen dynamikk. På black album kan man tydelig se at det varierer.

Jeg vil tro det er snakk om de initielle kostnadene ved det. 2000kr for et spill er i drøyeste laget for mange. Spesielt siden interessegruppen allerede har utstyr fra guitar hero, og ikke synes det er verdt å kjøpe nytt (dvs, de vet ikke at utstyret er kompatibelt på tvers av spillene) - og venter derfor på GHWT som kommer senere i høst.

Ion er nok "litt" dyrere om du faktisk vil bruke det som vanlige trommer, da du må kjøpe tromme-"hjernen" utenom. Og den koster også over 300 dollar. Blir rundt 700 dollar for hele pakka, med cymbaler, ekstra pedal og Alesis DM5 professional Drum Module.

Opplæring skal være lønnet uavhengig av om du slutter - dette er jo en risiko bedriften må ta på seg. Normalt vil du jo ha en gjensidig oppsigelse fra 14 dager til 1 måned i prøvetiden. Så det skal vel uansett godt gjøres at du ikke jobber 20 dager dog.

Når det gjelder din situasjon, så kjenner jeg meg litt igjen fra når jeg var på jobbleting selv etter å ha gjort meg ferdig med it-studiene. Men jeg godtok ikke hvilken som helst jobb, og gikk heller ledig mens jeg var aktiv jobbsøker. Jeg var innom relativt mange bedrifter på intervju. Ikke var det mulig å finne noe særlig som var relevant i nærområdet der jeg bodde heller (12 mil unna Oslo), så jeg måtte aktivt se etter jobb i Oslo-området.

Jeg angrer ikke på at jeg ventet, da jeg til slutt endte opp med en jobb som har gitt meg veldig mye tilbake ift opplæring og kompetanse. Greit nok, det er ikke så vanvittig bra lønn (knappe 400k i året), men det gir meg et solid grunnlag for videre jobbleting senere. Men jeg måtte inn til Oslo for å få den jobben da - noe som førte til at jeg flyttet nærmere.

Det jeg vil tipse om er at du finner deg et fagområde du virkelig brenner for. Du sier du har en bachelorgrad i IT, men du sier intet om hva du er interessert å jobbe med? Er det for det meste drifting og slikt? Eller er det mer innen utvikling og konsulenttjenester? Personlig var det akkurat det jeg slet med mest, jeg søkte på måfå på ulike jobber uten et reelt mål om hva jeg ville jobbe med. Etter en tid på markedet snevret jeg meg inn på et veldig spesifikt fagområde, og gikk på spesifikke arbeidsgivere, noe som ga omtrent øyeblikkelige resultat.

Som bachelor i informatikk burde du forvente en lønn på ca 350k i året som nyutdannet. Jeg vil råde deg til å ta kontakt med spesialiserte IT-rekrutteringsselskap om du ikke finner noen spesifikke jobber i dag du ser som interessante. De vil hjelpe deg med å finne jobb samtidig som du eventuelt jobber midlertidig i en supportstilling (som forsåvidt ikke er noe galt, men kan føre til at du "glemmer" å søke en stund (man blir "lat" med jobbsøkinga når man først har fått en jobb)- og det er ganske viktig å være aktiv innenfor det du ønsker å jobbe med så tidlig som mulig).

Forøvrig synes jeg det er noe svineri med personlighetstester osv. Jeg takket nei til et "jobbtilbud" som var mye bedre enn den jobben jeg endte opp med å ta, rett og slett fordi de krevde personlighetstest før de kunne "gå videre" med det...

Du kan spille videofiler helt fint fra en ekstern disk, som er xvid/divx. Du kan også streame dette helt fint fra pcen, begge er forsåvidt såfremt at du har lastet ned og installert Media-addon fra marketplace.

Den største begrensningen med å formatere som fat32 er potensiell filstørrelse. Du kan ikke ha filer større enn 4gb på disken, og det er jo endel HD-filmer som blir langt større enn dette.

å sette xboxen til 4:3 for så å sette tven i 16:9 er helligbrøde! Greit nok, du får fyllt skjermen, men samtidig så får du jo strekt bildet til de grader. Master Chief som en lubbel liten mann? Nei takk

problemet ligger i at disken er formattert på en spesiell måte, og har installert programvare som ikke er helt rett frem å kopiere

men en mus med flere knapper er jo ikke akkurat en stor investering, så jeg ser ikke helt problemet. på touchpadene høyreklikker du jo ved å holde to fingrer på paden når du klikker, så der er det jo heller ikke noen issue.

Det skal være slik. Det er for å opprettholde synsfeltet man har i single-player.

Huh, jeg visste ikke at Xboxen hadde støtte for HFS+. Det var jo snodig HFS+ er forøvrig mac-filsystemet, ikke spesifikt iPod filsystemet.

Får prøve det på musikkdisken min senere, som er mac-formatert.

Jeg er glad for at JEG ikke har dysleksi hvertfall :/

Er du nå helt sikker på det? Må jo ha et snev av lesevansker for å ta feil av epilepsi og dysleksi

Det går fint an å være ateist og samtidig tro på det overnaturlige. Ateist-betegnelsen sier kun noe om at man ikke tror på gud. Man kan likevel tro på andre overnaturlige elementer. Det er mange som erstatter religiøs tro med tro på det overnaturlige...

Dog er det slik at folk som har gjort en bevisst valg ifht religiøs tro gjerne også er relativt skeptiske av natur, og derav følger det en knytning mot materialisme. Så mange ateister er materialister, og vice versa, men det er ikke dermed gitt at ALLE er det.

Ulempen med å formatere i FAT32 er at du ikke kan lagre filer større enn 4GB. Dette er en utfordring ved HD-filmer, hvor en 2 timers film i MPEG-4 h264 raskt kan ta mer plass enn dette. Heldigvis kan man løse dette ved å benytte PCen som server istedet.

Om du mangler utdannelse, eller har utdannelse på VGS nivå så er vel EL&IT beste valg. Om du har en IT bachelor er NITO naturlig valg. Og om du har IT master så er Tekna naturlig valg. Dette er fordi det faglige innholdet foreningene tilbyr er tilpasset snittnivået i foreningen.

Ting er ikke mystiske bare fordi DU ikke kan forklare de.

correlation does not equal causation!

Bare fordi en som tror blir kurert for en sykdom, så vil det ikke bety at det er gud. Det er falsk logikk.

Bellicus: Du forstår vel at vi tar det i prioritert rekkefølge i forhold til sannsynlighet? Hva er mest sannsynlig av optisk illusjon eller guddommelig intervensjon? Hva om det ikke hadde vært et kors, men et symbol fra en annen religion, eksempelvis en stjerne, eller en måne, eller et øye? Hadde det da vært bevis på at den religionen som benytter den symbolikken hadde vært den riktige, og det var en melding fra gudene i denne religion om at du må se å bytte tro? Det er en grunn til at skeptikere siterer Occam's Razor til tide og utide: Den enkleste forklaringen er ofte den beste. Kompliserende mellomledd som krever overnaturlige forklaringer er som regel totalt unødvendige når vi har forklaringer som kan henvises til både erfaring og naturlige hendelser.

Å ty til gud bare for å ty til gud gjør at det virker som dere griper i løse lufta bare for å kunne klamre dere til den tro dere har, og rettferdiggjøre det som dere tror på. Samtidig virker dere desperate overfor oss som ikke tror når dere oppfører dere slik dere gjør her...

Må si meg veldig enig med Syvertsen her..

Machaud: Det finnes mangfoldige andre forklaringer på det fenomenet du opplevde, men du er så innbitt på din forklaring at alle andre forklaringer automatisk blir avfeid, og alle som kommer med andre forklaringer enn den du tror på blir til dine "fiender". Dette er igrunn helt vanlig reaksjon fra "true believers", og en reaksjon vi skeptikere møter hele tiden. I stedet for at man forsøker å finne den beste forklaringen for det man opplever, så tviholder man seg til den forklaringen en selv finner mest trøst i. Det er etter min mening intellektuelt uærlig, da man egentlig ikke er ute etter å finne en forklaring, men ute etter "støtteerklæringer".

Eternal Sonata er ganske action-preget selv om det er turbasert - du er nødt til å omplassere characteren din hele tiden, og det arsenalet av kommandoer du har tilgang varierer basert på om du er "i skygge" eller ikke.

Men turbaserte rollespill er langt mer strategiske og er for mange av oss det som faktisk definerer rollespill.

Veldig enkelt: Om dere ikke har noen kontrakt, så er det du som eier rettighetene til alt du har generert på siden. All koding, all grafikk osv. Det vil si at du kan kreve å få fjerna siden fra nettet om ikke den avtalte summen blir betalt siden det er du som har opphavsretten på det. Siden du har originalfilene, så er det han som burde være redd for søksmål fra deg og ikke omvendt. Alt annet blir vanskelig å ta i en rettssal (hvordan skal han bevise eventuelt at 5 mnd leveringstid var for lenge om han ikke har en kontrakt som sa at den skulle leveres på kortere tid?).

Klart, du kan jo ikke bevise at han har tilbydd mer penger, men det er jo bare å kreve siden fjernet om du ikke får pengene dere har avtalt dere imellom. Da står han på bar bakke med hjemmesiden.

Om Xboxen er tilstrekkelig ny så er det HDMI-utgang på den. Denne utgangen er en helt standard hdmi-utgang som du kan bruke en helt standard hdmi-kabel (som ikke trenger koste særlig mer enn 150kr - det er bare tull å kjøpe dyrere hdmi-kabel enn dette). Du trenger ikke å kjøpe microsoft sin kabel, som er overpriset og ikke tilbyr noe ekstra over hva en vanlig hdmi-kabel kan tilby. Eneste forskjell på en Elite og en "Premium" i dag er harddiskstørrelsen, fargen, og at det følger med en hdmi-kabel i esken.

Som om alle i det hele tatt prøver og finne ut noe slikt.. Folk flest med god utdanning tenker mest på karriere og legger det andre ''mindre'' viktige til side. Sånn er det bare, men sikkert som er som du sier? Hva ville du gjort da, helt ærlig?

Jeg har god utdanning, 5 årig Masterutdannelse ved universitet osv. Selvsagt tenker jeg karriere, men samtidig så har jeg nå blitt utstyrt med en verktøyskasse som gjør at jeg rett og slett ikke tar ting som en absolutt sannhet uten å gjøre en viss mengde egen undersøkelse. Spesielt gjelder dette ting som går i mot rasjonell tankegang og etablerte paradigmer. Samtidig har faktisk interessen for nettopp skeptisisme økt markert - selv om jeg gjennom hele barndommen var veldig opptatt av myter, religion OG vitenskap og leste mye om områdene. Jeg vokste også opp med foreldre som ikke var religiøse, men med bl.a. en bestemor som var jehovas vitne - så jeg fikk oppleve litt av begge verdenene (og således har jeg også en god innsikt i hvordan JV fungerer). Å bruke litt tid på å tenke gjennom ting som jeg er skeptisk ovenfor krever ikke enorme ressurser, og det går ikke utover karrieren. Heller tvert imot, da jeg har et allerede godt kritisk tankesett evner jeg å se potensielle problemer med foreslåtte løsninger raskere, og kan sette igang problemløsning raskere. Og å være nysgjerrig anser jeg som den viktigste egenskapen hos mennesker - om folk ikke er nysgjerrige, og ikke er interesserte i å lære seg noe nytt så kommer man seg jo rett og slett ingen sted.

Erfaringen min fra de kretsene hvor jeg kommer sammen med andre skeptikere er at de fleste skeptikere faktisk har en viss mengde utdannelse. Og her går det litt hånd i hånd. Skeptikere har mer utdannelse fordi de er mer nysgjerrige av natur (har et behov for å lære mer) - og samtidig er flere høyt utdannede skeptikere fordi høy utdannelse fører til en bedre utstyrt verktøyskasse for å kunne innhente og prosessere informasjon og ende opp med en langt mer rasjonell konklusjon.

Folk flest med god utdanning er egentlig ikke så forskjellige fra folk flest generelt sett. De tenker på hverdagslige ting, de er opptatte av "livets spørsmål" de også, og er jevnt over normale mennesker.

MEN når det er sagt ER det påvist at til mer inteligent du er/bedre utdannelse du har til mindre kristen/religiøs er du.... Men ingen regel uten unntak vet jeg.

 

Jeg vil nesten tro det er fordi vedkommende føler seg vellykket. Det er bra det, men da har de ikke tid til å vere kristen sikkert. Man må prioritere:)

Eventuelt så kan det vel muligens ha noe med det at jo mer man lærer om kritisk tenkning, jo vanskeligere er det å akseptere de myter og den feillære man ser rundt i samfunnet? Med mer detaljekunnskap som fakta og enda viktigere; kunnskap om -hvordan- man går fram for å finne "sannheten".

Jeg vil faktisk påstå at det spiller faktisk ingen rolle hvilken utdannelse av de to du ender opp med å ta, da sluttresultatet er stort sett det samme. Det er omtrentlig likt omfang på innholdet i IT-fagene, og den største forskjellen kommer rundt den bredden man får på de forskjellige studieretningene.

Når du kommer ut i arbeidslivet så kan du i stor grad selv velge hva du vil spesialisere deg innenfor, og da spiller ikke utdannelsen en så stor rolle lenger. Du vil kunne programmere som både dataingeniør og informatiker. Det er mulig du enklere får jobb som programmerer med en dataingeniørutdannelse, da arbeidsgivere ofte har en oppfatning av ingeniører som bedre tilrettelagt for en programmeringshverdag - pluss at det matematiske grunnlaget en får som dataingeniør er bedre enn IT.

Nå er det heller intet som heter "sivilingeniør" i norge lengre - etter 2002 (kvalitetsreformen) så er alt sammen "Master of Science": det er tittelen man får på vitnemålet (med unntak av NTNU, som fortsatt også fører på sivilingeniør i tillegg til den nye tittelen). Sivilingeniør var tidligere en beskyttet tittel, men er det ikke nå lengre. Ingeniør var ikke en beskyttet tittel, men er likevel nå erstattet med en bachelor-tittel. Så man kan per kvalitetsreformen i dag ikke utdanne seg som ingeniør eller sivilingeniør, man blir bachelor eller master.

Når det gjelger praksis vs teori: det er ulemper og fordeler ved begge. For en teoretiker trengs det en større innkjøringsperiode i spesifikke vertkøy, men til gjengjeld har teoretikeren større bakgrunn for å kunne være fleksibel, og er "plattformagnostisk" - det er ikke verktøyet eller språket som er viktig, det er metoden for å komme frem til en løsning som er viktig. Verktøyet er bare hjelpemiddelet for å løse et problem. På den andre side så er en praktiker rask å sette i drift, men kan vise seg å være vanskeligere å introdusere nye metoder og verktøy enn hva praktikeren er vant med.