Vulpes Vulpes

Slett.

Ja det gir mening. Takk for svar!

yw brir

Det blir én ny karakter.

Vi får ikke bruke noen hjelpemidler til eksamen, så vi kan bare skrive det vi husker i hodet. Jeg går derfor ut ifra at det ikke kreves å ha med kildeliste? Bare det å huske reglene for hvordan man fører opp ulike typer kilder (nettside, bok, artikkel etc.) i hodet er problematisk for meg hvis jeg ikke får bruke mal for kildehenvisning. "Common sense" sier meg at dette ikke behøves.

Jeg har selvfølgelig kontaktet emneansvarlig, men han visste ikke selv og henviste meg til en FAQ-side hvor spørsmålet mitt ikke ble besvart.

Hva tenker dere?

Har tatt fysikk 1 som privatist og fikk 6 uten problem. Men du burde ta det praktiske kurset til fysikk, da det er en praktisk del på muntlig eksamen.

Takk, ser hva jeg gjorde feil nå.

Mener det, ja.

Edit: Jeg tror jeg har feil svar. Kan noen prøve å regne ut?

Vi blander 0.5M HF med 0.05M NaF. Hva blir pH?

Jeg regnet ut at [H+] blir 1.1012*10^-5

pH skal da bli 4.96.

Kan noen bekrefte at dette stemmer?

Synes ikke du bør gjøre det.. Skriftlig eksamen er derimot noe annet, men det skal veldig mye til å vippe opp på muntlig eksamen. 

Du kan verken vippe opp eller ned ved å klage på en muntlig eksamen. Får du medhold i klagen får du dekt avgift for ny eksamen påfølgende semester.

Ikke helt sikker på om jeg husker logaritmereglene riktig, men tror det blir slik:

5^(4x) = 25

log5^(4x) = log25

4x*log5 = log25

4x*log5 = log5^2

4x*log5 = 2log5

4x = 2

x = 1/2

 

 

 

 

 

 

HA + H2O <=> H^+ + A^-

 

Ka = (H^+)^2 / (HA)

 

(H^+)^2 = Ka*(HA)

 

(H^+) = (Ka*(HA))^1/2

 

- log(H^+) = (1/2)*( -log(Ka*(HA)))

 

pH = (1/2)(pKa - log(HA))

 

Takk!

Du kan la S1+S2 stå på vitnemålet og legge ved attest på R2 i tillegg. Du trenger ikke R1 når du har S1 og S2. Alt står på Samordna opptak sine nettsider. De studiene hvor de krever R1+R2-kompetanse, står det alltid "eller S1+S2+R2".

 

Høres ut som at du har hatt en muntlig eksamen. Hvis du får medhold i klagen din, vil karakteren din bli slettet. Du får deretter et nytt forsøk.

 

Du kan bare klage på formelle feil som er gitt. Hva du mener med "Dårlig karakterbeskrivelse av sensor og vurderingsgrunnlag" vet jeg ikke.

Ja. Men når får jeg den nye eksamnen da?

 

Det påfølgende semesteret.

 

husk du har 0,1 M HA ikke 0,01 M

 

(men 100 ml)

 

Se der ja, forvekslet med stoffmengde.

Kan du forklare hvordan du kom fram til ligningen din for pH? Jeg løste oppgaven på en annen måte, vil gjerne vite din framgangsmåte.

Er vel ikke løsningsforslag for stiloppgaver?

 

 

 

pH = 0,5(pKa - log(0,1)) = 3,35

 

Hvor har du det ligningsuttrykket for pH fra? Har aldri sette det før.

Jeg gjorde slik:

Satte opp tabell for å få oversikt over konsentrasjoner ved likevekt, får da at:

[HA+] = 0,01 M

[A-] = x M

[H+] = x M

Setter inn i ligningen for syrekonstanten

2*10^(-6) = x^2/(0,01-x)

Løser for x og får at x = 0,00014 M

Finner så pH

-log(0,00014) = 3,85

Ser du om jeg har gjort noe feil her? 

Norge er det eneste landet i verden med yrkesforbud for MRSA bærere. Det beste er å unngå å bli testet =) 

En lege burde bry seg mer om pasientene enn sin egen karriere.

 

 

 

Jeg hadde også engelsk på ungdomsskolen, så jeg valgte italiensk da jeg begynte på vgs. Men som sagt så meldte jeg meg ut fordi jeg hang så etter, tenkte det var en god ide å heller ta opp tysk, som jeg hørte var enklere. En god ide var det virkelig ikke for nå må jeg lære meg et nytt språk på 1 år, som det egentlig er beregnet 5 eller 3 år på å lære. 

Hadde jeg bare hatt et annet morsmål så hadde det vært litt enklere... 

Trenger ikke mer enn ett år for å klare det. Jeg tok opp spansk 1 som privatist. Jeg kunne ikke noe spansk da jeg begynte, men åtte måneder senere klinket jeg til med sekser både i skriftlig og muntlig. Fremmedspråk (utenom engelsk) er helt klart krevende - etter min mening mer krevende enn R-matte -, men det er definitivt gjennomførbart.

Det må nevnes at jeg hadde undervisning i dette faget, noe jeg i høyeste grad anbefaler hvis du skal ta fremmedspråk.

jeg blir smårar av den store mengden folk som skriver "skjekke"... det heter "sjekke" -_-;

Jeg har god rettskriving, men av en eller annen grunn pleide jeg å ha en plagsom vane med å skrive "skjekke". Det føltes bare mer naturlig.

Noe som plager meg er alle de som ikke engang klarer å skille mellom noe så enkelt som og/å-feil. Til og med i min storebrors bacheloroppgave fant jeg denne feilen gang på gang. Man bruker Å foran ord i infinitiv, for eksempel: "Å sykle", "Å bade", "Å lese". Man bruker OG for å binde sammen ledd i en setning. "Jeg kommer til Å bade OG etterpå skal jeg svømme", for eksempel.

Det er også mange som heller ikke klarer å bruke sammensatte ord. De skriver "skrift størrelse" istedenfor "skriftstørrelse", "kles plagg" istedenfor "klesplagg", "mat lyst" istedenfor "matlyst". Det er på ENGELSK at vi deler opp ord på denne måten. På engelsk skriver vi "Coast guard" og ikke "Coastguard", etc. Det er vel dette man kaller "den engelske syke".

Og en liten ting til; mange bruker apostrofen (') når de skriver i genitiv, dette er som oftest FEIL på norsk. Det heter IKKE "Huset's dør", men ganske enkelt "husets dør", det heter ikke "Simen's bil", men "Simens bil". Så vidt jeg vet er det kun ment å bruke apostrof dersom det gjelder et egennavn som slutter på s, for eksempel "Lars' hytte".

Takk for meg.

Kirke: Negativ

Betel: Nøytral

Tro: Positiv

Salem: Nøytral

Pinsekirke: Negativ

Er negativ til kirke fordi jeg assosierer det med DNK, som har en teologi som er helt på villspor, og er negativ til pinsekirke fordi det får meg til å tenke på Jan Hanvold.

Godt spørsmål, ts. Jeg så nylig en veldig interessant samtale mellom filosofen/veganeren Peter Singer og biologen/kjøtteteren Richard Dawkins som blant annet handlet om akkurat dette.

Singers' argumentasjon kan kanskje oppsummeres slik (min tolkning): Det fins ingen gud => vi er ikke skapt i guds bilde og det er ikke noe skille mellom mennesker og andre dyr => for de av oss som har mulighet til å leve på veganerkosthold er det uetisk å drepe dyr bare fordi kjøttet "smaker godt".

Singer sammenligner dagens kjøttetende samfunn med slavehandelen for noen hundreår tilbake, og han spår/håper at veganisme/vegetarianisme gradvis overtar etter hvert som samfunnet utvikler seg videre.

Jeg syns det var veldig interessant at Dawkins, som selv spiser kjøtt, innrømmet på slutten at han ikke hadde gode argumenter mot veganisme/vegetarianisme, men at han fremdeles er kjøtteter mer eller mindre fordi han er for vant til det, fordi samfunnet godtar det.

Her er samtalen, for de som vil se:

https://www.youtube.com/watch?v=GYYNY2oKVWU

 

Brukes "enantiomer" og "stereoisomer" om hverandre? Hva er forskjellen?

 

Og hvordan er fenol en syre og ikke en alkohol? Den har en alkoholgruppe, ikke karboksylgruppe.

 

ang fenol:

C6H5OH + H2O => H^+ + C6H5O^-

 

den gir fra seg H^+, og virker således som syre (organisk).

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Enantiomer

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Stereoisomeri

 

de brukes ofte om hverandre  ja

 

Takk for svar!

Hva med oppgaven nedenfor?

Vi har 100ml av en løsning med en 0.1 mol/L konsentrasjon av en svak syre. Syrekonstanten for syra er 2*10^(-6). Hva er pH i løsningen?

Jeg fikk 3.85, men fasit sier 3.35. Har jeg eller fasit feil?

calle 13 - los idiotas

Statsbudsjettet