Gå til innhold

Tomle

Medlemmer
  • Innlegg

    302
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Tomle

  1. Det er utrolig idiotisk ihvertfall. News er en gammel og god ressurs på internett... Har brukt news siden 1992! Det er en meget unik ressurs som er flittig brukt her ihvertfall... Hvis telenor velger å droppe dette betyr det nok at veldig mange flere ikke kommer til å bruke news her i Norge, og det vil følgelig gå hardt utover de norske gruppene og det er synd.

     

    Hmm.... hører jeg et opprop for å få Telenor til å beholde News!? Kunne vært en ide. Be om at Telenor reduserer abb. avgiften eller beholder news...

  2. Hei!

     

    Så i en kommentar til en artikkel om ADSL på Dinside følgende:

     

    **Sitat**

    I disse dager kommer "Lyse-modellen" også til Østlandet. Det bygges nå ut på Konnerud i Drammen til de som melder sin interesse. Da får Konnerud også ekte bredbånd - hurra!

    **

     

    Noen som veit noe mer om dette? Hvem, hva, hvor?

  3. Tror jeg hadde tatt å testet noen recovery programmer først. Disse skal ikke skrive noe på partisjonen så skal ikke risikere noe med det istedet for å prøve å oprette partisjonen igjen osv..

     

    Hadde stort hell med et program som du finner her http://www.r-tt.com/ Recovery Studio, da en partisjonstabell ble fucket opp her en gang. Fikk alt tilbake men testet en haug av programmer og fikk bare denne til å funke ordentlig. Finnes demo å prøve. $50 er ikke så ille heller..

  4. Pent. :)

     

    Så, med andre ord, Mastiff, vil det si at DVI-kablene som AVShop fører er sløsing med penger? Jeg synes det var i overkant dyrt, når man får en forlengerkabel på Netshop til MYE mindre, og så kjøper man bare en 2 meter som kobles i forlengerkabelen. Noe i det jeg sier?

     

    :shrug:

     

    Artikkelen var bra ihvertfall, jeg kommer til å følge med. :)

    Monster kabler er aldri et godt kjøp... Du får tilsvarende kabler DVI 10/12m til tusenlappen som er vel så bra. F.eks Molex eller Supra eller et utall andre. Men kan være en fordel å styre unna jallamerker da.

     

    Hadde folk bare visst hva det faktisk kostet å produsere disse kablene..... Har sett priser ut fra fabrikk og kan bare si at det er en enorm fortjeneste...

  5. Kvaliteten på DVI kjenner jeg lite til personlig, men GeForce skal ha et overtak der også. B>re ikke spør hvorfor.

    Med all respekt Mastiff, men når du stadig anbefaler folk som skal bygge HTPC kombinert med en digital projektor å gå for et Geforce-kort så burde du i grunn kunne svare på hvorfor.. Er det gjort noen (skikkelige) tester av dette?

     

    (skjønner selvsagt at det i din sammenheng ikke er så interessant så lenge HTPC'en er tilkoblet en CRT-koloss)

    Enig at dette virker litt på trynet... I utgangspunktet er vi i det digitale domenet når vi overfører bildet på DVI. Jeg tør påstå at det er absolutt ingen forskjell i opplevd bildekvalitet som skal ha med selve DVI linken å gjøre! Noe annet er bullshit...

     

    MEN, det kan være en forskjell mellom forskjellige kort mht drivere og hvordan de skalerer bilder og hvilken renderer som brukes; overlay, VMR7 eller VMR9... Der kan det nok være en viss forskjell, men det har da ingen ting med DVI linken å gjøre. Da er det en forskjell også på analog RGB. Brukes ffdshow til skalering i tillegg er dette muligens eliminert.

     

    En annen forskjell i denne sammenheng kan være hvilket fargeformat (YU12, YUY2, ...) de rendres i. Tror det er noe forskjell på VMR9 mellom nVIdia og ATI blant annet på sortnivå, men det kan korrigeres med intensitet justering eller velge annet fargeformat enn default. Har noe med at video farger er kodet i nivå fra 16-235, slik at på en pc-type monitor som tar fra 0-256 så blir det feil...

     

    Så det er for enkelt å si uten argumenter at det er en forskjell på Geforce og Radeon, eller andre for den saks skyld....

     

    Men en annen ting med DVI kan være hvor bra LVDS driverene er og det kan ha mye å si blant annet for hvor lange kabelstrekk du kan bruke. Her var det ihvertfall før en forskjell i favør av ATI etter hva jeg har lest rundt.

  6. En liten kommentar angående ffdshow og avspilling av xvid. Det står i artikkelen at du får bedre bildekvalitet og bedre prosessorutnyttelse med å spille av via xvid codecen og ikke ffdshow. Ok, uten postprossering på er det nok en liten forskjell i xvid's favør, men med de rette instillinger i ffdshow er forskjellen utlignet.

     

    MEN, ffdshow er derimot vesentlig raskere i utgangspunktet! Har f.eks noen filmer i 1280x720 format. Med original xvid dekoder uten postprossering på er det umulig å spille av på min pc (XP2800+) og cpu utnyttelse ligger på 99% og medfølgende hakking... Bruker jeg derimot ffdshow så havner prossorutnyttelse på ca 60-65%! Bruker da den siste versjonen som ligger på hjemmesiden til ffdshow fra 12. oktober 2004, vanlig versjon. Har også testet SSE versjonen men det er ingen merkbar forskjell i ytelse.

     

    Og når det gjelder HDTV materiale er det uansett svært lite poeng i å bruke noe postprossesering uansett, spesielt hvis du viser på en skjerm med tilsvarende oppløsning som video materialet, det vil heller ble mye dårligere hvis videomaterialet er i bra kvalitet, så da kommer ytelsen til ffdshow virkelig til sin rett. Spiller selv av på en 1280x720 projektor.

     

    Så konklusjonen min er at ffdshow kan gi en betydelig ytelsesforskjell. Etter hva jeg har lest er det også uttalt fra xvid miljøet at de ikke har spesiell fokus på ytelse som ffdshow. Ble litt frustrert først når jeg så at xvid ikke klarte å spille av og leste litt rundt om at flere anbefalte ffdshow nettopp pga bedre ytelse.

     

    Men styr unna uoffisielle builds. Testet en fra februar og den var vesentlig dårligere igjen...

  7. Enig i det Liquified sier her. Synes i tillegg det blir litt feil å fokusere så mye på ffdshow. Hele artikkelen dreier seg i grunn om det. Det blir for spesifikt og teknisk og er ikke det første som er interessant for en bruker som ønsker å få litt innblikk. Blir nok mer forvirring. Etter min mening er det først og fremst media softwaren, frontenden, som gjør en htpc komplett og hadde mer en forventning om at det skulle være en oversikt og vurdering av hvilke alternativer som finnes der ute.

     

    Kan også nevne at jeg også vært igjennom en en stor test selv av forskjellige frontender og kommet til at Meedio er best til min bruk - og perfekt med HdeeTV themet og diverse andre plugins. Så artikkelen som sådan er ikke så interessant for min del men tenker mer på den gjennomsnittlige leser som ønsker å få en litt bedre oversikt over muligheter med media software på htpc. Det er det som ville gjort denne artikkelserien komplett etter min mening.

  8. Noen som har prøvd n Panasonic AE700 1280x720 LCD prosjektor med DVI utgang fra et skjermkort? 

     

    ...var vel strengt tatt den som vant budsjett klassen i Lyd & Bilde i 2004/2005 og ikke den Benq'n. Tror også den er noe bedre enn Sony sin LCD med samme specs.

     

    Du får egne programmer som endrer frekvens, oppløsning etc fra skjermkortet. Mulig det hadde hjelpet med DLP prosjektoren fra Benq, som er en bra prosjektor i forhold til prisen.

    Jepp, kjører med DVI til projektoren fra et R9700 grafikk kort. Synes det funker veldig bra. Meget skarpe bilder og veldig bra farger. Så blant annet Shrek HDTV versjon og Fifth Element HDTV. Knall bilder. En sterk opplevelse... ;)

     

    Har aldri testet å koble til noen annen kilde, men det skal jo bli best. Har lest litt andre steder og folk der påstår at det er en ganske merkbar forskjell på DVI kontra VGA også...

     

    Kjører nå skjermen på VGA på utgang 2 og har skjerm som primary og projektor på secondary med extended desktop. Dermed kan jeg jobbe helt uavhengig på pc'en uavhengig av hva som skjer på projektoren der Meedio kjører. Dermed holder det med en PC også. 12m DVI kabel til stua og RF fjernkontroll...

     

    Skulle gjerne hatt skjermkort med 2 DVI utganger da.

     

    Det er noen som har hatt problemer med HDMI når det kjøres fra en stasjonær DVD spiller på grunn av krypteringa. Hvis det blir noe bit feil blir bildet scramblet i brøkdelen av et sekund eller noe, men det skal være fikset i firmware på de som kommer nå. Men det er et ankepunkt jeg har og det er at ved tilkobling med DVI vil bildet bli klippet med 7 pixel linjer horisontalt oppe og nede. Altså 14 rader av pixler som blir masket bort av 720 totalt... Det skjer ikke med VGA tilkobling.

     

    Ellers er det en knall projektor. Også et stort pluss at den kan kaste bildet veldig langt og har lens-shift (horisontal og vertikal). Meget plasseringsvennlig altså.

     

    En kjapp oppsummering av hva jeg kommer på akkurat nå:

     

    + Knall bilder med meget bra fargegjengivelse

    + Lensshift

    + Meget bra zoom

    + Meget støysvak. Velges "low lamp" modus blir bildet marginalt mørkere, men du dobler levetida på lampa og støyen blir enda lavere. Nivået er som hvisking.

    + Bra fjernkontroll med lys

    + Meget bra justeringsmuligheter av bilde. Og ekstra funksjoner i en skjult meny

    + Prisen.. 15-16.000,- hmm.. er det et '+' :roll:

     

    - Kunne vært noe bedre sortnivå og dynamikk i mørke bilder

    - Klipping/maskering på HDMI/DVI. Men ikke så stort problem som jeg først trodde det skulle være..

     

    Alt i alt er jeg veldig fornøyd

  9. Bra at dere gikk for projektor i 720p oppløsning. En HTPC med projektor i dag bør virkelig ha det. Kommer veldig mye filmer i 1280x720 (og muligens 1920x1080) i andre halvdel av året! Det meste er i WMV format. Har selv noen filmer i 720p og 1080 og det blir helt råe bilder! Meget skarpt og detaljert.

     

    Også viktig når dere kobler til projektor er å være obs på at ATI i VMR9 modus ikke vil gi ut ordentlig svart nivå! Litt forskjellig hva forskjellige avspillingsprogram bruker av overlay eller VMR som default. Veit ikke hvordan det er med nVidia, men tror det er samme problemet der. Har noe med at luma range er 16-235 fra filmen så sortnivå på projektor vil ikke bli korrekt, siden det starter på 0. Mulig å fikse med brightness justering eller endre til YUY2 eller RGB32 fargemodus. Ser det ofte i det filmen starter at det er sortere utenfor filmruten på skjermen.. Og sortnivå er veldig viktig på en projektor... Knotet en del med dette når jeg koblet opp første gang, kunne ikke skjønne at sort skulle bli så grått!

     

    Bruker selv Meedio som media frontend (MCE funker ikke i dualview!! pluss at den er noe mer begrenset på konfigurasjonsmuligheter), Panasonic PT-AE700 projektor (1280x720 lcd), ATI remote wonder rf fjernkontroll, og Zoomplayer som videoavspiller oppå Meedio. Meedio videoavspiller har f.eks ikke støtte for avi og wmv filer med flere lydspor eller DRM beskyttede WMV filer, pluss at zoomplayer har en del andre nyttige muligheter. Men tester dere Meedio bør dere kikke på HDeeTV themet. Veldig bra.. og tilpasset 1280x720

  10. AMD Athlon 64 3400+

    Asus K8N-E Deluxe

    TwinMOS 512 MB DDR SDRAM PC3200

     

    dette burde vel gå bra?

    Vil kunne fungere dårlig.

     

    Hjalp akkurat en kompis å bygge A64 3200+ og K8N-E Deluxe med 2x Twinmos 512MB PC3200 og det funket veldig dårlig... Ustabilt, memtest86 avslørte flere feil i testinga. Fikk retur på ram'en og puttet inn noe Kingston PC3200 ram istedet og ingen problemer da.

  11. Kan dere som nå har ip24 oppe å gå komme med en kommentar om talekvalitet? Hvordan dere opplever det og om dere har testet/fått noe feedback på hvordan dere oppleves hos motparten? Hva er oppfattelsen i forhold til ISDN eller analog og mobil? Spesielt om noen benytter samme analoge telefon som før på ip24 nå.

     

    Vurderer å bestille selv men lurer litt på dette..

  12. Og hva het det spillet, hvor man ble heist ned på en bane, hvor vi kjørte loop og krappe svinger, på nærmest en berg og dalbane? Snakk om å falle av stolen :D

    "Stunt Car Racer" tenker du sikkert på. Mener jeg leste for ikke lenge siden at det ville komme en oppfølger til PC ganske snart, om det ikke har kommet..

  13. firmware er langt i fra noe som helst software i hvertfall :yes:

    Joda, firmware er definitivt software. Eneste forskjellen er hvordan det lagres. Mens "vanlig" software lagres på CD, floppy, HD etc så lagres firmware i en chip.

    Men.. hva da med en iPaq og lignende f.eks? Der har du OS og applikasjoner lagret i f.eks intern flash, eller ram. Er ikke så betegnende å kalle de programma du legger inn på en sånn sak for firmware heller...

     

    Den generelle oppfatninga er mere at det er programvare i et lukket system. Men er ikke alltid lett å gi en definisjon. Derfor sier jeg som regel at jeg utvikler software istedet for firmware når jeg programmerer på DSP'er og mikrokontrollere...

  14. Definisjonen på den sida er ikke helt entydig da det snakkes om ROM og PROM minne, altså minne som ikke kan modifiseres etter først å være programmert. Men hvis programmet ligger i flash minne (som kan endres) kaller man det etter den definisjonen software.

     

    Vil heller si at firmware er programvare som er i et lukket system som det ikke er meningen at en sluttbruker skal endre på. Som f.eks i en DVD spiller, TV, vaskemaskin, fjernkontroll eller whatever..

×
×
  • Opprett ny...