Tomle

Oppkoblingen min er som følger:

Fiberboks <-> Router 1 <-> PC2

Router 1 <-> Router 2 med SIP/VoIP <-> PC1

Router 2 er satt i bridge modus og WAN porten er koblet til router 1.

Tidligere stod Router 2 hvor Router 1 nå står (i router modus) og SIP fungerte fint. Nå får jeg ikke koblet Router2 til SIP serveren. Software SIP fra PC1 fungerer helt fint, så det er ikke noe problemer med at Router1 slipper igjennom.

Er det noen grunn til at dette ikke skulle funke..? Tips mottas med takk!

Får heller ikke lagt inn noe bilde (via hardware.no). Har prøvd både IE7 og FF. Velger bilde for å laste opp men ikke noe bilde vises under forhåndsvisning eller hvis annonsen publiseres... Noen plan om å fikse problemet?

Ganske klart at man trenger en vidvinkel linse til dette kameraet og lurer på om noen har noen tips? Har vel egentlig kommet til at jeg kunne tenke meg Raynox HD-5050 Pro (0.5x). Problemet er at jeg ikke har funnet noen som har noen på lager i Norge, og blir litt dyrere å bestille fra usa, ihvertfall fra en plass jeg fant der. Tips til forhandlere som og har greie priser? Evt i utlandet

Evt forslag til andre leverandører av kurante tilsvarende linser, ca 1200,- maks.

Merkelig at den ser ut til bare å bli tilgjengelig i sort når de fleste ser ut til å foretrekke pearl white.. Noe dritt med glossy sort på en slik sak.

Lurer på om jeg skal kjøpe et Canon produkt nå men cashback kampanjen gikk ut 31. juli... Noen som tror om Canon faktisk sjekker opp med butikker osv? Lurer på om jeg skal prøve meg på å tilbakedatere kvitteringen jeg da sender...

Spesifikasjonene ser ok ut, men som alle de andre PC-ene av denne typen sliter den med et latterlig dårlig batteri. Har ventet utrolig lenge på EEE 901 med norsk tastatur nå og samtidig som mulige erstattere dukker opp forsvinner de igjen pga batteriet.

Akkurat det samme jeg tenker. Hele poenget med en ultraportabel tilsier god batterilevetid. Alt under 5 timer til lett bruk anser jeg som uakseptabelt. Kommer ikke til å kjøpe en som ikke leveres med et godt batteri, gidder ikke å kjøpe batteri dyrt som tilleggsutstyr, så må nok vente litt til ja...

Virker perfekt, bortsett fra kjipt 3 cellers batteri...

Endelig funnet et kamera som jeg tror skal svare til forventningene..

Ser på SonyStyle at denne forventes i slutten av juli, noen som har fått noen konkret leveringsdato via SonyStyle eller andre butikker på denne?

https://prisguiden.no/product.php?productId=97369

http://www.sony.no/product/cam-high-defini...stick/hdr-cx11e

Noen som vet om/når eee 1000 kommer til Norge? Er denne i salg i utlandet?

Ser ut til at den er i salg i USA og England ihvertfall. Folk har mottatt den, se http://forum.eeeuser.com/viewforum.php?id=54.

Men når den kommer til Norge lurer jeg også på...

Noen som har sett noe mer info på når/hvis det kommer versjoner med skikkelig 6-cellers batteri? Å kjøpe et ekstra batteri i ettertid blir både for dumt og dyrt, så inntil videre blir det avventing her..

Latterlig "test". Står jo ingen ting om f.eks testoppsett. Og når det gjelder f.eks on-board grafikk ytelse påvirkes den veldig mye av om en bruker en Phenom og PC8500 RAM. Hva med Hybrid Crossfire? Hva med evt sammenligning med Gigabytes S2H variant i M-ATX format, MEN med DTS Connect støtte. Hva med vifteregulering osv som er viktig for totale støynivå i en HTPC? Video-ytelse???

Prøv å skru baklys opp på max og se om det blir noen forskjell da. Kan oppstå ulyder når baklyset dimmes. Har en dell skjerm (228W) på jobb hvor jeg måtte justere baklyset til maks og heller senke intensiteten i grafikkdriver for å fjerne en irriterende pipelyd...

Det var jo ganske mye oppstyr den gangen Athlon ble lansert i 1999 for de som husker det. En prosessor som satt intel tilbake og nok av prosessorer men ingen produsenter av hovedkort som turte levere på grunn av trusler fra intel (ifølge mange artikler rundt situasjonen på f.eks Tom's Hardware). Asus solgte for eksempel umerkede kort i oem kanaler men ikke retail. FIC's SD-11 var vel det eneste som var praktisk tilgjengelig en lang periode.

At det har foregått ulovlig konkurransehemming fra intel tror jeg nok.

For noe idiotisk. Mest av alt virker det som om noen har dratt en spøk litt langt her eller røyka noe alvorlig. Produktnavn/varemerker skal ikke korrigeres.

På tide at hardware.no begynner å fokusere på det dere opprinnelig burde, hardware testing og egenprodusert stoff og slutter å bruke tid på tull og artikkelkopiering... Hele konseptet her er i ferd med å skli helt ut! På tide at noen andre tar over stafettpinnen nå og fortsetter der hardware.no var for noen år siden.

Står litt mer om det her f.eks:

http://w1.siemens.com/innovation/en/news_e..._ino_0809_1.htm

Så, ser ut til at den slåes helt av. På både VGA og DVI tilkoblinger finnes det +5V signal som PC forsyner, så mulig de slår på releet med strøm fra denne og evt føler på bildesignalene i tillegg. Ingen stor greie å få til egentlig.

Er nok ikke så objektiv den vurderingen til Balmer nei.. Tror en veldig stor andel av maskiner som kun leveres med Vista får XP i mange bedrifter spesielt. I firmaet jeg jobber f.eks, med 120.000 ansatte, så er Vista bannlyst og alle maskiner som evt leveres med Vista blir XP installert over.

Tror nok det ender med at Microsoft må holde liv i XP en god stund til.

Med så mye klager MS har fått på http://blogs.msdn.com/ie/ på det opprinnelige valget om å kjøre IE7 modus som default så skulle det bare mangle egentlig. Tipper Opera's klage til EU også har bidratt litt her. Nå mangler MS bare å implementere javascript ordentlig istedet for det begredelige og trege greiene de har nå, raskere DOM manipulering og raskere rendring...! Så skal IE8 nok bli bra ja!

Bare å koble klokke input på 4017 til en impulsbryter. Men bør legge til noe filtrering så du ikke får feiltrigging. Så kobler du på rele eller hva du trenger for å styre hva du ønsker på hver av utgangene.

Etter å ha jobbet en del med HTML og javascript i det siste må jeg bare si meg enig i at Firefox er en veldig bra nettleser, og ikke minst standard kompatibel i motsetning til IE. Fy F så mye dritt det er med IE, og håpløst dårlig og treg javascript implementasjon også.

Etter at Microsoft nå har kunngjort at IE8 IKKE kommer til å være standardkompatibel men IE6/7 kompatibel som default er det bare å håpe at flere migrerer etterhvert til FF.

http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/01/2...ty-and-ie8.aspx

Betyr også at IE8 ikke vil klare den berømte acid-testen som tidligere annonsert uten spesialtilpasninger.

Med ny windows kjerne igjen i windows 7 kan en vel spørre seg hvor mye utviklere vil legge vekt på vista som igjen bare fremstår som en slags mellomting (som winME) med alle de problemene det førte til. Drivere må skrives om, problemer med kompatibilitet i applikasjoner osv.

Men, enda en grunn til å stå over vista!

Du må få IBAN (internasjonalt bankkontonummer) og BIC (bank id kode) nummer fra selger. Deretter bare å velge utenlandsbetaling i nettbanken og fylle ut.

Helt enig i den overveldende kritikken her. Det blir altfor rotete og for mye blanding av reklame og artikler. Har jo kommet opp en del gode forslag her som bør bli vurdert.

Dessverre.. inntil videre kjører jeg istedet med AdMuncher (og endrer samtidig bakgrunnsfargen til noe mørkere for å gjøre det lettere på øyet):

Har den noe i nærheten like dårlig panel som Dell 228WFP så bør det bli en flopp.

Interessant design, men ville ikke hatt den. Ikke så morsomt med reflekser heller tenker jeg med den glassplata...

Når du først skal sammenlikne, bør du bruke funksjoner som er definert i en standard, og ikke slike IE-kompabilitetsfunksjoner. Jeg veit ikke hvordan du målte tidsperspektivet, men ville likt å se det samme ved document.createElement, document.createTextNode og .appendChild-funksjonene.

Har kikket en del på dette ved en anledning tidligere og lest diverse artikler. Trengte å håndtere en stor dynamisk tabell. Konklusjonene og testene jeg så rundt dette var ganske entydige på at innerHTML fungerer raskere en DOM metodene. Når det uansett er godt støttet i browserne så ser jeg ingen grunn til ikke å bruke det.

Ta en titt på disse eks. Ganske brutale forskjeller i noen browsere:

http://www.quirksmode.org/dom/innerhtml.html

http://www.oreillynet.com/pub/a/javascript...nnygoodman.html

http://www.oreillynet.com/javascript/2003/...marker_ora.html

Har en web-side som lager dynamisk innhold ved å modifisere innerHTML i en div tag med noen forms og tabeller. Der er det ganske stor forskjell i ytelse på browserne, på hvor lang tid de bruker på å håndere en gitt oppdatering:

1. Opera 9.24: 47ms

2. IE7: 109ms

3. Firefox 3.0beta2: 212ms

Så, i denne øvelsen er Firefox desidert tregest, og Opera overlegen alle.