Gå til innhold

MetroN

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    958

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av MetroN

  2. Militærtråden - for de som er i militæret

    i Forsvaret

    Skrevet

    Takker for info, visste at det var 3 metoder, men ikke at 2 var uakseptable i forsvaret.

     

    Men jeg lurte egentlig på om det var noen som hadde noen personlige erfaringer med laser-korrigering. Jeg har begynt å tenke tanken etter at jeg fant ut at det finnes muligheter for vaksinering av allergien min.

    Jeg tok laseroperasjon i Desember. Brukte ASA 2, overflatebehandling hos Argus Øyne. Advanced Surface Ablation.

    Gik det bra? Fikk du noen bieffekter eller noe?

    Ja, det gikk veldig bra. Synet bruker litt tid på å stabilisere seg, det blir bedre og bedre. I dag kunne jeg vel ikke sett bedre. De første dagene gjør det vondt og du er følsom for lys. Så du bør legge forholdene til rette for å kunne ta noen rolige innedager de første dagene.

     

     

     

     

    Flott for deg, takk skal du ha. :)

     

    Jeg blir litt skremt når jeg hører om folk som får et mer uheldig resultat, så jeg er i dag fortsatt ikke sikker på om dette er noe jeg kunne tenkt meg å gjennomføre.

  4. Militærtråden - for de som er i militæret

    i Forsvaret

    Skrevet

    Takker for info, visste at det var 3 metoder, men ikke at 2 var uakseptable i forsvaret.

     

    Men jeg lurte egentlig på om det var noen som hadde noen personlige erfaringer med laser-korrigering. Jeg har begynt å tenke tanken etter at jeg fant ut at det finnes muligheter for vaksinering av allergien min.

    Jeg tok laseroperasjon i Desember. Brukte ASA 2, overflatebehandling hos Argus Øyne. Advanced Surface Ablation.

     

    Gik det bra? Fikk du noen bieffekter eller noe?

  5. Militærtråden - for de som er i militæret

    i Forsvaret

    Skrevet

    Noen her som har erfaring med laser-korrigering av øynene?

     

    Godkjent av (så vidt jeg vet) alle avdelinger i Forsvaret med unntak av pilot-utdanning.

     

    MEN, det er to måter å gjøre dette på, du må IKKE velge den metoden som skaper et lite sår på øyet. Husker ikke hva den heter. Det er en av de 2 måtene å gjøre dette på som er veldig uglesett i forsvaret, og du vil IKKE få muligheten til å reise utenlands, samt mange avdelinger som vil nekte deg å være der.

     

    Takker for info, visste at det var 3 metoder, men ikke at 2 var uakseptable i forsvaret.

     

    Men jeg lurte egentlig på om det var noen som hadde noen personlige erfaringer med laser-korrigering. Jeg har begynt å tenke tanken etter at jeg fant ut at det finnes muligheter for vaksinering av allergien min.

  7. Hvilket våpen er din favoritt :D

    i Hobbyer

    Skrevet

    P266 Skal være standar for SEALs, men hva som er standar og det som faktisk brukes tror jeg vil variere en del, 1911 i div former og farger brukes av så godt som alle avdelinger på inviduel basis, men det er vel bare Marine Force Recon som har den som standar.

     

    Jepp, som Cardinal sier; er P226 standard for SEALs. Beretta M9 er i utgangspunktet standard for hele det amerikanske militæret, men noen få avdelinger tviholder på 1911; f eks: MARSOC (tidligere Force Recon) og CAG (Delta). Det finnes sikkert enkeltpersoner i ulike avdelinger som har skaffet seg en 1911, men de er nok i mindretall.

     

    Selv om spesialstyrkene kan velge og vrake i større grad enn andre avdelinger, så finnes det nok grenser for hva de får lov til å ta i bruk. De er tross alt soldater i en militæravdeling, og har overordnede å svare til. Men jeg synser bare på dette punktet, siden jeg ikke selv er spesialsoldat eller har noen som helst erfaring fra militæret. :whistle:

     

    P226 er standardvåpnet ja. Jeg baserte min oppfattning på en offiser fra NSW (utdrag står under) (og etter å ha skutt noen tusen skudd med en Mk23 jeg eide. :p )

     

    Fra "Frogman" oppsummering om Mk23en:

    It was finally issued around 1996 or so. I used it in winter warfare a lot, for over the beach work and diving. I preferred my SIG for assaults. Later in my career I did a lot more diving and over the beach work. The Mk 23 was awesome at that stuff. It is the best weapon to have in a hide site when lying up with a Team in a concealed position. You can bring it to bear day or night on anyone sneaking up on you. It is accurate even after blowing through your hide site material, the suppressor is pretty quiet and the LAM lets you get away with a lot. I used it and trained many other SEALs to use it very capably. The SEAL Teams that did not dive as much as, say, SDV Teams, neglected their Mk 23's. The Mk 23's strengths were not as obvious to those guys who weren't swimming and diving all the time. Last year a message came out to turn in all Mk 23's to Crane. At least one SDV Team flatly refused. A few other Teams suddenly decided they should keep a "few". So those at NAVSPECWARCOM who had sent the message in the first place restricted the expenditure of .45 ammo, instead. SDV Teams now have Mk 23s but no ammo allowance. They even ordered S&W 686's from Crane to outfit their guys because a SIG will not survive a long dive very well. I know of a handful of guys who have taken their issue Mk 23's overseas since the ammo cut-off because they know they can get the ammo there and have actually carried them in missions far from the water.

     

    Kult. :) Jeg hadde det helt motsatte inntrykket etter slike utsagn fra en tidligere amerikansk marinejeger:

     

    Teams won't use the M-9. Nobody likes the Mk-23. It far to big and heavy for anything other than a primary weapon. It's very accurate, but who cares? I not a big fan of the Sig either. It rusts when it's near the ocean, the mags are unreliable, the double/single action sucks. But it's a secondary "oh crap" weapon anyway, so it really doesn't matter that much.

     

     

    Mer fra samme fyren:

     

    Om MK23:

    They (SOCOM) put up a proposal to the gun manufactures for an offensive handgun. It had to have certain charactaristics, (external safety, de-cocking lever, single/double action, .45 caliber, etc) and also had to fit in a box THIS BIG!! Seriously. HK won the bid, and made the gun to fit the maximum standard of size. SOCOM was a bit dismayed by it's size, but the cost was already alocated and contracts signed. NSW got the first batch. Our critiqes were harsh, but expected. I don't think anyone else ever carried them. Very few team guys ever did, by very few I mean I never saw anyone carring one unless directed. HK used all of the R&E from the SOCOM to build the civilian version (much smaller and far superior). SOCOM and NSW got taken to the cleaners by HK, but buisness is buisness. The concept for an "offensive" handgun was pure buffoonery anyway. Oddly, they took away our best handgun when they gave us this anchor, the Ruger .22 supressed. Meh. It's a sucky situation. There isn't any safety issues with the Mk23, so there is no reason to decomission the weapon. Some teams have been pushed to use the Mk-23 to get their money's worth out of it, but it's really of no use, it just isn't a tactically sound weapon for our use.

     

    Om SIG:

    Double stacked mags. Sand, dirt and other crap mess up the function of the mags. Get a little sand in the Sig mags, and you can shake the rounds out of the mag. There is good reason the teams use the flap over holster for field ops. The single stack mags work much, much better, but then you are really limited on the number of rounds you have in the weapon.

     

    There's a big difference between how you are using a Sig, and using it in an operational capacity. It's like using a car for getting the groceries as opposed to racing it full bore on a track proffessionaly, your results are going to vary. If you are happy with your Sig, then good for you. For team use, they get mixed reviews. I think they are friggen awfull. The slide profile is far to high, egonomics suck, rust, mags, the double action is overly heavy, and untill recently you couldn't put any accesories on them, (now there is a rail for a light).

     

    Om M9:

    Someone hinted at the reason we don't use the M-9. We broke a couple of them, a couple of guys got hurt, Sig was the next condender.

     

    Om 1911:

    They got rid of those at the same time they got rid of the Rugers, (and the P-9S). Although the 1911 is probably one of the best gun designs ever, the SA and single stack mags probably aren't well suited for our missions. Being SA, sand and crap can get into the space between the hammer and striker, not condusive to reliability. A pistol is a feeble weapon, no matter what caliber. Shot placement is key.

     

    Til Slutt:

    Given the choice of any weapon for the field? that's easy, Glock. It's a perfect field gun. No safeties, every trigger pull is the same, reliable mags, etc..etc.. Not the best or most fun to shoot, but best for the over all use for the NSW mission. Just my opinion, other guys are going to have differing opinions on this.

     

    I'm only speaking of the Sig from my point of view and of a certain environment. If you are happy woth your Sig, then good on you.

     

    Side arms are very personall, what one person loves, someone else hates.

     

    When I carried a 60, (Mk 43, now Mk48), I would have much prefered to carry a 5 shot .38 special. Why? Because an AW gunner's job is to keep that thing rocking and rolling. You don't go to a secondary if your gun fails, you get the gun back on line. A side arm at that point is more or less an E&E gun. A little .38 special is nice and small/light. It doesn't get in the way. When you are hauling around 60-80 lbs of ammo, 18.5 lb weapon, and another 15-20lbs of gear, every once counts.

     

    You get what you get and you make the best of it. I didn;t particularly like the Sig, but it was a far better option than the Mk-23, or nothing. I used it and used it well. But given a choice, I'd carry something different, so would a lot of people.

     

    Quoting Rumsfield, you go to war with the gear you have, not nessesarily the gear that you want.

     

    If I had al the gear that I wanted, it would be a phase plasma rifle, in 50watt range.

     

     

    Det er veldig interessant lesestoff, men man vet jo ikke alltid om den som skriver er den de utgir seg for å være. Men det virker som om "din" fyr og "min" fyr vet hva de prater om, selv om de ikke har samme mening. :p

  8. Hvilket våpen er din favoritt :D

    i Hobbyer

    Skrevet · Endret av MetroN

    Ja socom er fin om du har en ryggsekk eller laste bil når du skal drasse den med deg, den er alt for stor

     

     

    tja....

     

    Bruker du den til det den er beregna på, er det en veldig bra pistol.

    problemet er bare at veldig mange faktisk ikke helt skjønner formålet med den og bruker den som en hvilken som helst annen "tradisjonel" pistol. Og til det, er den for stor men det var heller aldri formålet med den. Det er ett spesiellt redskap til spesielle situasjoner.

     

    Du skal ikke ta alt for god fisk, men jeg har hørt på et annet, amerikansk forum, at SOCOM ligger på hylla, fordi de som egentlig skal bruke den ikke liker størrelsen eller vekten. Faktisk skal "de" bare ha brukt den når "de" har blit beordret til det.

     

    Det finnes nok av bilde og video-bevis ute på nettet på at SEAL's bruker SIG P226, Ranger's bruker Beretta 92F og GLOCK 19 og Army SF bruker Beretta 92F. Delta som alle sikler etter "vet" sikkert alle her hva bruker.

  12. Den store kjærlighetstråden v3

    i Kjærlighet, relasjoner og dating

    Skrevet

    Jeg merker at jeg er litt lei av at det skrives/snakkes så mye om utroskap for tiden. I medier og overalt egentlig. Blir paranoid av sånt :p

     

     

    Tenker det samme:P Med en gang jeg leser en tråd elns om utroskap, blir jeg automatisk skeptisk til alle kvinnfolk.

     

    Jepp, samme her. Etter at muttern døde for snart syv måneder siden fikk jeg en mer pessimistisk tankegang, og jeg har sakte men sikkert kanalisert det mot et ganske negativt syn på kjærlighet, forhold og jenter (ikke kvinne-hater, men mer "jeg forstår ikke hvordan kvinner og menn kan gå sammen").

     

    Diverse utroskaps-artikler på diverse nettaviser og forum har hele tiden hevet mer og mer bensin på bålet. Ja, jeg vet at man ikke skal ta alle slike artikler og historier for god fisk, men jeg klarer likevel ikke å få vekk de tankene. De vender alltid tilbake.

  14. Den nye Forumkaféen

    i Sosialt

    Skrevet

    Facern begynner å bli litt småskummel. :)

     

    Etter klasseturen er antall bilder av meg blitt fordoblet. Viste ikke at så mange tok SÅ mange bilder. I begynnelsen var det greit, for bildene var ok. Men nå begynner virkeligheten å slå inn. :(

  16. Den nye Forumkaféen

    i Sosialt

    Skrevet

    Lag masse vannballonger, kast på dem.

     

    Hvis du har en gammel melkekartong som har gått ut på dato, som inneholder melk, vet du hva du skal gjøre.

     

    Evt. gi dem en heftig lærepenge med gode gamle knyttneven, men vet ikke hvor smart det er.

     

    Nei, jeg vet heller ikke hvor smart knyttneven er. Men ellers gode tips, takker.

  17. Den nye Forumkaféen

    i Sosialt

    Skrevet

    du kan blande sylteagurk saft, majones, ketchup og sennep i en pose og kaste det på dem :p lukter visst helt for jævlig

     

    Notert. Takk for forslaget.

     

    Men jeg tenkte vanngevær. Observere dem, vente til de står utenfor døra, og spurte ut og spraye dem søkkvåt. Det må jo svi i minusgrader?

     

    Æsj, jeg er ikke flink til å pønske ut hevn. Men jeg tar gjerne imot flere forslag.

  18. Den nye Forumkaféen

    i Sosialt

    Skrevet

    Punkass kids kaster snø på huset vårt. Mens jeg står og ser på gjennom vinduet.

     

    HEVN!!!

    sku_19841_4.jpg

     

    u needz

     

    I have one of those. Men tror politiet kommer på døra når jeg løper ut i gata med en 1:1 skala M4 og peprer drittungene.

     

    Jeg må tenke ut en heftig hevn som svir.

     

    *Tenke*

  21. Den nye Forumkaféen

    i Sosialt

    Skrevet

    Ferdig på skola om en ca 1 time, da kan jeg dra hjem og slappe av. Skal kanskje på et mini-lan hos noen kompiser i helga, før jeg flyr til Oslo søndag ettermiddag. Mandag morgen møtes historie og filosofi klassen på Gardermoen, for da skal vi reise til ROMA!!!!:D:D:D

  23. Barack Obama gir Osama bin Laden mindre prioritet

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

    Tyder på at USA ikke lenger trenger å likvidere Osama. De har antagelig presset Al-qaida inn i et hjørne, eller lignende, i løpet av de siste årene, og trenger ikke lenger å slå ut den øverste lederen for å knuse organisasjonen.

     

    Hvorfor skal USA bruke penger, ressurser og soldater på jakt etter en eneste mann, når de istedet kan sikte seg inn på andre (like eller) viktige(ere) aktører innenfor organisasjonen?

     

    Holde et jevnt press over hele linja, istedet for å bare presse på et punkt.

  25. Manchester United

    i Fotball

    Skrevet

    Det derre annulerte målet var et triks som mitt eget guttelag brukte i en turnering back in the day da jeg spilte fotball. Problemet var bare at dommeren måtte bli informert i forkant om trikset.

     

    Digg at VIDA scårer på neste corner :D:D:D

×
×
  • Opprett ny...