Gå til innhold

MetroN

Medlemmer
  • Innlegg

    958
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av MetroN

  1.  

    Vi, leserne av Dagbladet, vet ikke hva som skjedde under denne ulykken. Folk spør om soldaten ikke kan se forskjell på disse to patronene, men vi vet ikke om han fikk utlevert ferdig ladde magasiner, eller om han ladde magasinene sine selv. Folk spør hvordan i helvete han kunne finne på å skyte mot tilskuerne, når det er ganske allment kjent (i hvertfall i militæret) at man aldri sikter på noen man ikke vil skyte på. Sivile faller inn i den kategorien.

     

    Fra et annet forum, blir det forklart fra en fransk tilskuer hva som (ifølge ham) hendte. Soldatene skulle vise en gisselredning. En gruppe rykket inn i "huset", en annen "står vakt" utenfor. Når soldatene skal trekke ut, blir det kastet røykgranater og "vaktgruppen" skyter automat ild for å dekke retretten. Men her skjer den store feilen, åpenbart. Enten ble røykgranaten kastet i feil retning, eller røyken blir tatt av vind, eller publikumsområdet er satt på feil plass. Uansett, publikummet ender opp på motsatt side av røyken, noe som gjør at soldatene skyter gjennom røyken... og på publikummet. Tragisk.

     

    Stakkars sårede. Stakkars etterlatte. Stakkars soldat(er). Å gå rundt og vite at du har drept et lite barn...

     

    Link til kilde

  2. Tja... Tror vil skal være sjeleglad for at politiet i Norge ikke er bevæpnet.

    Hvorfor det? Tror du ikke det kunne forhindret mye av de kriminelle handlingene?

     

    Ikke sikkert at en bevæpning av politiet vil stoppe flere kriminelle handlinger. Kanskje det isteden ville føre til en eskalering av våpenbruk blant kriminelle? Personlig mener jeg man først skulle prøve å øke antallet politimenn og kvinner, før man bevæpner dem.

  3. Herregud, jeg stod opp kl 4 på ettermiddagen i dag. Kanskje jeg bare skal være oppe i natt for å holde døgnrytmen nogenlunde på plass?
    Med mindre du har noe produktivt å gjøre i morgen så skal du bare sitte oppe og heller legge deg tidlig i morgen.

     

     

    Tror jeg skal gjøre det, får prøve å la være å vekke min mor, far og søster som sover... Hamilton starter vel om 50 min på TV2. Da blir det jo noe å se på også.

  4. Caplex

     

    - Terrorist, person som bruker vold el. trusler om vold for å spre frykt i befolkningen, i den hensikt å nå politiske eller ideologiske mål.

     

    - Terrorisme (av lat.), bruk av systematisk vold for å oppnå et politisk mål.

     

    - Terror (lat.), skrekkvelde, redselsherredømme; det å bruke el. true med vold for å oppnå noe. — terrorisere, dominere, herske, styre ved hjelp av terror; spre redsel og skrekk.

     

    Hvis man oppfyller disse kriteriene burde man vel føres opp på terrorlistene.

     

    Til brukeren over meg: Kan du begrunne hvorfor IDF burde stå på toppen av terrorlistene?

  5. Tenkte og lage en tråd der alle kan diskutere hvordan crysis var, fra begynnelse til slutt.

    Hvar crysis bra? Er selve spillet litt for oppskrytt?

    Begrunn dine svar...

    Nei, ikke bra.

    Ja, veldig oppskrytt.

     

    Begrunnelse: Ræva historie og skuespillerstemmer + ræva programmering og ustabil motor full av bugs. Gjesp. Crytek sier i tillegg at de ikke kommer med flere patcher, noe som jeg anser som rent svindel.

    Multiplayerdelen falt også fort i glemmeboken.

     

    Konklusjon: Jeg angrer på at jeg brukte 400,- og alle disse timene på spillet når det finnes så mange gode FPS på markedet.

     

    Heldig at jeg aldri opplevde noe slikt. Elsker spillet jeg.

×
×
  • Opprett ny...