jesse
-
Innlegg
813 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av jesse
-
-
-
Jeg skjønner ikke helt hva skapelsen har med hvilken seksuelle legning individet har. I beste fall er det en dårlig menneskelig tolkning at, siden det ble skapt to forskjellige kjønn, så er seksuelle lyster bare bra mellom de to forskjellige kjønnene.
Nå må jeg ærlig talt innrømme at jeg ikke mener dette er et spesielt godt argument, men står det om dette i GM eller NT? Poenget mitt er, at dersom det står i det gamle testamentet, så må du godta resten som står der. Enten er det ikke rom for noe selektiv utplukking av det man liker, eller så kan man begynne, til og med i de kristne krinser, å bruke fornuften sin. (i dette tilfellet mener jeg at 'å bruke fornuften sin' vil være å modernisere det kristne tankesettet fra den gang til i dag. Ja, selv om du tror på guden moses trodde på, så må du ikke tro at alle ideer på den tid var fra himmelen.)
Vel, det er det Bibelen sier. Problemet oppstår når en anser gud som allmektig. En kan ikke i samme øyeblikke si at ikke gud visste hva han drev med når han ga disse påbudene.
-
Treenigheten fantes allerede i flere former i den romerske mytologien. Den romerske keiser Konstantin varøverste religiøse overhode for den romerske religion. Han ble også det første kristne overhodet da kristendommen ble offentlig religion for romerne. I denne overgangsperioden ble mange romerske læresetninger med på lasset. Blant dem treenighetslæren. Den romerske ypperstepresten hadde en hatt på seg der det sto Pontifex Maximus. En fiskehatt. Det samme har paven i dag, en fiskehatt. Og det står fortsatt Pontifex Maximus på hatten.
du kan jo ALT, har du studert teologi?
Nei, jeg er ikke flink i fotball.
-
-
Det å stå tettpakket sammen i en skjoldborg med meterlange spyd pekende mot fienden er ikke trolldom, så det å si at denne ene "taktikken" har mye av æren er jeg ikke helt enig i. Jeg vil heller legge vekt på grekernes, og da spesielt Spartanernes, disiplin og heltemot. Både ved Termopylene og andre slagmarker var det jernviljen og disiplinen til Spartanske hoplitter som avgjorde utfallet.
Ved Termpylene sto 300 spartanere og +/- 700 greske allierte under ledelse av spartaneren Leonidas i mot mellom 300,000 og 500,000 persiske krigere. Ville det ikke vært for standhaftigheten og kampferdighetene til de vanvittig undertallige grekerne, ville perserne valset over de. I stedet mistet de mer enn 20,000 mann, og kort tid etter (etter sjøslaget ved Salamis) trakk de persiske styrkene seg ut av Hellas.
Kilde: Wikipedia
Er det ikke dette den nye filmen 300 handler om?
-
Egentlig helt utrolig. Denne videoen sier at vi DNA-messig står langt fra neandertalmannen, mens det i løpet av den siste uke er evolusjonstilhengere på disse sidene som hevder at vi er nært beslektet med sjimpansen. Altså vi er nærmere Julius enn vi er neandertalmannen. Hvor stammer så neandertalmenne fra?
Si meg, følger du i det hele tatt med på hva folk skriver og hva videoen forteller om?
Ja, men jeg finner ikke logikken. Husker du eventyret "keiserens nye klær"? Vel, jeg er den lille gutten som peker på keiseren og sier at han ikke har bukse på.
-
Treenigheten fantes allerede i flere former i den romerske mytologien. Den romerske keiser Konstantin varøverste religiøse overhode for den romerske religion. Han ble også det første kristne overhodet da kristendommen ble offentlig religion for romerne. I denne overgangsperioden ble mange romerske læresetninger med på lasset. Blant dem treenighetslæren. Den romerske ypperstepresten hadde en hatt på seg der det sto Pontifex Maximus. En fiskehatt. Det samme har paven i dag, en fiskehatt. Og det står fortsatt Pontifex Maximus på hatten.
-
-
-
Jeg er ikke ute etter satanisme i skolen, men jeg synes det er tøft når folk gjør det du har gjort nå. Ikke gi deg, krev svar.
-
For det første synes jeg ikke en som tar selvmord er "skyldig" i noe. Og det er vel ikke nødvendigvis hva de politiske partiene mener, men de kristne man omgås som er hovedproblemet. Hvis man vokser opp i et kristent miljø der homofili regnes som en sykdom og en stor synd, og man opplever folk som skal "kurere" deg, synes jeg ikke det er spesielt rart hvis man blir seriøst deprimert.
Det er ikke kristne som sier dette om homofile. Bibelen er meget klar på dette området. Om det er en sykdom eller ikke er mindre viktig. Uten sammenligning for øvrig, så vil det samme gjelde pedofile og andre varianter i "dyreriket". Skal en leve som kristen, så må disse lystene undertrykkes. Slike krav er det ikke bare homofile som må leve etter.
-
-
Egentlig helt utrolig. Denne videoen sier at vi DNA-messig står langt fra neandertalmannen, mens det i løpet av den siste uke er evolusjonstilhengere på disse sidene som hevder at vi er nært beslektet med sjimpansen. Altså vi er nærmere Julius enn vi er neandertalmannen. Hvor stammer så neandertalmenne fra?
Dette er da ikke utrolig i det hele tatt.
A / \ B C / \ D E
Se for deg:
B: Neandertal
D: Sjimpanse
E: Menneske
Her vil D og E være genetisk nærmere, sekv om kanskje B og E ligner hverandre mer på andre måter.
Så sjimpansen er nærmere homosapiens, enn neandertalen er nærmere enn homo sapiens
-
Islam lager Allah om til den eneste Gud, før det var han den allmektige Gud i et løst pantheon blant beduinerstammer. At Abrahams Gud kan omformes til å bli en ypperste Gud i pantheon er ikke historisk usannsynlig, siden det var akkurat det Kristendomemn gjorde(Treenigheten). Muhammed bare tok ham tilbake til å være den "eneste" Gud.
Kristendommen skapte ikke treenigheten, kristenheten og den katolske kirke gjorde det.
Eh treenigheten eksisterte da lenge før den katolske kirke?
Den katolske kirke oppstod i år 335. Tror jeg. På dette kirkemøtet ble man enig om treenigheten. Det kan leses i den Nicæianske trosbekjennelsen
-
Hvordan? Prosessen fram mot et selvmordsforsøk er alltid kompleks og svært sammensatt. Det er nesten aldri bare ett motiv eller én årsak som ligger bak et selvmordsforsøk, men en lang årsaksrekke. Å hevde at selvmord blant homofile vil øke fordi et parti ønsker å forsvare ekteskapet, er en håpløs forenkling av problemet.
Han om det. Du insinuerer at den kristne kulturen er helt uskyldig når det kommer til hva som er årsaken til at homofile kristne begår selvmord. Jeg mener at det i mange tilfeller faktisk kan ha en sterk medvirknnig og også være utløsende variabel - det er et problem!
For alle mennesker vil det være belastende å tilhører en liten minoritet, ikke minst i ungdomstida. Å finne ut at man har en seksuell orientering som er forskjellig fra nesten alle andre, vil for de fleste føre til store indre kamper og spenninger uavhengig av hva politiske partier sier. At en del unge homofile i løpet av den prosessen også vurderer selvmord som en mulig løsning på sine problemer, er dypt tragisk. Men er det egentlig mulig å gjøre noen skyldig i et selvmord, andre enn den som begår det?
-
Islam lager Allah om til den eneste Gud, før det var han den allmektige Gud i et løst pantheon blant beduinerstammer. At Abrahams Gud kan omformes til å bli en ypperste Gud i pantheon er ikke historisk usannsynlig, siden det var akkurat det Kristendomemn gjorde(Treenigheten). Muhammed bare tok ham tilbake til å være den "eneste" Gud.
Kristendommen skapte ikke treenigheten, kristenheten og den katolske kirke gjorde det.
-
San Andreas Multiplayer krasjer, og plutselig banker det et par vitner på døra, er det et tegn fra Gud?
De var da hyggelige, presenterte seg, og var faktisk med på litt vennlig diskusjon.
Hadde det vært presentabelt på hybelen, hadde jeg sørenmeg invitert dem inn på kaffe, såpass hyggelige var de. Tror til og med jeg klarte å gi dem inntrykk av at jeg skulle komme på et av bibelmøtene deres.
Og den invitasjonen burde du ta i mot
-
Man kan, med god vilje, legge religion inn i enhver krigshandling opp i gjennom hele verdenshistorien. Personer som trådstarter for emnet "Religion, roten til alt ondt?" kan argumentere med at en general eller en president var kristen. Ergo er det religionen som får skylden. Det en glemmer er at så nær som alle tenkelige politiske styreformer har satt med den endelige makten i disse krigene. Så tittelen på denne tråden burde være; "Politikk, roten til alt ondt?" Ta en kikk på hva Pol Pot gjorde. Det var ikke religion som drev ham.
Jeg vil minne om at dette var starten på tråden
-
Vi trenger nesten en bekreftelse på at alle de kristne slipper å bli dømt etter jødisk lov.
Et bibelsted eller ti hvor det blir påpekt at jesus skal oppheve *loven* for alle som følger ham.
Se på muslimene i midtøsten i dag.
Disse er en formildet og mer sivilisert versjon av menneskene i midtøsten i år 0-200.
Nye Testamentet er fullt av det du etterlyser.
Så Islam er sivilisert? Er det de siviliserte sevmordsbomberne du tenker på? Eller konebrenning?
-
Lillebroren til en veninne av meg prøvde å begå selvmord ett par ganger. Kristen oppvekst, kristent miljø, kristen skole og kristen familie, men om det var den konflikten som fikk han til å føle at livet var så vannskelig at han ikke lenger ønsket å leve, kan jeg ikke uttale meg om..
....men det høres ikke utenkelig ut, eller?
Spekulasjoner. Kanskje han hadde spillegjeld?
-
Hvordan? Prosessen fram mot et selvmordsforsøk er alltid kompleks og svært sammensatt. Det er nesten aldri bare ett motiv eller én årsak som ligger bak et selvmordsforsøk, men en lang årsaksrekke. Å hevde at selvmord blant homofile vil øke fordi et parti ønsker å forsvare ekteskapet, er en håpløs forenkling av problemet. Det er for øvrig ikke bare KrF som er skeptiske til kjønnsnøytral ekteskapslov og lignende homofile kampsaker. Flere partier og mange politikere står for samme syn.
-
Men du kan gi et nøyaktig sitat.
Hva mener du? Gitt kraftige apetrekk? Gitt av hvem?
Hvordan rakk du forresten å se en 11 minutter lang video OG skrive to svar på fem minutter?
Av de som laget videoen. Den fremstikkende pannen
-
Nå ble det i hele uke her hevdet at mennesket var resultat av en kromosomendring hos sjimpansen.
Nei, det blir forklart at faktum er at det er bevist at vi har felles forfedre.
Og mengden av fossilmateriale er lik null.Hva mener du? Hva med neandertalere eller Archaeopteryx? Bare to av uendelig mange fossilfunn. Mener du at disse ikke egentlig ble funnet?
I 2004 skrev bladet National Geographic at fossilmaterialet er som ”en film om evolusjonen der 999 pr 1000 bilder er klippet bort.” Bekrefter virkelig de ytterst få gjenværende ”bildene” at det har funnet sted en makroevolusjon?Over sier du at det ikke finnes noe fossilmateriale. Hvorfor motsier du deg selv?
Fossilene vi finner bekrefter bare evolusjonsteorien. Det er ikke slik at hele teorien står og faller på dette ene momentet.
Hva er det nøyaktige sitatet der Eldredge "innrømmer" dette? Kreasjonister er notoriske for å skrive om sitater fra Eldredge og ta dem ut av en sammenheng. Så jeg vil gjerne at du gir meg en nøyaktig kildehenvisning.
Egentlig helt utrolig. Denne videoen sier at vi DNA-messig står langt fra neandertalmannen, mens det i løpet av den siste uke er evolusjonstilhengere på disse sidene som hevder at vi er nært beslektet med sjimpansen. Altså vi er nærmere Julius enn vi er neandertalmannen. Hvor stammer så neandertalmenne fra?
-
Nå ble det i hele uke her hevdet at mennesket var resultat av en kromosomendring hos sjimpansen.
Nei, det blir forklart at faktum er at det er bevist at vi har felles forfedre.
Og mengden av fossilmateriale er lik null.Hva mener du? Hva med neandertalere eller Archaeopteryx? Bare to av uendelig mange fossilfunn. Mener du at disse ikke egentlig ble funnet?
I 2004 skrev bladet National Geographic at fossilmaterialet er som ”en film om evolusjonen der 999 pr 1000 bilder er klippet bort.” Bekrefter virkelig de ytterst få gjenværende ”bildene” at det har funnet sted en makroevolusjon?Over sier du at det ikke finnes noe fossilmateriale. Hvorfor motsier du deg selv?
Fossilene vi finner bekrefter bare evolusjonsteorien. Det er ikke slik at hele teorien står og faller på dette ene momentet.
Hva er det nøyaktige sitatet der Eldredge "innrømmer" dette? Kreasjonister er notoriske for å skrive om sitater fra Eldredge og ta dem ut av en sammenheng. Så jeg vil gjerne at du gir meg en nøyaktig kildehenvisning.
Ser på videoen. Hvorfoe er disse menneskene gitt så kraftige "apetrekk"? Det er ingenting ved kraniene som tyder på at det var slik.
Evolusjon, kromosomer etc.
i Religion, filosofi og livssyn
Skrevet
Nei, saken er at dere alle sammen lar dere dupere av hvite frakker, fine forskertitler, dyre laboratorier, tunge faguttrykk, etc, til å kjøpe påstander som ikke kan bevises på vitenskapelig bevis.