kottila

Dette er jo et klart tilfelle av kontraktsbrudd, så det er vel ikke så rart at han ble kastet ut. Når du har en platekontrakt, så er det jo lurt å følge den og ikke starte opp på egenhånd på siden av. Han leste vel kontrakten før han underskrev den?

Hvorfor det?

Dette viser jo bare at selv ikke artister kan gjøre hva de vil med sitt egent åndsverk uten at plateselskapene skal bestemme.

 

Hvorfor skal plateselskapet sitte igjen med 8x beløpet som det artisten tjener? Plateselskapene er blitt altfor griske, og nå ser de at de har en "farlig konkurrent" i internett. Legger de om? Neeeida, de bare kjører på med anmeldelser og hyl og skrik om milliardtap..

 

Nåvel, jeg mener artisten selv må få bestemme hva og hvordan han bruker åndsverket sitt. Slik det er nå har jo plateselskapet stjålet hans åndsverk og gjør seg feite på hans bekostning (og sikkert mange andre artister og artisters etterkommere).

Han har jo gjort det, ved å skrive en kontrakt hvor plateselskapet får retten til å distribuere og ta inntekten fra platesalget. At artisten da bryter tilliten deres ved å selge plater, som skulle gis vekk til familie og bekjente, er ikke noe de kan godta. Det er en grunn til at folk vil ha platekontrakter, nemlig det at det er dyrt å spille inn plate/gjøre reklame osv. Hvis man er misfornøyd med kontrakten, så får man finne seg ett nytt selskap eller gjøre alt alene. Når man gjør ting som bryter med kontrakten, så får det selvsagt følger.

Jeg har en liknende situasjon oppe med en jente nå, mange jenter er forskjellige.

 

Hun jenta her spør først om vi skal finne på noe.

 

Om jeg skriver en melding 4-6 timer etterpå får man ikke noe svar, så tydelig at ingen av oss vil ned i verdi. Hun spurte om å finne på noe etter skolen her om dagen (går ikke i samme klasse eller trinn) dog ble dette litt ødelagt med at venninen ble med til byen og deretter noen andre amogs fra deres klasse. Jeg ikke fikk ikke isolert henne jeg så hele veien hva som foregikk og ble bare irritert uten å vise dette så jeg lot dama være og hun ville tydelig at jeg skulle være igjen da jeg leftet, hvilket jeg tror var like greit å gjøre der og da.

Selv om jeg vet dama liker meg så svarer hun ikke på alle meldinger, men det gjør ikke jeg heller, regner med at hun tenker mye av det samme som meg..

 

Jeg vet ikke om jeg ville hatt noe longterm forhold med denne jenta, men som FB lett. Jeg jobber med saken, men jeg gidder ikke være for ivrig. Det er heller ikke ensbetydig med ikke ta initativ.

 

-

 

Hovedpoenget ikke synk i verdi og vær desp - Det hjelper ikke selv om du vil være sammen med hun. Vær kul, vær laidback la de streve etter deg.

Jøss...Voldsomt så analytisk enkelte er til "spillet". Selv svarer jeg på meldinger når jeg får de og forlater ikke venner på trass og kan ikke si at jeg har hatt noen problemer med den fremgangsmåten enda.

Jeg tror plateselskapene er for sent ute. ...

Det er vel nettopp heri problemet ligger. Med dagens teknologi for distribusjon (internett) og platepressing (hjemmestudio), så *trenger* man ikke plateselskapet som et fordyrende mellomledd.

Jeg er så heldig at jeg kjenner en plateartist (norsk, med 4 plater på "samvittigheten"). Èn CD av denne artisten koster kr 189,- på platekompaniet og kr 99,- på CDbaby. Han tjener ca kr 15,- pr solgte CD fra platekompaniet, hvor plateselskapet bruker sine egne distributørledd. Siden han nå er artist kan han få et (begrenset) antall CD'er til kostpris for "royalities og vennedistribusjon" hos plateselskapet (ca kr 1,- pr stk). Han sendte så 5 stk til CDbaby, og etter at provisjon og porto var betalt til CDbaby/posten/plateselskapet, satt han igjen med en gevinst på noe over kr 30,-

Hva sier dette oss? Jo, CD'n gikk for 1/2 pris og artisten fikk igjen dobbelt så mye. Konsekvensen? Joda, kontraktsbrudd fra plateselskapets side for "illojalitet" og utkastelse. Plateselskapet? Joda, de påberoper seg rettighetene til all musikken hans og kan fritt fortsette å selge hans musikk til blodpris, bare at nå tjener de enda mere siden de "slipper" å betale artisten kr 15,- pr CD.. Vel og merke for de 3 første platene.

Den 4. platen hans kom ut på egen label og selges kun via CDbaby.

 

Så ja, død over plateselskapene og la artistene selv få distribuere og gi ut plater. Det gagner artistene og det gagner forbrukerne. Det rasjonaliseres overalt, i butikker, banker, fabrikker og industri med å kutte vekk "daukjøtt". "Daukjøttet" plateselskapene burde vært rasjonalisert vekk for leeenge siden..

 

PS! Nei, jeg oppgir ikke denne artistens navn eller utgivelser grunnet sakens relativt ømme tema og natur. Og nei, ikke igjennom PM heller..

Dette er jo et klart tilfelle av kontraktsbrudd, så det er vel ikke så rart at han ble kastet ut. Når du har en platekontrakt, så er det jo lurt å følge den og ikke starte opp på egenhånd på siden av. Han leste vel kontrakten før han underskrev den?

Det går nok neppe å bli kvitt det, for gratis er alltid bedre enn billig.

 

Det som derimot kan begrense det er en kraftig kriminalisering, samt en satsning fra nasjonale politistyrker.

 

Høres ikke så veldig lurt ut, men det kan fungere. Mindre fristende dersom det straffes på lik linje med vanlig tyveri.

Da skulle det vært gjort tidligere. Nå er de fleste "for" piratkopiering. Siden vi lever i et demokrati vil det være veldig vanskelig å få igjennom noe sånt.

De som står bak det som produseres, er imot og siden de har ganske mye mer penger enn de som laster ned, så er det ikke så vanskelig å gjette hvem som har mest gjennomslag hos politikere.

Jeg syns piratkopiering er greit. Det er i stor grad myndighets grensen sin feil vil jeg påstå. Jeg ser ofte ting jeg vil ha på nett, men min mor liker ikke betale over internett så jeg får aldri de CD/spill/filmene jeg vil ha. Derfor er eneste løsning å piratkopiere.. Mens hadde jeg kunne brukt mitt eget kort til å handle på nett ville ikke dette vært noe problem.

Er det myndighetenes feil at din mor ikke lar deg bruke kortet hennes til det du vil? Du har ikke noen moralsk rett til å spille de spillene/høre den musikken eller se de filmene du har lyst å se.

vell, for og legge til,

en liten historie, jeg har på headset med musikk på jobben, hver gang noen skal snakke med meg snur jeg meg med engang, jeg står med ryggen til og jeg blir "tvunget" til å snu meg, hva kommer dette av? det skjer hver gang, jeg vet på en måte at noe ser på meg, selv om det ikke er bevist snur jeg meg.

Du oppfatter ubevisst små lyder, luftbevegelsene fra en annen persons bevegelser, skyggeforskjeller osv..

Det jeg tror er årsaken til at mange ateister viser manglende respekt for religiøse er at Gud(er) ikke kan bevises empirisk. Jeg tror egentlig at du forstår en slik holdning hvis du tenker deg om.

Nei. Jeg har forståelse for de som velger å ikke tro selv, men mangelen på respekt dreier seg om mangel på respekt for andre mennesker som ikke har gjort noe galt. Det ville vært det samme som at jeg ikke skulle respektere dem fordi de ikke tror.

 

Ok, du aksepterer at dine opplevelser kan forklares med vitenskapen. Som sagt, det jeg har problemer med å forstå er hvorfor du da gir æren for disse opplevelsene til en allmektig(?) Gud. (Nå vet ikke jeg hva din tanke om Gud er, men spør ut fra den generelle oppfatning av Gud.) Hvis du lytter til vitenskapen óg vitenskapen kan forklare deg hvorfor du har opplevd det du har, hvordan kan du si det og samtidig si at det var Gud som gjorde at du opplevde det du opplevde? Det er her jeg sliter med å henge med. Du vet at det er en helt rasjonell forklaring på det du har opplevd, likevel så velger du, ja da kan jeg bruke ordet velger, å tro på Gud. Jeg kunne tildels forstått deg om du hadde opplevd noe som vitenskapen ikke kan forklare.

*snip*

Det er her mine "problemer" med religion starter. Jeg forventer at en allmektig Gud skal gjøre noe som ikke kan forklares vitenskapelig for at jeg skal kunne gi h*n æren for det, hvis du forstår hva jeg mener. Det du sier her gir faktisk siggen min mening, ikke sant?

Fordi når jeg, en person som over en periode på 5 år hadde vært enormt skeptisk til alt som har med Gud å gjøre, klarer å bli overbevist av en rekke hendelser som det skal så enorme tilfeldigheter til for at skal ha skjedd uten ytre påvirkning, så er det godt nok for meg. Hver enkelt hendelse kan lett forklares vitenskapelig, men når 5-10 så tett sammenbundne hendelser skjer nærmest i serie så overgår det for meg det vitenskapen kan forklare. Og alle har vært i sammenheng med opplevelser den kristne Gud

 

Så - jeg vet at det kan finnes en rasjonell forklaring på hvert enkelt opplevelse, men jeg ser ikke en rasjonell forklaring på sammenhengen mellom alle opplevelsene.

 

Og igjen tror jeg det handler om at vi mennesker skal velge å tro fordi vi TROR, ikke fordi vi VET. Så ved at Gud gir små hint som ikke trosser all vitenskapelig forståelse vi har, men samtidig gjør oss oppmerksomme, vekker han en ekte nysgjerrighet uten å rope fra himmelen: "SAMURO, OMVEND DEG!".

Vet du hvor usannsynlig og liten matematisk sjanse det er for å vinne i Viking Lotto? Allikevel gjør noen det hver eneste uke...

Gamespot Impressions

A new level was introduced to us at Leipzig in which Jack could travel around the city on motorbike. From what we could tell, the game doesn't have an open-world design, and you'll need to select your destination before jumping onto your motorbike.

Håper dette er tilfellet. Det som trakk ned mest på No More Heroes hos meg var at byen du kjørte i mellom oppdragene var død og kjedelig.

Kjedelig? Tskjortejakten var jo halve spillet! Det eneste spillet hvor jeg faktisk har brydd meg om klesskift.

Vis disse Aliensene er forran oss i utviklingen som jeg i alle fall antar sterkt, bruker de neppe elektromagnetisk stråling som medium for signaler.

Oppfinnelsen av radio var jo feks nesten bare et slumsetreff (Nesten!).

Slumptreff? Oppfinnelsen av radioen tok over 30 år og mange forskjellige forskere og vi har hele tiden forstått nøyaktig hva som skjer. Det er en grunn til at det krangles så mye om hvem som fant opp radioen? Så hva mener du egentlig?

Correct me if I'm wrong, men tror det er snakk om spillsalg i kroner, ikke antall kopier som er solgt. PS3-spill er som kjent noe dyrere enn Wii-spill. Fortsatt klar ledelse på PS3, men ikke så voldsomt forskjellig fra andre land som det kommer fram her.

Wii-spill er jo like dyre og ofte dyrere i Norge enn sine HD-motparter. Jeg så Far Cry på platekompaniet på lørdag og de ville ha 579 kr for det! Et nesten to års gammelt katastrofalt dårlig spill. Selv har jeg 13 Wii spill og kun 4 er kjøpt i Norge.

Liker du noe som ikke ser japansk ut uansett?

 

 

.. er det ikke japansk da=Þ?

 

Liker du noe som ikke ser japansk ut uansett?

Hu liker jo okami da, som er fra samme studio..

Fikset opp spørsmålet mitt. Studioet er jo japansk, men MadWorld ser vestlig ut.

ziltiod: grafikken.. eh.. er ikke akkurat impressed over den nei=Þ svart/hvit, er nok veldig irriterende=Þ men kan nok bli vandt til det, er ikke det jeg klagde over. spillet ser ut som.. eh... oneechanbara, bare macho og ekstremt mye dårligere=\

 

karen over: no more heroes=moe, mye humor, awesomeness.

dette: macho kar som dreper folk med sine ca 10 (tipper tom mindre) veldig voldelige triks.

Liker du noe som ikke ser japansk ut uansett?

Vil bare kjapt nevne før enda lengre innlegg kommer at jeg ikke selv TROR på det jeg skrev, men at det var en observasjon på hvordan mye av denne diskusjonen lett kan oppfattes

 

Jeg står allikevel fast ved at de mest hardnakkede vitenskapstroerne i denne tråden er langt mer arrogante enn selv de mest arrogante kristne jeg har møtt.

Kan det ha noe med at man begynner å bli lei av å høre de samme dårlige argumentene, krydret med falske beviser, om og om igjen? Og uansett hvor pedagogisk man er, så er det som å snakke til en mur.

Hehe, jeg har ingenting å si på det som dere skriver om, men legger merke til følgende tendens:

 

*Kreasjonist kommer med argument*

 

*Vitenskapstroer roper LØGN OG FANTERI*

 

- og alle lever lykkelig resten...

 

Jeg skal ikke si at det IKKE er falsknerier, ei heller at det ER falskneri - sier bare at for en utenforstående virker begge sider like påståelige. Hvem her har SETT de "endeløse rekkene" med forskning som beviser en vitenskapelig teori? Hvorfor er det ikke like gyldig når en kreasjonist roper at det er et falskneri?

 

For alt vi vet så er vitenskapsmenn med i et globalt konspirasjonsnettverk

 

Haha, dette blir flåsete - men jeg sier bare at det garantert finnes vitenskapelige teorier som IKKE har så brede bevisgrunnlag som det påstås, nettopp fordi vitenskapsmenn får massevis av CREDIT for forskningen de slår gjennom med. Ergo er det en viss stolthet og egosentrisistet med i det å være vitenskapsmann også. Men det klarer visstnok ikke vitenskapstroere her på dette forumet å akseptere.

 

Samtidig skal dere vite at jeg på ingen måte er en kreasjonist, jeg heller mer mot vitenskapen enn kreasjonismen, jeg bare sier at i denne tråden har jeg inntrykk av at vitenskapstroere er mer arrogante enn noen kristen/kreasjonist jeg noensinne har møtt

Jeg har sett all forskningen ja. Søker du på pubmed, f.eks. så kan du lese millioner med solide artikler, alle vurdert av fagfeller. All forskning baserer seg på tidligere resultater, så hvis det hadde vært noe galt med de tidligere resultatene, så blir det oppdaget.

Skulle ønske noen ville invitert meg inn i det globale konspirasjonsnettverket.

Du vet at Dan Brown er høyt respektert av både fysikere, historikere og kunstshistorikerne sant? Han legger så mye arbeid ned i detaljene, at bøkene hans kunne like gjerne vært gitt ut som lærebøker

Men selv om han er respektert for å bruke mye riktig i boka hans er historien funnet opp. Han er ikke noe bedre å spå fremtiden på enn andre. Han er heller ikke fysiker, ingen av tingene i boka har han funnet selv. Jeg håper virkelig at du ikke er seriøs...

Jøss. Det var bare en spøk. Det sier litt om hva slags mennesker som finnes i verden, at dere tar slike påstander seriøst.

http://i33.tinypic.com/258x8ue.jpg

 

Denne er Over Lørenskog, Akershus. det ene flyet tok en fin rundtur i nabolaget etter å ha vært der en halvtime siden da den feite stripa var fersk.

 

Øyh.. vent litt. Du hevder det er merkelig at et fly sirkler over Lørenskog? Har det aldri slått deg at områdene rundt Gardermoen (Norges travleste internasjonale flyplass) blir frekventert av kommersielle og militære fly? Det er heller ikke uvanlig at noen fly må ligge på vent for å kunne lande, og må dermed sirkle et par ganger.

 

 

http://fritthelsevalg.org/htmlsite/aktuelt...an=1&id=589

 

Fin artikkel om Codex.. på Norsk.

 

Pytagoras: De sirkulerer ikke rundt flyplassen i 8000moh før landing!! Faen leser du ingen ting av det jeg skriver? DET ER IKKE KALDT NOK FOR AT CONTRAILS SKAL DANNES VED LANDING! Idiot... contrails kan dannes under landing, men da kun under vingene og det er pga lufttrykkforandring.. Og det er i det den lander og tar av. Ikke sirkulering.

 

Og til flybensindumpern... hvis det er flybensin ville det falt ned ganske fort, samtidig må jeg si at det er veldig sjeldent de dumper bensin på den måten. Mens Chemtrails skjer ganske ofte.

 

 

www.fritthelsevalg.org

 

Det er uffattlig mye som er helseskadelig om dagen som vi utsettes for uten videre samtykke.

 

Man må da i fornuftens navn lure hvorfor ? Hvis du vet noe er skadelig, hvorfor putte det da i munnen?

 

Esoteric agenda the movie er en fin fiilm å se.. Eller david icke - Big Brother the Big picture

 

Det hjelper ikke akkurat saken din at du bruker David Icke som en kilde. Du vet at han tror at reptilske humanoider står bak en verdensomspennende konspirasjon som skal manipulere og kontrollere menneskene. Han mener at de fleste lederne (Bush, britiske kongefamilien osv) er reptiler, bla. basert på deres tungebevegelser...

 

 

Det er ikke snakk om Reptiler i denne filmen, det handler stortsett om mer oppslukt makt i mindre hender og den økte globaliseringen og de kommende katastrofene vi har i vente.

 

David Icke er en respektert mann og har forutsett mye før sin tid. Man må nødvendigvis ikke tro på REPTILER for å tro på alt det andre han har å tilby. forøvrig så vet vi ikke hvor gammel vår sivilisasjon kan være, det er tegn til utenomjordiske besøkende i de gamle summeriske leiretablettene funnet som er 6000år gammle. Vi kan være hybrider og DNAet vårt kan være et resultat av høyere form for inteligens.

 

Men det er en annen sak.

 

STICK TO THE TOPIC.

 

Chemtrails er Bio-våpen!!

Det DNA som er nesten prikk likt alle andre arter på jorden sitt mener du? Tror du skal ta deg litt høyere utdanning før du kommer med neste utspill..

http://i33.tinypic.com/258x8ue.jpg

 

Denne er Over Lørenskog, Akershus. det ene flyet tok en fin rundtur i nabolaget etter å ha vært der en halvtime siden da den feite stripa var fersk.

 

Øyh.. vent litt. Du hevder det er merkelig at et fly sirkler over Lørenskog? Har det aldri slått deg at områdene rundt Gardermoen (Norges travleste internasjonale flyplass) blir frekventert av kommersielle og militære fly? Det er heller ikke uvanlig at noen fly må ligge på vent for å kunne lande, og må dermed sirkle et par ganger.

 

 

http://fritthelsevalg.org/htmlsite/aktuelt...an=1&id=589

 

Fin artikkel om Codex.. på Norsk.

 

Pytagoras: De sirkulerer ikke rundt flyplassen i 8000moh før landing!! Faen leser du ingen ting av det jeg skriver? DET ER IKKE KALDT NOK FOR AT CONTRAILS SKAL DANNES VED LANDING! Idiot... contrails kan dannes under landing, men da kun under vingene og det er pga lufttrykkforandring.. Og det er i det den lander og tar av. Ikke sirkulering.

 

Og til flybensindumpern... hvis det er flybensin ville det falt ned ganske fort, samtidig må jeg si at det er veldig sjeldent de dumper bensin på den måten. Mens Chemtrails skjer ganske ofte.

 

 

www.fritthelsevalg.org

 

Det er uffattlig mye som er helseskadelig om dagen som vi utsettes for uten videre samtykke.

 

Man må da i fornuftens navn lure hvorfor ? Hvis du vet noe er skadelig, hvorfor putte det da i munnen?

 

Esoteric agenda the movie er en fin fiilm å se.. Eller david icke - Big Brother the Big picture

Det hjelper ikke akkurat saken din at du bruker David Icke som en kilde. Du vet at han tror at reptilske humanoider står bak en verdensomspennende konspirasjon som skal manipulere og kontrollere menneskene. Han mener at de fleste lederne (Bush, britiske kongefamilien osv) er reptiler, bla. basert på deres tungebevegelser...

Sveits finnes fortsatt, det tar vel litt tid før det vokser til dugelig størrelse tenker jeg.

Det kan man vel kanskje si:

about 100 protons would be destroyed every year by such a black hole, so it would take much more than the age of universe to destroy even one milligram of Earth material

http://www.livescience.com/environment/060...lack_holes.html

 

Noe sier sa de om antimaterieproduksjonen også, men les Engler og Demoner, så skal du se at du ikke kan stole på hva disse "fysikerne" sier.

Det er ikke en sann historie.

Du vet at Dan Brown er høyt respektert av både fysikere, historikere og kunstshistorikerne sant? Han legger så mye arbeid ned i detaljene, at bøkene hans kunne like gjerne vært gitt ut som lærebøker

kottila, Eksperter du hører fra gjennom massemediene går inn under massemedier. Hva om jeg sa at jeg var en ekspert på TV? Da ville svært mange trodd meg samme hva jeg sa.

Hvis du hadde holdt på i et titalls år, publisert masse i ledende tidsskrifter og snakket om noe som var innenfor ditt fagfelt, så ville mange lagt vekt på hva du sa. Hvis Pycnopedia fra diskusjon.no hadde stått frem som ekspert på 9/11, så hadde jeg ikke trodd et sekund på noe du hadde sagt.

cyclo, Da bruker du sannsynligvis massemediene/propaganda som informasjonskilde - disse er det flere gode grunner til å ta med en liten klype salt.

 

Det er så mye som ikke henger på grep den dagen men disse tingene har det lyktes å dekke over i massemediene. Saken er at mange vet noe har blitt dekket over men det er ikke så vanskelig å vite hva det er som ble dekket over.

Tenk på alle eksplosjonene som tok sted i kjeller, lobby og rundt i WTC 1 og 2 - massemediene mener dette er så uinteressant og urelevant at de sløyfer den delen av storyen.

 

http://whatreallyhappened.com/ - Her er en nettside hvor du finner nyheter som de store mediene ikke ønsker å dekke av ulike årsaker.

 

Du kan forresten godt tro at et fly oppfører seg på den måten når det treffer en bygning, men mange vet bedre. To flyvinger og et haleparti krasjer ikke i en betongvegg med vinduer uten å påføre skader på fasade eller vinduene.

Hvis du med massemedier, mener verdens ledende eksperter på den slags, så har du helt rett.

Jeg har tenkt litt pa hva grunnen til at konspirasjons-teorier oppstar, rent psykologisk. Jeg tror personlig at det har mye med det at mennesker for trodde at jorden var universet sentrum. Mennesker har et underbevist onske om a fole seg spesielle, enten det er det a tro at men lever i universet sentrum, eller om man tror man har forstatt noe som ikke almenheten hvet, slik som 9-11 konspirasjons teoriene.

 

Derfor tviholder disse menneskene pa konspirasjons teoriene sine, og prover det beste de kan a finne motargumenter mot kritikk. Uansett hvor sma og ubetydelige disse motargumente er.

Og naturlig nok tar de kritikk rettet mot deres teorier dom kritikk rettet mot deres person, der er blir disse menneskene sa agresive hvis man diskutere deres teorier med dem.

 

Det er ivertfall min teori.

 

Grunnen er at folk har varierende tillit til det meste, inkludert myndigheter. Noen tror på alt de ser på TV mens andre benytter seg av andre informasjonskilder, dette fører til at ikke alle mennesker tror det de ser på TV (konspirasjonsteorier).

Det rare er jo at de som ikke har noen tiltro til myndigheter eller andre øvrigheter, ser ut til å tro på hvert eneste ord i en youtube dokumentar eller på en amatørmessig hjemmeside.

Sveits finnes fortsatt, det tar vel litt tid før det vokser til dugelig størrelse tenker jeg.

Det kan man vel kanskje si:

about 100 protons would be destroyed every year by such a black hole, so it would take much more than the age of universe to destroy even one milligram of Earth material

http://www.livescience.com/environment/060...lack_holes.html

Noe sier sa de om antimaterieproduksjonen også, men les Engler og Demoner, så skal du se at du ikke kan stole på hva disse "fysikerne" sier.

LHCcountdown.com er nede, noen som har eksakt tid?

Kan noen sjekke om Sveits finnes fortsatt?

Det er sant ja, hadde glemt at Amazon fjerner engelsk VAT. Da blir det kanskje både Boom Blox og NMH da.

Synd de har satt opp prisen på Boom blox allerede da